EU:n päätöksenteossa toimii samat tähän aikaan liittyvät lainalaisuudet ja arvot kuin muillakin aloilla. Kysymys on tiedon arvottamisesta. Kaikki kvantitatiivinen (määrällinen) tieto, vaikka kuinka heppoisesti aikaansaatuna on arvokasta verrattuna kvalitatiiviseen (laadulliseen) tietoon. Siis: kaikki mitattavissa oleva , määrällinen tieto, joka on muutettavissa euroiksi on sitä, joka on käsiteltävissä ja verrattavissa. Laadullinen tieto taas on sitä jota ei voida mitata . Ts. esim. ihmisen kokemukset, fiilikset, toiminnallinen kätevyys, sujuvuus, mielihyvä, vapaus, luovuus jne. Niiden vaikutusarvo on vähäinen koska niitä ei voida arvottaa, mitata ja muuttaa euroiksi.
Määrällisiä tutkimuksia on helppo tehdä ja niiden arvon analysointi (objektiivisuus, reliabiliteetti ja validiteetti) ei varmastikaan ole toteutunut siten, että ne läpäisisivät monilla muilla aloilla vaadittavan näyttötason…ja silti ne ovat ne perusteet joiden mukaan päätökset tehdään. Humanismi vaan ei ole nyt IN ja se on NIIN vaikea asia ihmiselle (ja erottamaton osa sitä).
Turvallisuus/onnettomuus- ja päästöasiat ovat mitattavissa ja muutettavissa euroiksi (FEMAN Maids raportti, Teoh E.R: Insurance Institute for Highway Safety jne),. Raportteja on tilannut ja ollut tekemässä vakuutusjärjestelmä ja moottoripyörävalmistajat. Laadulliset argumentit ovat TODELLA vähäpätöiset näiden ”prujujen” rinnalla.
EU:n todennäköiset, tulevat päätökset muokkaavat toimintaympäristöämme teknisemmäksi rajoitetummaksi, ohjatummaksi, valinnanvapautta vähentäen ja siten muuttaa toimintailmapiirin kokemisesta enemmän suorittamisen suuntaan. Taas viedään aivoilta (ehkä ihmiseltäkin ) kokemiseen, fiilareihin tarkoitettua kapasiteettia rationaaliselle, tietoiselle, tekniselle, järjestelmällisen kaiken kattavan tsekkauksen alueelle.
Joo, ranskassa 25000 motoristia osoitti mieltään hallituksen liikennelakiuudistusta vastaan. Oli varmaan mahtavat fiilarit mutta tarina ei kerro saatiinko asia torpattua…en usko, koska motoristeillä ei ollut näyttää TUTKIMUSTA asiastaan eikä ranskan hallituksessa ole varmasti niin montaa motoristia että olisivat voineet omakohtaisella, kokemusperäisellä perusteella arvioida asiaa.
“Those who dance are considered insane…by those who can not hear the music”
Siis äänestetään vaan humanisti motoristeja tulevissa vaaleissa (Ai niin, niistä ei saanut kirjoittaa), pidetään yhtä ja ollaan aktiivisia SMOTON suuntaan sekä yritetään, uskalletaan ja muistetaan säilyttää vapaus tuntea, kokea ja nauttia mahtavista fiilareista hienon harrastuksen parissa.
"I've never seen a motorcycle parked at a shrink's office".
Nm.” ikuinen, säälittävä mutta sinnikäs HUU- man(motor)isti”
