• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

MP:llä ajeleminen verolle?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja VKO
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Husky510 sanoi:
On varmaan ollut puhe, mutta mistä tuo 150€ vuodessa summa on tullut. Kun en ainakaan löytänyt mitään tietoa, jos ei ole vielä julkaiustu mitään, niin sehän voi olla enemmänkin ja myös kyllä jokainen tietää, että varmasti tulee nousemaan, kun jos ei saadakkaan tarpeeksi kerättyä, myös toinen voi että se
kaadetaan kun ajetaan tämä harrastus yrittäjien näkökulmasta ahdinkoon..

LUONNOS 9.12.2016 VM140:00/2016
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kevyiden moottoriajoneuvojen verosta ja laiksi ajoneuvoverolain
21 ja 57 §:n muuttamisesta
ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi uusi laki kevyiden moottoriajoneuvojen verosta. Siinä otettaisiin
käyttöön uusi valtiolle tuloutettava vuotuinen vero, joka kohdistuisi L3 ja L4 -luokan moottoripyöriin
sekä L5 ja L7 -luokan kolmi- ja nelipyöriin, kuten eräisiin mönkijöihin. Vero ei kuitenkaan
koskisi näihin luokkiin kuuluvia ajoneuvoja, joiden moottorin sylinteritilavuus olisi enintään 125
kuutiosenttimetriä, kuten kevytmoottoripyöriä. Vero ei myöskään koskisi L1 ja L2 -luokkaan kuuluvia
mopoja eikä L6 -luokkaan kuuluvia mopoautoja.
Veron määrä olisi 150 euroa vuodessa.
 
Konditionaalimuodot lausunnoissa/luonnoksissa eivät kerro totuutta. Saattaa olla mitä vain yli nollan euron. Tai sitten järkevästi laitettuna tuo nolla euroa.

Mikäli toukokuun alusta lähtee juoksemaan, niin siirrän ajoissa kaupallisesta tallista kotipihalle. Huhtikuun lopussa pois liikenteestä ja kenties heinäkuu-elokuussa takaisin pariksi kuukaudeksi. Sitten voikin harkita joko myyntiä tai takaisin talliin siirtoa. Ihan kokonaan ajamatta tuskin tulee kautta kulutettua.
 
Kimi70 sanoi:
Jos ajelet sillä vakuuttamattomalla pyörällä puuta päin siellä metsä autotiellä,niin sinun on paras turvautua kavereihin jotka sinut sieltä noutaa,koska ampulanssi miehet saattavat kuvata asian mukaisesti pyöräsi,josta löytyy tarvittavat tiedot.....
Itse noudatan tietysti lakia ja ajan kilvettömällä pyörällä siellä missä kuuluukin....ja tietysti olen maksanut kaikki mahdolliset maksut ja mahdottomatkin....hyvää uutta vuotta t.kimmo

Äääh, mitä väliä... tässä maassa kaikki muukin menee päin persettä... jos teen sen valinnan et vetelen pitkin maita ja mantuja ja lippaan, kipeenähän se itse pitää... :blink:
 
Kun nyt tämmöistä omistus-/kateusveroa pukataan... Tokihan omakotiasujille pitää laitta marjapuska- ja omenapuuvero. Ja mitä kaikkea ilmaista sieltä ryytimaasta lähtee. Perunaa ja porkkanaa. Ei semmoiseen ole kerrostalo ja tiheän taajaman ihmisellä. Verolla vaan. Jos on varaa asua omakotitalossa niin on varaa maksaa pikkusumma siitä omenapuustakin. Tuli siitä omenaa tai ei.
Entäs jokamiehenoikeus? Kyllä joku YLE veron tapainen pitää saada kaikille koska siellä on ilmaista marjaa ja sientä.
 
txk sanoi:
Kun nyt tämmöistä omistus-/kateusveroa pukataan... Tokihan omakotiasujille pitää laitta marjapuska- ja omenapuuvero. Ja mitä kaikkea ilmaista sieltä ryytimaasta lähtee. Perunaa ja porkkanaa. Ei semmoiseen ole kerrostalo ja tiheän taajaman ihmisellä. Verolla vaan. Jos on varaa asua omakotitalossa niin on varaa maksaa pikkusumma siitä omenapuustakin. Tuli siitä omenaa tai ei.
Entäs jokamiehenoikeus? Kyllä joku YLE veron tapainen pitää saada kaikille koska siellä on ilmaista marjaa ja sientä.
Niin, mutta onko joku kateellinen siitä, että jollain on madonsyömiä omenia tai marjoja linnuille? Nykyihminen ei arvosta, eikä poimi niitä itse ainakaan. Jos joku haluaa mennä metsään ötököiden syötäväksi vaan, että saa omaksi ilokseen mustikkapiirakkaa, niin herättääkö se kateutta? Enpä usko.

Mites sitten, kun jollain kromi kiiltää prätkässä tai on muuten vaan menevän ja siistin näköinen menopeli alla? Herättääkö kateutta, häh?

Kyllä tässä maassa on muitakin kuin Soinin Timppa, joila on vissiin ollut jo pienenä polkuautosta poljin poikki tai koko autoa on saanut ainoastaan ihailla aitalankun raosta. Kyllä siinä Suomalaisessa yhteiskunnassa, Suomalaisella katkeruudella, kehitetään sellainen kateus, että kun jollain toisella jotain on, olkootkin sitten vaikka keskimäärin 18 vuotta vanha kaksipyöräinen kulkupeli, niin se pitää pyrkiä siltä pois saamaan, tavalla tahi toisella, eiks je?
 
txk sanoi:
Kun nyt tämmöistä omistus-/kateusveroa pukataan... Tokihan omakotiasujille pitää laitta marjapuska- ja omenapuuvero. Ja mitä kaikkea ilmaista sieltä ryytimaasta lähtee. Perunaa ja porkkanaa. Ei semmoiseen ole kerrostalo ja tiheän taajaman ihmisellä. Verolla vaan. Jos on varaa asua omakotitalossa niin on varaa maksaa pikkusumma siitä omenapuustakin. Tuli siitä omenaa tai ei.
Entäs jokamiehenoikeus? Kyllä joku YLE veron tapainen pitää saada kaikille koska siellä on ilmaista marjaa ja sientä.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001695515.html
Siis tämän asumistulon verotuksen palauttaminenhan on ollut jo pitkään tapetilla. Se ei rajoitu marjapuskiin vaan verottaa myös tuhkat pesästä.
 
Ns. luovan krapulan kourissa sain loistavan neronleimauksen miten homma jatkossa tulee toimimaan. Ensimmäisessä vaiheessa tulee kaikkien paitsi maksajien rakastama MP-vero, seuraavana vuonna jumalasta seuraavana (ylöspäin) oleva virkamies keksii että perhanan motoristi pistivät pyöriään pois liikennekäytöstä ja homma kusee. Tilanne korjataan sillä että MP:t tulevat vuosikatsastuksen piiriin sillä tavalla että myös liikennekäytöstä poistetut on katsastettava vuosittain ja ellei tätä katsastusta ole suoritettu niin liikennekäyttöön palauttaminen vaatii ns. raskaamman rekisteröintikatsastuksen. Sisältää tietysti erilaiset melu ja päästömittaukset, uudet punnitukset sekä valmistajan todistukset moottoritehosta yms.

Tällä helpolla ja yksinkertaisella muutoksella saadaan kaikki MP harrastajat maksamaan "iloisin" mielin valtion kassaan sitä rahaa joka on valtiolta vain lainassa koska valtioneuvoston päätöksen mukaan kukaan suomalainen ei omista mitään vaan kaikki on valtiolta vain lainassa. Ajatelkaa että jos harrastajat itsekkäästi pitävät rahoistaan kiinni niin kuinka surullinen on se onneton elinikäinen presidentti jonka täytyy tyytyä kuluneeseen gepardisuikkaan. Ajatelkaa luontoa ja sitä kuinka maailma pelastuu kun Suomen motoristien tuottama massiivinen hiilidioksidipäästö vähenee... Ajatelkaa lapsia... Ja kaikkea muuta paskaa mitä meille syötetään.
 
kimimikakeke sanoi:
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001695515.html
Siis tämän asumistulon verotuksen palauttaminenhan on ollut jo pitkään tapetilla. Se ei rajoitu marjapuskiin vaan verottaa myös tuhkat pesästä.

Vielä puuttuu omatyötulon verotus. Jos korjaat autosi tai moottoripyöräsi itse, tai remppaat talosi, saat tuloa, koska säästät ulkopuolisen työn ostamisessa. Tässähän puhutaan ihan merkittävistä summista: lääkärinkin kannattaa ottaa vuosi virkavapaata ja käyttää se aika talonsa rakentamiseen sen sijaan, että olisi vuoden töissä ja maksaisi muille talonrakentamisesta. Tätä tuloa pitäisi luonnollisesti verottaa, koska siinä vedetään ns. kotiin päin ihan ilmaiseksi ja valtiolle jää tyhjät kädet.

Esimerkiksi auton korjaaminen pitäisi kirjata verottajan nettisivuille omatyöpäiväkirjaan, ja tehdyt tunnit verotetaan käyvän tuntihinnan mukaan: korjaaminen voisi olla esimerkiksi 80€/h arvoista, joten saat autoasi korjatessasi ikään kuin palkkaa tuon verran. Marginaaliveroprosentilla sitten vaan verotetaan työtulona joka tunti.

Koska tämmöistä veronkiertoa on arki täynnä alkaen vaikka kokkaamisesta, tämän voisi ehkä verottaa könttäsummana joka vuosi. Vähän samaan tapaan kuin verotuksessa tehdään viran puolesta erilaisia vähennyksiä, sinne voisi viran puolesta lisätä vaikka 6000€ omatyötuloveroa joka vuodelle, kun kuitenkin jotain imurointia sun muuta pyykinpesua tapahtuu joka huushollissa ja näistä kuitenkin tulisi verotuloja, jos ne ostettaisiin yksityisyrittäjältä.

Oikeastaan verotuksen suurin ongelma on, että ihmisten annetaan vielä toistaiseksi itse päättää tekemisistään ja ostamisistaan. Helpompaa olisi, jos kaikki saisivat saman palkan, maksaisivat samat verot ja valtio vain antaisi ihmisille sen, mitä se katsoo heidän tarvitsevan. Tässä säästyisi paljon rahaa.
 
yason sanoi:
Oikeastaan verotuksen suurin ongelma on, että ihmisten annetaan vielä toistaiseksi itse päättää tekemisistään ja ostamisistaan. Helpompaa olisi, jos kaikki saisivat saman palkan, maksaisivat samat verot ja valtio vain antaisi ihmisille sen, mitä se katsoo heidän tarvitsevan. Tässä säästyisi paljon rahaa.

eikös näin toimittu vielä hetki sitten neuvostoliitossa :jpstyle:
 
A59 sanoi:
niin eikai toi 150 ketään kaada .... periaattessa on aivan väärin perustein tuleva....pitäs olla kaikissa ajoneuvoissa samoilla säännöillä oleva verotus..... no mulle toi 10% korotus omiin ajoneuvoihini....
Mutta suomen kokonais verotus on aivan järjetontä touhua ... pitäs ministereillä olla kanttia alkaa leikata tukia ja avustuksia,,,, vaix 20% kaikista pois ... ja jos ei riitä niin vuoden päästä samauusix.........
kyllä suomalaiset osaa ottaa vastuun omasta elämästä kun vain laitetaan ne siihen tilanteesee...

Tai jos ajatellaan että harrastevälineitä pitää verottaa niin aseet on jo valmiiksi rekisterissä ja Hippoksella on myös hevosrekisteri. Haulikoita ja kiväärejä on 1,5 milj ja pistooleita ja revorverejä n.220 000 kpl. Hevosia 75 000. Eli paljon paremmat massit olis tullut myös noita harrastuksia rokottamalla 150€ kappalehintaan vuodessa.
 
-ESE- sanoi:
Tai jos ajatellaan että harrastevälineitä pitää verottaa niin aseet on jo valmiiksi rekisterissä ja Hippoksella on myös hevosrekisteri. Haulikoita ja kiväärejä on 1,5 milj ja pistooleita ja revorverejä n.220 000 kpl. Hevosia 75 000. Eli paljon paremmat massit olis tullut myös noita harrastuksia rokottamalla 150€ kappalehintaan vuodessa.

Hevosta on aika hankala poistaa liikennekäytöstä, joten verosuunnittelu ei onnistu...:grin:

Toki aseet verolle ja veroporras kaliberin mukaan.
Toisaalta olisi helpompi ja halvempi tapa olemassa, mutta eihän se kelpaa verokiimaisille virkamiehille.
Laitetaan jokaiseen panokseen 3snt lisävero, vähän niin kuin bensavero...
Toki jossain kainuun perällä vielä joku lataa omat panokset, mutta laitetaan sama vero kaikille lataamiseen tarvittaville tuotteille (hylsy, nalli, ruuti ja kuula), niin itselataaja maksaa o moninkertaisen veron.
 
-ESE- sanoi:
Tai jos ajatellaan että harrastevälineitä pitää verottaa niin aseet on jo valmiiksi rekisterissä ja Hippoksella on myös hevosrekisteri. Haulikoita ja kiväärejä on 1,5 milj ja pistooleita ja revorverejä n.220 000 kpl. Hevosia 75 000. Eli paljon paremmat massit olis tullut myös noita harrastuksia rokottamalla 150€ kappalehintaan vuodessa.
joo harrastevälineitä ja leikkikaluja kaikki mun ajoneuvot... ei yhtään ammattiliikenteessä......
mut joo tasa arvon vuoksi pitäs olla sama vero......jos jonkun mielestä pitää verottaa.. minusta ei
mutta leikkaukset olis hyvä aloitaa ennen kun velkojat tekee saman kuin kreikalle....
minusta 20% pois kaikista avastuksista ja valtion kuluista........
 
Onhan tämä harrastuksen rokottaminen ihan naurettavaa kun veroja kyseisestä laitteesta on jo kertaalleen maksettu ja käytön aikana maksetaan koko ajan lisää.

Mutta, kiltisti aion tuon kivan lisäveron maksaa, mutta samalla lupaan että koko saatanan rahan edestä aion päristellä menemään ja aiheutan tarkoituksella mahdollisimman paljon sallittua häiriöitä yleisillä alueilla koska olen siitä maksanut! :grin:

DB-killerit lähtee talven aikana pois ja Kawa pärisee ensi keväänä siihen malliin että lähitaloissa ollaan ihmeissään, mutta tietävät tasan tarkkaan kenellä on varaa maksaa mp-veroa. :p :orgmp:
 
yason sanoi:
Vielä puuttuu omatyötulon verotus. Jos korjaat autosi tai moottoripyöräsi itse, tai remppaat talosi, saat tuloa, koska säästät ulkopuolisen työn ostamisessa. Tässähän puhutaan ihan merkittävistä summista: lääkärinkin kannattaa ottaa vuosi virkavapaata ja käyttää se aika talonsa rakentamiseen sen sijaan, että olisi vuoden töissä ja maksaisi muille talonrakentamisesta. Tätä tuloa pitäisi luonnollisesti verottaa, koska siinä vedetään ns. kotiin päin ihan ilmaiseksi ja valtiolle jää tyhjät kädet.

Esimerkiksi auton korjaaminen pitäisi kirjata verottajan nettisivuille omatyöpäiväkirjaan, ja tehdyt tunnit verotetaan käyvän tuntihinnan mukaan: korjaaminen voisi olla esimerkiksi 80€/h arvoista, joten saat autoasi korjatessasi ikään kuin palkkaa tuon verran. Marginaaliveroprosentilla sitten vaan verotetaan työtulona joka tunti.

Koska tämmöistä veronkiertoa on arki täynnä alkaen vaikka kokkaamisesta, tämän voisi ehkä verottaa könttäsummana joka vuosi. Vähän samaan tapaan kuin verotuksessa tehdään viran puolesta erilaisia vähennyksiä, sinne voisi viran puolesta lisätä vaikka 6000€ omatyötuloveroa joka vuodelle, kun kuitenkin jotain imurointia sun muuta pyykinpesua tapahtuu joka huushollissa ja näistä kuitenkin tulisi verotuloja, jos ne ostettaisiin yksityisyrittäjältä.

Oikeastaan verotuksen suurin ongelma on, että ihmisten annetaan vielä toistaiseksi itse päättää tekemisistään ja ostamisistaan. Helpompaa olisi, jos kaikki saisivat saman palkan, maksaisivat samat verot ja valtio vain antaisi ihmisille sen, mitä se katsoo heidän tarvitsevan. Tässä säästyisi paljon rahaa.

http://tulli.fi/henkiloasiakkaat/lisatietoa-tulliselvityksesta/auton-vienti-korjaukseen-eun-ulkopuolelle

Muistakaahan ilmoitella tullille jos korjauttelette ajoneuvoja eu:n ulkopuolella! :kääk:
 
yason sanoi:
Vielä puuttuu omatyötulon verotus. Jos korjaat autosi tai moottoripyöräsi itse, tai remppaat talosi, saat tuloa, koska säästät ulkopuolisen työn ostamisessa. Tässähän puhutaan ihan merkittävistä summista: lääkärinkin kannattaa ottaa vuosi virkavapaata ja käyttää se aika talonsa rakentamiseen sen sijaan, että olisi vuoden töissä ja maksaisi muille talonrakentamisesta. Tätä tuloa pitäisi luonnollisesti verottaa, koska siinä vedetään ns. kotiin päin ihan ilmaiseksi ja valtiolle jää tyhjät kädet.

Joo, tämä on muuten aika mielenkiintoinen juttu, vaikka meneekin ot. Tiedän ihmisiä, jotka rakentavat ja ovat rakentaneet "itselleen" useita taloja. Asutaan se pari vuotta oikeasti tai nimellisesti ja sitten myyntiin. Joka tapauksessa tarkoituksena vain ja ainoastaan kiertää veroja. Kaikki puhtaana käteen, niin oma palkka, kuin myyntivoittokin.
Tuossa tonttinaapurissa sama homma menossa, vuoden kohta asunut (hiljaista on). Niinhän tuo rehellisesti totesikin, että vielä vuosi pitää "asua" ja sitten myyntiin.

En näistä kateellinen ole, tulee vaan mieleen valtion näpertelyt. Ja sekin, että olisi itse pitänyt aikoinaan lähteä samoille linjoille. Enää ei viitsi, ei jaksa..
Oikeasti omaan käyttöön olen 2 taloa rakentanut, tai paremminkin ollut täyspäiväisenä apuna. Tosi on, että omista töistä kannattaa olla vaikka vuosi pois. Omalla keskivertopalkalla kun et pysty palkkaamaan edes täyspäiväistä apumiestä.
 
J@ck sanoi:
Joo, tämä on muuten aika mielenkiintoinen juttu, vaikka meneekin ot. Tiedän ihmisiä, jotka rakentavat ja ovat rakentaneet "itselleen" useita taloja. Asutaan se pari vuotta oikeasti tai nimellisesti ja sitten myyntiin. Joka tapauksessa tarkoituksena vain ja ainoastaan kiertää veroja. Kaikki puhtaana käteen, niin oma palkka, kuin myyntivoittokin.
Tuossa tonttinaapurissa sama homma menossa, vuoden kohta asunut (hiljaista on). Niinhän tuo rehellisesti totesikin, että vielä vuosi pitää "asua" ja sitten myyntiin.

En näistä kateellinen ole, tulee vaan mieleen valtion näpertelyt. Ja sekin, että olisi itse pitänyt aikoinaan lähteä samoille linjoille. Enää ei viitsi, ei jaksa..
Oikeasti omaan käyttöön olen 2 taloa rakentanut, tai paremminkin ollut täyspäiväisenä apuna. Tosi on, että omista töistä kannattaa olla vaikka vuosi pois. Omalla keskivertopalkalla kun et pysty palkkaamaan edes täyspäiväistä apumiestä.

kyllähän tota pimeää puuhailua tutkittiin.... ja sit kun ministerin oma mies jäi siitä kiinni...
sai hän palkkioviran eu:sta.... oli vihreiden Heidi Hautala kehitysministeri,,,,,,, loppu sit tutkimen...ettei kaikki ministerit saa parempaa virkaa... ei jäis tänne kukaan veroja nostelee
hyvä niin ei olis valtion varat piisannu
 
lario sanoi:
Hevosta on aika hankala poistaa liikennekäytöstä, joten verosuunnittelu ei onnistu...:grin:

Toki aseet verolle ja veroporras kaliberin mukaan.
Toisaalta olisi helpompi ja halvempi tapa olemassa, mutta eihän se kelpaa verokiimaisille virkamiehille.
Laitetaan jokaiseen panokseen 3snt lisävero, vähän niin kuin bensavero...
Toki jossain kainuun perällä vielä joku lataa omat panokset, mutta laitetaan sama vero kaikille lataamiseen tarvittaville tuotteille (hylsy, nalli, ruuti ja kuula), niin itselataaja maksaa o moninkertaisen veron.

Sä oot vähän myöhässä näin on tehty jo. Ranskalaisten omistama (vihtavuori) yli tuplasi ruudin hinnan ja teki itselatauksesta samanhintaista ja kalliimpaa kun valmiin osto valmisteverot ja liikevaihtoverot tuosta on jo maksettukin. Ja harrastus kuihtuu samalla kun ympäristölaeilla pudotetaan pois käytöstä pienmmät radat ja tilanne palautuu tasolle ennen ampumaratoja...........eli ammutaan missä hyvänsä.Aseet voi tietysti verottaa jos siihen löytyy poliittista voimaa.......jota epäilen suuresti.
 
J@ck sanoi:
Joo, tämä on muuten aika mielenkiintoinen juttu, vaikka meneekin ot. Tiedän ihmisiä, jotka rakentavat ja ovat rakentaneet "itselleen" useita taloja. Asutaan se pari vuotta oikeasti tai nimellisesti ja sitten myyntiin. Joka tapauksessa tarkoituksena vain ja ainoastaan kiertää veroja. Kaikki puhtaana käteen, niin oma palkka, kuin myyntivoittokin.
Tuossa tonttinaapurissa sama homma menossa, vuoden kohta asunut (hiljaista on). Niinhän tuo rehellisesti totesikin, että vielä vuosi pitää "asua" ja sitten myyntiin.

En näistä kateellinen ole, tulee vaan mieleen valtion näpertelyt. Ja sekin, että olisi itse pitänyt aikoinaan lähteä samoille linjoille. Enää ei viitsi, ei jaksa..
Oikeasti omaan käyttöön olen 2 taloa rakentanut, tai paremminkin ollut täyspäiväisenä apuna. Tosi on, että omista töistä kannattaa olla vaikka vuosi pois. Omalla keskivertopalkalla kun et pysty palkkaamaan edes täyspäiväistä apumiestä.

Nyt ollaan aika mielenkiintoisilla vesillä......:paikallatuulee:.

Jos toimitaan lain puitteissa ja toimitaan tavoilla, jotka ovat "kustannustehokkaita" kokonaisuutta
tarkasteltaessa...... eikä "polteta hölmönä rahaa"...... NIIN OLLAAN VERONKIERTÄJIÄ :blink:.

Ihan pikkasen vois miettiä vielä...:;):.
 
Bone sanoi:
Nyt ollaan aika mielenkiintoisilla vesillä......:paikallatuulee:.

Jos toimitaan lain puitteissa ja toimitaan tavoilla, jotka ovat "kustannustehokkaita" kokonaisuutta
tarkasteltaessa...... eikä "polteta hölmönä rahaa"...... NIIN OLLAAN VERONKIERTÄJIÄ :blink:.

Ihan pikkasen vois miettiä vielä...:;):.

En ole kateellinen, mutta kuitenkin... :)-
 
Back
Ylös