-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
MP:llä ajeleminen verolle?
- Keskustelun aloittaja VKO
- Aloituspäivä
A59 sanoi:
Ja se ankeus leviää kyllä koko eläkeporukalle kun imf sanoo että se velka oli siinä, konkurssi ,siihen on vielä n 80MRd aikaa. Valtion velka nyt n 100MRD ja eläkevarat jotka on velan takuuna n 180MRD Saas nähdä löytyykö talkoo työläisiä vaipanvaihtoon.
Eihän ne rahat riitä nytkään valtiolla n(100000h) on vuosikeskipalkka n 50 000e/vuosi +sos n 50% =75000E/vuosi Eli kulut n 7,5MRD/v
Työikäisiä on n 2,5 milj joista 0,5 milj on rivistä poissa Ja kun yksityisellä puolella vuosikeskipalkka on n 40 000 e Eli valtionveroa menee tuosta summasta n 3000e päästään siihen että saamme kasaan n 6MRD
Tilanne on kestämätön Ja asialle ei tehdä mitään. Kun vienti sakkaa sitä lisäarvoa ei tule ulkoapäin jja kun täällä pesemme toistemme paitoja valtio kerää siitä verot pois ja lopputulema on että meiltä loppuu raha. Ja sitä täytyy lainata näin olemme saaneet deflatorisen kehityksen joka ruokkii itse itseään.Kierteen katkaiseminen vaatisi niin rajuja toimia että en sitä usko tapahtuvan vaan imf tulee sanelemaan mihin rahaa käytetään ja mihin ei.
Toivon että olen väärässä ,ja viisaammat varmaan pystyy sanomaan mikä meni ajattelussa vikaan?
adville sanoi:laitappa tämä liitteksi jos postaat jollekkin kansan edustajalle, että nyt tarttis tehrä jottain
No mulla ei ole tuttua kansan edustajaa,ei edes sitä jota äänestin.......mut näin on käynyt joka kerta.......ja sitävarte kai tässä tilanteessa ollaan,
Ps juu kyllä liikkeet jäi huomiotta.......
Viimeksi muokattu:
Edit: kaivoinpa vielä tarkat luvut 30.9.2015 tilanteesta.
Kaikkiaan moottoripyöriä ja mopoja 223 907kpl.
Näistä yli 125cc yhteensä 189 145kpl.
Tähän voi sitten mielessään laskea paljonko on uusia pyöriä myyty sen jälkeen. Vuonna 2015 myynti/rekisteröinti oli 3 192kpl ja 2016 mennyt kai huonommin. Mutta jos arvioi että 3 000kpl olisi vuonna 2016 myyty/rekisteröity niin silloin tuo verollepantava moottoripyörien lukumäärä olisi n. 192 000kpl.
Kaikkiaan moottoripyöriä ja mopoja 223 907kpl.
Näistä yli 125cc yhteensä 189 145kpl.
Tähän voi sitten mielessään laskea paljonko on uusia pyöriä myyty sen jälkeen. Vuonna 2015 myynti/rekisteröinti oli 3 192kpl ja 2016 mennyt kai huonommin. Mutta jos arvioi että 3 000kpl olisi vuonna 2016 myyty/rekisteröity niin silloin tuo verollepantava moottoripyörien lukumäärä olisi n. 192 000kpl.
Viimeksi muokattu:
Siinä VM:n lakiluonnoksessa lukee, että useamman kuin yhden pyörän omistajia on n. 31000.
Se on niin tässä tämä koko homma. Muistelen erästä keskustelua erään olevinaan arvostetun Tj:n kanssa, siis parikytä vuotta sitten. Joo totesi, nättä kyllä se nuoriso sitten aikanaan hoitaa hommat. Ja mitä senkin kakaroista tuli, mie kyll tiijän, ilman isin pikku mania, ei mitään. Tässä on nyt vain semmoinen homma, että rikkaat on rikkaita, maata vie eteenpäin kova keskiluokka, ja köyhät on köyhiä. Keskiluokalla on monta keinoa käyttää ja näyttää turhautuminen järjestelmään. Sitä sopii virkamiespoolin miettiä. Ennen kesää, ja hetkeä kun moni on taas liikenteessä...cdi1 sanoi:
Entä jos kaikki maksaisivat sen MP veron käteisellä. Kirjattuun vakuutettuun kuoreen rahat jonka Trafin henkilökunta joutuu hakemaan itse postista. Maksaa vähän enemmän, mutta mitä sitte.
Jos käy yli 100 000 kertaa postissa niin luulis alkavan vituttaa.
Jos käy yli 100 000 kertaa postissa niin luulis alkavan vituttaa.
On mullakin kaksi mopoa, toisesta vaan puuttuu pari osaa.
Kyllä tuo täysin verotuskelpoiselta näyttää.
J@ck sanoi:Tämä olis hyvä, mutta mahtaako niillä olla käteiskassaa? Toisaalta - eihän se ole asiakkaan murhe
Edit:Siis todella loistava ajatus, mukana ollaan
Onko sittenkään? Sähän maksat niiden palkat ja ne saa toimintaohjeensa politikoilta.Kohde taitaa olla väärä?
Ennemmin mä lähettäisin politikolle jota olisin äänestäny viestin että sä teet mulle 150 e vahingon Mitä sä ajattelisit jos mä toimisin samoin?
J@ck sanoi:Tämä olis hyvä, mutta mahtaako niillä olla käteiskassaa? Toisaalta - eihän se ole asiakkaan murhe
Edit:
4.1 Käteismaksu
Lainsäädännössä ei ole säännöstä, joka pakottaisi aina hyväksymään maksun käteisellä rahalla. Jos kuluttajalle tarjotaan mahdollisuus maksaa peruspankkipalveluiden tilinkäyttövälineellä, eli jokaisen saatavilla olevalla pankkitiliin liittyvällä maksukortilla, tätä voidaan useimmiten pitää riittävänä vaihtoehtona käteisrahamaksulle. Komission suosituksen (2010/191/EU) mukaan käteinen tulisi hyväksyä maksuvälineenä. Suosituksen mukaan käteisen vastaanottamisesta voi kieltäytyä perustellusta syystä esimerkiksi, jos elinkeinonharjoittajalla ei ole vaihtorahaa.
Käteismaksua pidetään edelleen perusmaksutapana. Jos myymäläkaupassa maksamiseen ei kelpaa käteinen raha tai pankkikortti, siitä on sen vuoksi kerrottava erikseen jo markkinointivaiheessa.
Korttimaksamisen yleistyminen on nostanut esiin kysymyksiä mm. myyjän velvollisuudesta vastaanottaa seteleitä ja kolikoita. Maksun vastaanottajalle voi olla kohtuutonta vastaanottaa joko suurta määrää kolikoita tai erityisen suurta seteliä. Ns. Euroasetuksen perusteella samassa maksussa ei tarvitse hyväksyä enempää kuin 50 metallirahaa (EY 974/98 11 artikla). Jos maksun saaja hyväksyy käteismaksun, mutta asettaa rajoituksia hyväksymilleen käteisvälineille, rajoituksista tulee ilmoittaa selkeästi ennen kaupan tekemistä. Kuluttaja-asiamies on suosittanut, että jos liike esimerkiksi kieltäytyy vastaanottamasta 1 ja 2 sentin kolikoita, siitä ilmoitetaan selkeästi jo liikkeen ulko-ovella. Kuitenkin komission suosituksen mukaan 1 ja 2 sentin kolikotkin olisi hyväksyttävä maksuvälineeksi.
Lisää tuolla!
http://www.kkv.fi/ratkaisut-ja-julkaisut/julkaisut/kuluttaja-asiamiehen-linjaukset/aihekohtaiset/maksaminen-ja-laskutus/
Ja seuraavalla perusteella voi sanoa, että ei ole pankkitiliä:
Talletuspankki voi kieltäytyä perusmaksutilin avaamisesta ja perusmaksutiliin liittyvien maksupalveluiden tarjoamisesta rahanpesun ja terrorismin torjumisesta annettujen lakien perusteella.
http://www.kkv.fi/ratkaisut-ja-julkaisut/julkaisut/kuluttaja-asiamiehen-linjaukset/aihekohtaiset/maksaminen-ja-laskutus/
Ja seuraavalla perusteella voi sanoa, että ei ole pankkitiliä:
Talletuspankki voi kieltäytyä perusmaksutilin avaamisesta ja perusmaksutiliin liittyvien maksupalveluiden tarjoamisesta rahanpesun ja terrorismin torjumisesta annettujen lakien perusteella.