Vakuutusmaksusi Pohjolassa tulee muuttumaan

[dYNY]

Olisi hienoa, että jos paljon ajavat poistuvat Pohjolasta, silloin he saavat tietysti tilalle vähän JA OIKEIN ajavia. Pohjolan logiikalla kyseessä on kannattava business.

"JOS" yhtiöhän teki tuon jo mp vakuutusten osalta. Heitä kiinnostavat vain painavat ja vähätehoiset "POTATO-POTATO" ääntä päästävät kaksipyöräiset.

Kukaan täysijärkinen kyykyn omistaja ei jättänyt vakuutuksiaan sinne viimeisimmän "uudistuksen" jälkeen. Minulla vakuutusmaksu vuodessa olisi noussut n. kolminkertaiseksi

Pohjola tulee nyt sitten hyvää vauhtia perse edellä samaan puuhun

Vahinko, että ei ole yhtään vakuutusta Pohjolassa niin ei pääse irtisanomaan niitä.

 

[-lauri-]

Toi saattaa olla Pohjolallekin huono diili, jos niiden vakuutusten hinnoittelumalli poikkeaa huomattavasti muista yhtiöistä.

Todennäköisesti tulee olemaan toiveajattelua, että tuo gps mitenkään vähentäisi ihmisten ajamia kolareita yhteensä.

 

[Eroz]

Ameriikassahan tuota harrastaa jo Progressive... Niillä on tuollainen tuote nimeltä TripSense. Tuosta kohta 'black boxes'. Ei taida vaan toimia GPSssällä toi systeemi, mutta realismia nämä jo ovat.

Eikä tuossa taideta todellakaan taata että vakuutusmaksut laskevat.

 

[vahvajussi]

Herranjestas, jo onkin hyvä idea tää ajotapaan pohjautuva vakuutusmaksu

Pitääkin vaihtaa vakuutukset pikimiten veks Pohjolasta.

 

[nipo]

Riskin suuruuden mukaanhan sitä vakuutuksista maksetaan (pitäisi maksaa), joten olisihan se kohtuullista ettei meidän maalaisten tarvitsisi ruuhka-suomen kolareita maksella. Pitääkin ottaa harkintaan auton siirto takaisin Pohjolaan!  

Onneksi se onkin niin vanha ettei kiihdy kuin kuski.

 

[barfly]

Ei ehkä pitkällä tähtäimellä pelasta ei, mutta lähettää se jonkinlaisen viestin ja pelaa lisäaikaa.

Syy #1 miksi Suomessa on mahdollista tehdä jos jonkinlaista mielivaltaa on se, että kansa ei reagoi millään lailla mihinkään.

"ei se kuitenkaan mitään auta...."

Haluaisin ajatella, että esim. MP-katsastus asiassa reagoinnilla oli merkitystä! Sama taistelu joudutaan varmaan käymään uudestaan, mutta sellaista se on.

+1

Ja adressi allekirjoitettu.

 

[BlueRoan]

Mullakin on mopo ja auto vakuutettuna Pohjolassa. Itse maksan kokonaan mopon vakuutuksen ja auton vakuutuksen vaimon kanssa yhdessä. Ja kun vaimo käyttää autoa työmatkoilla ja mä fillaria (siis polkupyörää), niin tasan en maksa enemmän vakuutusmaksua vaan vaihdan yhtiötä...

 

[Juutana]

Kauppalehti otsikoi seuraavasti:

http://www.kauppalehti.fi/5....12


Mielenkiintoista samaistamista, Pohjolan mielestä näemmä kaupparatsut kaahaavat ja ovat samankaltaisia kuin paatuneet kaaharit. Uutinen toteaa:

"kuin kymmeniä tuhansia kilometrejä kaahaava kaupparatsu tai paatunut kaahari."

Tunnen aika monta "kaupparatsua" ja muita vastaavia paljon ajavia. Heidän onnettomuustilastonsa ovat otokseni mukaan melko puhtaat.

Näemmä olemme ajautumassa samanlaiseen vakuutusprofilointiin kuin USA:ssa. Eri segmenttejä varten on siis erilaiset vakuutusyhtiöt, yksilönsuojaa kunnioittamaton Pohjola ei tule olemaan vakuutusyhtiöni.

Voit allekirjoittaa adressin osoitteessa:

http://www.adressit.com/gps_pohjola

Samansuuntaisia ajatuksia minunkin päähäni pamahti. Tunnen useita yli 50tkm vuodessa ajavia enkä itseasiassa tiedä kenenkään heistä kolhineen autoaan 5 vuoden sisään. Toisaalta tunnen useita n. 5-7tkm vuodessa ajavia ja heistä tulee mieleen välittömästi kolme kolaria tältä vuodelta... Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut väitteelle, että paljon ajavat ovat suurempi riski liikenteessä kuin vähän ajavat. Niitä perusteluja voi olla aika vaikea löytää.

Samoin herättää epäilyksiä tuo ajankohtaan liitetty vakuutusmaksu, sillä yöaikaan kolaroi lähinnä rattijuopot ja huumekuskit. Niiden maksuja meidän ei pitäisi maksaa muutenkaan. Naisille puolestaan pitäisi tulla kovat kulut hitaasti ajamisesta ja parkkeeraamisesta sillä jonkin tutkimuksen mukaan naiset ajavat 90% parkkipaikkojen peltikolareista...

Jotenkin en näe tällä vakuutuslajilla valoisaa tulevaisuutta.

 

[rellonen]

Hyvä veto olisi kaikkien vaihtaa Pohjolaan ja kaataa pyöränsä huolella ja sen jälkeen samantien vaihtaa yhtiötä.
Samalla muistutan että vakuutuspetoksesta ei selviä ehtoollisella....

 

[vetomies]

Irtisanoisin heti, jos vakuutus siellä olisi. Tuollainen valvontakone maksaa jo huomattavasti enemmän kuin kotilon liikennevakuutus (meikäläisellä 85e/vuosi), eikä ole vaikea arvata, keneltä rahat laitteeseen kerätään.

Mukava huomata, että olen jälleen oikeassa  

13.90 / kk = 166.80 / vuosi >> vakuutusmaksu.

Laitteiston ja ensimmäisen vuoden palvelumaksu, yhteensä 349 euroa, maksetaan ilmoittautumisen yhteydessä. Seuraavien vuosien palvelumaksu on 13,90 euroa kuukaudessa. Ajoneuvon vaihdon yhteydessä pilottiin liittynyt asiakas maksaa laitteiston siirron autosta toiseen itse."

 

[harald73]

Hyvä veto olisi kaikkien vaihtaa Pohjolaan ja kaataa pyöränsä huolella ja sen jälkeen samantien vaihtaa yhtiötä.
 Samalla muistutan että vakuutuspetoksesta ei selviä ehtoollisella....

Millaisen tuomion saa rikokseen yllyttämisestä?

Kuka on yllyttänyt?

 

[Masa]

Taas kerran ei voi kuin ihmetellä järjen juoksua ja asioiden parametrointia...

Tämä on hyvin linjassa automaattisen liikennevalvonnan kanssa.  

Ei voi, kuin nauraa...

Miten ihmeessä kiihdytys korreloi suurimpaan yksittäiseen liikennekuolemia ja loukkaantumisia aiheuttavaan tekijään, tieltä suistumisiin mutkaisilla teillä. Jos kiihdyttelyä aletaan rajoittamaan vakuutusmaksuilla, on asia aivan sanoinkuvaamattoman mieletön. Tälle jutulle nauraa kaikki... Buaaaaah ha ha ha!

Vaikka itse onkin mennyt kärsälleen pari kertaa, niissä pääsyyllisenä ei ole ollut kiihdyttäminen, vaan tien leveyden loppuminen ja kaarteen väärinarvioiminen...

Onneksi ei ole enää vakuutukset pohjolassa. Kaikkea meille yritetäänkin syöttää....

 

[cartman]

Hyvä veto olisi kaikkien vaihtaa Pohjolaan ja kaataa pyöränsä huolella ja sen jälkeen samantien vaihtaa yhtiötä.
 Samalla muistutan että vakuutuspetoksesta ei selviä ehtoollisella....

Millaisen tuomion saa rikokseen yllyttämisestä?

Kuka on yllyttänyt?

En mä vaan tiedä.

 

[BlueRoan]

Eikö tämä syö pohjaa taloudellisesta ajamisesta? Siinähän nimenomaan pyritään kiihdyttämään RIPEÄSTI tavoitenopeuteen. Luonnonsuojelu ei siis kiinnosta Pohjolaa, olenko oikeassa?!? Ja tuplamaksu niiltä, ketkä eivät ole suorittaneet ajokorttiaan pk-seudulla ja tulevat tänne ajamaan...

 

[Eki-]

Hohhohhooo..
Katsotaanpa vaan niin myöskään vuonna 2019 meikäläisen nahan alla ei sirua ole. Voin siis yhä kävellä huoletta päin punaisia, tai kävellä ylinopeutta, joka sekin on 10v päästä kielletty, jos tämä meno jatkuu.

Mistään nahan alle laitettavista siruista en kirjoittanutkaan. Siihen mennee vielä toinenkin vuosikymmen, mutta arkipäivää sekin vielä joskus..

Kirjoitit "sakotuksen tapahtuvan gepsin perusteella". Mihin se gps-paikannin laitetaan, nilkkakoru kuten ehdonalaisvangeilla jenkeissä käsittääkseni on? Se olisikin hieno.

Gps pakollisena pyörään, lopputulemana: kilvetön pyörä, säästyy autoveronkin maksamiselta samalla.

 

[tpower82]

nyt joku nokkela vois keksiä jonkun hyvä mailin jonka lähetän pohjolaan ja tolle talsille. itselläni on kaikki vakuutukset pohjolassa ja suoraan sanottuna alko vituttaa tällänen uutinen.

 

[rantaile]

Kyllähän tuolla saadaan kätevästi nostettua vakuutusta, kun suurin osa ihmisistä asuu kaupungeissa, joissa on ruuhkia. Mitenhän tuo huomioisi ne, jotka ajavat ruuhkaa vastaan kuten mulla on yleensä kyseessä. Tuskin saa alennusta siitä, että ajaa tyhjällä tiellä, kun pitäjä on väärä. Ja tuskin alennusta tulee hirvivakuutuksen osalta, vaikka ruuhka-alueella harvemmin hirviin tulee törmäiltyä. Mitenkähän laite toimis ulkomaanreissuilla. Alkais tuleen matkallekkin hintaa, kun maailman metropoleissa kiertelis. Tokihan ulkomaille pitäis oma kerroin saaha kun oudot tiet ja tavat.

Aika lyhyt matka tuosta olis se, että muutkin tahot kiinnostuis tiedon käytöstä, kun sitä olisi saatavilla. Pankkimarginaaleihin tulis kätevästi joustoa ylöspäin ylimääräisistä jarrutuksista ja kiihytyksistä. Samoin myös henkivakuutukseen.

 

[jorim]

nyt joku nokkela vois keksiä jonkun hyvä mailin jonka lähetän pohjolaan ja tolle talsille. itselläni on kaikki vakuutukset pohjolassa ja suoraan sanottuna alko vituttaa tällänen uutinen.  

Ei sun tartte niille mitään lähettää jos et halua. Kysele vaan muista yhtiöistä hinnat ja kun olet valinnan tehnyt niin nimi valtakirjaan vaan ja uusi vakuuttajasi ilomielin siirtää vakuutukset pois Pohjolasta.

p.s. Ja voithan tietysti lähettää sille Talsille viestin että et juuri nyt halua heidän tarjoamaansa edullista GPS laitetta ja toivotat menestystä heidän valitsemallaan tiellä.

 

[tube68]

Tuo olisi omalta osalta ihan OK. Tulee niin vähän kilometrejä ajettua nykyisin että pakko olisi vakuutuksen pienentyä huomattavasti vaikka vähän revittelis.

Olisi kiva nähdä jotain suuntaa antavaa hintatasoa tuosta.

 

[vetomies]

Tuo olisi omalta osalta ihan OK. Tulee niin vähän kilometrejä ajettua nykyisin että pakko olisi vakuutuksen pienentyä huomattavasti vaikka vähän revittelis.

Olisi kiva nähdä jotain suuntaa antavaa hintatasoa tuosta.

Jos vakuutusmaksusi alentuu enemmän kuin 400 euroa vuodessa, silloin valvontakoneen asentaminen voi teoriassa kannattaa. Kotilolla voi olla hiukan hankala saada tuollaista säästöä, koska vuosittainen vakuutusmaksu on poikkeuksetta tuota pienempi, ks edellinen sivu.