• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Uhkaavia pilviä nousi EU:n suunnalta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lunastar
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
No voi herranlettas ku jaksetahan valittaa. Täs ajatella enemmistöö miks niiden pitää kärsi kaiken maailman mökäpöntöistä.

Vihdoinki asioille tehdään jotai, ootan innolla  
062802jumpie_prv.gif
Kaiken maailman mökäpöntöistä kun on kyse niin vähintään 85% ajaa hyväksytyllä ja laillisilla mökäpöntöillä vaikka ne ääntä pitääkin,jos ei ääntä kestä niin tuskin tulee kestämään tän muutoksen jälkeenkään,karsii vaan niin paljon muutakin pois mitä nää "viisaat" tietoisesti ta tyhmyyden takia haluaa läpi!!!

Oikeasti niin ei voi olla niin tyhmä ihminen olemassa et luulis äänet sun muut "paranevan" noilla ehdotuksilla???
Karsii pois semmoisia asioita mitkä nää joka sitä puoltaa ei edes tiedä että on olemassa,mutta silti luulevat että tämä ei vaikuta minuun yhtään
talktohand.gif


Onhan se kiva vissin vastaan kinata kun oikeasti ei ole hajuakaan mistään!!!

Mut joo,kaikki vaan omia pyöriä romuttamaan ja ostetaan sikakalliilla uusia singereitä mistä sitten maksetaan joka vitun osasta saman verran kun vuoden vakutukset ja "motoristi" tykkää
withstupid.gif
 
Voi hyvää päivää jos ei saa enää omarakenteista tankkia pyörään laittaa! On se iso asia jonka puolesta pitää alkaa narisemaan...

Oikeasti, jos joku viitsisi lukea tuon EU:n ehdotuksen, selviäisi sieltä sekin asia, että tuo hyväksyntä osille yms. muutoksille koskee sellaisia jotka

a. vaikuttavat vehkeen tyyppihyväksyntään
b. vaikuttavat vehkeen ympäristöpäästöihin

Ei tuossa oikeasti mitään ongelmaa ole, hyvä juttu on siellä tekeillä.
No kerroppa mitä vitun hyvää siellä on tekeillä, mitä positiivista näet tuommoisessa asiassa? Itse kun en löytänyt yhtään...
No ei tuossa mitään huonoakaan ole, ihan hyvä että kaikenmaailman virivirit saadaan tieltä pois.

Tuo smoton julkaisu vain aiheen tiimoilta kolahtaa, suurin ongelma tuon mukaan on että omaa tankkia ei saisi enää. Ihan kuin kaverit ei olisi oikeasti lukeneet tuota esitystä, eihän se sitä tarkoita tai poista sitä.

Kaverit vaan joutuu miettimään asioita hieman enemmän eli missä ongelma?
Kannattasko sun nyt ihan ajatuksen kanssa tutustua tuohon aiheeseen ja mihin se vaikuttaa? Tässä kun ei oo kyse pelkästään tankin teosta, vaan koskee lähestulkoon kaikkea...
 
Voi hyvää päivää jos ei saa enää omarakenteista tankkia pyörään laittaa! On se iso asia jonka puolesta pitää alkaa narisemaan...

Oikeasti, jos joku viitsisi lukea tuon EU:n ehdotuksen, selviäisi sieltä sekin asia, että tuo hyväksyntä osille yms. muutoksille koskee sellaisia jotka

a. vaikuttavat vehkeen tyyppihyväksyntään
b. vaikuttavat vehkeen ympäristöpäästöihin

Ei tuossa oikeasti mitään ongelmaa ole, hyvä juttu on siellä tekeillä.
No kerroppa mitä vitun hyvää siellä on tekeillä, mitä positiivista näet tuommoisessa asiassa? Itse kun en löytänyt yhtään...
No ei tuossa mitään huonoakaan ole, ihan hyvä että kaikenmaailman virivirit saadaan tieltä pois.

Tuo smoton julkaisu vain aiheen tiimoilta kolahtaa, suurin ongelma tuon mukaan on että omaa tankkia ei saisi enää. Ihan kuin kaverit ei olisi oikeasti lukeneet tuota esitystä, eihän se sitä tarkoita tai poista sitä.

Kaverit vaan joutuu miettimään asioita hieman enemmän eli missä ongelma?
Kannattasko sun nyt ihan ajatuksen kanssa tutustua tuohon aiheeseen ja mihin se vaikuttaa? Tässä kun ei oo kyse pelkästään tankin teosta, vaan koskee lähestulkoon kaikkea...
Tutustuttu on ja ihan hyvä juttu on tiedossa. Siksi ihmettelinkin mitä täällä oikein asiasta kinataan.

Oletko itse sen lukenut?

FEMA on myös osaltaan jo menossa tuohon suuntaan eli ei ongelmaa tämän asian tiimoilta, turha louskuttaa kaikenmaailman foorumeilla kun asiat päätetään ja edistetään aivan muualla.

Esityshän tullaan hyväksymään varmasti hyvin lähelle nykymuotoa ja hyvä niin
 
Voi hyvää päivää jos ei saa enää omarakenteista tankkia pyörään laittaa! On se iso asia jonka puolesta pitää alkaa narisemaan...

Oikeasti, jos joku viitsisi lukea tuon EU:n ehdotuksen, selviäisi sieltä sekin asia, että tuo hyväksyntä osille yms. muutoksille koskee sellaisia jotka

a. vaikuttavat vehkeen tyyppihyväksyntään
b. vaikuttavat vehkeen ympäristöpäästöihin

Ei tuossa oikeasti mitään ongelmaa ole, hyvä juttu on siellä tekeillä.
No kerroppa mitä vitun hyvää siellä on tekeillä, mitä positiivista näet tuommoisessa asiassa? Itse kun en löytänyt yhtään...
No ei tuossa mitään huonoakaan ole, ihan hyvä että kaikenmaailman virivirit saadaan tieltä pois.

Tuo smoton julkaisu vain aiheen tiimoilta kolahtaa, suurin ongelma tuon mukaan on että omaa tankkia ei saisi enää. Ihan kuin kaverit ei olisi oikeasti lukeneet tuota esitystä, eihän se sitä tarkoita tai poista sitä.

Kaverit vaan joutuu miettimään asioita hieman enemmän eli missä ongelma?
Kannattasko sun nyt ihan ajatuksen kanssa tutustua tuohon aiheeseen ja mihin se vaikuttaa? Tässä kun ei oo kyse pelkästään tankin teosta, vaan koskee lähestulkoon kaikkea...
Tutustuttu on ja ihan hyvä juttu on tiedossa. Siksi ihmettelinkin mitä täällä oikein asiasta kinataan.

Oletko itse sen lukenut?

FEMA on myös osaltaan jo menossa tuohon suuntaan eli ei ongelmaa tämän asian tiimoilta, turha louskuttaa kaikenmaailman foorumeilla kun asiat päätetään ja edistetään aivan muualla.

Esityshän tullaan hyväksymään varmasti hyvin lähelle nykymuotoa ja hyvä niin
"FEMA also welcomes the market surveillance measures proposed by the Commission since they hold the potential to protect motorcyclists from faulty aftermarket parts."

Otetaanpa vaikka tuo lause, miten sen ymmärrät?
Kuka noita osia valvoo ja miten. Käytännössä se tulee jokseenkin menemään niin että kaikki osat on ostettava marmoritiskiltä ja kuluttaja maksaa. Ei tuommoista voi muuten valvoa kuin kieltämällä niiden myynti
nixweiss.gif
 
Epäilen että pyöränvalmistajat kusee tässä hommassa vastatuuleen koska luuleevat että ihan jokainen meistä ostaa heidän valmistamansa uuden pyörän. Unen näkivät. Tämän lisäksi povaan että vanhojen pyörien kysyntä sensijaan kiihtyy koska lain voimaantullessa laki koskettaa tämän voimaantulopäivämäärän jälkeen valmistettuja moottoripyöriä eikä suinkaan takautuvana kaikkia. Mikäli povaukseni on väärä, on tallilla monta sataa kiloa romurautaa.
 
Jos tuo laki toteutuu, se koskee siinä mielessä noita vanhempia pyöriä että osien saanti hankaloituu koska tarvike-osien myynti käytännössä estetään liian hankalilla pykälillä valvonnan suhteen...
 
Joo, tämä on tiedossa. Aftermarket -osien myynnin rajoittaminen sekä kieltäminen kuullostaa hiton hienolle. Nyt kun kielletään jälleenmyynti ja valmistaminen niin hepskukkuu, montako alan yrittäjää katoaa suomesta ja euroopan kartalta? Tämä puolestaan saa aikaan melkoisen vajeen verotuloihin myöskin tässä armaassa isänmaassamme, ja taas nostetaan veroja jostain muualta. Loppupelissä tämä rakentamisen ja varustelun käsite ei ole euroopassa kovin pieni sittenkään. No juu, turha spekulaatio koska eihän noin voi käydä, eihän?

EU:n sekä suomen talouskasvun kehittymisen myötä ihmisyyden arvokkainta ominaisuutta -luovuus-, on alettu rajoittamaan mitä kummallisemmilla jutuilla. Itsetekeminen niin käsityönä kuin omaksi edukseen ei ole enää siis mahdollista koskien prätkiä, ja autojen kohdalla näin on ollut ainakin viimeisen 5 vuotta jos ei kauemminkin, en tiedä koska en ole koskaan omistanut uutta autoa, töitä sensijaan olen näiden kanssa tehnyt. En ole omistanut koskaan uutta moottoripyörääkään näiden takuun rajoittamien ehtojen takia, sekä osien saatavuuden että erilaisten rajoittavien vaatimusten ja muiden ihanuuksien takia. Sensijaan olen omistanut nykyisen pyöräni nyt kuusi vuotta, tehnyt siihen itse osia ja muokannut ulkonäköä mieleisekseni koska semmosta kampetta mikä tämä on nyt, ei saa kaupasta. Oman turvallisuuteni merkeissä tämä kapine tuomitaan mahdottomaksi ylläpitää, ajaa ja omistaa. Kuullostaa niin vitun hölmöltä että ei mitään rajaa. Pyörä on muutoskatsastettu. Kyse on
harrasteajoneuvosta eikä suinkaan jokapäiväisestä kehonsiirtovälineestä, johon nämä tulevat päätökset ja pykälät tuntuvat kovasti viittaavan. En suinkaan ole tämän asian kanssa yksin, vaan harrastajakuntaan kuuluu paljon luovia rakentajia, lahjakkaita metallialan osaajia, asentajia, maalareita, peltiseppiä, satulaseppiä, koneistajia, hitsareita jne. jotka rakentavat pyöränsä itse, työllistää ja yrittää mutta myös harrastaa. Sinänsä toi aftermarket -kielto ei olisi este tämän tietyn harrastajakunnan toimiin koska osia syntyy helposti itse. Mutta se että tästä touhusta tehään luvanvaraista puuhaa, johon vaan valmistajien määräämillä huolloilla on lupa, tappaa paljon kulttuuria ja luovuutta sekä jopa taidetta jolla on tähän saakka saanut ajaa. Näitä arvoja pitäisi ehdottomasti päästä kehittämään, perustaa yrityksiä ja panostaa kädellätekemisen taitoihin nykyistä enemmän.  

Mitä helvetin hyvää tommosessa tulevaisuudessa oikein on? Pelastuuko maailma kun meillä motoristeilla on turvallista olla kotona ja keksiä uusia virikkeitä entisten laittomuuksien tilalle? Vaihtoehtona tietenkin on ajaa uudella pyörällä joka on yhtä hieno kuin nykyaikainen täysturvallinen auto jota huolletaan ja korjataan 200e/tunti jokaisen huoltokäynnin aikana ja siksi ettei mene takuu..

Tähän paatokseeni on tämän foorumin varakkaamman ja ylimielisen kansanryhmän syytä olla puuttumatta asenteella että "vitun köyhä", koska kyse on tekemisestä ja tekemisen ilosta, oivalluksista ja ideoista sekä onnistuneista lopputuloksista. Kokeilisitte itsekin..
 
Joo, tämä on tiedossa. Aftermarket -osien myynnin rajoittaminen sekä kieltäminen kuullostaa hiton hienolle. Nyt kun kielletään jälleenmyynti ja valmistaminen niin hepskukkuu, montako alan yrittäjää katoaa suomesta ja euroopan kartalta? Tämä puolestaan saa aikaan melkoisen vajeen verotuloihin myöskin tässä armaassa isänmaassamme, ja taas nostetaan veroja jostain muualta. Loppupelissä tämä rakentamisen ja varustelun käsite ei ole euroopassa kovin pieni sittenkään. No juu, turha spekulaatio koska eihän noin voi käydä, eihän?

EU:n sekä suomen talouskasvun kehittymisen myötä ihmisyyden arvokkainta ominaisuutta -luovuus-, on alettu rajoittamaan mitä kummallisemmilla jutuilla. Itsetekeminen niin käsityönä kuin omaksi edukseen ei ole enää siis mahdollista koskien prätkiä, ja autojen kohdalla näin on ollut ainakin viimeisen 5 vuotta jos ei kauemminkin, en tiedä koska en ole koskaan omistanut uutta autoa, töitä sensijaan olen näiden kanssa tehnyt. En ole omistanut koskaan uutta moottoripyörääkään näiden takuun rajoittamien ehtojen takia, sekä osien saatavuuden että erilaisten rajoittavien vaatimusten ja muiden ihanuuksien takia. Sensijaan olen omistanut nykyisen pyöräni nyt kuusi vuotta, tehnyt siihen itse osia ja muokannut ulkonäköä mieleisekseni koska semmosta kampetta mikä tämä on nyt, ei saa kaupasta. Oman turvallisuuteni merkeissä tämä kapine tuomitaan mahdottomaksi ylläpitää, ajaa ja omistaa. Kuullostaa niin vitun hölmöltä että ei mitään rajaa. Pyörä on muutoskatsastettu. Kyse on
harrasteajoneuvosta eikä suinkaan jokapäiväisestä kehonsiirtovälineestä, johon nämä tulevat päätökset ja pykälät tuntuvat kovasti viittaavan. En suinkaan ole tämän asian kanssa yksin, vaan harrastajakuntaan kuuluu paljon luovia rakentajia, lahjakkaita metallialan osaajia, asentajia, maalareita, peltiseppiä, satulaseppiä, koneistajia, hitsareita jne. jotka rakentavat pyöränsä itse, työllistää ja yrittää mutta myös harrastaa. Sinänsä toi aftermarket -kielto ei olisi este tämän tietyn harrastajakunnan toimiin koska osia syntyy helposti itse. Mutta se että tästä touhusta tehään luvanvaraista puuhaa, johon vaan valmistajien määräämillä huolloilla on lupa, tappaa paljon kulttuuria ja luovuutta sekä jopa taidetta jolla on tähän saakka saanut ajaa. Näitä arvoja pitäisi ehdottomasti päästä kehittämään, perustaa yrityksiä ja panostaa kädellätekemisen taitoihin nykyistä enemmän.  

Mitä helvetin hyvää tommosessa tulevaisuudessa oikein on? Pelastuuko maailma kun meillä motoristeilla on turvallista olla kotona ja keksiä uusia virikkeitä entisten laittomuuksien tilalle? Vaihtoehtona tietenkin on ajaa uudella pyörällä joka on yhtä hieno kuin nykyaikainen täysturvallinen auto jota huolletaan ja korjataan 200e/tunti jokaisen huoltokäynnin aikana ja siksi ettei mene takuu..

Tähän paatokseeni on tämän foorumin varakkaamman ja ylimielisen kansanryhmän syytä olla puuttumatta asenteella että "vitun köyhä", koska kyse on tekemisestä ja tekemisen ilosta, oivalluksista ja ideoista sekä onnistuneista lopputuloksista. Kokeilisitte itsekin..
Edelleenkin, kannattaa lukaista tuo EU:n ehdotelma ja sen jälkeen alkaa näitä kirjoittelemaan.

Tätäkin rakentaja joukkoa varten siellä oli oma pykälä jolla nämä alan oikeat harrastajat pystyvät toimimaan.

Aivan turhaa netti puuskuttelua tämä. Ensin pumaska käteen ja kahlaamaan se 100 sivua tekstiä läpi siten että luetun on myös ymmärtänyt ja sitten uusin mielin kommentoimaan.

Kovin vain haiskahtaa ettei ole tämän ketjun kirjoittajat jaksaneet tuota lukea läpi...
 
En mie jaksa alkaa lukee. Mut toivottavasti mökäpöntöt häviää, vähä minnuu ihmettyy jos ei?

Ja ihmetyttää seku suuri osa ihmisista pitää naurettavan ja ärsyttävän mökäpönttöjä, nii mite jotku jaksa? eiks ne ymmärrä kuin tyhmäksi ne ittensä tekee?

tuleeko se katastuspakko? toivottavasti.
 
Tätäkin rakentaja joukkoa varten siellä oli oma pykälä jolla nämä alan oikeat harrastajat pystyvät toimimaan.


Ketkä sitten nämä alan OIKEITA ihmisiä ovat?
OCC?

Tuskin minä lukeudun niihiin vaikka ite väännän/hitsaan omat kaatumaraudat ja laukkuraudat?
Entä se pohjapanssari mikä mulla on pyörän alla,se on tehty monista kerroksista hiilikuitua ja kevlaria,on nätimpi,kevyempi,kestävämpi kun alumiininen,moottorin äänet ei kaikuu pohjapanssarista korviin samalla tapaa kun vakio alumiininen.
Pohjapanssarissa ei lue mikään hyväksymis leima,eli varmaan saastuttaa oikein helvetisti,samalla niin pyörä muuttus ihan ajokelvottomaksi kun ei ole enää yhtä turvallinen,vai?
Pohjapanssari ei ole mistään firmasta eikä niitä missään firmassa ole edes!!!

Entä jarrulevyt,mitä Kaarinasta saa esimerkiksi 60€ hinnalla cbr 600,seen?
Ne ovat kylläkin firmassa tehtyjä,mutta ei niissäkään ole mitään hyväksytty leima!

Entäs tämä yksi sankari (suomalainen) joka on ite tehnyt suzuki dr 650 2 pyörävetoiseksi?
Öljypaineella etunenkin pyörii ja se auttaa hemmetisti jos on jäännyt liejuun kiinni kun etunenkin vetää!
Sama sankari teki ite muotin ja valas alumiinistä tarvittavat osat ja pistää talveksi telaketjun takasen tilalle ja suksen etusen tilalle?
Toi telasarja maksaa oiken saatanasti jos kaupast ostaa!!!
Etuvetozydeemin et löydä mistään kaupasta!!!

Mökäpöntöt ovat vain pieni osaa kaikista mitä voi ite tai joku osaava tehdä!!!

Pitäiskö nytt jokainen joka haluaa muuttaa jottain pyörässä perustaa oman firman ja maksaa hunaajaa et saa laittaa hyväksytyn leiman joka osaan?
Ei muuten onnistu semmoinen!!!

Ja nää alan metallimiehet jotka tekevät mitä tahansa mistä tahansa,leima puuttuu niin se on sama asia että ne saastuttaa oiken saatanasti ja ovat ennenkaikkea helvetin turvattomia???

Apulanta ja paha ihminen,siin on ihan hyvät sanat näille "viisaille".

Joo,tiedetään,keppivetoisella norsulla on aika turhaan yrittää mitään muuttaa kun se ei toimii mihinkäs muuhuun kun on rakenettu,ja kun pistää muutamia tuhansia euroja turhatekkiin niin saa koristeltua joulukuuseksi ja jotkut ominaisuudet jopa paranee!
 
En mie jaksa alkaa lukee. Mut toivottavasti mökäpöntöt häviää, vähä minnuu ihmettyy jos ei?

Ja ihmetyttää seku suuri osa ihmisista pitää naurettavan ja ärsyttävän mökäpönttöjä, nii mite jotku jaksa? eiks ne ymmärrä kuin tyhmäksi ne ittensä tekee?

tuleeko se katastuspakko?  toivottavasti.
Kummasti vaan rauhoittaa mieltä kun lukasee tuon EU ehdotuksen ja jättää nämä nimimerkkien taakse piiloituvien nettihörhöjen kirjoitukset sinne minne aurinko ei paista!
 
En mie jaksa alkaa lukee. Mut toivottavasti mökäpöntöt häviää, vähä minnuu ihmettyy jos ei?

Ja ihmetyttää seku suuri osa ihmisista pitää naurettavan ja ärsyttävän mökäpönttöjä, nii mite jotku jaksa? eiks ne ymmärrä kuin tyhmäksi ne ittensä tekee?

tuleeko se katastuspakko?  toivottavasti.
Sano muuta. Minua ainakin pelottaa, jos edellä ajavalla on mahdollisesti E-merkittömät valot, tai liivit, joita ei ole asianmukaisesti käsitelty flame-retardant-aineella.
 
Tää on törkeä provo ja trollikin joidenkin mielestä mutta, HELLO LADIES!
pftroest.gif

Olisko aika liittyä johonkin järjestöön jos asia korpeaa.
Täällä on hyvä vaahdota mutta se ei vaikuta itse asiaan enempää kuin hiiren pieru myrskyssä. Näitä sivuja ei lue muut kuin kanssamotoristit. Valitukset ja kommentit kantaa enemmän hedelmää altalöytyvän linkin osoitteissa.

Yleensä noille kannattaa esittää kysymyksiä tyylliin:

Mitkä ovat toimenpiteet joihin olette ryhtyneet Euroopan unionin moottoripyörien vapaata rakentelua ja yksityisen sektorin yritysten ja henkilöiden moottoripyörien rakentelua rajoittavia hankkeita vastaan?

Läpimennessään Unionin direktiivit heikentäisivät merkittävästi unionin jasenten moottoripyörien rakentamiseen liittyviä harrastusmahdollisuuksia ja erilaisten moottoripyörien rakentamiseen liittyvien yritysten toiminta ja- työllistämismahdollisuuksia vaikuttaen voimakkaasti aktiivisen ja tuottavan toiminta-alan mahdolliseen menestykseen Euroopassa, antaen EU:n ulkopuolisille toimijoille etulyöntiaseman sekä aiheuttaen merkittävän tulonsiirron Unionin sisällä toimivilta PK yrityksiltä Unionin ulkopuolisille suuryrityksille.

Kukaan Unionissa ei pysty hallitsemaan kaikkia käsiteltäviä asioita mutta edellisesessä kymyksessä on luultavasti riittävästi argumentteja joiden kumoamiseen menisi liikaa aikaa ja paukkuja (varsinkin kun ei tiedä kysyjän tietotasoa) joten on helpompi äänestää vastaan kuin hyväksyä ehdotus.


-Europarlamentaarikot-

Kysymyksiin on valitsemiemme edustajien lähes pakko vastata
biggrin.gif
 
Mä olenkin ihmetellyt, miksi uni on ajoittain ollut hieman "levotonta".

Mut nythämmää hokasinkii, et mähän olen vetänyt kohta
40 vuotta enemmän tai vähemmän "laittomilla vehkeillä" ja
omatuntohan se kolkuttaa öisin hereille
biggrin.gif
.

Moni asia on sillä aikaa muuttunut, mutta mikä ihme estää
"rikollisen toiminnan" vaikka uudet uljaat säännökset tulisivatkin voimaan ?

Menneinä vuosikymmeninähän olemme kuitenkin saaneet kärsiä
keski- ja eteläeuroopan mittapuun mukaan umpirunkuista pilkunnussija- valvontaviranomaisista..... mutta silti
on ihan hyvin saatu vetää toimivilla vehkeillä.
Sama koskee autopuolta, vaikka hieman enemmän toki vuosikatsastukset aiheuttavat jumppaa.

Periaatteessa toki kaikki individualismin rajoittaminen
on jyrkästi tuomittavaa ja vastustettavaa.
 
Kummasti vaan rauhoittaa mieltä kun lukasee tuon EU ehdotuksen ja jättää nämä nimimerkkien taakse piiloituvien nettihörhöjen kirjoitukset sinne minne aurinko ei paista!
Ei rauhoita, päinvastoin. Mitä jos lukisit ja ymmärtäisit sen ihan itse???

Joo, ei sais ruokkia trollia, tiedän...
lookaround_orig.gif
Joo, palataan asiaan kun nimimerkin takaa uskallat paljastautua omana itsenäsi.
No mun nimimerkkihän se asian muuttaakin toiseksi? Ei ymmärrä?

Kysyy nimimerkki epätietoinen "nettihörhö"...
wink.gif
 
Olikos siinä tulevassa hankkeessa puhetta turvaliiveistä, ois meinaan todella tärkeää että nämä määrättäisiin kaikille pakolliseksi ja itse tehtyjä ei tietysti hyväksytä. Toivottavasti nuo navigaattorit määrätään tankkiin pultattaviksi, sehän voi lähtee irti ja aiheuttaa vaikka mitä
033102ass_1_prv.gif

Ja mitä on suunnitteilla puimurien räjähtelevien perien osalta
nixweiss.gif
 
Kummasti vaan rauhoittaa mieltä kun lukasee tuon EU ehdotuksen ja jättää nämä nimimerkkien taakse piiloituvien nettihörhöjen kirjoitukset sinne minne aurinko ei paista!
Ei rauhoita, päinvastoin. Mitä jos lukisit ja ymmärtäisit sen ihan itse???

Joo, ei sais ruokkia trollia, tiedän...
lookaround_orig.gif
Joo, palataan asiaan kun nimimerkin takaa uskallat paljastautua omana itsenäsi.
No sulla tuskin on epäselvyyksiä kuka  minä olen?



Voisitko nytt sitten luoetteloida noi virivirit?
Pistä vaikka A= Hengenvaaraliset virivirit!
                B= virivirit mistä sulla ei ole hajuakaan mutta silti nekin pitäis poistaa,kun vaikka sulla ei ole niistä hajua,niin tiedät kummiskin että ovat harvinaisen vaarallisia ja ehdottomasti pitäis pois saada!

Ton tietokoneen kun osaat harvinaisen hyvinkin käyttää niin luulis et siinä löydät vähän enemmän inffoa niistä virivireistä mistä nytt olet onnelisesti tietämätön,mutta pois pitää saada!

Voit myös luetteloida ne esimerkiksi kaiken maailman virivirit,saat ite päättää meneekö A osioon vai B?

Luultavasti odottelen turhaan mutta eihän sitä ikinä tiedä?

Niin ja mulla lukee Adve sen takia kun vuosia sitten olin nimellä täällä (salasana en enää muista),ja meili on vuosia sitten jo vaihtunut (liittymäkin) enkä enää voi omalla kirjautua kun salasanani ylläpitäjiltä menee semmoiseen meiliin mitä ei enää ole olemassa!

Et silleen.

Ja kaiken maailman varkaille tiedoksi et pyöräni on lukossa/hälytys päällä ja lukittuna hermoottomalla kettingillä betoonilattiaan lukitussa tallissa misä löytyy kans hälytykset/uppsit ym ja ympäri vuorokauden valaistu piha ja kasa naapureita ketkä luonnolisesti muutenkin aina kyttää mitä puuhaa omassa pihassa 
wink.gif
 
Mä mietin taas asiaa omalta kapealta näkökannaltani. Harrastan rata-ajoa. Ostin nykyisen moottoripyöräni uutena vuonna 2005, ja siihen on tehty seuraavat muutokset:

Välityssuhdetta on muutettu
Ilmansuodatin on vaihdettu
Äänenvaimennin on vaihdettu
Jousitusta on muutettu
Moottorinohjausta on muutettu
Jarruja on muutettu
Jarruletkut on muutettu
Keulaa on laskettu -> pyörän geometriaa on muutettu
Ohjaustangot on vaihdettu

Kaikki nämä muutokset olisivat asetuksessa kiellettävien listalla. Ohjaustankomuutos on itseasiassa nytkin kielletty, koska Suomessa ei ole lain mukaista asentaa moottoripyörään 2-osaista aftermarket-ohjaustankoa, vaikka se olisi kuinka TÜV-hyväkstty.

Kenen edun mukaista olisi kieltää nämä edellämainitut muutokset? Ne eivät varmasti huononna turvallisuutta pätkän vertaa, vaan esimerkiksi jarrupääsylinterin ja -letkujen korvaaminen kilpakäyttöön sopivilla on päinvastoin parantanut moottoripyörän ominaisuuksia huomattavasti. Katalysaattorillisen äänenvaimentimenkin voin asentaa takaisin, jos tarve vaatii, vaikka se rata-ajossa aiheuttaakin kuumetessaan tarpeettoman riskin. ABS-jarruja, joita ei voi kytkeä pois päältä en halua mistään hinnasta, kuten en luistonestoakaan. Vaikka en olekaan kummoinen kuljettaja, on tärkeä osa harrastusta tunne siitä, että ajaa ihan itse pyöräänsä. Tällaisilla kädettömillä ABS ja luistonesto varmaankin tekisi ajamisesta nopeampaa, mutta se ei ole se, mitä haluan.

Samoin kuin Jazzolla, mulle osa tätä harrastusta on se, että harrastevälineestään voi muokata enemmän oman maun ja harrastuksen näköisen. Jos se kielletään, en tiedä onko moottoripyöräily enää se minun juttuni. Tuskin ainakaan rekisteröidyillä pyörillä.
 
Back
Ylös