Kukaan tervejärkinen ja tervepäinen aikuinen ihminen ei lähde autolla kovasta vauhdista kiilaamaan jotain täysin kusipäistä junioria, joka ajelee jollain kaksipyöräisellä. Jokainen tervejärkinen ja tervepäinen aikuinen ihminen ymmärtää, että jos tuollaisen tekee, vakavan loukkaantumisen tai kuoleman mahdollisuus on todella suuri. Saati sitten poliisi, joka koulutuksensa ja ammattinsa puolesta on vielä paljon paremmassa asemassa arvioimaan kyseisen tilanteen riskejä.
Kukaan tervejärkinen ja tervepäinen aikuinen ihminen ei myöskään ala ensimmäiseksi vittuilemaan huolella sen jälkeen, kun on ollut vähällä tappaa autolla sen kusipäisen juniorin. Kyseinen poliisi on tiettävästi toiminut myös vanginvartijana. Siinä työssä varmaankin nopeasti tottuu siihen ajatukseen, että jokainen ”asiakas” on aikuinen, ja RIKOLLINEN, ja että ”asiakkaiden” kohtelu on sitten sen mukaista.
Samoin poliisityössä suuri osa ”asiakkaista” on rikoksesta epäiltyjä tai muuten ongelmatilanteissa olevia ihmisiä, joten koko ajatusmaailma voi helposti alkaa pyöriä aikuisten rikollisten ja ongelmatilanteiden ympärillä.
Eli kysymys kuuluukin: mikä mahtaa tuon kyseisen poliisin päässä olla vikana, koska jotain perustavanlaatuista vikaa täytyy tuollaisen toiminnan taustalla olla?
Onko kyseessä esimerkiksi pitkän linjan punttimimmi, joka on mahdollisesti vetänyt aineita sen verran paljon, että impulssikontrolli on nollissa ja päässä pimahtaa saman tien, kun vastaan tulee riittävä triggeri jostain tietystä asiasta?
Tai onko kyseessä ihminen, jolla on esimerkiksi lapsuudesta (alkoholistiäiti/FAS-lapsi) tai muista taustatekijöistä (väkivaltaiset vanhemmat, koulukiusattu) johtuvia ongelmia impulssikontrollissa?
Tai onko kyseessä ihan vain joku tyypillinen psykopaatti, joka on ajautunut poliisin hommiin – niin sanottu mätä omena, jonka kohdalla poliisin seula on pettänyt?
Kusipäisellä juniorilla kävi tässä aivan satumainen onni, että hän törmäsi verkkoaitaan, joka sattui juuri sopivasti joustamaan ja ottamaan ”pehmeästi” vastaan suuren osan liike-energiasta, ja selvisi muutamalla luunmurtumalla. Toki jos hän olisi sattunut mennemään sopivasti pää edellä siihen, seuraukset olisivat voineet olla aivan toiset ja hän olisi hyvinkin voinut kuolla. Niska on tuollaisessa törmäyksessä yksi ihmisen haavoittuvimmista kohdista, eikä kuolemaan välttämättä tarvita kovaa nopeutta, jo 25-30 kmh riittää.
Ja tässä kohtaa vertailu on mielestäni aika mielenkiintoinen: Ylitorniolla mönkijäkuski kiilasi moottoripyöräpoliisin sillankaiteeseen. Käräjäoikeus tuomitsi hänet alun perin 9 vuoden ja 6 kuukauden vankeuteen murhan yrityksestä, mutta Rovaniemen hovioikeus katsoi teon tapon yritykseksi ja alensi rangaistuksen kuuteen vuoteen.
Onkin mielenkiintoista nähdä, miten oikeusjärjestelmä nyt tässä Tuusulan tapauksessa suhtautuu poliisin toimintaan.
