Tuusulan mopomiitti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tsc
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Miksi poliisilta katkesi tajunnan virta?
Oliko viimeinen yksinkertaisesti liikaa ja Passattia alkoi ohjaamaan joku muu kuin AMKssa pitkään ja kalliisiti koulutettu poliisi.
Mulla on sellainen spekulaatio, että oli tuttu mopo ja kuski. "Nyt et perkele karkaa."

Ja edelleen disclaimerina, en puolusta poliisia.
 
Mutta edelleen: poliisilta pitäisi voida odottaa provosoitunakin parempaa arvostelukykyä.
Nimenomaan ja kyseessä oli vanhempi konstaapeli, jolla ainakin periaatteessa pitäisi olla kokemusta sekä näkemystä erilaisista tilanteista ja sitä kautta malttia toiminnassa. Ihmetyttää myös se miksi poliisi lähti yksin tähän takaa-ajoon. Eikö niitä yleensä istu autossa kaksin kappalein, jos ovat valvontatehtävissä?
 
Usein poliisi joutuu autoilemaan ja partioimaan yksin, kuten tekee pääsääntöisesti moottoripyöräillessäänkin ja mönkkärillä ajellessaan.
 
Nimenomaan ja kyseessä oli vanhempi konstaapeli, jolla ainakin periaatteessa pitäisi olla kokemusta sekä näkemystä erilaisista tilanteista ja sitä kautta malttia toiminnassa. Ihmetyttää myös se miksi poliisi lähti yksin tähän takaa-ajoon. Eikö niitä yleensä istu autossa kaksin kappalein, jos ovat valvontatehtävissä?
Nuorempi konstaapeli on opiskelija/harjoittelija ja muuttuu vanhemmaksi kun saa paperit käteen ja nimen työsopimuksen. Tämä vanhempi naiskonstaapeli oli valmistunut poliisikoulusta n 5v sitten, uutisen mukaan 27v. Sai poliisikoulussa ajotaitokurssista ykkösen, eli rima väpättäen läpäisi kurssin. Eli stereotyyppinen nainen ratissa ja alkaa tapahtua.

Poika perseili kuten kovat jonnet perseilevät, mutta kunnon kohellusta oli konstaapelinkin toiminta. Kiilataan konttia päin ja hallinta pois passatilla pitkin ojanpohjia. Jotenkin tuossa nyt harkinta ja ammattitaito + ajotaito petti pahemman kerran. Liekö oli tuttu jonne tms.

Sanktioita tulee satavarmasti, mutta tutkijat tutkii ja tuomari tuomitsee.
 
Viimeksi muokattu:
"Poliisilta pitäisi voida provosoitunakin parempaa arvostelukykyä" 👍.
PoS kiteyttää tuossa koko asian, ongelman ytimen ja kaiken "parran pärinän".

Ihan aikuisten oikeesti.
Jos noilla eväillä ja suorituskyvyllä, tuon tason "tilanteissa" vedetään tuolla kredibiliteetillä..... on vaan toivottava ettei tuolla tilannehallinnalla olla koskaan oikeasti "tiukoissa paikoissa ja tilanteissa". Tuloo rumihia.

Jos perse ei kestä merivettä, on ihan kaikille parempi, eritoten juurikin koko virkavallalle, että nuo lajinsa edustajat pysyy vaan yksin kotona, kylppärin ammeessa, kurmuuttamassa kumiankkaansa sielunsa kyllyydestä.
Sitten kun tuosta voimaantuneena kaivataan "yleisön palvelukseen", soisi esihenkilöiden ymmärtävän näiden suorituspaikan olevan jossain muualla kuin vaativassa kenttätyössä.
 
Mutta edelleen: poliisilta pitäisi voida odottaa provosoitunakin parempaa arvostelukykyä.
Erityisesti lainaan tätä kohtaa. Koulutettu virkamies vs. teinihönö. Kummalla suurempi vastuu? En puolusta kumpaakaan, erittäin paha virhearvio virkavallan edustajalta. Mutta myös teinihönö lienee provosoinut himpan verran liikaa. Ja ei ehkä ekaa kertaa. Sanoisin että molemmat lusikoivat soppansa, ja ottavat opikseen minkä ottavat.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös