Poliisiauto törmäsi takaa-ajamaansa nuoreen

[Staga]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että olikos teidän jeesustelijoiden mopot laillisia, vai olitteko te niitä mammanpoikia, joita sit sai aina ootella milloin missäkin?

Eivät olleet laillisia mutta ei myöskään käytetty ihmisiä pujottelukeppeinä. Mites teillä?

Toisekseen tässäkään threadissa eivät ole jeesustelleet kuin pari urpoa joiden mielestä poliisit kohtelivat pikku Lassea kaltoin kun eivät laskeneet karkuun.
Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.

 

[Moto guzzi]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että olikos teidän jeesustelijoiden mopot laillisia, vai olitteko te niitä mammanpoikia, joita sit sai aina ootella milloin missäkin?

Eivät olleet laillisia mutta ei myöskään käytetty ihmisiä pujottelukeppeinä. Mites teillä?

Toisekseen tässäkään threadissa eivät ole jeesustelleet kuin pari urpoa joiden mielestä poliisit kohtelivat pikku Lassea kaltoin kun eivät laskeneet karkuun.
Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.

Kyllä juttu noin on. Lukee näitä ns. "puolustuksia" kyseiselle touhulle, pikku Lassen toilailuille, tulee mieleen että tiettyjen nickien näistä ns. "oikeista" motoristeista ehkä vieläkin pitäisi kiikkua vain vauvakeinussa. Mutta, mutta, kun kylästä löytyy vain pari aurauskeppiä mitä pujotella, ja pyörätiet ja jalkakäytävät on nähty vain TV:n uutispätkissä, on kiva kiukutella palstalla ja tyydyttää pätemisen-tarvettaan. Se on siis oikein muutamien mielestä jos narkkari, kännäri tai muuten vaan matalasuoritteinen kähmy päättää ajella jalkakäytävillä miten tahtoo? Hälläväliä, jos muutama sivullinen kaatuu, heikot sortuu elon tiellä, vai?

 

[Diipadaapa]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että olikos teidän jeesustelijoiden mopot laillisia, vai olitteko te niitä mammanpoikia, joita sit sai aina ootella milloin missäkin? Viimeisessä vaihtoehdon kyseeseen tullessa ymmärrän kyllä katkeruuden, kun eihän se ole kivaa, kun muitten mopot häviää eetteriin ja tyttötkin ne perkeleet vei.

Täällä kylillä nää hommat jatkuu kuten omassa nuoruudessani, joskin mopot ovat parempia ja helpommin viritettävissä. Prikka pois Yammun putkesta ja johan menee takuuvarmasti 80km/h, eikä saa kytätkään kuulemma kii.

Ihan mielenkiinnosta kysyn että mitä ihmettä oikein höpötät? Varmaan jokainen on ajanut silloin 15 kesäisenä viritetyllä vähintään kukkapuskat nurin ja sen sellaista. Vaikka onkin nuori niin muuttaako se väärät teot oikeiksi? Vai onko sittenkin niin että miljoona kärpästä ei voi olla väärässä eli paska on hyvää?

Joskus oon ihmetellyt sitä, että mitä tämä jengi sitten tekee, jos syttyy sota, tai tulee muuten vaan vaikeammat ajat? Kaikki on niin pirun vaarallista, ettei enää luoteta edes omaan, tai toisen arviontikykyyn. Tekisi oikein mieli kertoa juttuja siitä, kun just siinä 15-vuoden iässä ammuskeltiin toisiltamme tupakan keklu sammuksiin, vaikkei siinä hommassa nyt oikeesti ollut mitään ihmeellistä. Kaikki osas ampua ja kivääri tuotiin oikealle tähtäyslinjalle niin, ettei se koskaan ollut paria senttiä lähempänä huulia. Siitä sit vaan kevyt liipaisimen painallus ja hehku oli poissa. Helppoa, kun sen osaa, mutta kait tästäkin nyt täällä helvatinmoinen jeesustelu syntyy. Ja, jottei tule väärinkäsityksiä, ilmakiväärillä (BSA Meteor, tms) tietty ammuttiin vapaalta ja matkaa oli korkeintaan kymmenen metriä. Tupakkia säästääksemme ammuttiin tosin vajaita nortteja, muttei sentään ihan filsun edestä. Ketään ei satuttanut, vaikka kipinät välillä vähän poltteli.

Mitä sitten tulee tuohon BulletVan-bullshittiin, niin empä kovin äkkiä moista juttua usko. Luodin lentomelu + paineaalto on ruutiaseissa jo sellainen, että sen kyllä huomaa, jos ei nyt ihan outlaiffiksi ole kasvanut. Jäljellä olevat sotaveteraanit osaavat varmasti kertoa mikä ero on kaukaa ja läheltä ohi menneellä luodilla. Lasikaapissa kasvaneet sitä tuskin tietävät.

Niin tai näin, mua ei huoleta, että ammutaan, vaan kuka ampuu. Ja aivan sama koskee liikennettä, pitää tietää missä ja koska voi uruttaa, ja ennen kaikkea, miten liki muita ihmisiä voi ajaa milläkin nopeudella.

Meinaatko että ihan tuosta vaan pitäisi summamutikasa luottaa tuntemattoman ajotaitoon taikka aseenkäsittelyyn? Vaiko jos tuntee ja luottaa kaveriin niin ihan kaikki käy? Ihan turha jeesustella mistään ruutiaseen lentomelusta ja paineaallosta. Ei paljoa kuulu lentomelua kun 9mm kuula tulee vaimentimen päästä ja paineaalto ei pahemmin taloja kaada. Mutta eihän tietenkään 9mm lasketa mukaan, sehän on niin pienikin...

Ihmetyttää muutenkin jeesustelu poliisin toiminnasta. Kristallipallo tahtoo olla hieman sumea ja pukkaa sitä adrenaliiniä vereen koulutetullakin henkilöllä vereen jos on tiukempaa paikkaa. Tämä siis yleisenä jupinana. Luonnollisesti virheitä tulee ihmisille ja virkamieskunnassa niitä jopa tutkitaan. Toivotaan että pikku kilipää otti opikseen ja huomasi että oikeassa elämässä saattaa sattua kun hiukan töhöilee.

 

[Artsi]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että olikos teidän jeesustelijoiden mopot laillisia, vai olitteko te niitä mammanpoikia, joita sit sai aina ootella milloin missäkin?

Joskus oon ihmetellyt sitä, että mitä tämä jengi sitten tekee, jos syttyy sota, tai tulee muuten vaan vaikeammat ajat?  

Sain 15-vuotiaana valita kumman haluan synttärilahjaksi. Uuden mopon vai kymppivaihteisen polkupyörän. 10-vaihteinen oli siihen aikaan tosi hieno peli. Enemmistä vaihteista ei tiedetty mitään. Valitsin polkupyörän, joten en voi tuohon kysymykseesi moposta vastata.

Tänä päivänä pihassamme on mopo, jota poikani käyttää. Ajelen itsekin sillä silloin tällöin. Ihan huvin vuoksi saatan käväistä kioskilla mopolla. Samalla tulee tarkistettua, ettei siihen ole tehty virityksiä.

Totta kai nuoret on nuoria. Itsekin syyllistyin kortitta kevarilla ajamiseen muutamia kertoja. Jos poliisi olisi halunnut pysäyttää olisin varmaan pysähtynyt. Autolla ajoin alaikäisenä mökkitiellä. Pientä ylinopeutta tulee ajettua päivittäin. Joskus taajamien ulkopuolella vähän enemmänkin. Eli en ole mikään puhdas pulmunen itsekään. Raja menee minulla siinä, että kiinni jäädessä pysähdytään kiltisti eikä lähdetä vaarantamaan muiden tai omaa turvallisuutta pakenemalla.  

Tuohon ihmettelyysi siitä miten porukat selviäisivät vaikeista ajoista voin yhtyä. Olen ihmetellyt miten mahtaisivat nykynuoret pärjätä, kun eivät monet asevelvollisuuttakaan pysty hoitamaan kunnialla loppuun. Eivät sopeudu siihen, että joku tulee määräämään sinua, kun ei kotonakaan ole tarvinnut siihen oppia.

 

[vetomies]

Luulisi poliisinkin ymmärtävän, ettei "rikoksen" selvittämiseksi saa tehdä suurempaa rikosta kuin mitä alkuperäinen teko on.

No se nyt on vähän kaksipiippuinen juttu. Jos poliisit ei lähtisi perään niin kaikkihan painelisi aina karkuun lähintä pyörätietä pitkin.

Toisaalta takaa-ajot on aina riskialttiita, eikä ne karkuunlähtijät sentään mitään murhaajia yleensä ole. Kyse on enemmänkin viestistä että pakoon ei kannata lähteä, perässä tullaan ja kiinni jäät. Ei tuossa oikein ole muuta vaihtoehtoa kun ottaa kiinni jos ei itse älyä pysähtyä. Näin toimitaan kyllä kaikkialla, maailmalla käytetään paljon rankempiakin otteita kuin täällä.

Maailmalla on tapana keskeyttää takaa-ajo, jos sitä ei voi turvallisesti jatkaa. Suomessa tämä on ainoastaan paperilla, koska kyylät haluavat ajaa mopojen ja piikkien kanssa kilpaa ja ottavat jokaisen tappion henkilökohtaisena loukkauksena. Tosin kyllä minäkin ottaisin, jos mopolle häviäisin, tai jos lapsia pieksisin grillillä ja saisinkin itse turpaan.

Mitä taas siihen tulee, että paskalakeilla pitäisi olla kristallipallo, niin minä voin sellaisen lahjoittaa:
- Jos kaveri on liikkeellä mopolla tai piikillä, on erittäin epätodennäköistä, että kyseessä on suuren luokan rikollinen jota kannattaa jahdata seurauksista välittämättä.

Mikäli taas halutaan opetusmielessä antaa ankarin mahdollinen rangaistus kaikille niskoittelijoille, suosittelen soveltamaan Hammurabin lakia:

- Jos joku tapaa motoristin jolla on kilpi vinossa, hän vääntäköön omastakin pyörästään kilven vinoon jolloin hän on rikolliselle yhtä tunnistamaton kuin rikollinen uhrille.

 

[dYNY]

Tässä on nyt puhuttu takaa-ajon järkevyydestä ja siitä kuinka tuo "lapsi" sai pipin polveen. Mutta ei yhtä saatanan ajatusta siitä että mitä jos tuo valopää tulevaisuuden toivo olisi siellä kevyen liikenteen väylällä osunut esim. lastenvaunuja lykkäävään äitykkään. Olisiko silloinkin vika väännetty väkisellä poliisin päähän kun olisi tullut vaikka pari vainajaa syyttömistä sivullisista.

Tuli vaan mieleen, että jos se "mopopoika" aiheutti kevarilla jumalattomia vaaratilanteita kevyen liikenteen väylällä niin mitähän ne sinivuokot aiheuttivat samassa tilanteessa? Ajoivat itsekin sen 80km/h koska onnistuivat vielä osumaan jarruissa siihen kevariin.

Eikö auto kuitenkin ole vaarallisempi kuin prätkä?

Ai niin mä unohdin... virkavallan edustajilla on sellaisia kykyjä joita tavan tallaajilla ei ole. He kykenevät ennakoimaan ja näkevät ennalta tulevaa jolloin mitään vaaraa ei olekaan. Pitääkin soittaa heti parille tutulle jotka ovat poliiseja ja tarkistaa asia.

No joo... mutta ihan aikuisten oikeesti... eikö poliisinkin pitäisi vähän miettiä mikä takaa-ajo on milloinkin järkevää ja suhteuttaa se tehtyyn rikkeeseen? Olisiko nyt käynyt niin, että iski "metsästyskiihko" päälle jolloin todellisuus pääsi vähän hämärtymään? Ihmisiä vain ne poliisitkin on.

 

[pecha]

Mitä taas siihen tulee, että paskalakeilla pitäisi olla kristallipallo, niin minä voin sellaisen lahjoittaa:
- Jos kaveri on liikkeellä mopolla tai piikillä, on erittäin epätodennäköistä, että kyseessä on suuren luokan rikollinen jota kannattaa jahdata seurauksista välittämättä.

Suosittelen, että osoitat tämän viisautesi suoraan virkavallalle, jotta he voivat soveltaa sitä käytännössä, ja jättää mopo- ja piikkipojat rauhaan, koska sinä tiedät, ettei heillä ole oikeasti syytä lähteä livohkaan.

Vielä jos keksit, miten siinä annetaan muille sellainen viesti, etteipä kannata tehdä samoin, niin maailmasta tulee parempi paikka olla ja elää. Epäilemättä suunnaton viisautesi ratkaisee myös tämän.

 

[SamiN]

Ajoiko poliisi kevyenliikenteen väylää? Missä niin on sanottu?

Ja jos ajoi niin kuinka lujaa missäkin ja pujotteliko jalankulkijoita 80km/h?

 

[ttuttu]

Mä en ainakaan halua, että kukaan, edes kakara, ajaisi minun tai vaikka jonkun lastenvaunua työntävän päälle jalkakäytävällä. Sittenkö vaan silittettäisiin moista kuskia päästä ja sanottaisiin, että sillä oli ankea lapsuus, kireä pipo ja vähän leluja pienenä - yhteiskunnan syy?

Minkälaisen puheen haluaisitte kuulla alle jyrätyn vauvan hautajaisissa?

 

[(poistettu tili)]

Minkälaisen puheen haluaisitte kuulla alle jyrätyn vauvan hautajaisissa?

Että ajettiin takaa kun sillä oli kilpi vinossa?

 

[vetomies]

Mitä taas siihen tulee, että paskalakeilla pitäisi olla kristallipallo, niin minä voin sellaisen lahjoittaa:
- Jos kaveri on liikkeellä mopolla tai piikillä, on erittäin epätodennäköistä, että kyseessä on suuren luokan rikollinen jota kannattaa jahdata seurauksista välittämättä.

Suosittelen, että osoitat tämän viisautesi suoraan virkavallalle, jotta he voivat soveltaa sitä käytännössä, ja jättää mopo- ja piikkipojat rauhaan, koska sinä tiedät, ettei heillä ole oikeasti syytä lähteä livohkaan.

Minähän osoitinkin.
Mopopojilla on varmaan syytä lähteä livohkaan (kylä Etelä-Lapissa) yhtä paljon kuin omenavarkaillakin, mutta kysymys onkin siitä, kuinka järeillä aseilla heitä kannattaa ampua. Itse en ampuisi konekiväärillä polvilumpioon, vaikka sinä ja hengenheimolaisesi niin mielellään tekevätkin.

Jos tuo mopojen ruuvaaminen on niin helvetin vaarallista kuin olet antanut ymmärtää, karsiutuvat epäkelvot yksilöt kyllä luonnostaan parissa päivässä ja rauha palaa Suomen teille. Jos se taas ei ole niin vaarallista, vaan ainoastaan kehittää nuorison teknisiä- ja ajoneuvon käsittelyyn liittyviä taitoja, on toiminnan häiritsemiseen vielä vähemmän perusteita.

 

[Squirrel]

Ei kai tässä nyt yksikään täysijärkinen voi poliisia syyttää? Poliisi teki työtänsä kun joku urpo vaaransi muiden henkiä...

Ja poliisihan oli pätevä pelkästä vääntyneestä kilvestä huomatessaan, että ko. "mopoilija" kannattaa tsekata...

Vi**upäät pois kaduilta, niin kaikilla on turvallisempaa ajaa, tai kävellä...

 

[pecha]

Ajettiin takaa, koska ei noudattanut pysähtymismerkkiä. Muut asiat olivat siinä vaiheessa tietenkin vielä tuntemattomia. Jälkikäteen viisasteleminen on aina helppoa.

Voi se tuommoinen pikkumopokin vähän tömpsähtää, jos 80kmh selkään osuu vaikkapa lenkkiä juostessa, musiikit korvilla ei välttämättä tulisi havainnoitua ajoissa.

Vai pitääkö näiden nutipäiden takia hankkia siihenkin touhuun jotkut taustapeilit roikkumaan ohimoille - siis ennemmin kuin vaatia, että he eivät nyt vaan yksinkertaisesti voi harrastaa moista kevyen liikenteen väylillä?

Siihen sentään luotan edes aavistuksen, että virkavalta vielä osaisi hieman väistellä sivullisia, mutta näiden alaikäisten pakenijasankareiden osalta en pätkääkään.

 

[Eki-]

Mutta en koskaan ole kuvitellut ajotaitoani niin hyväksi että olisin pakoon viiitsinyt edes yrittää. Joskus toivoisi että meilläkin nuo rangaistuksen olisivat Englannin luokkaa noista ylisuurista nopeuksista. Kortti pois luokkaa 32-36 kk.

Aijaa, miksi toivoisit niin? Että olisi entistä kannattavampaa lähteä pakoon? Ja mikä on ylisuuri nopeus? 150@100?

 

[tentai]

Minä oon luullu että kaikki terveet poikalapset virittää mopon jossain vaiheessa ? Ja aika moni yrittää poliisia ajattaa.
Jos lähtee poliisia karkuun ja sattuu leukaan se on oma vika-oli ainakin ennen.Mitä mieltä asiasta olis Juniori itse jos kysyttäis ?
Ja muuttuuko mielipide 15 vuoden päästä...

 

[ttuttu]

Minkälaisen puheen haluaisitte kuulla alle jyrätyn vauvan hautajaisissa?

Että ajettiin takaa kun sillä oli kilpi vinossa?

Siinä vaiheessa kun 15 vee lähtee suomalaista poliisia karkuun, voidaan todeta, että kasvatuksessa on menty aika perseelleen. Sitten voidaankin aloittaa ko. teinin otsaan mättäminen ja perustella asiaa sillä, että yritetään saada järki jollain lailla uppoamaan tyhmän teinin kalloon!

 

[Diipadaapa]

Jos tuo mopojen ruuvaaminen on niin helvetin vaarallista kuin olet antanut ymmärtää, karsiutuvat epäkelvot yksilöt kyllä luonnostaan parissa päivässä ja rauha palaa Suomen teille. Jos se taas ei ole niin vaarallista, vaan ainoastaan kehittää nuorison teknisiä- ja ajoneuvon käsittelyyn liittyviä taitoja, on toiminnan häiritsemiseen vielä vähemmän perusteita.

Kyllähän tuo ropaaminen opetti paljonkin moposta ja tekniikasta ja vieläpä sen että tunturi tiger ei ole enää kovin vakaa 80kmh vauhdeissa kun jarrut olivat mitä olivat ja jousituksesta ei voinut edes puhua. Virkavallan pelko vaan aiheutti sen että suurimmat kikkailut tuli suoritettua metsäautoteillä ja muilla hiljaisilla pätkillä. Äänisaastetta toki leviteltiin milloin missäkin. Pointti on siinä että touhu muuttuu vaaralliseski muille siinä kohtaa kun painellaan jalkakäytävillä viritetyillä mopoilla. Aina silloin tällöin nuo virittämättömätkin mopot aiheuttavat sydämentykytystä jalkakäytävillä. Onneksi suuntaus tuntuu nykyisin olevan mopoilijoilla enemmän autoteille.

 

[ttuttu]

Minä oon luullu että kaikki terveet poikalapset virittää mopon jossain vaiheessa ? Ja aika moni yrittää poliisia ajattaa.

Mä en ole koskaan tollee tehnyt. Olenko nyt sairas ja epänormaali?

 

[RaVe]

Hauskoja vääntöjä

Onko jollain tietoa oliko toi teini liikkeellä oikealla kevarilla vai vähän viilatulla mopolla minkä poliisi luokittelee kevariksi? Tosta muiden ihmisten vaarantamisesta sen verran että vaikka se poliisi olisikin ajanut siellä kävelytiellä itsekin niin kuvittelisin että poliisilla se tilanne on kuitenkin ollut vähän paremmin kontrollissa kuin 15v. pojalla. Jo pelkästään aikuisen ihmisen vastuuntunto muita ihmisiä kohtaan tommosessa tilanteessa on vähän eri luokkaa kuin suurta uhoa pullistelevan teinipojan. Ja käsittääkseni poliisi saa jonkunlaista ajokoulutusta tällaisia tilanteita varten, luulisin? Eihän se prätkäkään varmaan mikään äänetön sähkömopo ollut mutta luulisin että poliisikin on tullut perässä pillit päällä jonka varmasti kuulee jokainen ja osaa sitten varoa ja väistyä. Eihän se poliisikaan kuitenkaan mikään yli-ihminen ole eikä sillä virkamerkillä saa jarrutusmatkojakaan lyhennettyä eli joskus käy niin kuin nyt kävi, toivottavasti törmäys ei ollut tahallinen. Muuten on molempien osapuolten syytä katsoa peiliin jos sitä syyllistä etsii. Ei mulla muuta, jatkakaa

 

[SenioRR]

Ajoiko poliisi kevyenliikenteen väylää? Missä niin on sanottu?

Ja jos ajoi niin kuinka lujaa missäkin ja pujotteliko jalankulkijoita 80km/h?

Tätä faktaa mäkin tässä kinastelua seuratessani olen koittanut löytää...