• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Poliisiauto törmäsi takaa-ajamaansa nuoreen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja baritoni
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Edelleen odotetaan vastausta siihen, että jos Kissalan pojat vaan toteaa että ei perkule nyt se lähti painelemaan karkuun, ja laittavat pillit pois päältä, siirtyen lähimpään kahvilaan mutustelemaan leppoisasti donitseja, minkä sisältöinen viesti siinä silloin annetaan muille samanhenkisille?
 
Perus syy koko *askan jauhantaan on "kilpi vinossa".

Miksi "kilpi vinossa" kavereita yleesä on. Veikkaan heillä olevan tarve kuulua ns. kovaan sakkiin tai "asenne vamma" joka poistuu kun ei ole enää tarvetta esittää mitään, vaan kelpaa porukkaan omana itsenään.
 
Minkälaisen puheen haluaisitte kuulla alle jyrätyn vauvan hautajaisissa?
Että ajettiin takaa kun sillä oli kilpi vinossa?
Siinä vaiheessa kun 15 vee lähtee suomalaista poliisia karkuun, voidaan todeta, että kasvatuksessa on menty aika perseelleen. Sitten voidaankin aloittaa ko. teinin otsaan mättäminen ja perustella asiaa sillä, että yritetään saada järki jollain lailla uppoamaan tyhmän teinin kalloon!  
033102bebe_1_prv.gif
Hölmö poika, aika monet 15v hölmöilee. Kuuluu kehitykseen. Ei niitä silti pidä hakata, kuten ehdotat, tai tappaa muuten.

Mutta kritisoin tätä "kiinni hinnalla millä hyvänsä" menoa. Kuolkoon kilvenvääntäjä tai sivulliset, kunhan saadaan kiinni.

Mutta kyllä tää varmasti jo mulle riittää tästä.
 
Peterpanin Panamerica-reissulla osa porukasta joutui Panamassa epäillyksi samoilla kulmilla hetkeä aikaisemmin sattuneesta kaupan ryöstöstä. Poliisit ampuivat mm. varoituslaukauksen, osoittelivat rynkyillä päähän, ja pistivät poppoon tienreunaan polvilleen kädet pään päälle ennen asemalle viemistä. Kellään näistä ei tietenkään ollut mitään tekemistä ko. ryöstön kanssa.

Kas siinäpä olisi joku aito vetomies voinut tehdä empiirisen kokeen jepareiden liipasinherkkyydestä yrittämällä lähteä livohkaan. Veikkaan, että olisi tullut ajopuvustaan huomattavasti aiempaa paremmin hengittävä, kaverista itsestään taas ei.

Kyllä meillä vaan on juuh Suomessa sikamaista tuo polliisin toiminta!!
 
Peterpanin Panamerica-reissulla osa porukasta joutui Panamassa epäillyksi samoilla kulmilla hetkeä aikaisemmin sattuneesta kaupan ryöstöstä. Poliisit ampuivat mm. varoituslaukauksen, osoittelivat rynkyillä päähän, ja pistivät poppoon tienreunaan polvilleen kädet pään päälle ennen asemalle viemistä. Kellään näistä ei tietenkään ollut mitään tekemistä ko. ryöstön kanssa.

Kas siinäpä olisi joku aito vetomies voinut tehdä empiirisen kokeen jepareiden liipasinherkkyydestä yrittämällä lähteä livohkaan. Veikkaan, että olisi tullut ajopuvustaan huomattavasti aiempaa paremmin hengittävä, kaverista itsestään taas ei.

Kyllä meillä vaan on juuh Suomessa sikamaista tuo polliisin toiminta!!
Olisi kannattanut varalta ampua teidätkin, mikään kun ei varmista, ettette heti kulman takan olisi vääntäneet kilpeä vinoon.
 
Edelleen odotetaan vastausta siihen, että jos Kissalan pojat vaan toteaa että ei perkule nyt se lähti painelemaan karkuun, ja laittavat pillit pois päältä, siirtyen lähimpään kahvilaan mutustelemaan leppoisasti donitseja, minkä sisältöinen viesti siinä silloin annetaan muille samanhenkisille?
Viesti on se, että karkuun lähtemisellä selviää vastuusta.

Lasten kasvatuksessakin on periaate, että vanhemmat eivät saa jättää huomioimatta huonoa käytöstä. Jos lapsi tekee väärin annetaan siitä jonkinlainen rangaistus. Poliisit ovat tässä tavallaan niitä vanhempia.
 
Mutta poliisit olisivat saaneet varmaan kiitosta jo mopopoika olisi osoittautunut joksikin kevari varkaaksi ja samalla tankojuopoksi.
 
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että olikos teidän jeesustelijoiden mopot laillisia, vai olitteko te niitä mammanpoikia, joita sit sai aina ootella milloin missäkin? Viimeisessä vaihtoehdon kyseeseen tullessa ymmärrän kyllä katkeruuden, kun eihän se ole kivaa, kun muitten mopot häviää eetteriin ja tyttötkin ne perkeleet vei.

Täällä kylillä nää hommat jatkuu kuten omassa nuoruudessani, joskin mopot ovat parempia ja helpommin viritettävissä. Prikka pois Yammun putkesta ja johan menee takuuvarmasti 80km/h, eikä saa kytätkään kuulemma kii.

Joskus oon ihmetellyt sitä, että mitä tämä jengi sitten tekee, jos syttyy sota, tai tulee muuten vaan vaikeammat ajat? Kaikki on niin pirun vaarallista, ettei enää luoteta edes omaan, tai toisen arviontikykyyn. Tekisi oikein mieli kertoa juttuja siitä, kun just siinä 15-vuoden iässä ammuskeltiin toisiltamme tupakan keklu sammuksiin, vaikkei siinä hommassa nyt oikeesti ollut mitään ihmeellistä. Kaikki osas ampua ja kivääri tuotiin oikealle tähtäyslinjalle niin, ettei se koskaan ollut paria senttiä lähempänä huulia. Siitä sit vaan kevyt liipaisimen painallus ja hehku oli poissa. Helppoa, kun sen osaa, mutta kait tästäkin nyt täällä helvatinmoinen jeesustelu syntyy. Ja, jottei tule väärinkäsityksiä, ilmakiväärillä (BSA Meteor, tms) tietty ammuttiin vapaalta ja matkaa oli korkeintaan kymmenen metriä. Tupakkia säästääksemme ammuttiin tosin vajaita nortteja, muttei sentään ihan filsun edestä. Ketään ei satuttanut, vaikka kipinät välillä vähän poltteli.

Mitä sitten tulee tuohon BulletVan-bullshittiin, niin empä kovin äkkiä moista juttua usko. Luodin lentomelu + paineaalto on ruutiaseissa jo sellainen, että sen kyllä huomaa, jos ei nyt ihan outlaiffiksi ole kasvanut. Jäljellä olevat sotaveteraanit osaavat varmasti kertoa mikä ero on kaukaa ja läheltä ohi menneellä luodilla. Lasikaapissa kasvaneet sitä tuskin tietävät.

Niin tai näin, mua ei huoleta, että ammutaan, vaan kuka ampuu. Ja aivan sama koskee liikennettä, pitää tietää missä ja koska voi uruttaa, ja ennen kaikkea, miten liki muita ihmisiä voi ajaa milläkin nopeudella.
Mähän olen omasta mielestäni jumala mutta joku voi mut jeesustelijaksi laskea joten vastaan jääneeni kiinni monta kertaa viritetyllä mopolla ajamisesta. Kuuntelin torut kuin miehen alun kuuluu enkä luikkinut karkuun kuten niin moni arkajalka nykyään luikkii. Joskus selvis toruilla, toisinaan päiväsakoilla mitkä maksettiin omin pikku kätösin tienatuilla kesätyörahoilla. Kai se oppi meni perille jo silloin...

Siihen mä en ota kantaa onko se majavan saanti ollut kiinni mopon kulusta. Ehkä jotkut niin luulee, jotka tietää vaikenee...

Joka tapauksessa sillon kun poliisista käsketään pysähtyä niin näin tehdään, oli sitten vinossa silmät tai mikä vaan. Jos kilpi vinossa ajavia mopoilijoita ei pysäytetä ajaa ko. vehkeillä kohta kaikki pedofiilit, raiskaajat jne. Täällä isukit ja äitit tyytyväisenä pällistelee virtuaalimaalimassa vaatimuksiensa läpimenoa, samaan aikaan rannalla runkkaa pedofiilit teidän lapsukaisia katellen, mopon päällä istuen kilpi vinoon taitettuna ja kypärä silmillä... oujee, the world I want it to be!?
 
Mähän olen omasta mielestäni jumala mutta joku voi mut jeesustelijaksi laskea joten vastaan jääneeni kiinni monta kertaa viritetyllä mopolla ajamisesta. Kuuntelin torut kuin miehen alun kuuluu enkä luikkinut karkuun kuten niin moni arkajalka nykyään luikkii. Joskus selvis toruilla, toisinaan päiväsakoilla mitkä maksettiin omin pikku kätösin tienatuilla kesätyörahoilla. Kai se oppi meni perille jo silloin...
Minäkin pysähdyin silloin, koska silloin selvisi torumisella tai pienillä sakoilla. Nykyään en pysähtyisi, koska syytelistaan heitettäisiin sumeilematta mopon virityksen lisäksi vaikkapa vakuutuspetos, murhayritys, ajoneuvon kuljettaminen ajo-oikeudetta jne..
 
Mutta poliisit olisivat saaneet varmaan kiitosta jo mopopoika olisi osoittautunut joksikin kevari varkaaksi ja samalla tankojuopoksi.
Mielestäni toimintaa pitäisikin laajentaa myös järjestyspoliisin puolelle siten, että kaduilla, kaupoissa, elokuvateattereissa ja kirkoissa järjestettäisiin näkyviä tempauksia joissa koirapartio rynnäköi epäilyttävän näköisten ihmisten kimppuun. Kun sitä jatketaan riittävän kauan, löytyy joukosta varmasti pankkiryöstäjä, murhaaja ja raiskaaja.
Käy kokeilemassa.
Teet kaupungilla jotain lainvastaista, ja kun poliisi haluaa jututtaa, niin juokse karkuun.
Kerro sitten, mitä tapahtui.

On se niin väärin, kun asetetaan rajoja, joita ei saa ylittää.
 
Kevarilla jalkakäytävää ja vaan 80 km/h? Tuon verranhan me ajettiin jo mopoilla..

Tosin kyllä kerran paikallispoliisi-Seppo huomatti että elä tässä mopolla yli 80 aja, tässä on kuudenkympin rajootus.

Ei tullu sakkoja, mutta minä ajoinkin tiellä.

Nå, eihän sillä kortilla ajeta. Mutta tyhmää että lähti karkuun. Ajelee ihmisiksi ja pitää suhteen kunnossa esivaltaan.

No, tulipa itsekin posoteltua ekalla kotilolla E-huoltoasemalle tankkaamaan ja kaffelle. No eikös siellä sitten munkilla istu myös polliisi, joka totes sitten että "sinootkin jo auton hommannu, notta on sitten valmiina kun menet sitten tammikuussa autokouluun".

No, olihan mulla kevarikortti, mutta kun ei sillä oikein pysynyt talvella ilman piikkikumeja pystyssä, niin tuli sitten ajeltua autolla.

Tais tuostakin aika moni tietää, niin kuin monesta muustakin "aliluokkaisella KT -kortilla ajelevasta". No samat liikennessäänöt ne on moottoripyörälle ja autolle.

Mutta ei olis tullu mielenkään lähteä karkuun kaahaileen jalankulkijoiden sekaan. Mistä nää nykymukulat on tuon oppinu? Liikaa telkkaria?

Näin siis joitain vuosikymmeniä sitten "maalla". Nyt on jostain ulukoavaruudesta pudotettu jotain Seppiä pelastamaan maailman 1 km/h nopeusylityksiltä. Soon maalaisjärki kokonaans kadonnu maasta?
 
Minäkin pysähdyin silloin, koska silloin selvisi torumisella tai pienillä sakoilla. Nykyään en pysähtyisi, koska syytelistaan heitettäisiin sumeilematta mopon virityksen lisäksi vaikkapa vakuutuspetos, murhayritys, ajoneuvon kuljettaminen ajo-oikeudetta jne..
Joo, samaa mieltä. Silloin ennen saattoi poliisin pysätys olla suunnilleen se että "ajathan sinä sitten tuolla viriteyllä mopollas sen verran varovaasesti noittet riko itteäs?".

Nykyään tulee sen verran rikosta ja rangistusta että kasvatuksellinen vaikutus katoaa ja sanktio-overkillistä jää vain negatiivinen vaikutus. Asenteet kovenevat ja yhteistyöhenki siihen että poliisikin on vain ihminen joka koittaa tehdä hommaansa katoaa.

En minä nyt sano että pitäisi alkaa elämään kuin vatukossa, mutta pedagogiikka olisi tehokkaampi tapa kuin pelkkä mekaaninen rankaiseminen. Mutta ei niitä entisiä kyläpoliiseja enää ole, eikä niitä ole koulutettukaan. Niiden pelisilmä kun oli itseopittu.

Loppujen lopuksi liikenne toimi 70 -luvulla aika hyvin. Vapaat nopeudet ja osin heikkolaatuinen hiekkatieverkosto ja lopulta aika peitteinen päätieverkosto yhdessä kasvavien moottoritehojen kanssa takoi ruumiita, mutta muuten homma pelasi aikas hyvin.

Toisaalta vapaiden nopeuksien aikana poliisilla tulikin olla jokin keino koittaa vaikuttaa kuskeihin että ajaisivat varovaisemmin etteivät päädy hautuumalle. Tähän tarvittiin sitä osaamista, kun nopeudet olivat vapaita eikä voinut niistä rangaista tai kieltää ajamasta nasta laudassa.

Nyt kun tätä taitoa ei tarvita, se on kadonnut

Toisaalta kyllä nopeusrajoitukset ovat periaatteessa ihan hyvä asia, mutta kun nekin pitää vetää övereiksi niin niiden asettamisen että valvomisen kanssa.

Kukahan äälilö on kylvänyt kaikki etelän hiljaiset asfaltoidut pikkutiet täyteen 60 km/h rajoituskylttejä, vaikka tie olisi kilometrin suora keskellä peltoa. Nyt ollaan yhtä överissä kuin 70 -luvulla, mutta toisessa laidassa.
 
Sellaista se on. Ajat muuttuu. Toisaalta ihmisillä on tapana muistella menneitä "kultaisina aikoina", eli joka suhteessa ennen ei välttämättä ollut paremmin, vaikka siltä tuntuisikin.

Radalla saa vielä nykyäänkin ajaa laillisesti niin kovaa kuin uskaltaa, eikä siellä ole vastaantulijoita eikä sivuteiltä eteen änkeäviä puusilmiä. Jos vetää pöpelikköön, niin mahdollisuudet selvitä suht vähällä ovat paljon paremmat.

Ennen tosi äijät veti liikenteessä, ja nykyisin tosiäijät vetää radalla, ainoastaan kusipäät, jotka kumma kyllä yleensä eivät radalla edes pääse paljon minnekään paitsi baaritiskipuheissaan, ja siksi he varmaan sieltä pysyttelevätkin poissa, vetävät kadulla.
 
Miten reagoisitte, jos kyseessä olisi ollut oma poikanne? Vetomies-iskä varmaan lohduttaisi poikaa ja neuvoisi seuraavalla kerralla ajamaan lujempaa. Meillä ei tarvitsisi vähään aikaan ajella sillä mopollakaan vaikkei poliisi mopokorttia pois ottaisikaan. Muitakin sanktioita harkittaisiin.

Poika varmaan oli lainannut jonkun kaverin pyörää. Nyt tulee sakot pyörän lainaajallekin ja pyörä tietysti paskana. Mahtaako vakuutusyhtiössä olla kovin suosiollinen käsittely? Kannattaisi olla lainaamatta.
Jaa kysymys kuuluukin, että olisiko kuski kaatunut ja pyörä paskana ellei poliisi olisi ajanut perään? Oliko kyseessä sitten pysäytysyritys vai vahinko sitä en tiedä. Jos ensimmäinen niin aika vajaata toimintaa poliiseilta. Kilpikulman, karkuunlähtemisen ja kevyenliikenteenväylällä ajamisen rangaistuksena ei kuuluisi olla kuitenkaan 3000kg metallia niskaan, vai onko tullut jotain uusia lakeja?

Olihan tuo kuskilta vastuutonta vedellä tolleen ihmisten seassa ja ei todellakaan kovin järkevää ja kannattavaa, mutta en kyllä antaisi gyillekään kovin isoja kehuja toiminnastaan. Kumpi vaarantaa enemmän kevyenliikenteen seassa, kevari vai auto?
Niin niin, poliisi ajoi perään ja poikarukka kaatui diibadaapa.. haist nyt jo kakstahti  
wink.gif
Paskahousu ei käskystä pysähtynyt niin ihan oma moka kun piti väkivaltaisesti pysäyttää.

Jos karkuun lähtee on sillon jotain kieroa mielessä eikä ne gyyt jumalia ole jotta ajatukset etänä lukisivat. Mistä nää tiedät oliko se julli ala -asteen pihassa myymässä piriä kekaroille ja pelästyi miekkahihoja? Jälkeenpäin löytyy aina torillinen porukkaa räkyttämään kun poliisi sitä ja poliisi tätä, äijät kuitenkin tekee työtään, vähän respektiä noille räkänokkien ja juoppolallien paimentajille... rock.
No jos sun mielestä virheellisestä kilpikulmasta ja karkuun lähdöstä saa ajaa toisen päälle niin toivotan onnea valitsemallasi tiellä. Taidat olla aika poliisin palvoja ja noudatat lakia sokeasti aina niinkuin se määrää vaikka laki ei ihan kohdallaan aina ole. No onneksi on vielä ihmisiä, jotka ajattelevat omilla aivoillaan ja kyseenalaistavat asioita, jotka eivät ehkä ole ihan kohdallaan.
Edelleenkään sen karkaamisen motiivit ei lue selässä eikä niitä voinut etälukea sen säätäjän päästä?? Pirikauppiaan tai navivarkaan saa pysäyttää päälle ajamalla. Ja ne kaikki karkuun lähtijät voi olla mömmödiilereitä, navi / stereovarkaita tms. kunnes toisin todistetaan?  Jos pojalla olikin vaan kilpi vinossa niin shit happens, miksi ylipäätään lähti haneen?

Todellakin kunnioitan miekkahihoja, äijät tekee kuitenkin duunia melko vittumaisen asiakaskunnan kanssa.  Alkaa se sullakin kunnioitus löytymään kun omalle kohdalle sattuu tilanne missä virka valtaa tarvitaan. Pikkusen tuntuu olevan porukalla "värilliset" lasit päässä, ilmeisen kova into olla mahdollisimman paljon motoristia ja siinä sivussa muu maalima melkeen unohtuu.
Jos ne poliisit olisi silloin tavoitettavissa kun niitä oikeasti tarvitaan ja tekisivät asioille vielä jotain niin voisi jotain kunnioitusta löytyäkin. Taitaavat vaan olla kyttäämässä kilpikulmia,keulimisia ja tyhjällä tiellä kaasua avaavia.

Jotenki tuntuu, että moni täällä hyppisi riemusta jos poliisi olisi teilannut pojan hengettömäksi ja että poliisilla olisi vielä lupa siihen. No itse en ainakaan kannata näin kovia otteita karkuun lähtemisen takia.
 
Ihan mielenkiinnosta kysyn että mitä ihmettä oikein höpötät? Varmaan jokainen on ajanut silloin 15 kesäisenä viritetyllä vähintään kukkapuskat nurin ja sen sellaista. Vaikka onkin nuori niin muuttaako se väärät teot oikeiksi? Vai onko sittenkin niin että miljoona kärpästä ei voi olla väärässä eli paska on hyvää?

.....

Meinaatko että ihan tuosta vaan pitäisi summamutikasa luottaa tuntemattoman ajotaitoon taikka aseenkäsittelyyn? Vaiko jos tuntee ja luottaa kaveriin niin ihan kaikki käy? Ihan turha jeesustella mistään ruutiaseen lentomelusta ja paineaallosta. Ei paljoa kuulu lentomelua kun 9mm kuula tulee vaimentimen päästä ja paineaalto ei pahemmin taloja kaada. Mutta eihän tietenkään 9mm lasketa mukaan, sehän on niin pienikin...
Poliisien pitäisi kyllä vähän miettiä noita asoita nuorien kantilta ja hengailla enemmän niiden kanssa. Se, että ajetaan pirusti takaa ja vedetään mahdollisesti polvilumpio pois paikaltaan, ei kyllä paranna kenenkään asennetta ja sillä saada mitää hyvää aikaan tässä yhteiskunnassa. Uhma vaan kasvaa ja ollaan menossa yhä pahemmin kohti kontrollisairaiden yhteiskuntaa. On myös ihan paskapuhetta, että noi mopopojat olisivat vaarallisia ulkopuolisille, jos joku edes viitisi jutella muutaman kerran niiden kanssa ja niiden kielellä mitä vittua tapahtuu, kun vedetään pyöräteillä liian liki jonkun ohi vaikkapa vaan 50km/h.


Liikenne perustuu nimenomaan luottamukseen ja sääntöjen noudattamiseen, mutta nyt sääntöihin on sössitty joukkoon sellaisia elementtejä, joilla rajoitetaan tarpeettomasti kuljettajan mahdollisuutta omaan harkintaan. Esimerkiksi nopeusrajoitusten kohdalla pitäisi puhua ennemminkin suurimmasta sallitusta kohtaamisnopeudesta, joka on sidottu etäisyyteen ja sivuutettavan laatuun. Kaikille tuo edellinen ei kuitenkaan uppoa ja siihen ongelmaan pitäisi nyt puuttua älyttömän valvonnan sijaan.

9mm:sen luodin lentomelu on kyllä jo melkoinen, oli aseessa vaimennin tai ei. Kyllä sen kuulee helposti, jos vähääkään reitin varrella sijaitsee. Paineaallon taas voi tuntoaistia, kun luoti liippaa riittävän läheltä. Käytännössä alle metrin etäisyydeltä.
 
Poliisien pitäisi kyllä vähän miettiä noita asoita nuorien kantilta ja hengailla enemmän niiden kanssa... On myös ihan paskapuhetta, että noi mopopojat olisivat vaarallisia ulkopuolisille, jos joku edes viitisi jutella muutaman kerran niiden kanssa ja niiden kielellä mitä vittua tapahtuu...


mutta nyt sääntöihin on sössitty joukkoon sellaisia elementtejä, joilla rajoitetaan tarpeettomasti kuljettajan mahdollisuutta omaan harkintaan.
Nimitä itsesi hellapoliisiksi, ja mene juttelemaan "niiden kielellä" mitä "vittua tapahtuu". Pistä homma kuntoon, äläkä räpätä netissä asiaa. Ole läsnä, ymmärrä ja hoida asia kuntoon. Äläkä unohda myöskään hengata niiden kanssa.


Miten kuljettajien mahdollisuustta omaan harkintaan on rajoitettu? Onko heidän harkintayksiköstään otettu sulake pois poliisin voimin?

Neroutta. Jatkuvaa neroutta.
 
Vai noin oli päässy käymään. Aika lähellä tosiaa poliisit oli ajannu, mutta ei voi tosin niiden syyksi pistää. Ihan kivasti tullu kommentteja parin päivän aikana.
 
Mutta poliisit olisivat saaneet varmaan kiitosta jo mopopoika olisi osoittautunut joksikin kevari varkaaksi ja samalla tankojuopoksi.
Mielestäni toimintaa pitäisikin laajentaa myös järjestyspoliisin puolelle siten, että kaduilla, kaupoissa, elokuvateattereissa ja kirkoissa järjestettäisiin näkyviä tempauksia joissa koirapartio rynnäköi epäilyttävän näköisten ihmisten kimppuun. Kun sitä jatketaan riittävän kauan, löytyy joukosta varmasti pankkiryöstäjä, murhaaja ja raiskaaja.
Käy kokeilemassa.
Teet kaupungilla jotain lainvastaista, ja kun poliisi haluaa jututtaa, niin juokse karkuun.
Kerro sitten, mitä tapahtui.

On se niin väärin, kun asetetaan rajoja, joita ei saa ylittää.
Olen kokeillut satoja kertoja: joskus olen kävellyt kaupungilla ilman passia, joskus on ollut passi vääntynyt, joskus olen lyhyesti käväissyt jopa täysin ilman passia. Olen myös kävellyt aurinkolasit päässä siten, ettei minua voi tunnistaa. Elämme kovia aikoja.
 
Back
Ylös