PE 3.7. Moottoripyörän takaa-ajo helsingissä

[C-A-D]

Erikoista, että tällainen täysin päivänselvä tapauskin herättää kinaa. Herätkää...

Toinen ajelee kännissä, kortitta ja teloo ittensä. Tuohonkin kuvioon on sitten pakko kytkeä järjettömät ylinopeussakot, yhteiskunnan väkivaltakoneisto ja se onko oikein toivoa, että luonnonvalinta rankaisisi sitä, jotayhteiskunta ei tunnu pystyvän kontrolloimaan....

Perusasia: Kaveri ajoi kännissä, kaveri ajeli kortitta, kaveri ajeli hulluna poliisia pakoon kaupungissa vaarantaen myös muut. Tilasi ja sai tilaamansa. En ota kantaa siihen ansaitsiko tuon vai ei, mutta hyvä kun pysähtyi tavalla tai toisella.

 

[pecha]

Onpas täällä ollut taasen perjantai-illan kunniaksi erittäin päätöntä höpöttämistä kännipäissään.

Bottom line on tosiaan se, että kaveri oli kännissä, ja yritti ajaa poliisia pakoon kaupunkialueella. Mitä siitä seurasi, oli ja on ihan täysin hänen omalla vastuullaan. En tosiaankaan toivo kenellekään kuolemaa, mutta jos tuossa kolauksessa olisi henki lähtenyt, en usko että olisin jäänyt suremaan. Kaverilla oli mahdollisuus valita toisinkin, ja hän valitsi näin.

En myöskään allekirjoita sitä, ettei ollut ´motoristi´. Mistäs me sen tiedämme? Tiedän itsekin (vaikken välttämättä edes välittäisi tietää) useita sellaisia tyyppejä, joilla on sekä kookas alkoholi- tai muu aineongelma, että moottoripyörä, eivätkä nämä ´harrastukset´ suinkaan pysy aina toisistaan erillään.

Arvatkaas, mikä tässä on kaikista huvittavinta? Se, jos olisikin sattumoisin päässyt karkuun, ja miten hänen .org-arvostuksensa olisi siinä vaiheessa ampunut taivaisiin.

 

[julma jj]

Onpas täällä ollut taasen perjantai-illan kunniaksi erittäin päätöntä höpöttämistä kännipäissään.

Bottom line on tosiaan se, että kaveri oli kännissä, ja yritti ajaa poliisia pakoon kaupunkialueella. Mitä siitä seurasi, oli ja on ihan täysin hänen omalla vastuullaan. En tosiaankaan toivo kenellekään kuolemaa, mutta jos tuossa kolauksessa olisi henki lähtenyt, en usko että olisin jäänyt suremaan. Kaverilla oli mahdollisuus valita toisinkin, ja hän valitsi näin.

En myöskään allekirjoita sitä, ettei ollut ´motoristi´. Mistäs me sen tiedämme? Tiedän itsekin (vaikken välttämättä edes välittäisi tietää) useita sellaisia tyyppejä, joilla on sekä kookas alkoholi- tai muu aineongelma, että moottoripyörä, eivätkä nämä ´harrastukset´ suinkaan pysy aina toisistaan erillään.

Arvatkaas, mikä tässä on kaikista huvittavinta? Se, jos olisikin sattumoisin päässyt karkuun, ja miten hänen .org-arvostuksensa olisi siinä vaiheessa ampunut taivaisiin.

Juuri näin  

Ja samalla ihmetyttää, kun omalle kohdalle napsahtaa, ajokiellon tai sakon muodossa, voi sitä porua  

 

 

 

Kaikki liikennesäänöt on perseestä ja väärin jne. jne. ei koske minua . . . . . . melkeinpä pahempaa porinaa, kuin suomi24, sivustoilla. Tai oikeammin toisinaan menee kirkkaasti ohi.

En ole havainnut, kuin yhden kirjoituksen, missä mies ei  

lipsahdustaan. Kaikki kunnia ja  

hänelle.

MIES TEKEE, MIES VASTAA TEKOSISTAAN  . . . . . on lienee unohtunut tai peräti sitä ei ole koskaan kotona opetettu . . . . .

Edit. kirjaimia.

 

[Bali Sunset]

Tervetuloa.

Mielestäni kuski teki erittäin typerästi, mutta myös toisten kuoleman toivominen on erittäin typerää...

Minä en tiedä minkälaisessa unelmakodossa sinä asustelet, mutta täällä pääkaupunkiseudulla, jossa ko. tapahtumakin sattui, liikkuu paljon sellaista porukkaa, jotka vaarantavat toilailuillaan muiden kansalaisten päivittäisen olemassa olon. Väkisin tulee ajatelleeksi sitä mahdollisuutta, että asia korjautuisi " luonnollisen poistuman kautta". Toivon hartaasti, että kukaan viaton sivullinen ei loukkaantuisi tai menehtyisi vastaavanlaisissa tilanteissa jatkossa, ei edes tuollaisen paskasakin hyysääjät.

Kunhan et itse kuulu samaan paskasakkiin..?

 

[Dege]

Makkeukselle vaan tiedoksi että suomessa on jo käytännössä sellainen sakotus systeemi missä eräitä rangaistaan vähintään tuon pyörän arvon verran. Sillä ei tarvitse kuin hoitaa hommansa niin että tulot on vähintään riittävät.
Miksi ei otettaisi vaikka islamilaisia rangaistusmenetelmiä käyttöön samanlaisella suomalaisella tarkkuudella eli pienestä ylinopeudesta 10 raipaniskua siitä sitten jokaisesta lisäkilometista aina yksi raipanisku lisää ja jos ei usko niin tuplaten.
Pyörävarkailta sitten ensimmäisellä kerralla pikkurilli poikki ja seuraavalla kerralla ranteesta niin siihen loppuisivat ylinopeudet ja varkaudet.

 

[Aani Kard]

Joku pommitti kunnolla viime viikolla kaupungissa ohi. Täydellinen yllätys oli, että edellä ajavassa kyykyssä alkoi sinivalot vilkkua ja mustiin nahkoihin pukeutunut kaveri pommitti perään. Ohjasi valoissa kaverin sivuun.

En tiennyt, että skoudet pyörii liikenteessä myös "siiviilikalustolla".

Näitä palstoja lukiessaan ei ole vaikea arvata, että "siiviilien" määrää lisätään.

 

[sportster2]

Kunhan et itse kuulu samaan paskasakkiin..?

Et muuten vielä vastannut tuolla aiemmin sinulle esittämääni kysymykseen, eli siihen että mitäs aiot tehdä sitten jos joku tulee sanomaan sinulle että kännikaahari sai sen mitä ansaitsi.

 

[Artsi]

En tiennyt, että skoudet pyörii liikenteessä myös "siiviilikalustolla".

Näitä palstoja lukiessaan ei ole vaikea arvata, että "siiviilien" määrää lisätään.

Mielestäni ihan hyvä asia, että siviilikalusto lisääntyy.

Aikaisemmin tässä keskustelussa TeroT:ltä kysyttiin mitkä lakipykälät ovat niin pöljiä, ettei niitä enemmistö halua noudattaa. Jos väitetään nopeusrajoitusten olevan pöljiä, niin en ole samaa mieltä asiasta. Enimmäkseen rajoitukset on mielestäni ihan sopivia.  

Tuo pyörän menettäminen valtiolle todella törkeissä tapauksissa voisi olla kehiteltävä idea. Jossain 30 rajoituksissa voisi raja kulkea hieman ylempänä. Esim. kahdeksassakympissä. Neljästäkympistä eteenpäin olisi tuplat rajana. En usko kenenkään vahingossa ajavan kolmenkympin alueella yli kahdeksaakymppiä. Sakon määriin ei tuolla muutoksella olisi merkitystä.

 

[The Legend]

Joku pommitti kunnolla viime viikolla kaupungissa ohi. Täydellinen yllätys oli, että edellä ajavassa kyykyssä alkoi sinivalot vilkkua ja mustiin nahkoihin pukeutunut kaveri pommitti perään. Ohjasi valoissa kaverin sivuun.

En tiennyt, että skoudet pyörii liikenteessä myös "siiviilikalustolla".

Näitä palstoja lukiessaan ei ole vaikea arvata, että "siiviilien" määrää lisätään.

Mitäs sillä on sitten väliä, jos kerran rajoitusten mukaan ajelet?

Olisi varmaan pitänyt hakeutua itekin poliisiksi, kun se on nykyään ainoa mahdollisuus pommitella vapaasti ja elää sellaista johtaja-uroksen hulvatonta elämää..  

PS. DDR:ssä oli melkoisesti 'siviilejä', joten kait noita vakansseja tässä Anun ja Annen aikakaudella vielä aukeaa.

 

[Tuppi Nurin]

Erikoista, että tällainen täysin päivänselvä tapauskin herättää kinaa. Herätkää...

Toinen ajelee kännissä, kortitta ja teloo ittensä. Tuohonkin kuvioon on sitten pakko kytkeä järjettömät ylinopeussakot, yhteiskunnan väkivaltakoneisto ja se onko oikein toivoa, että luonnonvalinta rankaisisi sitä, jotayhteiskunta ei tunnu pystyvän kontrolloimaan....

Perusasia: Kaveri ajoi kännissä, kaveri ajeli kortitta, kaveri ajeli hulluna poliisia pakoon kaupungissa vaarantaen myös muut. Tilasi ja sai tilaamansa. En ota kantaa siihen ansaitsiko tuon vai ei, mutta hyvä kun pysähtyi tavalla tai toisella.

Tällä foorumilla ei. Toisille hyväksynnäksi riittää, että kulkuvälineessä ei ole kuin kaksi rengasta. Jos taas renkaita on enemmän, kuulut halveksittavaan kansanosaa.

Mun mielestä kaikki ovat kuitenkin ihmisiä. Arvostella saa ja pitää, joskus jopa erittäin kriittiselläkin katsantokannalla. Henkilökohtaisesti ymmärrän useimmat uutisoidut ylinopeudet, kännissäajamiset, kolarit sun muut, mutta ei se tarkoita sitä, että millään muotoa hyväksyisin tällaiset tapahtumat.

En tiedä onko muutamat nimimerkit provoilemassa näitä keskusteluja vain puoleen tai toiseen vai ovatko he tosiaan niin syvälle ajautuneet nurkkaan mielipiteissään, että niitä ei enää voi muuttaa kasvojen menettämisen pelossa.

Kyseisenlaisissa tapauksissa ei kuitenkaan ole järjen häivää, oli sitten sitä korttia, känniä tms olemassa tai ei.

 

[JOLLI]

Kylläpä täällä on annettu taas viisaita ehdotuksia!täällä meidän kaupungissa on erään autokaupan pihassa viiden kilometrin nopeusrajotus ja esim mun volkkari kulkee n.7km/h ykkösellä tyhjäkäynnillä!sehän on jo mieletön ylitys!ei muutakun auto valtiolle ja 10 tuhannen euron sakko päälle!vähintään 10v linnaa ja munat poikki ku tulee kumminki viel raiskaaja!sekö olis hyvä?tästäkin porukasta varmaan puolet maksais mukisematta kun se nyt vaan on laki jota pitää noudattaa!ei muutakun kaikki samaan yhteiskunnan muottiin ja rahat pois niiltä kellä sitä on!mä ainakin koitan vähän kapinoida joitain typeriä lakeja vastaan vaikka ei siitä mitään hyötyä ole!mun puolesta vois kyllä leikellä ne munat raiskareilta ja ehkä ratti tapaukses vähä kovempia rangaistuksia!mut tolkku se on talkkunan syönnissäkin

Se on just oikia rangaistus, jos et osaa ajaa mopollas  hiljempaa, kuin se kulkis tyhjäkäynnillä vaihde päällä.
Ota muutama tunti, autokoulussa niin opit hidasajon  

enpä oo vielä nähny volkkarin tekemää mopoo!ja osaan ajaa hidas ajoa mopolla eikai sitä korttiakaan muuten saa!mut naurettavaa et joutuu kytkintä luistattaan ettei aja ylinopeutta!?sit jotkut vielä puhuu tääl et eiku vehkeet valtiolle jne.ei jaksa enää jauhaa on kohmelokin

 

[jyk4]

Kommentti uutisointiin. Näköjään mennyt kritiikki perille kun ei enää vastaavien tapauksien uutisoinnissa puhuta motoristista.  

Millä perusteella kuski ei ollut motoristi ?
"moottoripyöräilijä, moottoripyörällä ajava"

Eikö tämäkin olisi pistänyt laskea vaan menemään, kauheeta liikenteen vaarantamista ajaa kyttäautolla kaupungissa takaa!

 

[pecha]

En tiedä onko muutamat nimimerkit provoilemassa näitä keskusteluja vain puoleen tai toiseen vai ovatko he tosiaan niin syvälle ajautuneet nurkkaan mielipiteissään, että niitä ei enää voi muuttaa kasvojen menettämisen pelossa.

Äitin pikku pallerot ne vaan on täällä virtuaalimaailmassa tosi yyberkovia jätkiä. Sama juttu jokaisessa jutustelussa, missä aihepiiri liippaa vähänkin tätä läheltä.

No, onneksi nuo on suurimmalta osin pelkkää sanahelinää, suurin osa tuosta porukasta tuskin on niin seinähulluja kuin jutuistaan voisi päätellä.

 

[sportster2]

En tiedä onko muutamat nimimerkit provoilemassa näitä keskusteluja vain puoleen tai toiseen vai ovatko he tosiaan niin syvälle ajautuneet nurkkaan mielipiteissään, että niitä ei enää voi muuttaa kasvojen menettämisen pelossa.

Äitin pikku pallerot ne vaan on täällä virtuaalimaailmassa tosi yyberkovia jätkiä. Sama juttu jokaisessa jutustelussa, missä aihepiiri liippaa vähänkin tätä läheltä.

No, onneksi nuo on suurimmalta osin pelkkää sanahelinää, suurin osa tuosta porukasta tuskin on niin seinähulluja kuin jutuistaan voisi päätellä.

Ja osalta jos koittaa saada selvää vastausta kysymykseen niin aletaan puhua asian vierestä, ehkei rahkeet riitä vastaamaan tms  

Tehdään mitä sanotaan ja sanotaan mitä tehdään, niinhän se homma pelittää

 

[harmaahukka]

En tiedä onko muutamat nimimerkit provoilemassa näitä keskusteluja vain puoleen tai toiseen vai ovatko he tosiaan niin syvälle ajautuneet nurkkaan mielipiteissään, että niitä ei enää voi muuttaa kasvojen menettämisen pelossa.

Äitin pikku pallerot ne vaan on täällä virtuaalimaailmassa tosi yyberkovia jätkiä. Sama juttu jokaisessa jutustelussa, missä aihepiiri liippaa vähänkin tätä läheltä.

No, onneksi nuo on suurimmalta osin pelkkää sanahelinää, suurin osa tuosta porukasta tuskin on niin seinähulluja kuin jutuistaan voisi päätellä.

Taitaa olla aika tarkkaan kaksi eri mielipidettä kuka/ketkä täällä ovat niitä oikeita äidin pikku palleroita - ja samalla säälittäviä überlainkuuliaisia auktoriteettipelkoisia peeloja. Valitettavasti nämä kontrollifriikkien jutut eivät ole pelkkää sanahelinää, vaan brutaalin konkreettista todellisuutta. Eipä uskoisi, että samaa lajia harrastetaan.

Jospa vaihtaisikin vähän coolimpaan, asenteikkaampaan lajiin, vaikka sulkapalloon - tai kurlinkiin. Toimisi toi paljon mainittu Darwinkin ehkä hiukkasen tehokkaammin

-hh-

 

[Berserk]

Henkilöautoa johon perjantainen kaahari törmäsi, ajoi muuten eräs orggilainen. Onneksi ei tälle syyttömälle osapuolelle käynyt kuinkaan.

 

[mikkoyli]

Suomen rajoitukset, kyttääminen ja sakot ovat naurettavia. Onneksi asun Torniossa niin voin Ruotsin puolella ajella. Periaatteessa 100 rajoitus on ihan ok, mutta jos ohituksesta esim. 130 lähtee kortti pois ja 1000 Eur sakko niin on se kohtuutonta. Jos asuisin vielä kehäkolmosen pinnassa niin en voisi omistaa mitään muuta kuin H-D:n tai sittten ajaisin vain radalla. Yritin siellä asuessa ajaa busalla eikä sitä mitään tullut ja niin hienot tiet kun oli siinä lähiympäristössä. Lievät 20-30 ylitykset riittäisi niin olisi ok, mutta kun joka kurvin takana saattaa tulla tutka...

 

[ruhla]

Suomen rajoitukset, kyttääminen ja sakot ovat naurettavia. Onneksi asun Torniossa niin voin Ruotsin puolella ajella. Periaatteessa 100 rajoitus on ihan ok, mutta jos ohituksesta esim. 130 lähtee kortti pois ja 1000 Eur sakko niin on se kohtuutonta. Jos asuisin vielä kehäkolmosen pinnassa niin en voisi omistaa mitään muuta kuin H-D:n tai sittten ajaisin vain radalla. Yritin siellä asuessa ajaa busalla eikä sitä mitään tullut ja niin hienot tiet kun oli siinä lähiympäristössä. Lievät 20-30 ylitykset riittäisi niin olisi ok, mutta kun joka kurvin takana saattaa tulla tutka...

dii... Mikä on se on se rata mis käyt ajeleen siel ruottin puolel...?? Itekki pohjosest asuva, ois mukava käydä radal....

 

[Artsi]

Enimmäkseen rajoitukset on mielestäni ihan sopivia.  

Onneksi (tai toivottavasti) sulta ei kuitenkaan kysytä. Rajoitukset on kyllä ihan sopivia vaikeasta uniapneasta kärsiville näkövammaisille ja vajaaälyisille kehitysvammaisille, mutta kaikkia muita ne joko naurattavat tai vituttavat.

En kärsi uniapneasta ja näkökykyni liikenteessä on hyvä. Rajoitukset eivät silti minua vituta tai naurata. Eli taidan sitten olla se vajaaälyinen kehitysvammainen. Näin kauan täällä maailmassa olen palloillut ja nyt vasta sen joku minulle kertoo.  

Hassuinta asiassa on se, että minun kaltaisia vajaaälyisiä on tuolla liikenteessä kuitenkin aika paljon.

Ihmetyttää ja hieman huvittaa sinunlaisesi ihmiset, jotka jaksavat ottaa hirveitä paineita jostain nopeusrajoituksista. (tunne on varmaan molemminpuolinen) Luulisi elämässä olevan tärkeämpiäkin asioita murehdittavaksi, kuin nopeusrajoitukset. En väitä itsekään ajavani aina rajoitusten mukaan, mutta en ota rajoituksista paineita itselleni. Enimmäkseen moottoripyörällä liikkuessa saa hyvät fiilikset ihan muusta, kuin kovasta vauhdista.

Täytyy tästä lähteä ajelemaan. On ainakin kaunis aamu.

 

[TIJ]

voi äitee...

uutisen kohde oli känniläinen ja siitä huolimatta keskustelu kääntynyt nopeusrajoitusten vatvomikseksi. kohta varmaan esillä sdp-salaliitto, menettää duuninsa ja perheensä, motarille teleporttautuva pikkulapsi ynnä muut kliseet.