• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

MP:llä ajeleminen verolle?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja VKO
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Poimin sieltä S. Mäkisen puheenvuoron alta Erkki Martikaisen kommentin:

"Nimenomaan kansantalouteen vaikuttaminen täytyy olla lainsäätäjän vaikuttimena sitävastoin moottoripyöräily ja sen ympärille kehittynyt "pisnes" joskus hieman kyseenalainenkin ei kyllä mitenkään vaikuta kansantalouteen. Moottoripyörät ja suuret veneet sopivat hyvin näin lama-aikana verotuksen kohteeksi ,harrastuksista täytyy myös pystyä maksamaan."- Erkki Martikainen

Käykää kommentoimassa, vaikutti peruskateelliselta ämpärinjonottajalta...
 
Kenenkään harrastuksia väheksymättä.

Erkki vaikuttaa sauvakävelijältä, ehdotankin sauvoille ja kengille veroa. Lähdetäänkö 100e per vuosi per kenkäpari?
 
Hölmöläisen hommaa. Veron keräyskulut huomattavat ja tappaa taloudellista toimeliaisuutta. Pyöräkauppa ja venekauppa kuihtumassa. Menetyksiä enemmän kuin tuloja. Monilta vähätuloisilta loppuu hyvä harrastus. En äänestä näiden hallituspuolueiden edustajia jos toteutetaan, oppositiossa ei kyllä ole sen kaksisempaa väkeä.
 
Kala sanoi:
En äänestä näiden hallituspuolueiden edustajia jos toteutetaan, oppositiossa ei kyllä ole sen kaksisempaa väkeä.
Napsauta laajentaaksesi...

Äänestää sitten ketä hyvänsä seuraavissa vaaleissa, niin tuskinpa poistavat veroa jos/kun se saadaan voimaan. Vetoavat vain siihen, että edellinen hallitus moisen veron sääti ja pitäisi keksiä joku korvaava saman summan tuottava tilalle :(
 
Järkäle sanoi:
Poimin sieltä S. Mäkisen puheenvuoron alta Erkki Martikaisen kommentin:

"Nimenomaan kansantalouteen vaikuttaminen täytyy olla lainsäätäjän vaikuttimena sitävastoin moottoripyöräily ja sen ympärille kehittynyt "pisnes" joskus hieman kyseenalainenkin ei kyllä mitenkään vaikuta kansantalouteen. Moottoripyörät ja suuret veneet sopivat hyvin näin lama-aikana verotuksen kohteeksi ,harrastuksista täytyy myös pystyä maksamaan."- Erkki Martikainen

Käykää kommentoimassa, vaikutti peruskateelliselta ämpärinjonottajalta...
Napsauta laajentaaksesi...

Kansantaloudesta en juuri mitään ymmärrä, mutta äkkiseltään tuntuis että iloisesti pyörivä mp-pisnes alveineen vaikuttais kassaan positiivisemmin kuin joku 20-30Me:n lisävero. Smoton materiaalin mukaan alan liikevaihto on dipannu viime vuosina ~450Me -> ~350Me ja tuskin tää uus "kannustin" suuntaa muuttaa.
 
Eduskunnan moottoripyöräkerhon eli MP Arkadian varapuheenjohtaja näkyy olevan Perussuomalaisten Mika Niikko. Ajattelin lähestyä häntä ja hänen avustajaansa sähköpostitse parilla pikku kysymyksellä mm. millä perusteella minun parin tonnin arvoinen ja suurimman osan vuotta (myös kesän) tallissa nököttävä ritsa luokitellaan Persujen puheenjohtajan toimesta "juppikootteriksi" ja minut "herraksi". Tuonne varmaan voi esittää muitakin kysymyksiä jos jotakuta jokin askarruttaa MP-verossa...

Hallitusyhteistyön tuloksista Soini laukoi uusi soinismeja.
– Herrojen huvikuunarit ja juppikootterit ovat tästä lähtien sitten verolla. Tähänkään ei vasemmiston aikana ole pystytty. Jottei synny epäselvyyttä niin mopot ja perämoottorit selviävät verotta eli sen hauen voi katiskasta hakea peräprutkulla aivan kevein mielin ja mopon sarven hangassa voi käydä kirkonkylällä ostoksilla ilman verovainoa.
YLE 2.9.2016
 
Jos tuntuu, että kokonaisverotus kasvaa mopoveron mukana, niin tiedätte olevanne väärässä koska hallitus on luvannut, ettei kenenkään verotus kiristy vaan ostovoima säilyy.
Elvytystä voidaan odottaa myös samalla tavoin kuin autojen osalta -romutuspalkkio ja vähäpäästöisten mopojen hinnan alennus -tosin taidetaan saada odottaa pitkäänkin.
Onko pyöräni huvikäytössä kun käytän sitä työmatkoihin? Nykyisin jo enemmän kuin muuhun ajoon. Hallitus on varmaan todennut saman kuin itse, mopolla töissä käynti on huvia julkisiin liikennevälineisiin menevän ajan rinnalla. Tosin autotkin pitäisi panna huviverolle. Ja metro, jonka käyttöönottoa itketään ja nauretaan.
Toisaalta olen kyllä sitä mieltä, että maksan kohtuullisen mopoveron, hallitus on jo ottanut liikaa kaikkein vähäosaisimmilta, kyllä minulla on siihen oikeasti paremmin varaa kuin monella työttömällä joita nyt halutaan kyykyttää.
Mielenilmausmarssille kyllä osallistun mielelläni. Miten olisi kohteena kehä 1? Halukkaat voisivat laittaa eteen tunnukset ja maksaa valtion kassaan samalla pienen avustuksen. Tosin peltipoliisien kyljessä voisi olla myös pieni raha-aukko valtiolle tehtäville lahjoituksille, sitä vartenhan ne siellä ovat.
 
froid sanoi:
Vihollisesta en tiedä, ahdaskatseisen idiootin bongasin.
Napsauta laajentaaksesi...

Huom. Pyöräilykypärä päässä. Ehdotankin hallitusherroille, että kaikki polkupyörät, joissa on enemmän kuin yksi vaihde, määritellään "juppihinkkareiksi" ja ne pitää rekisteröidä, liikennevakuuttaa, katsastaa ja tietenkin verottaa. Sillä mummon vanhalla persveivarilla voi käyä kylän kiskalla ilman veroseuraamuksia.
 
MViktor sanoi:
Huom. Pyöräilykypärä päässä. Ehdotankin hallitusherroille, että kaikki polkupyörät, joissa on enemmän kuin yksi vaihde, määritellään "juppihinkkareiksi" ja ne pitää rekisteröidä, liikennevakuuttaa, katsastaa ja tietenkin verottaa. Sillä mummon vanhalla persveivarilla voi käyä kylän kiskalla ilman veroseuraamuksia.
Napsauta laajentaaksesi...

Kannatetaan!!!
 
:D Tälle ehdoitukselle!:thumbup:
MViktor sanoi:
Huom. Pyöräilykypärä päässä. Ehdotankin hallitusherroille, että kaikki polkupyörät, joissa on enemmän kuin yksi vaihde, määritellään "juppihinkkareiksi" ja ne pitää rekisteröidä, liikennevakuuttaa, katsastaa ja tietenkin verottaa. Sillä mummon vanhalla persveivarilla voi käyä kylän kiskalla ilman veroseuraamuksia.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Kyllä tässä nyt ammutaan omaan nilkkaan, persutko on sitä mieltä että motukka on pröystäilyväline? No, kollektiivisestihan hallitus on samaa mieltä, ei puolueina.

Ankara isku alan työpaikoille, kun harrastajia kurmootetaan. Aina on näyttelyissä ollut ne kiinnostavimmat laitteet ne, joita on rakennettu.

Jotain hyvää tässäkin: ei ole '74 asetetun motukan hankintaan kohdistuvan verotuksen toisinto.
 
xx99jkl sanoi:
Kyllä tässä nyt ammutaan omaan nilkkaan, persutko on sitä mieltä että motukka on pröystäilyväline? No, kollektiivisestihan hallitus on samaa mieltä, ei puolueina.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei. hallituksen lausunnoissa ei puhuta juppiskoottereista eikä huvikuunareista. Kyllä se on ihan pj. Soinin puheesta, jolla budjettipakettia myytiin omille kannattajille. Pj. Soinin mielestä persujen kannattajissa ei ilmeisesti ole (merkittävästi) moottoripyörien tai- veneiden omistajia.
 
Ja kun maksamisen makuun päästään, niin tässähän on mukava vero jota voi aina tarpeen vaatiessa helposti korottaa. Puolueiden sisältä ei vastustusta tälle löytynyt, joten tässä lienee ns. helppo maksu jonka korotus menee kaikilla puolueilla helposti läpi. Ilmeisesti ketään puoluetta ei kiinnosta vaikka moottoripyörät (lue: juppiskootteerit) häviäisivät katukuvasta kokonaan. Tämä satanen on vasta alkua...
 
MViktor sanoi:
Ehdotankin hallitusherroille, että kaikki polkupyörät, joissa on enemmän kuin yksi vaihde, määritellään "juppihinkkareiksi" ja ne pitää rekisteröidä, liikennevakuuttaa, katsastaa ja tietenkin verottaa. Sillä mummon vanhalla persveivarilla voi käyä kylän kiskalla ilman veroseuraamuksia.
Napsauta laajentaaksesi...
Tulee kalliiksi yhdeksän pyörän sinkulointi. Vai olisiko verovapauden ehtona myös esim. ruosteiset ketjut ja suosituksia selvästi alempi rengaspaine?
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös