• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Karkuun yrittänyt motoristi loukkaantui

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TinBa
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Tänne kalahti kalikka. Keskinkertaisuudestani huolimatta haluan silti korjata muutaman asian, koska uskon että olet tullut ainakin minun kohdallani oikeaan lopputulokseen, vaikkakin puutteellisella logiikalla ja vääriin lähtökohtiin nojautuen. Keskiluokkaisuuteni kanssa olen tasapainossa, mutta ainakin minussa ärtymys herää täydellisestä logiikan puutteesta tai jopa suoranaisesta typeryydestä.
Olet mun idoli. Tuon paremmin en olisi itse osannut muotoilla
ajatuksiani tästä tapauksesta, ja adrenaliinin "kommenteista".

Lyhensin lainausta hiukan, lukekaa se alkuperäinen.
I'm not worthy.
 
Kyseessä ei kuitenkaan ollut känniääliö,kilvetön pyörä tai edes hörhö,kuten kukkahatut täällä toivoivat. (tämän kuulin paikkakuntalaiselta) Kuljettaja oli vain kokematon teini,joka ei ilmeisesti halunnut menettää korttiaan kesken ajokautta.
kaboom.gif
Säälittävä tapaus.
Onneksi kyyditettävä säilyi hengissä poliisin toimista huolimatta. (kuulemma puutteelliset varusteet) Mikä sai poliisin vaarantamaan sivullisen hengen tässä tapauksessa? Kuvittelivatko he myös kyyditettävän syyllistyneen johonkin rikkeeseen?
eek.gif
Vai kuvittelivatko he,ettei kyyditettävän henki ole vaarassa takaa-ajossa?
 
Kannattaa poiketa maastoon, jos Transhitti liikaa ahdistaa; siellä lyö korkeintaan oman päänsä Satakunnan mäntyyn. Sitäpaitsi kilokyykky on varsin maastokelpoinen, kuten tuosta videosta taas kertauksen vuoksi näkyy (toi on se Jamie Whithamin R1 koeajo):

http://www.youtube.com/watch?v=-lPBgtRLmIE

Tähän vielä varoituksen sana, että kaveri on hiukan harjoitellut ennen suoritusta.
 
Kyseessä ei kuitenkaan ollut känniääliö,kilvetön pyörä tai edes hörhö,kuten kukkahatut täällä toivoivat. (tämän kuulin paikkakuntalaiselta) Kuljettaja oli vain kokematon teini,joka ei ilmeisesti halunnut menettää korttiaan kesken ajokautta.
kaboom.gif
Säälittävä tapaus.
Onneksi kyyditettävä säilyi hengissä poliisin toimista huolimatta. (kuulemma puutteelliset varusteet) Mikä sai poliisin vaarantamaan sivullisen hengen tässä tapauksessa? Kuvittelivatko he myös kyyditettävän syyllistyneen johonkin rikkeeseen?
eek.gif
Vai kuvittelivatko he,ettei kyyditettävän henki ole vaarassa takaa-ajossa?
Poliisin toimista huolimatta... Hanki poika itsellesi elämä.
 
Hohhoijaa! Onpahan taas kunnon vääntöä. Eiköhän tuo kaikkien mielipide ole jo tullut selväksi.
Ei täällä Org:ssa kenenkään mielipiteisiin pysty vaikuttamaan. Korkeintaan sellaiset keskenkasvuiset mopopojat voivat saada vaikutteita. Toivottavasti hyviä sellaisia.
 
Onneksi kyyditettävä säilyi hengissä poliisin toimista huolimatta. (kuulemma puutteelliset varusteet) Mikä sai poliisin vaarantamaan sivullisen hengen tässä tapauksessa? Kuvittelivatko he myös kyyditettävän syyllistyneen johonkin rikkeeseen?  
eek.gif
Vai kuvittelivatko he,ettei kyyditettävän henki ole vaarassa takaa-ajossa?
Poliisi otti teinin mopon, pakotti kyyditettävän kyytiin ja lähti teiniä karkuun. Mielenkiintoinen tapahtuma.

Ei vaan, sympatiat on kyllä tyhmyyksiä tekevien teinien puolella, mutta en millään ilveellä ymmärrä kyytiläisen vaarantajaksi muita kun kuskin.

Enkä pidä hyväksyttävänä, että karkuun haluavien annetaan vaan mennä. Kiinni pitää saada, toki vaarantamatta sivullisia.
 
Taas kerran iso kele, ne jepet saa siitä moposta ihan tarpeeksi infoa kun lukevat sen kilven, miksi perään se päättyy aina huonosti ja sitten lakituvassa on kiva elvistellä kädet puuskassa kun oltiin oikeessa.
baaa.gif

Joo... ja vittu kun sun pärrä pöllitään ja rosvo ajaa sillä karkuun, niin riittääkö pelkkä rekisterinumero?? Kysyn vaan, perkele!! Kyllä sitten ollaan itkemässä ettei poliisi tee mitään!!
mad.gif


Alkaa sylettämään nämä "Bampers kukkahatut", jotka kitesee aina poliisin toiminnasta, eikä osaa ikinä katsoa peiliin ja ottaa vastuuta omista tekemisistään...
confused_orig.gif
+1 Ei voi olla niin tyhmä jos poliisi näyttää pysähtymis merkkiä. Yleensä se kuolo korjaa idiootit,joskus aika nopeaan....
Eikös tässä taas esiinny tämä survival of the fittest?
wink.gif
Paitsi, että tällä kertaa tämä ei-fittest meinas viedä mukanaan jonku ehkä fittest-tyypin.
 
Piti itse siivota omat paskat pois jottei tule paha mieli ja väärinkäsityksiä kenellekkään.Mielipiteet on varmaan tullut selväksi osaltani,jos joku noista saa kuvan että olen täysi rikollinen niin se kuva on väärä.Suhteellisuudentaju on vaan sellainen jota voisi tietyt virkavallan edustajat käyttää.
 
Poiketen vähän aiheesta kuka ne rikolliset ottaa kiinni kun laki rankaisee niitä yksityisiä henkilöitä jos sattuvat ottamaan jonkun varkaan tai muun vandaalin kiinni muuten kuin puhumalla ja poliisi ei saa seurata tunnistamatonta lain rikkojaa. Tuskin kukaan menee vapaaehtoisesti ilmottautumaan poliisille. Ja miten tuossa tapauksessa poliisi voi tietää että kyseessä oli koematon teini eikä känniääliö tai muu hörhö?
 
Jaa'a, enpä osaa sanoa. Adrenaliini tai Rolcen vissiin tietäis vastauksen tuohonkin kysymykseen.

En kyllä ymmärrä miksei sitten idioottia teiniä saisi poliisi seurata; jos on ikää ajaa mopolla niin silloin on kyllä myös aivoja ajatella omien tekojensa seurauksia.
Ei tuossakaan tapauksessa ulosajon syynä ollut poliisi vaan liian suuri nopeus eli homma oli täysin pakenijan omalla vastuulla.
Ei poliisi voi kantaa vastuuta jos joku idiootti vetää metsään.


Adr; älä nyt ala peruuttamaan enää tässä vaiheessa. On ihan selvää että omasta mielestäsi sinua eivät säännöt koske ja että lakien rikkominen on ihan jees homma ja poliisilta pakeneminen kannatettavaa ja jopa ihailtavaa. Niin mukavaa kuin se olisikin jos voisi valita vain ne lait joita noudattaa mutta ei se homma toimi ihan niin...
 
Onneksi kyyditettävä säilyi hengissä poliisin toimista huolimatta.
...
Vai kuvittelivatko he,ettei kyyditettävän henki ole vaarassa takaa-ajossa?
Onneksi tosiaan säilyi hengissä. Mutta mitä kyytiläisen henkeä uhannutta poliisi teki? Tuo toki tietosi esiin, jos tiedät meitä muita paremmin.

Voisin kuvitella poliisin tietäneen pärrän kyydissä olleen altistumisesta vaaralle. Mutta eikö yhtähyvin sen karkuunlähtijän olisi pitänyt olla lähteämättä karkuun, kun hän tällöin asetti poliisit vaaraan.

Mie tosiaan halajan nähdä sen päättelyketjun, joka todistaa poliisin, ei karkuun lähteneen, asettaneen pärrän kyytiläisen vaaraan.
 
Jaa'a, enpä osaa sanoa. Adrenaliini tai Rolcen vissiin tietäis vastauksen tuohonkin kysymykseen.

En kyllä ymmärrä miksei sitten idioottia teiniä saisi poliisi seurata; jos on ikää ajaa mopolla niin silloin on kyllä myös aivoja ajatella omien tekojensa seurauksia.
Ei tuossakaan tapauksessa ulosajon syynä ollut poliisi vaan liian suuri nopeus eli homma oli täysin pakenijan omalla vastuulla.
Ei poliisi voi kantaa vastuuta jos joku idiootti vetää metsään.


Adr; älä nyt ala peruuttamaan enää tässä vaiheessa. On ihan selvää että omasta mielestäsi sinua eivät säännöt koske ja että lakien rikkominen on ihan jees homma ja poliisilta pakeneminen kannatettavaa ja jopa ihailtavaa. Niin mukavaa kuin se olisikin jos voisi valita vain ne lait joita noudattaa mutta ei se homma toimi ihan niin...
En peruuta!
Olenko sanonut että minua ei säännöt koske?
Olenko sanonut lakien rikkomisen olevan jees?

Joo,kyllä minä ajan autollani ja mopollani tarvittaessa niin kovaa kuin tilanne vaatii,en kyllä harrasta pakoonlähtöjä kun ei ole ikinä tullut tarvis.Olen aika rauhassa saanut ajella ylinopeuksiani.
Ja en vieläkään ymmärrä missä kohtaa olen jotain kannustanut rikkomaan lakia tai tekemään syntiä?
Mutta rajanveto on suotavaa,rikoksen vakavuutta voi punnita ja miettiä että mikä se täällä maailmassa nyt mahtaa olla niin suuri rikos että sen vuoksi henkiä menettää..?

Vastasin tähän aiheeseen sanomalla että onko suhteellisuudentajutonta vaarantaa motoristin tai muiden henki takaa-ajolla? Mielestäni on ja piste.

Ja herra Staga,minä myös tuen poliisien urheilua rahallisesti pari kertaa vuodessa,joten en aivan kyttävihaaja ole
wink.gif
 
Jaaha taas on lähtenyt viestit sensuuriin.

Toivottavasti seuraavassa jaossa teille raukkaparka sensuroijille annetaan aivot. Voin tulla mukaan luovutustilaisuuteen.

Jos ette ymmärrä eroa sarkasmin ja tosissaan kirjoitetun tarinan välillä niin ei kannata varmaan edes yrittää selittää. Siis ennenkuin saatte ne aivot.

ps. tämänkin saa sensuroida, koska kritiikki osuu koviten siihen jolle on annettu vain hyvin vähän itsetuntuoa.
pftroest.gif
 
Jaaha taas on lähtenyt viestit sensuuriin.

Toivottavasti seuraavassa jaossa teille raukkaparka sensuroijille annetaan aivot. Voin tulla mukaan luovutustilaisuuteen.

Jos ette ymmärrä eroa sarkasmin ja tosissaan kirjoitetun tarinan välillä niin ei kannata varmaan edes yrittää selittää. Siis ennenkuin saatte ne aivot.

ps. tämänkin saa sensuroida, koska kritiikki osuu koviten siihen jolle on annettu vain hyvin vähän itsetuntuoa.
pftroest.gif
Sinunkin kannattaa opetella lukemaan jos adrenaliinin viestien poistosta puhut. Tuossa lukee ylempänä, että on ihan itse viestinsä poistanut... Toivottavasti sinullekkin jaetaan ne aivot joskus jossain...
033102bebe_1_prv.gif
 
Mikä sai poliisin vaarantamaan sivullisen hengen tässä tapauksessa?

Vai kuvittelivatko he,ettei kyyditettävän henki ole vaarassa takaa-ajossa?
Edelleenkin sen kyyditettävän/sivullisen hengen vaaransi se keskenkasvuinen teinikuski, ei poliisi.
Minkälaisella mahdollisuudella tämä kokematon teini olisi tehnyt lipat pyörällä ilman poliisin seuraamista kun ajoi ylinopeutta ja varmaan oli outo pyörä kun ei ollut rekisterissä. Ainakin siinä vaiheessa kun olisi halunnut tehdä vaikutuksen kyytiläisellen. Saivartelua mutta poliisi pelasti kynttiläketjun täältä.
 
Back
Ylös