Hanskat pakolliseksi?

[HiTec]

Noihin hanskoihin tottunut jo niin pahasti ettei autoakaan juuri tule ajeltua paljain käsin vaikka onkin mukavan tuntuinen nahkaratti

 

[lario]

No siis mikään ei ole niin tyhmää, kuin että on muuten täydelliset ajokamat, mutta ei hanskoja. Voi juma että minä
Kun jengi vetää tuolla ilman haskoja

Tuohon olen itsekkin kiinnitänyt huomiota ja katse suuntautuu niihin selkä suorana katteiden takana oleviin.
Eihän niitä hanskoja, kun viima ei käy ja koelaudan eri nappeja on kiva painella paljaalla sormituntumalla...

Sitten, kun vähän viilenee, niin laitetaan jotkut hiihto- tai puutarhahanskat käteen ja taukopaikalla kysellään, että miksi kaikilla ei ole huomioliivejä 1500€ Rukan gorepuvun päällä...

 

[Aakku]

Sitten, kun vähän viilenee, niin laitetaan jotkut hiihto- tai puutarhahanskat käteen ja taukopaikalla kysellään, että miksi kaikilla ei ole huomioliivejä 1500€ Rukan gorepuvun päällä...

Turvaliivit pakollisiksi olisikin ehkä aika hämmentävä juttu joillekin.
Saattaisi olla, että jotkut pitäisivät aika korneina, kun kerhotunnukset eivät näkyisikään nahkatakin selästä.
Olisi helppo poimia liikenteestä kaikki turvaliivittömät sivuun.

 

[Tribu]

Hanskat kun oikeasti ajellaan pihalla yms kahvimaito siwasta ei välttättä mee hanskat käteen sillain kesä helteillä. Mut on sitä vaan sen verta mukavuuden halunen että hanskat on ihan kivat suurimman osan ajasta suomessa.

 

[J-PS]

Pieni opettavainen tarina sallittakoon? Tällä vuosituhannella on sattunut kaksi kaatoa; eka paikaltaan Espanjassa ja toinen männäkesänä hölkkävauhdista parkkihallissa Töölössä, jälkimmäisestä vuosituhannen eka loukko. Ja mä siis olen ehdottomasti ATGATT motoristi (joskus jopa se kuuluisa turvaliivikin...), mutta tapana on ollut ajaa mopo hallin ovelle, ottaa oikea tumppu veks, kaivaa kaukkari takin fikasta ja avata ovi. Sillä aikaa kun ovi aukeaa, olen tavannut ottaa vasemmankin tumpun veks ja mykeltää tumput siihen yläkolmion ja tankin väliin ja ajella paljain käsin omalle paikalleni. No eikös tossa loppukesäsllä yksi mamma sitten just peruuttanut katsomatta kotiloaan veks ruudusta kun ajelin siitä takaa... nopee väistö ja vaistomainen nykäisy etujarrusta ja loppu onkin kaikkien tiedossa... ***ttumaista betoni-ihottumaa molemmissa handuissa, ***tana! Tää siis vaan muistutukseksi kun aika monet tuntuu ajattelevan niiku mäkin; pieni pihasiirtely ilman tumppuja on OK...

-jp-

 

[usagi]

Aina tumput

 

[yason]

Hanskat on aina ajossa päällä. Kelistä riippuen on joko ultrathermo-hanskat taikka sitten kesävermeet, ettei pienet nakit vaan turhaan hikoa. Mutta jotain nahka-/muovisuojusta on kuiteski välissä, jos sattuisi käsi silittämään asvalttia vauhdista.

Pihalla usein öljyän ajon jälkeen ketjut ja ajelen sen jälkeen pari kierrosta parkkipaikkaa ympäri ennen prätkän unille laskemista. Yleensä ilman hanskoja tällöin. Mutta kaikki, mikä tapahtuu alle 10km/h vauhdista ei nyt sillai tapa. Pientä kärsimystä voi tulla, jos kippaa siinä parkkiksella, mutta semmosta elämä on. Liikenteessä kuitenkin aina hanskat, kun on muutama kymmenen km/h vauhtia.

Mutta lakiin en kirjaisi. Tyhmyydelle täytyy jättää sijansa, muuten ei ihmiskunta opi mitään.

 

[ted]

Säädökset ovat hyvä bisnes. Hanskojen jälkeen ilmalla täyttyvien liivien valmistaja lobbaa liivit pakolliseksi varusteeksi. Ongelma on siinä, että turvallisuuden nimissä esitettyjä vaatimuksia on erityisen vaikea vastustaa. Kuka edesvastuuton ajelee ilman paukkuliivejä, kun sellaisten saamisesta pakollisiksi on saatu kohu aikaan? Ja laskekaapa vain, paljonko ruhjoutuneet sisäkalut tai katkeilleet kylkiluut aiheuttavat yhteiskunnalle kuluja. Lopulta ne motoristit, joilla on enää varaa, pakataan ajoasentoon laminoituun hiilikuitukuoreen tai -haarniskaan, jonka ulkopinnasta laukeaa pehmusteet onnettomuustilanteessa. Kukaan ei voi vastustaa tällaista, koska turvallisuuden vastustaminen on typerää.

Joo. Pidän hanskoja aina ajaessani. Ja tavallisesti pidän niitä myös taluttaessani pyörää pihalla tai nostaessani sitä keskituelle tai siltä alas.

 

[Rekkamasa]

Tekee muutes höpönannaa kun sellanen punatulkunpoikasen kokonen sittasontiainen päättää päivänsä tuohon rystysten väliin maantievauhdissa ilman hanskoja. Jostain syystä kun tollasella faitteripyörällä ajaa kaikki vastaan tulevat öttiset mitkä ei läiskähdä keskelle just pestyä visiiriä osuu joko olkapäihin tai nyrkkeihin. Joku ilmavirtajuttuhan sen on pakko olla...

 

[specka]

Säädökset ovat hyvä bisnes. Hanskojen jälkeen ilmalla täyttyvien liivien valmistaja lobbaa liivit pakolliseksi varusteeksi. Ongelma on siinä, että turvallisuuden nimissä esitettyjä vaatimuksia on erityisen vaikea vastustaa. Kuka edesvastuuton ajelee ilman paukkuliivejä, kun sellaisten saamisesta pakollisiksi on saatu kohu aikaan? Ja laskekaapa vain, paljonko ruhjoutuneet sisäkalut tai katkeilleet kylkiluut aiheuttavat yhteiskunnalle kuluja. Lopulta ne motoristit, joilla on enää varaa, pakataan ajoasentoon laminoituun hiilikuitukuoreen tai -haarniskaan, jonka ulkopinnasta laukeaa pehmusteet onnettomuustilanteessa. Kukaan ei voi vastustaa tällaista, koska turvallisuuden vastustaminen on typerää.

Joo. Pidän hanskoja aina ajaessani. Ja tavallisesti pidän niitä myös taluttaessani pyörää pihalla tai nostaessani sitä keskituelle tai siltä alas.

Näin se on - säädöksissä on myös se hankaluus että ne voivat hidastaa tuotekehitystä, vaikka niitä kiristettäisiin kokoajan. Kun tuote täyttää vaatimuksen, se on tarpeeksi hyvä... kun vaatimus kiristyy niin sitten taas muutetaan tuotetta vastaamaan vaatimuksia - ei välttämättä paremmaksi. Lopputulos riippuu vaatimuksesta.

Mä en vastusta missään nimessä turvallisuutta mutta kyseenalaistan sen autuaaksi tekevyyden, hinnasta välittämättä.

ja joo - kuulun kans niihin joiden rentoon kaupunkiajoasuun vaihtuu vain kalvo/nahkahousun tilalle ajofarkut, selkäpanssari takin selkätaskuun menevään malliin ja paremmin tuuletetut hanskat (aina jotkut ajamiseen tarkoitetut kuitenkin).

 

[Joe]

Tekee muutes höpönannaa kun sellanen punatulkunpoikasen kokonen sittasontiainen päättää päivänsä tuohon rystysten väliin maantievauhdissa ilman hanskoja. Jostain syystä kun tollasella faitteripyörällä ajaa kaikki vastaan tulevat öttiset mitkä ei läiskähdä keskelle just pestyä visiiriä osuu joko olkapäihin tai nyrkkeihin. Joku ilmavirtajuttuhan sen on pakko olla...

Viime kesänä kaivelin harakan jäänteitä syylärin raosta, osui johonkin reunaan särkemättä sentään syyläriä. En tajunnut juuri osumahetkellä että törmäsin lintuun, katsoin juuri toiselle puolen tietä. Tutulla tiellä luulin ajaneeni helvetin isoon monttuun ja ihmettelin ettei sellaista ennen ole siinä ollut. Täräytti pyörää kohtuullisen paljon, taisi olla vielä toinen käsi irti tangosta juuri sillä hetkellä. Vauhtia oli vähän reilu 80 km/h.

Ei se nurin ollut menossa eikä käsistä lähtemässä, mutta säikäytti aika tavalla. Huomasin vasta kotona että harakan perskarvathan sieltä syyläristä pilkistää ja päättelin ettei se ollutkaan monttu vaan lintu. Sulkien koosta päätellen ei ollut läheskään täysikasvuinen.

Tuon perusteella voisin hyvinkin kuvitella että jännään on tarjolla jos lintu tulee sormille, olkapäähän tai suoraan käkättimeen.

 

[pusi]

Meikäläinen kuuluu näihin nautiskelijoihin kuten Albaniassa ja Makedoniassa, lämmöt +38 C ja ilman hanskoja tietenkin, jo 53 vuotta motoillut näin sillä erotuksella että alkuaikoina kypärän tilalla oli pipo.

https://www.youtube.com/watch?v=OYrz5wq4Ytc

 

[A59]

niin juu raumalla toi testattiin 70 luvulla .... pudottivat vesitornista kypärän ja pipon....pipo säily ehjänä....
eli oli voittajan valinta.............

 

[Bone]

Aika pitkälle noissa osumissa kuitenkin menee kuten "perseen ja meriveden kanssa".

Kun paikat tottuu, ei se enää niin pahasti menoa heilauta.

Silmä on sitten kuitenkin se paikka, joka silti vetää "konttorin sekaisin" vaikka
kuinka olis muuten tottunut ottamaan osumaa.

Hanskat ja "bootsit" ovat sitten omakohtaisen kokemuksen mukaan kypärän jälkeen
seuraavat joista ei tingitä.
Kyynärvarren alle on kanssa ihan kiva saada jotain "jalasta" jonka varassa luistella.
Tontillaan pysyvä lonkkasuojakaan ei haittaa menoa.

Sama se oikeastaan sukeltaako millä tahansa kaksipyöräisellä.

 

[TimoV]

Tekee muutes höpönannaa kun sellanen punatulkunpoikasen kokonen sittasontiainen päättää päivänsä tuohon rystysten väliin maantievauhdissa ilman hanskoja. Jostain syystä kun tollasella faitteripyörällä ajaa kaikki vastaan tulevat öttiset mitkä ei läiskähdä keskelle just pestyä visiiriä osuu joko olkapäihin tai nyrkkeihin. Joku ilmavirtajuttuhan sen on pakko olla...

Taikka kimalainen, joka tarttuu kiinni vihkisormukseen ja päättää viimeisenä tekonaan pistää siihen sormien väliin. Onneksi ei tullut kypärän sisälle raollaan olevasta visiiristä... Tän jälkeen ollu hanskat - aina!

 

[Bone]

Taikka kimalainen, joka tarttuu kiinni vihkisormukseen ja päättää viimeisenä tekonaan pistää siihen sormien väliin. Onneksi ei tullut kypärän sisälle raollaan olevasta visiiristä... Tän jälkeen ollu hanskat - aina!

Ei siinä mikään panikointi auta kun piikkiperse tunkee konttoriin.

Hengittelet vaan rauhallisesti ja toivot, ettei tuikkaa.... aivan.... silmään

Siinä on jo ihan voittajan olo vaikka se mihin tahansa muualle naamaan/kaulaan tujauttaakin....
kuten siinä yleensä käykin.

Jos sen joskus saa ihan vaan houkuteltua ulos ruukusta, eikun lottoa vetämään.
Kerran on muistaakseni tosta syystä joutunut Ärrälle kurvaamaan.

 

[harald73]

Meikäläinen kuuluu näihin nautiskelijoihin kuten Albaniassa ja Makedoniassa, lämmöt +38 C ja ilman hanskoja tietenkin, jo 53 vuotta motoillut näin sillä erotuksella että alkuaikoina kypärän tilalla oli pipo.

https://www.youtube.com/watch?v=OYrz5wq4Ytc

Siisti prätkä

On sitä tullut kesäkuumalla ajettua jopa shortseissa ja t-paidassa. Ranskassa nuo lienevät sallittuja, kunhan on (hyväksytyt) hanskat kädessä. Toki sitä järki sanoo yhtä sun toista, mutta ihminenpä ei aina kuuntele.

 

[TwinTenox]

Sivuutetaan tekniset yksityiskohdat. Kuka EI käytä hanskoja ajellessaan? Suomessa kelien vuoksi usiemmiten mutta entäs helteellä? O

Aika moni vastaantulija sellaisellakin kelillä, kun itse ei tarkenisi edes kahvanlämppärien kanssa ilman hanskoja. Itse käytän hanskoja aina, myös helteellä. Löysin joskus NPM:n halpakorista 5e:lla Bieffen nahkahanskat kevlarvahvikkein, ilman minkäänlaista vuorta tms. Vieläpä valkoiset, eli just kun tehty helteeseen.

 

[Peltsii]

Eipä tule aina käytettyä, jos käyn joskus muutaman kilsan lenkin kaupassa niin shortseissa ja t paidassa mennään jos on lämmin. Ei ole huomioliivejä, eikä munasuojia ja hengissä ollaan. Jotain järkeä voi käyttää mielestäni näissäkin asioissa, vai käyttääkö täällä porukka kypärää kävellessäkin...

 

[harald73]

Jotain järkeä voi käyttää mielestäni näissäkin asioissa, vai käyttääkö täällä porukka kypärää kävellessäkin...

Kyllä niitä on enenevässä määrin, joille jo kapaloissa laitetaan kypärä päähän, ettei pikku piltti telo itseään. Tämä kun kasvaa kypärä päässä, paha sitä on sitten olla ilmankaan.

No, ehkä hieman kärjistäen, mutta mikään ei juuri enää yllätä. Taidan olla itse sitä viimeistä ikäpolvea, joka sai lapsena kiivetä puuhun ja jos ei älynnyt pitää kiinni, sai tuntea seuraukset, . Jos oksa katkesi yllättäen, se oli sitten sitä heikompaa hiihtokenkää.