3 Orgilaista kaatoi Boxintiellä sipoossa 8.8.

["R" Sujari]

Kuten täällä on/oli tapana pitää kommentoida,mitäs menitte mutkapätkille "kaahaamaan"olisitte pysynyt moottoritiellä..Nyt pitäisi varmaan saarnata farkuista ajoasuna ja liian suuresta tilannenopeudesta..Tämä tahraa motoristien maineen.Pitäisi varmaan myöskin syyllistää teidät ja sanoa oli teille ihan oikein harmi kun olette hengissä.

Nimim. Ruoholahden onnettomuudessa hyvän ystävän menettänyt.

P.S tiedän ,että kaverini ajoi ajattelemattomasti,mutta tommoisi lynkkauskommentteja,ei omaisten ja ystävien ole kiva lukea.

 

[Guest]

Kuten täällä on/oli tapana pitää kommentoida,mitäs menitte mutkapätkille "kaahaamaan"olisitte pysynyt moottoritiellä..Nyt pitäisi varmaan saarnata farkuista ajoasuna ja liian suuresta tilannenopeudesta..Tämä tahraa motoristien maineen.Pitäisi varmaan myöskin syyllistää teidät ja sanoa oli teille ihan oikein harmi kun olette hengissä.

Nimim. Ruoholahden onnettomuudessa hyvän ystävän menettänyt.

P.S tiedän ,että kaverini ajoi ajattelemattomasti,mutta tommoisi lynkkauskommentteja,ei omaisten ja ystävien ole kiva lukea.

Siis...

. . . ? ? ? . . .

...tässä topicissa..? Joku lynkkaamassa..? Vai harmittaako sua ihan oikeasti, ettei kenellekään käynyt Boxintiellä tosi pahasti..?

 

[Jassu]

Kuten täällä on/oli tapana pitää kommentoida,mitäs menitte mutkapätkille "kaahaamaan"olisitte pysynyt moottoritiellä..Nyt pitäisi varmaan saarnata farkuista ajoasuna ja liian suuresta tilannenopeudesta..Tämä tahraa motoristien maineen.Pitäisi varmaan myöskin syyllistää teidät ja sanoa oli teille ihan oikein harmi kun olette hengissä.

Nimim. Ruoholahden onnettomuudessa hyvän ystävän menettänyt.

P.S tiedän ,että kaverini ajoi ajattelemattomasti,mutta tommoisi lynkkauskommentteja,ei omaisten ja ystävien ole kiva lukea.

Siis...  

. . . ? ? ? . . .  

 ...tässä topicissa..?  Joku lynkkaamassa..?   Vai harmittaako sua ihan oikeasti, ettei kenellekään käynyt Boxintiellä tosi pahasti..?  

se on trolli - älä välitä

 

["R" Sujari]

Kuten täällä on/oli tapana pitää kommentoida,mitäs menitte mutkapätkille "kaahaamaan"olisitte pysynyt moottoritiellä..Nyt pitäisi varmaan saarnata farkuista ajoasuna ja liian suuresta tilannenopeudesta..Tämä tahraa motoristien maineen.Pitäisi varmaan myöskin syyllistää teidät ja sanoa oli teille ihan oikein harmi kun olette hengissä.

Nimim. Ruoholahden onnettomuudessa hyvän ystävän menettänyt.

P.S tiedän ,että kaverini ajoi ajattelemattomasti,mutta tommoisi lynkkauskommentteja,ei omaisten ja ystävien ole kiva lukea.

Siis...  

. . . ? ? ? . . .  

 ...tässä topicissa..?  Joku lynkkaamassa..?   Vai harmittaako sua ihan oikeasti, ettei kenellekään käynyt Boxintiellä tosi pahasti..?  

Ei tässä topicissa olekaan kukaan lynkkaamassa.

Enkä tietenkään toivo että kukaan olisi kuollut tai loukannut itseään..
yleisesti täällä on meininkinä se että jos on rikottu liikenne sääntöjä,niin,heti jeesustellaan ja syyllistetään.
Tässäkin tapahtumassa ei periaatteessa ole toimittu lakien mukaan..Kaikille sattuu joskus virheitä,eikä kukaan aja täydellisesti.
Pointtina oli se,että missä nyt on kaikki ajoasu jeesustelijat ja muut tuomitsijat,eli heti kun ei etupyörä ole noussut tai nopeusrajoitus ylittynyt,niin ei jeesustelua synny.

 

[Taavi]

No en itse kyllä ollut paikalla, onneksi, niin voisitko selventää miten niin ei ole toimittu lain pykälien mukaisesti??

Asianosaisethan sanoivat ajaneensa rajoitusten mukaisesti ja sitä helkutin hiekkaa ei ilmeisesti nähnyt ennen kuin oli liian myöhäistä. Jos lain mukaan pitää olla kristallipallo ajossa mukana millä näkee kaikki esteet hyvissä ajoin etukäteen niin huh sanon minä.

Ei siitä ajamisesti mitään tule jos kokoajan pitäisi joka mutkaan hidastaa kävelyvauhtiin kun siellä voi olla vaikka hiekkaa tai hirviä tai uuninluukkuja...

 

[samu69]

Kuten täällä on/oli tapana pitää kommentoida,mitäs menitte mutkapätkille "kaahaamaan"olisitte pysynyt moottoritiellä..Nyt pitäisi varmaan saarnata farkuista ajoasuna ja liian suuresta tilannenopeudesta..Tämä tahraa motoristien maineen.Pitäisi varmaan myöskin syyllistää teidät ja sanoa oli teille ihan oikein harmi kun olette hengissä.

Nimim. Ruoholahden onnettomuudessa hyvän ystävän menettänyt.

P.S tiedän ,että kaverini ajoi ajattelemattomasti,mutta tommoisi lynkkauskommentteja,ei omaisten ja ystävien ole kiva lukea.

Siis...  

. . . ? ? ? . . .  

 ...tässä topicissa..?  Joku lynkkaamassa..?   Vai harmittaako sua ihan oikeasti, ettei kenellekään käynyt Boxintiellä tosi pahasti..?  

Ei tässä topicissa olekaan kukaan lynkkaamassa.

Enkä tietenkään toivo että kukaan olisi kuollut tai loukannut itseään..
yleisesti täällä on meininkinä se että jos on rikottu liikenne sääntöjä,niin,heti jeesustellaan ja syyllistetään.
Tässäkin tapahtumassa ei periaatteessa ole toimittu lakien mukaan..Kaikille sattuu joskus virheitä,eikä kukaan aja täydellisesti.
Pointtina oli se,että missä nyt on kaikki ajoasu jeesustelijat ja muut tuomitsijat,eli heti kun ei etupyörä ole noussut tai nopeusrajoitus ylittynyt,niin ei jeesustelua synny.

Kyllähän se nyt on vaan niin ,,,jotta, jos se leipä ei oo homeessa niin sen voi syödä.....

ois kannattanu ajaa täysillä siihe mutkaan........
ehkä siitä ois voinu oikasta pellon kautta......
keulimalla pelkät uikkarit jalassa siitä ainakin ois pitäny selvitä....

lynkata sietäs koko sakin..ei kuoliaaksi sakka mutta kumminkin...

lakiakin ovat varmaan rikkoneet mokomalla kaahaamisella......
eiköhän ala ziisustelua syntymään.....
Sitäpaitti se o jo yli 2000 vuotias jäbä joten ei sitä kannata kaikkeen sotkea....annetaan sen vaan nyt olla.......

 

[Jassu]

Tässäkin tapahtumassa ei periaatteessa ole toimittu lakien mukaan..

Mitenkäs rikoimme lakia onnettomuushetkellä?

Pointtina oli se,että missä nyt on kaikki ajoasu jeesustelijat ja muut tuomitsijat,eli heti kun ei etupyörä ole noussut tai nopeusrajoitus ylittynyt,niin ei jeesustelua synny.

Niin voi ajella kahdella tavalla:

1) säädösten mukaan
2) säädöksiä rikkoen

Kohdan kaksi mukaan ajelussa syy löytyy yleensä siinä kun kuski katselee ihan itse peiliin, ekassa kohdassa se voi löytyä muualtakin...

Mun mielestä tuona sunnuntaina (8.8) boxintiellä ajoimme kohdan 1 mukaisesti ajaen tiellä maanneeseen hiekka-ansaan. En näe hirveästi tuossa vertailukohtaa hytittämiseen tai kaahaamiseen joten vertailukohta hieman ontuu...

 

[GriZzLy]

yleisesti täällä on meininkinä se että jos on rikottu liikenne sääntöjä,niin,heti jeesustellaan ja syyllistetään.
Tässäkin tapahtumassa ei periaatteessa ole toimittu lakien mukaan..Kaikille sattuu joskus virheitä,eikä kukaan aja täydellisesti.
Pointtina oli se,että missä nyt on kaikki ajoasu jeesustelijat ja muut tuomitsijat,eli heti kun ei etupyörä ole noussut tai nopeusrajoitus ylittynyt,niin ei jeesustelua synny.

Ehkä sinun nyt pitäisi vähän miettiä mitä sanot?
Yleensä jeesustellaan silloin kun on syytä vähän huomauttaa, ja ihminenhän tykkää huomata muita, aina kun on mahdollisuutta.
Ehkä täällä ei ole jeesusteltu siksi, että kaikki ovat sitä mieltä, kerrankin (tai ainakin suurin osa on sitä mieltä) että tässä tapauksessa osapuolet eivät ole toimineet väärin.
Mutta näköjään ihmiset eivät saa olla samaa mieltäkään, ilman että joku ottaa pulttia siitäkin.


Nyt kuules "Sujari" kannattais pikkasen miettiä mitä tulee kirjoitettua. Tai kaikkihan me erilaisia ollaan, ehkä sinulla on ikävää sitä jeesustelua, ja haluat päästä jeesustelemaan, tai haukkumaan jeesustelijoita?

 

[C-A-D]

Pointtina oli se,että missä nyt on kaikki ajoasu jeesustelijat ja muut tuomitsijat,eli heti kun ei etupyörä ole noussut tai nopeusrajoitus ylittynyt,niin ei jeesustelua synny.

Miksi nyt pitäisi j**sustella kun kerran ajeltiin rajoitusten mukaan, rauhallisesti ja vielä etupyörä maassa??

Menee ehkä off-topic'iksi, mutta eikös tämä pahamainen jumaluusopilliseen vivahtava moralisointi liity juuri niihin tapauksiin, jossa ajellaan tuli p**siissä?

 

[-V-]

Yrittäkää nyt "ymmärtää" että Sujaria korpeaa se moralisointi Ruoholahden tapauksessa. Kyllä varmaan itsestäni voisi tuntua samalta jos ystävän olisin menettänyt ja muut sitä moralisoisi ja syyllistäisi. Antaa purkaa tunteita silloin kun siltä tuntuu, se helpottaa joskus...

. Tällä kertaa purkaus nyt vain sattui osumaan tähän topicciin.

 

["R" Sujari]

Yrittäkää nyt "ymmärtää" että Sujaria korpeaa se moralisointi Ruoholahden tapauksessa. Kyllä varmaan itsestäni voisi tuntua samalta jos ystävän olisin menettänyt ja muut sitä moralisoisi ja syyllistäisi. Antaa purkaa tunteita silloin kun siltä tuntuu, se helpottaa joskus...

. Tällä kertaa purkaus nyt vain sattui osumaan tähän topicciin.

Joku sentään tajuaa mistä ,on kyse..Topicci ei ehkä nyt ollut ihan oikea,mutta kukaan ei olisi varmaan ymmärtänyt avautumistani esim. merkkikohtaista keskustelua osastolla.
Eikä jotkut varmaan ymmärrä sitä täälläkään,mutta maailma olisi liian helppo paikka,jos kaikki ymmärtäisi toisiansa.

 

["R" Sujari]

Tässäkin tapahtumassa ei periaatteessa ole toimittu lakien mukaan..

Mitenkäs rikoimme lakia onnettomuushetkelllä?

Liian suuri tilannenopeus,Jos nopeus olisi ollut sopiva pitoon nähden,ei kaatoja olisi tullut..Ei nopeusrajoitus tarkoita aina että olisi turvallista ajaa kysyistä nopeutta.

 

[Jassu]

Tässäkin tapahtumassa ei periaatteessa ole toimittu lakien mukaan..

Mitenkäs rikoimme lakia onnettomuushetkelllä?

Liian suuri tilannenopeus,Jos nopeus olisi ollut sopiva pitoon nähden,ei kaatoja olisi tullut..Ei nopeusrajoitus tarkoita aina että olisi turvallista ajaa kysyistä nopeutta.

Jeps, tällä periaatteella aina kun kaatuu niin on rikottu lakia, esimerkiksi:

***
Ajat hiekkatiellä missä on 80 km/h rajoitus nopeudella 10 km/h ja kaadut - et ole ajanut oikeaa tilannenopeutta ja olet rikkonut tieliikenneasetusta.
***

Menee aika pilkuttamiseksi mutta noinhan se on, valitettavasti. En kuitenkaan näe järkeä ajella motarilla esim 20 km/h vaan sen takia ettäjos ajan öljyyn niin en välttämättä lippaa...

Nojoo, pilkuttaa voi toki aina ja tuohonhan se poliisikin vetoaa. Itse kaaduin about 20-30 km/h nopeudesta ja tuon vahvistaa poliisi ja vakuutustarkastajakin - jokainen voi sitten omassa mielessä maalaisjärjellä miettiä onko tultu varovasti vai ei - mun mielestä on...

 

["R" Sujari]

yleisesti täällä on meininkinä se että jos on rikottu liikenne sääntöjä,niin,heti jeesustellaan ja syyllistetään.
Tässäkin tapahtumassa ei periaatteessa ole toimittu lakien mukaan..Kaikille sattuu joskus virheitä,eikä kukaan aja täydellisesti.
Pointtina oli se,että missä nyt on kaikki ajoasu jeesustelijat ja muut tuomitsijat,eli heti kun ei etupyörä ole noussut tai nopeusrajoitus ylittynyt,niin ei jeesustelua synny.

Ehkä sinun nyt pitäisi vähän miettiä mitä sanot?
Yleensä jeesustellaan silloin kun on syytä vähän huomauttaa, ja ihminenhän tykkää huomata muita, aina kun on mahdollisuutta.
Ehkä täällä ei ole jeesusteltu siksi, että kaikki ovat sitä mieltä, kerrankin (tai ainakin suurin osa on sitä mieltä) että tässä tapauksessa osapuolet eivät ole toimineet väärin.
Mutta näköjään ihmiset eivät saa olla samaa mieltäkään, ilman että joku ottaa pulttia siitäkin.


Nyt kuules "Sujari" kannattais pikkasen miettiä mitä tulee kirjoitettua. Tai kaikkihan me erilaisia ollaan, ehkä sinulla on ikävää sitä jeesustelua, ja haluat päästä jeesustelemaan, tai haukkumaan jeesustelijoita?

Ai mun pitäis miettiä,mitä kirjoitan..Jos joku menee keulimaan itsensä hengiltä,semmoisen haukkuminen ja arvostelu on hyväksyttävää,eikä tarvitsi ajatella omaisia tai ystäviä.Satuin katsomaan vierestä kun kaverini avopuoliso luki,niitä vittuiluja,eikä ollut kivan näköistä.En tiedä ymmärrätkö ennen kuin sattuu omalle kohdalle..?

Ei minulla ole ikävä jeesusteluja,mutta semmoinen tuntuu olevan tapa täällä foorumissa..

 

[anna]

Ai mun pitäis miettiä,mitä kirjoitan..Jos joku menee keulimaan itsensä hengiltä,semmoisen haukkuminen ja arvostelu on hyväksyttävää,eikä tarvitsi ajatella omaisia tai ystäviä.Satuin katsomaan vierestä kun kaverini avopuoliso luki,niitä vittuiluja,eikä ollut kivan näköistä.En tiedä ymmärrätkö ennen kuin sattuu omalle kohdalle..?

Ei minulla ole ikävä jeesusteluja,mutta semmoinen tuntuu olevan tapa täällä foorumissa..

No, ei varmaan lohduta sua yhtään, mut mua karmi lukea niitä kommentteja siitä Ruoholahti-topicista...  

 Olin silloin reissussa, enkä voinut lisätä kommenttiani soppaan ja keskustelun rauhoituttua ajattelin antaa asian olla, ettei liekit leimahda uudestaan.

Sanotaan se sitten nyt. Mun mielestä ihmishenki on aina arvokas, kaikki meistä tekee virheitä ja tyhmyyksiä (jotkut valitettavasti traagisempia kuin toiset), eikä keulimisesta mielestäni pitäisi antaa kuolemantuomioita (miten nämä SaiMitäAnsaitsi-kommentit voi lukea).

Ja tiedän, että moni samoin ajatteleva jätti silloin mielipiteensä kirjoittamatta, kun koki sen olevan kuin seinille puhuisi...

Ja ymmärrän, että sulla on paha olla  

, mutta tähän topiciin kiukkuaminen ei varmaan paranna asiaa...  

 

[GriZzLy]

yleisesti täällä on meininkinä se että jos on rikottu liikenne sääntöjä,niin,heti jeesustellaan ja syyllistetään.
Tässäkin tapahtumassa ei periaatteessa ole toimittu lakien mukaan..Kaikille sattuu joskus virheitä,eikä kukaan aja täydellisesti.
Pointtina oli se,että missä nyt on kaikki ajoasu jeesustelijat ja muut tuomitsijat,eli heti kun ei etupyörä ole noussut tai nopeusrajoitus ylittynyt,niin ei jeesustelua synny.

Ehkä sinun nyt pitäisi vähän miettiä mitä sanot?
Yleensä jeesustellaan silloin kun on syytä vähän huomauttaa, ja ihminenhän tykkää huomata muita, aina kun on mahdollisuutta.
Ehkä täällä ei ole jeesusteltu siksi, että kaikki ovat sitä mieltä, kerrankin (tai ainakin suurin osa on sitä mieltä) että tässä tapauksessa osapuolet eivät ole toimineet väärin.
Mutta näköjään ihmiset eivät saa olla samaa mieltäkään, ilman että joku ottaa pulttia siitäkin.


Nyt kuules "Sujari" kannattais pikkasen miettiä mitä tulee kirjoitettua. Tai kaikkihan me erilaisia ollaan, ehkä sinulla on ikävää sitä jeesustelua, ja haluat päästä jeesustelemaan, tai haukkumaan jeesustelijoita?

Ai mun pitäis miettiä,mitä kirjoitan..Jos joku menee keulimaan itsensä hengiltä,semmoisen haukkuminen ja arvostelu on hyväksyttävää,eikä tarvitsi ajatella omaisia tai ystäviä.Satuin katsomaan vierestä kun kaverini avopuoliso luki,niitä vittuiluja,eikä ollut kivan näköistä.En tiedä ymmärrätkö ennen kuin sattuu omalle kohdalle..?

Ei minulla ole ikävä jeesusteluja,mutta semmoinen tuntuu olevan tapa täällä foorumissa..

Minun osaltani pyydän sinulta, R "Sujari" anteeksi. Huomasin kyllä sen Nimim. minkä olit kirjoittanut, mutta en tyhmyydessäni tajunnut että olit tosissasi, etkä vaan "yleisesti viitannut" edelliseen keskusteluun.

Tottakai tuntuu pahalta jos joku kaveri/tuttu/tms kuolee, oli syy mikä tahansa. Mutta valitettavasti moni ihminen on semmoinen ettei opi kun virheiden kautta, ja joskus sen virheen hinta on liian korkea, niin kuin se Ruoholahden tapauksessa oli.
Monessa ihmisessä asuu se pieni opettaja/poliisi/kukkahattutäti/moralisoija jne, mutta en usko että suurin osa heistä tarkoittaa pahaa kirjoituksillaan, vaikka semmoisen kuvan monesti saa, kun lukee tekstin foorumista, ei kuulu äänensävyjä, ei näy eleitä.
Moralisointi netissä ei auta, sillä ei muuteta maailmaa. Ei myöskään puolustamalla tyhmiä/uhkarohkeita temppuja. Löytyy heitäkin, jotka todella tarkoittavat sen pahalla, minkä kirjoittaa, ja tavallaan sekin on oikein, vaikka ehkä moralisesti väärin.

Jatketaan eteenpäin, ei se elämä parene katsomalla taaksepäin, koska tulevaisuus tulee yleensä edestä.

 

[Kawa600]

...........SENSUROITU................. ei näistä jaksa väitellä...

 

[Jassu]

... Ja homma seisoo, syynä on se että yhtä meistä (Earthend) ei ole vielä kuulusteltu

Otatko Earthi yhteyttä uudestaan sinne Turun poliisiin ja koita selvittää millon ne sua kuulisi

Kuulemma juttu ei tuota ennen etene sentin vertaa...

Tutkinnanjohtaja tiesi kertoa että näillä näkymin syyttäjälle juttu on menossa, mutta lupasi vielä neuvotella paikalla käyneen tiemestarin kanssa, joka minulle jo puhelimitse myönsi että heidän puoleltaan oli virheellinen reunatäyttö johtanut tuohon hiekan nousemiseen. Mikäli tiemestari myöntää jutun poliisillekin (eikä virkamiestapaan pyörrä sanojaan) niin on mahdollisuus että juttu ei edes menisi syyttäjälle...

 

[GriZzLy]

Mikäli tiemestari myöntää jutun poliisillekin (eikä virkamiestapaan pyörrä sanojaan) niin on mahdollisuus että juttu ei edes menisi syyttäjälle...

Vähän voisit vähentää tuota yleistämistä itsekin. Poliisi teki käytti paikalla ollessaan järkeä, kun sanoi että motoristit, elikkä te, ette ole toimineet väärin. Mutta olet varmasti käynyt armeijaa, ja jos sitten joku pilkunviilaaja, joka seuraa lakia prikulleen, ja sattuu vielä kantamaan vähän enemmän sitä rihkamaa olkapäillä sanoo että teet kuitenkin näin, niin ymmärrät että ei ole valinnanvaraa.
Mutta onneksi kaikki ihmiset ovat niin täydellisiä, eivätkä ikinä tee mitään väärin.

 

[Jassu]

Mikäli tiemestari myöntää jutun poliisillekin (eikä virkamiestapaan pyörrä sanojaan) niin on mahdollisuus että juttu ei edes menisi syyttäjälle...

Vähän voisit vähentää tuota yleistämistä itsekin. Poliisi teki käytti paikalla ollessaan järkeä, kun sanoi että motoristit, elikkä te, ette ole toimineet väärin.

Niinpä, herää vaan kysymys onko virkavallalla tuollaisissa tilanteissa mitään järkeä saapua edes paikalle jos isot herrat suoraan kävelevät heidän ylitseen. Mun mielestä ainakin tuntuu täysin turhalta työltä eikä paljoa lohduta se että paikalla käyneet herrat olivat jotain mieltä millä ei lopulta ole penninvertaa merkitystä.

Mutta olet varmasti käynyt armeijaa, ja jos sitten joku pilkunviilaaja, joka seuraa lakia prikulleen, ja sattuu vielä kantamaan vähän enemmän sitä rihkamaa olkapäillä sanoo että teet kuitenkin näin, niin ymmärrät että ei ole valinnanvaraa.

Totta, mutta itsekin varmaan tiedät miten helvetin turhauttavaa on jos ensin sanotaan toista ja sitten ei homma olekaan niin. Mä olen ainakin tähän asti luottanut siihen että jos poliisi sanoo jotain niin asia on sitten niin...

Lisättäköön tähän vielä että tuo mun virkamieskommentti ei kyllä ollut poliisiin kohdistettu tuossa aiemmin vaan ihan meinasin tuota tiemestaria...