-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Video taas paljastanut
- Keskustelun aloittaja CebariTonni
- Aloituspäivä
Kyl siitä nopeusmittarista näkyi menevän 250 asti ainakin, et oli aika kovaa kyytiä...
Kyllä, olen liian hidas kuljettajana.
Ei, pyöräni ei ole liian tehoton.
Kyllä, itsesuojeluvaistosta johtuen vastaus ykköskohtaan on kyllä.
Keskustelu on ollut juuri niin monimuotoista ( = kaksijakoista ) kuin etukäteen aiheesta saattoi arvata. Tuttua reittiä kaveri ajoi, hieman muutamassa kohdassa ihmettelin nopeusmittarin lukemaa...
Termi "kaahaus" näyttää olevan vaikea mieltää, mediahan käyttää sitä kaikissa suhteellisen pienissäkin ylinopeusuutisoinneissa. Videon tiet ovat pääosin 50-60 km/h rajoitusaluetta Ukkopekan sillan ja Särkänsalmen sillan väliä lukuunottamatta. Nopeudet olivat mittarin mukaan jatkuvasti 2- tai 3 -kertaisesti suuremmat, ehkä silloin ko. termiä voi tässäkin tapauksessa käyttää. Menikö kuski taidolla vai tuurilla, taisi olla kumpaakin. Syyskuun alkupuolella on tuota hidasta maatalouskalustoa monasti liikkeellä, hirviä unohtamatta. Kuinka moni lapsiperheen pihatie ohitettiin melkoisella vauhdilla, onneksi ei kukaan nassikka juossut pallon perässä tielle. Tuskin tuo ajotapa täytti kaikkia turvallisen tielläliikkumisen kriteerejä eikä kuljettajan asenne lakien noudattamiseen ollut aivan kohdallaan. Oliko tarpeeksi lievästi sanottu, ettei kukaan herkkänahkainen loukkaannu?
Termi "kaahaus" näyttää olevan vaikea mieltää, mediahan käyttää sitä kaikissa suhteellisen pienissäkin ylinopeusuutisoinneissa. Videon tiet ovat pääosin 50-60 km/h rajoitusaluetta Ukkopekan sillan ja Särkänsalmen sillan väliä lukuunottamatta. Nopeudet olivat mittarin mukaan jatkuvasti 2- tai 3 -kertaisesti suuremmat, ehkä silloin ko. termiä voi tässäkin tapauksessa käyttää. Menikö kuski taidolla vai tuurilla, taisi olla kumpaakin. Syyskuun alkupuolella on tuota hidasta maatalouskalustoa monasti liikkeellä, hirviä unohtamatta. Kuinka moni lapsiperheen pihatie ohitettiin melkoisella vauhdilla, onneksi ei kukaan nassikka juossut pallon perässä tielle. Tuskin tuo ajotapa täytti kaikkia turvallisen tielläliikkumisen kriteerejä eikä kuljettajan asenne lakien noudattamiseen ollut aivan kohdallaan. Oliko tarpeeksi lievästi sanottu, ettei kukaan herkkänahkainen loukkaannu?
Pystyykö tuota enää lievemmin sanomaan? Tosiaan pitää olla varovainen mitä tänne kirjoittaa. Äkkiä saa Jeesustelijan ja kukkahattuilijan maineen. Ja sen jälkeen ei saisi täällä kirjoittaa.Oliko tarpeeksi lievästi sanottu, ettei kukaan herkkänahkainen loukkaannu?
Ihme porukkaa nämä, jotka ihannoivat järjetöntä kaahailua, kun eivät kestä kritiikkiä.
Entäs jos ihailee järkevää kaahailua?Pystyykö tuota enää lievemmin sanomaan? Tosiaan pitää olla varovainen mitä tänne kirjoittaa. Äkkiä saa Jeesustelijan ja kukkahattuilijan maineen. Ja sen jälkeen ei saisi täällä kirjoittaa.Oliko tarpeeksi lievästi sanottu, ettei kukaan herkkänahkainen loukkaannu?
Ihme porukkaa nämä, jotka ihannoivat järjetöntä kaahailua, kun eivät kestä kritiikkiä.
Heh heh. Entä jos jätetään edellisen viestini viimeisestä lauseesta sana järjetöntä pois.Entäs jos ihailee järkevää kaahailua?Pystyykö tuota enää lievemmin sanomaan? Tosiaan pitää olla varovainen mitä tänne kirjoittaa. Äkkiä saa Jeesustelijan ja kukkahattuilijan maineen. Ja sen jälkeen ei saisi täällä kirjoittaa.Oliko tarpeeksi lievästi sanottu, ettei kukaan herkkänahkainen loukkaannu?
Ihme porukkaa nämä, jotka ihannoivat järjetöntä kaahailua, kun eivät kestä kritiikkiä.
Järkevää kaahailua on vain suljetulla radalla. Sellaista ihailen minäkin.
G
Guest
Guest
Räppäämällä saa rispektiä, kunhan on sopiva yleisö. Jos ei ole sopivaa yleisöä, pistetään räppäys nauhalle ja jakeluun ja toivotaan, että tulee sitä rispektiä. Nyt kävi niin, että nauha meni jakeluun vastoin tekijän toivomusta (eli oli yleisöä?) ja rispekti tuli paikallisilta viranomaisilta. Täytyy valita yleisönsä, mopopoikien ja -tyttöjen reaktio rispektihakuisuuteen on erilaista kuin liikennettä valvovien viranomaisten. Kaahajille ei saa sanoa "soosoo", koska rispektihakuisuuden takana voi olla itsetunto-ongelma ja silloin negatiivinen palute voi aiheuttaa taantuman normalisoitumiskehityksessä.
Onneksi aina lopulta löytyy pelastaja, kuten sinä nyt, joka pystyy laittamaan ääliöiden väliin älykkään kommentin
mitäpä sitä muutakaan tähän aikaan vuodesta tekisi. aika kuluu rattoisammin ja nopeammin kun täällä, ja muillakin keskustelupalstoilla, vaihtaa mielipiteitä ja jakaa näkemyksiään. kun saadaan lietsottua itsemme ja toisemme täyteen raivoa kaiken maailman ääliöitä kohtaan, niin ei ehdikkään huomata ulkona vallitsevaa kaamoskylmäpimeyslumikeliä. kaikki energia menee kompuutterin ruudun edessä ähistessä, eikä masennus pääse yllättämään.Onneksi aina lopulta löytyy pelastaja, kuten sinä nyt, joka pystyy laittamaan ääliöiden väliin älykkään kommentin
toinen vaihtoehto on tietysti mennä upottamaan kotari ja kuljettaja johonkin ojaan keskelle metsää, ja ähistä sitten siellä. mutta siinä saataa tulla kylmä, märkä ja väsy, eikä pääse pätemään ja kehittämään sosiaalisia taitoja kuten virtuaalissa.
helpompaa vaan täällä fokusoitua kanssaihmisten typeryyteen, ja kommentoida sitä.
Kaasunalle,puhut vähän mutta asiaa.Oikealle toiminnalle oikea foorumi....ja melkein kaikki ovat tyytyväisiä.
Tulipa mukavia muistoja mieleen. Taas näkee miten aika kultaa, vaikka ite tilanteessa vitutus käyrä oli aika korkeella.
Jotenki tekis mieli olla siellä syvässä kaposessa ojassa pyörä lokareita myöten hangessa, eteen et pääse joten pyörä pitäs saada käännettyä ympäri ku ei sitä sieltä ojasta poiskaan saa.
Onneksi kaverin pyörä oli samassa jamassa.
Mitä te meuhkaatte, emmä jaksanu lukee kaikkia kirjotuksia, mutta toi video, se on selkeestikkin nopeutettu sen takia ettei kukaan jaksa kattoo puolen tunnin ajo-ohjetta, eikä siinä mitää pahoja vetoja ollu lukuunottamatta tietenki kovaa ylinopeutta. Kaveri on varmaa vetäny tota pätkää ja tuntee sen. Tietty siinä on aina omat riskit, mut niinhän se on syömisessäkin, voi mennä pala väärään kurkkuun ja jollai voi mennä herne nenään.
Jos tullee paha kukkahattumieli ni sitte ei kande kattoo jos otsikkona on joku video.
Jos tullee paha kukkahattumieli ni sitte ei kande kattoo jos otsikkona on joku video.
En ehkä ihaile mut kaahailen joskus järkevästi ja joskus niksahtaa päässä ja sillo hommassa ei oo mitään järkee.Entäs jos ihailee järkevää kaahailua?Pystyykö tuota enää lievemmin sanomaan? Tosiaan pitää olla varovainen mitä tänne kirjoittaa. Äkkiä saa Jeesustelijan ja kukkahattuilijan maineen. Ja sen jälkeen ei saisi täällä kirjoittaa.Oliko tarpeeksi lievästi sanottu, ettei kukaan herkkänahkainen loukkaannu?
Ihme porukkaa nämä, jotka ihannoivat järjetöntä kaahailua, kun eivät kestä kritiikkiä.