• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Verolaki antaisi myös sitten luvan seurantalaitteeseen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja matula
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
AVJ sanoi:
Jos tuollainen seurantalaite nyt tulisi (enkä usko että oikeasti tulee) niin siinä on se hyvä puoli että se ei toimi. Omassa pyörässäni se olisi varmasti rikki jatkuvasti. Jännää miten käykin sitten niin huono tuuri...

Jännää varsinkin, jos sanktiot ovat kuin verottomalla poltoaineella ajellessa.
 
oili sanoi:
Jännää varsinkin, jos sanktiot ovat kuin verottomalla poltoaineella ajellessa.

No se verollinen polttoaine ei muutu verottomaksi siellä tankissa ajon aikana. Seurantalaite saattaa kyllä hajota ihan oikeastikin vaikka kesken ajon. Loppuuko ajo sitten siihen ja lavetilla korjaamolle, tai muuten...?
 
3JJ sanoi:
No se verollinen polttoaine ei muutu verottomaksi siellä tankissa ajon aikana. Seurantalaite saattaa kyllä hajota ihan oikeastikin vaikka kesken ajon. Loppuuko ajo sitten siihen ja lavetilla korjaamolle, tai muuten...?

Usko huviksesi, että näin "ovelat" keinot blokataan tarpeeksi kovin sanktioin.
 
oili sanoi:
Usko huviksesi, että näin "ovelat" keinot blokataan tarpeeksi kovin sanktioin.

Millähän tuonkin sitten todistavat.

Erilaisten gps-laitteiden ja muiden härpäkkeiden kanssa työskenneltyäni voin sanoa että ei sen laitteen edes tarvitse fyysisesti hajota. Itse järjestelmä ei varmasti tule toimimaan ilman ongelmia. Miettikääpä paljonko ajoneuvoja (tai pelkästään moottoripyöriä) Suomessa on. Laitteiden suureen lukumäärään kun yhdistää halvimman laite- ja ohjelmatoimittajan niin käyttökatkokset ja muut viat ovat arkipäivää.

Eikä tuollaista edes tule. Homma menee ihan Orwelliksi.
 
AVJ sanoi:
Jos tuollainen seurantalaite nyt tulisi (enkä usko että oikeasti tulee) niin siinä on se hyvä puoli että se ei toimi. Omassa pyörässäni se olisi varmasti rikki jatkuvasti. Jännää miten käykin sitten niin huono tuuri...

Minä myöskään en usko että seurantalaite tulee moottoripyöriin....,elikkä autoveroa maksetaan entiseen mallin moottoripyöristä.
En oikein ymmärrä sitä miksi useammat olettavat että seurantalaite olisi jatkuvasti "rikki".
Itselläni on ollut seurantalaite työautossani 5 vuotta,jonka aikana olen ajanut 250000km,ja se on kokoajan toiminut moittettomasti.
P.s.onko jollain ennakkotietoa siintä että myöskin moottoripyörien osalta tehtäisiin suuri veroremontti.
Kun niin monet ovat seurantalaitteen tulon yhdistänyt moottoripyöriin..
 
Kimi70 sanoi:
Itselläni on ollut seurantalaite työautossani 5 vuotta,jonka aikana olen ajanut 250000km,ja se on kokoajan toiminut moittettomasti.
Olen hivenen kateellinen. Meidän lafkassa on jatkuvasti ongelmia tuon kanssa. Myönnän tosin asennevamman ja pessimistisyyteni asian suhteen.
 
Kimi70 sanoi:
En oikein ymmärrä sitä miksi useammat olettavat että seurantalaite olisi jatkuvasti "rikki".Itselläni on ollut seurantalaite työautossani 5 vuotta,jonka aikana olen ajanut 250000km,ja se on kokoajan toiminut moittettomasti.
Mullakin oli edellisessä ammatissa tuollaiset seurantalaitteet, mutta välillä ihmeteltiin kun se ilmoitti jos esim kehällä ajoi muka ylinopeutta vaikka ajoi 80 tikkarin mukaan, kun ne pystyis reaaliajassa seuraa, nopeuksia, tyhjäkäyntejä jne., myös se ilmoitti välillä että joku auto menee lapissa vaikka stadissa oli ajossa, paras oli, että yksi auto oli sen järjestelmän mukaan Intiassa. Myös se välillä puhu paskaa, että auto käy tyhjäkäyntiä vaikka ei ollut käynnissä tms.
Voihan se olla että oli susipaska laite, mutta silti..
 
Husky510 sanoi:
myös se ilmoitti välillä että joku auto menee lapissa vaikka stadissa oli ajossa, paras oli, että yksi auto oli sen järjestelmän mukaan Intiassa. Myös se välillä puhu paskaa, että auto käy tyhjäkäyntiä vaikka ei ollut käynnissä tms.
Voihan se olla että oli susipaska laite, mutta silti..

Kylläpä sitten naurattaa kun sieltä pätkähtää käyttömaksu/vero maksettavaksi ylimääräisiltä lapinreissuilta kahden viikon maksuajalla. Valittaa voi ja käsittelyaika on puolivuotta, jonka jälkeen voit saada ylimääräiset takautuvasti takaisin: Mikäli ensin olet kykeneväinen todistamaan laitteen ilmoittaman datan virheelliseksi.
 
Patukka sanoi:
Etenkin tuo 57§ pykälän selvitys kuten lakiehdotuksessa oleva pykäläkin on niin väljästi kirjoitettu että se teoriassa - ehkä myös käytännössä - antaa mahdollisuuden verovelvollisen ajoneuvon GPS seurantaan. Tosin moinen laintulkinta varmasti testattaisiin KKO:ta myöten.

Orwell pyörisi haudassaan jos pääsisi näitä meidän hallitusherrojen suunnitelmia seuraamaan. Kepulaisuus taitaa nykyään olla valehtelun ja pettämisen synonyymi.

Täytyy koettaa huolehtia siitä, että tämmöinen pykälien muotoilu testataan jo perustuslakivaliokunnassa. Siis jos tämä hömpötys nyt ikinä eduskuntaan asti menee. On tosiaan sen verran avoimesti kirjoitettu pykälä, että virkaintoisempi satraappi kusee housuihinsa kun miettii, mitä kaikkea sitä jatkossa saisikaan tehdä.

Orwell oli optimisti.

Kepulaisuuden osalta kyseenalaistaisin tuosta siteeratusta virkkeestä sanat "taitaa" ja "nykyään".:grin:
 
Mitenkäs olisi tuollainen lyhyen kantaman GPS-häirintälaite, jolla erehdytetään laite luulemaan että pysytään koko ajan mukamas paikallaan tai vastaavsti pompitaan pitkin poikin palloa sekunnin siirtymäajoilla esim. Kanadasta Ugandaan ja takaisin. Teknisestihän tuo ei ole kummoinen juttu, toisin kuin esim. Galileolla :paikallatuulee:
 
Banned sanoi:
Kylläpä sitten naurattaa kun sieltä pätkähtää käyttömaksu/vero maksettavaksi ylimääräisiltä lapinreissuilta kahden viikon maksuajalla. Valittaa voi ja käsittelyaika on puolivuotta, jonka jälkeen voit saada ylimääräiset takautuvasti takaisin: Mikäli ensin olet kykeneväinen todistamaan laitteen ilmoittaman datan virheelliseksi.

Ja valittaminen on toki maksullista.
 
HiTec sanoi:
Mitenkäs olisi tuollainen lyhyen kantaman GPS-häirintälaite, jolla erehdytetään laite luulemaan että pysytään koko ajan mukamas paikallaan tai vastaavsti pompitaan pitkin poikin palloa sekunnin siirtymäajoilla esim. Kanadasta Ugandaan ja takaisin. Teknisestihän tuo ei ole kummoinen juttu, toisin kuin esim. Galileolla :paikallatuulee:

Veikkaisin tutkanpaljastimen kanssa suunnilleen yhtä lailliseksi.
 
PoS sanoi:
Veikkaisin tutkanpaljastimen kanssa suunnilleen yhtä lailliseksi.

Kukahan käy lyömässä naapurin Putlerille sakkolapun kouraan, kun päättävät jossain konfliktitilanteessa napsauttaa itärajan tuntumassa vähän tehokkaammat GPS-jammerit päälle.
 
Joo, hyvä analogia, ihan samasta asiastahan on kyse. Ota mitali.

mitalit-45mm-195.jpg
 
Päästään tekemään selvityslappuja virkavallalle ratapäivien jälkeen.
 
PoS sanoi:
Joo, hyvä analogia, ihan samasta asiastahan on kyse. Ota mitali.

Ei ollut tarkoitus vetää mitään analogiaa teikäläisen kirjotukseen, vaikka sitä tulinkin lainanneeksi. Se oli niin sanottua huumoria, voi toki olla, että huonoa sellaista. :D

Viitattasi toki noiden Venäjän sotilaspuolen GPS-häirintälaitteiden ~200km kantamiin.

Häirintälaite varmaan on tosiaan yhtä laillinen, kun tutkanpaljastin.
 
niin e-call paikannin ja automaattinen tiedon lähetys onnettomuus tilanteissa on pakollinen eu:n aluella huhtikuusta 18 alkaen
rekisteröitäviin autoihin....... siihen on helppo suomen lisätä omia lisäyksiään.........
 
A59 sanoi:
niin e-call paikannin ja automaattinen tiedon lähetys onnettomuus tilanteissa on pakollinen eu:n aluella huhtikuusta 18 alkaen
rekisteröitäviin autoihin....... siihen on helppo suomen lisätä omia lisäyksiään.........

Toikin on ihan pimeä. Vastustapa, niin vastustat turvallisuutta. Multa yksi e-callin puolestapuhuja kysyi, että mitäs sitten jos ajat 40 metriä metsään ja kidut siellä. Kun sanoin, että olen valmis ottamaan riskin, ei ollut enää argumentteja.
 
Ai toi automaattinen hätäpuhelu on pakollinen kohta? Kuinkakohan monta ihmistä kuolee Suomessa vuosittain sen takia, kun ajaa sinne lepikkoon tuon 40 metriä, eikä kukaan ole hätäpuhelua soittamassa? Veikkaan että ihan kauheaa notkahdusta eivät liikennekuolemat tuon järjestelmän takia tee, joten hyöty lienee melko marginaalinen. Aika heppoisilla perusteilla näytetään ihmisiltä vietävän yksityisyys, pala kerrallaan.
 
Ghostrider sanoi:
Ai toi automaattinen hätäpuhelu on pakollinen kohta? Kuinkakohan monta ihmistä kuolee Suomessa vuosittain sen takia, kun ajaa sinne lepikkoon tuon 40 metriä, eikä kukaan ole hätäpuhelua soittamassa? Veikkaan että ihan kauheaa notkahdusta eivät liikennekuolemat tuon järjestelmän takia tee, joten hyöty lienee melko marginaalinen. Aika heppoisilla perusteilla näytetään ihmisiltä vietävän yksityisyys, pala kerrallaan.

Polttakaa noita roviolla!
 
Back
Ylös