• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Varokaa EE-Speediä!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Can-Am
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
sanoi:
Mikä ihmeen idea on veloittaa osa kauppahinnasta etukäteen?

Luunlenpa, että sillä varmistetaan kapuantekijän todellinen aikomus.

Tärkein syy on kuitenkin varmaan se, että näin omien pääomien sitouttamisen tarve on vähän pienempi kun kauppaa voi pyörittää enempi asiakkaan rahalla.
Liikkeen kassan ei siis tarvi olla ns. lasipalatsi kaupan (kassan) tasoa.

Voin toki olla väärässäkin...
Suomeksi sanoen -eletään kädestä suuhun,koska kirjallinen tilaus-sopimus tuo vastuuta myös tilaajalle eli asiakkaalle.
Ei siihen tarvita ennakkomaksua,että asiakas saadaan sidottua kauppaan.Tottakai sen asiakas voi perua,mutta sitten se maksaa jotain...
Nämä -maksa etukäteen kauppiaat,ovat vanhan muotoilun mukaan Joppareita pienillä katteilla ja asiakkaan rahoituksella.
Ei tämä tapa tee tilattua tavaraa yhtään huonommaksi,mutta halvempi se voi olla,kuin merkkidiilerillä.

edit:eli kauppiaalla ei jostain syystä ole rahallista luottoa tavarantomittajalle,joka vaatii maksun ennen toimitusta.
 
Jotkut  kauppiaat käsittääkseni vaativat jopa huomattavan osan kauppahinnasta etukäteen...

Tämä ei nyt liity EE-speediin mitenkään ja menee nyt siis hiukka offtopic, mutta esim tällainen teksti löytyi eräästä artikkelista joka käsittelee kaupantekoon liittyvää lainsäädäntöä

sanoi:
Jos ostaja on maksanut käsirahan tai ennakkomaksun
ja myyjä asetetaan konkurssiin,
ostajalla ei ole oikeutta saada maksamaansa
pesältä takaisin, vaikka ajoneuvoa
ei olisi toimitettukaan. Ostajan on valvottava
saatavansa konkurssissa ja hän kilpailee
jako-osuuksista muiden velkojien kanssa,
ellei maksun yhteydessä ole tehty erityisjärjestelyjä.
 
P.S. Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu tyytyä kaikkeen p.skaan, mitä niskaan kaadetaan. Miksi ihmeessä ei saisi arvostella jos kokee tulleensa kohdelluksi huonosti, jopa vaikkei itse myisi mitään??
buttrock.gif
P-kaan ei tarvi kenenkään tyytyä,mutta suurimpia huutajia ovat yleensä ne,jotka ostavat vähiten ja vaativat eniten ja huonoksi palveluksi luokittelavat ja huutavat sitä joka ei anna tuotetta suusta syljettyyn hintaan  
033102ass_1_prv.gif
.
Arvostelu ja kokemukset ovat ok ja niitä pitäis tulla enenmänki esiin..
Ne jotka hakevat Kuninkaan pavelua halvimmalla mahdollisella korvauksella ovat pellejä,jotka hakevat tätä koko elämänsä  
biggrin.gif

Ja haukkuvat kaiken kohtaamansa palvelun.
 
Suomeksi sanoen -eletään kädestä suuhun,koska kirjallinen tilaus-sopimus tuo vastuuta myös tilaajalle eli asiakkaalle.
Ei siihen tarvita ennakkomaksua,että asiakas saadaan sidottua kauppaan.Tottakai sen asiakas voi perua,mutta sitten se maksaa jotain...
Kyllä mä ymmärrän hyvin että käsiraha (huom KÄSIRAHA, esim 5-10% kaupan kokonaissummasta) vaaditaan tilattaessa. Yksityisen on kuitenkin aika helppo mennä puihin niin kauan kuin ei ole latiakaan maksanut, vaikka olisi nimet papereissa.
En tiedä kuinka moni yrittäjä sitten jaksaisi alkaa jonkun tonnin takia tappelemaan oikeudessa, koska ilman oikeuden päätöstä yksityiseltä ei mitään saa perittyä kuitenkaan, vaikka millaista sopimuspaperia nenän edessä heiluttelisi.
Silloin kun on joutunut edes vähän kuvettaan kaivamaan, on se mielialavaihtelun riski paljon pienempi.
 
En oo koskaan ao puodissa asioinut, kommunikaatiosta on varmaan kaksi versiota, mutta en vaan ymmärrä missä ongelma oli. Shit happens, ihan millä vaan maahantuojalla. Ei se kama tule nopeammin vaikka soittas 15 kertaa päivässä.

Ostinpa kerran uuden asunnon, rak. firma lupasi että toukokuun lopussa muutetaan. Puoliväliä kuussa tuli ilmoitus että myöhästyy 2kk. Oli sentään asunto eikä mikään vitun mönkijä. Taloja on Suomessa tehty iät. Kerran ostin uuden Saabin. Tuli joskus.

Tiedä häntä, 1000e kuluihin kuulostaa ihan kohtuulliselta, sen mäkin ottaisin jos tollaista bisnestä tekisin.

En kyllä lähtisi varoitteleen koko toiminnasta, koska monet vaan on ihan tyytyväisiä. Yks case ei näyttäs menneen ihan putkeen, koska asiakas ei ole tyytyväinen.

Pahoillani etten pysty empatiaan asiakasta kohtaan. Niin, omat mopot on ostettu Rmheinolta, frank nymanilta, bikepointista. Aina mennyt ok. Monet valittaa niistäkin.
 
Jos kaupanteon ehto on ollut tietty toimituspäivä eikä ole toteutunut niin laita lakimiehelle. Täällä on shit happens tyyppejä mutta jos et ole saanut rahoilles mitään vastinetta niin haastaisin oikeuteen.
 
Hassua tämä vääntö sellaisten kesken, jotka eivät mitään edes ole ostaneet  
omg.gif
Juu en oo ostanut tuolta mitään, jos mua tarkoitat. Mun mielestä sellainen 2-5 kk alkas olla urputuksen ja kaupan purun paikka, tai alennusta.
Silti kun kama kuitenkin tulee, kauppiaalle jää joku tappio.

Oikeestaan tän vois sanoa niinkin, että te jotka ehdottomasti vaaditte jonkin tietyn toimituspäivän, ostakaa ihmeessä vaan sellaista jonka saatte heti mukaanne.
 
Oikeestaan tän vois sanoa niinkin, että te jotka ehdottomasti vaaditte jonkin tietyn toimituspäivän, ostakaa ihmeessä vaan sellaista jonka saatte heti mukaanne.
No mutta jos missään ei ole hyllyssä?
Kai se nyt on kauppiaan tehtävä ammattilaisena määritellä toimitusaika joka papereihin merkitään. Jos ei sitä syystä tai toisesta pysty pitämään, on se voi voi, koska voi siitä aiheutua tilaajallekin ongelmia. Yleensä kai moottoriajoneuvokaupassa päästään viivästystapauksissa sopimukseen sijaisautoilla, hinnanalennuksilla, ilmaisilla huolloilla jne.

Itse tilasin keväällä uuden sprinterin, ja kun se syystä tai toisesta viivästyi viiden kuukauden toimitusajasta, menin pari viikkoa sen jälkeen kysymään liikkeestä että saiskos sitä sijaisautoa kun ois ilmastointi kiva näillä helteillä. Myyjä katsoi hölmönä että kyllä sun nyt vaan on ajettava sillä sitikalla. Sanoin sille että niin varmaan, ois kai sitä voinut sitten jättää mersun ostamatta kun mun kerran pitää vaan ajaa sillä sitikalla. No pani ne sitten hommaan vauhtia ja sain seuraavalla viikolla auton. Ja pari huoltoa kaupan päälle. Ei jäänyt paska maku. Näin offtopiccina.
crazy.gif
 
Tämä nettivempele on siitä hauska,että meilla ei ole mitään konstia tarkistaa sitäkään, että nimimerkki Can-Am ei valehtele.

Can-Am on ollut viimeajat aika hiljainen. Juuri tällä hetkellä uskon EE:n version tästä jutusta.

On vaikea uskoa, että Can-Amin firma, jonka Can-Am kertoo tuovan 4-5 täysperävaunua joka päivä tavaraa Suomeen halki maapallon, ei osaa ostaa yhtä mönkkäriä. Ja jos ei osaa, niin sitten tulee poraan jollekin harrastepalstalle. Höpsis.

Mitä tuohon yrittäjämoraaliin tulee, olen kerran jos toisenkin ihmetellyt, kuinka yrittäjät tekevät keskenään kauppaa ihan tosta vaan, kättä päälle, ja kaikki hoituu. Jos ei hoidu, alkaa tökkiä.

Tämä on kotisimoja ja muita kuluttajia ja amatöörejä varten tällainen poraaminen palstoilla. Can-Am, hoida firman asiat firman asioina, jos pystyt, paskaaks täällä valitat. Hus.
 
Tämä on ehkä klassista "itselläni ei ole kokemusta, mutta kaverilla"

Tilasi moottoripyörän ja meni myöhemmin noutamaan. Paikan päällä huomasi ettei ollutkaan ihan oikean värinen, joku sävyero, ei mitenkään merkittävä. Tuumasi vain, että ei sillä niin väliä sama pyörä sentään.
biggrin.gif


Ei kai tässä maailmassa tarvitse jokaisesta asiasta hernettä ottaa nokkaan, vai pulttaako joku aina jos kaupasta on ykkösmaito loppu?

Käsittääkseni kaupat voi aina perua jos tuote ei vastaa odotuksia. Ja kauppiaatkin on ihan ihmisiä ja koittavat tehdä vain työtään.

Annetaa hevosten murehtia, niillä on suurempi pääkin.. Keskitytään olennaiseen, talvella
033102beer_1_prv.gif
ja kesällä
sport05.gif
 
sanoi:
En oikein pidä siitä, että tuotteesta pitäisi maksaa huomattava osa ennen noutoa.

Tämä itsellänikin tökkää...

Mikä ihmeen idea on veloittaa osa kauppahinnasta etukäteen?
Eihän siinä ole mitään takeita, että rahat saa takaisin jos kauppias haluaa ryhtyä hankalaksi...
omg.gif
Asiakaskunnassa on varmasti paljon kaikennäkösiä vatusseja, vatuloitsijoita ja paskahousuja.
Joten on täysin tervettä pientuojan osalta pitää huoli siitä että minimoi paskahousujen aiheuttamat tappiot bisnekselleen.

Ja toisaalta:
Ja tekee sopimuksen jossa lukee että tuote x päivämäärään x mennessä, ja hinnasta maksetaan määrä x etukäteen, joka maksetaan täysimääräisenä takaisin jos tuote x ei ole päivämäärään x mennessä saatavilla.

Niin missä ongelma?

Jos taas firma x ei suostu tekemään ko sopimusta, niin sit yksinkertaisesti vaihtaa itsensä seuraavan firman luukulle.

Ei se nyt saatana ton vaikeempa ole. Vai onko?
Ei ole sen vaikeampaa, vaan menee juuri noin. Nimet paperiin jne, eli kumpikin osapuoli sitoutuu kauppaan.

Jos tätä ei tehtäisi, niin aika moni voi jättäisi heitä varten tilatun pyörän ottamatta. Niin se vaan on..
 
Minkälaiset oikeudet yksityisellä on perua kauppa, jos tuote ei saavu ajallaan?

BtoB kaupaan keskittyneessä firmassamma tulee useimmiten myöhästymissakkoja, mutta kauppaa ei voi purkaa muuten kuin merkittävästä myöhästymisestä. Tietysti voidaan tehdä erillinen sopimus, että kauppa purkaantuu, jos laite ei ole määräpäivänä valmis (force majeure -syyt sallivat silti myöhästymisen). Kaupan kohteet ovat kymmenien - satojen tuhansien arvoisia.
 
Eikös tuo tilaaminen ja odottelu koske uusia autojakin? Mikäli olen ymmärtänyt niin ei niidenkään toimituspäivät pidä aina paikkaansa.
Kaupan saa tietty aina peruttua mutta se myös maksaa ostajalle silloin jos sen purat tilaussopimuksen teon jälkeen.
 
Taidan minäkin kyllä tyytyä jatkossakin ihan merkkiliikkeen palveluun jos tuo vielä siitä vaikenee,ettei riitä kun lyö rahat tiskiin,säilyypi ainakin mielenrauha ja tietää mitä saa tappelemattakin.
 
Niin, niinhän se on parasta
biggrin.gif
3-5 donan mielenrauha tekemisille! Ja se ei ole kuin vaatimattomat 18 000 - 30 000 mummoa mielenrauhasta
062802moto_prv.gif
Tuo erotus hinnoissa (tai mielenrauha jonkun mielestä) on varmaan aika pitkälti kiinni pyörästä ja kauppiaasta. Itselläni hintaero olisi 2006 kesäkuussa ollut rinnakkaistuojan eduksi 400-500 euroa, mutta vaihtopyörää ei olisi huolittu ja toimitusaika olisi ollut jotain välillä 2 viikkoa - who knows. Jos valinta tulisi eteen uudelleen niin noilla spekseillä tekisin samoin.

Köyhälle on kaikki kallista.
 
"Juo ne palveluihmisetkin rähinäviinaa". Tuo palvelutapahtuma eristi ainakin minut liikkeen palveluista. Lukemani jälkeen.Vaihtoehtoja on.Olen hyvin epäkiitollinen palveltava, jos pääsen (joudun) tuohon tilanteeseen asiakkaana.

En tarkoita todellista viinan juomista.
 
Aika tyypillistä valittaa huonosta palvelusta tyyliin: Menin liikkeeseen kamalissa rytkyissä ja suhtauduin asiakaspalvelijaan tylysti. Miksen saanut hyvää palvelua?
Miten niin tyypillistä?
Onko tätä jotenkin tutkittu ja tultu siihen tulokseen että yleensä ne jotka valittavat ovat pukeutuneet huonosti ja käyttäytyvät huonosti.
Jos haluaa myyjän nolata niin näin ne jotkut tekee joilla on sikana tuohta. Ei kaikista tartte olla tutkimustulosta.
Eräs tuttu tehtaan omistaja käveli just hankkijan lippiksessä ja haalareissa veholle eikä saanu niin palvelua, kun olis pitäny ja katto rivistä uuden mesen ja sano että ottaa ton ja käteisellä.
Samoin on pari muutakin heppua tuttavapiirissä jotka tekee samoin. Käy hakemassa itelle maasturin paskasissa työkamppeissa käteisellä, tai ostaa muutaman uuden pakun, taas käteisellä ja likaisina. Käytös on muutenkin myyjiä tosi tökeröä. No kukin taaplaa tyylillään.

Eskolta voisin mopon ostaa, mitenkähän harmaatuotujen takuuasiat toimii?
 
Niin, niinhän se on parasta
biggrin.gif
3-5 donan mielenrauha tekemisille! Ja se ei ole kuin vaatimattomat 18 000 - 30 000 mummoa mielenrauhasta
062802moto_prv.gif
Tuo erotus hinnoissa (tai mielenrauha jonkun mielestä) on varmaan aika pitkälti kiinni pyörästä ja kauppiaasta. Itselläni hintaero olisi 2006 kesäkuussa ollut rinnakkaistuojan eduksi 400-500 euroa, mutta vaihtopyörää ei olisi huolittu ja toimitusaika olisi ollut jotain välillä 2 viikkoa - who knows. Jos valinta tulisi eteen uudelleen niin noilla spekseillä tekisin samoin.

Köyhälle on kaikki kallista.
Nii... Kawasaki ZRX1200R

EE-Speed: 12500e
"Viralliset": 11900e

Kaipa tuossa on tarkistamiseen varaa ee-speedillä. Mutta niin on varmaan usein myös virallisilla. En minä ainakaan ikinä mitään ooveehoota ole maksanut, aina niistä vähän päältä lähtee. Jokainen pyörämalli on asia erikseen, mutta yleisesti ottaen hintaero ei virallisen ja harmaiden välillä ole kauhean suuri. Jos sitä onkaan. Eli ei siitä mielenrauhasta hirveitä joudu maksamaan.

Eikä kyse ole pelkästä mielenrauhasta. Ajettavaksihan se vempele ostetaan, joten kyllä se v-ituttaa jos se keskellä kesää nököttää odottamassa jotain viallista sulaketta. Onhan noita juttuja parin kuukauden odotteluista. Turha sitä mopoa on ostaa ollenkaan, jos ei ajamaan pääse...

Sitten kun vielä ottaa huomioon sen, että niitä takuuasioita tulee nykyään uusien pyörien kanssa alvariinsa.
(Huom: myös japanilaisten kanssa
wink.gif
)
 
Back
Ylös