Uudet promillerajat koko EU:hun

[Ron Jeremy]

Mielestäni tuo on hyvä, että kokemattomille kuskeille 0.2 ja kokeneemmille 0.5.

Pääsee jatkossakin käymään huoletta oluella ja katsastamassa naisia minihameissa helteisenä kesäpäivänä lappeen Rannan satamassa.  

Nollatoleranssia en periaatteesta kannata, sillä joskus ruokailessakin tulee otettua tuoppi/lasi vettä väkevämpää.

Nykyinen 0,5 sopii mulle hyvin tosiaankin tulee välillä vedettyä se yksi kalja pizzan kanssa. Toi 0,2 sopisi mun mielestä raskaalle liikenteelle. 0,2 tarkoittaa käytännössä nollatoleranssia koska se ylittyy normipainoisella jo yhdestä kaljasta

 

[tiburon]

Promillerajat ovat aivan turhia,mielestäni pitäisi olla täysi 0,eli jos ajat et ota yhtään,eli jos viisari vähänkään värähtää raja on ylitetty. nyt jään odottelemaan muutaman oluen voimallla ajelevien äkäisiä kommentteja.

Joillakin ihmisillä se 0 promilea voi ylittyä ihan itsestään.
Ja sillä asialla ei ole mitään tekemistä alkoholin juomisen kanssa. Mutu muistikuvana se liittyi jotenkin sokerin "palamiseen"?

Tämä tosi: Nollaraja on ongelmallinen. Moni normaali ruokakin sisältää alkoholia, esim. hapanmaitotuotteet. Oletko mielestäsi rattijuoppo, jos juot piimää tai syöt jugurttia? Maitohappokäyminen synnyttää alkoholia. Nollatoleranssilla eilisen perunamuusin syöminenkin olisi kielletty.

No nyt selvis! Tai siis just ei selvinny... kun yleensä ruokajuomana menee pari lasia piimää ja jogurtti jälkiruoaks'  

loppupäivä töissäkin sujuu rattoisammin

 

[mchuurre]

Promillerajat ovat aivan turhia,mielestäni pitäisi olla täysi 0,eli jos ajat et ota yhtään,eli jos viisari vähänkään värähtää raja on ylitetty. nyt jään odottelemaan muutaman oluen voimallla ajelevien äkäisiä kommentteja.

JOVAIN ON TURHIA...!

HYVÄ 666F ! Tiukka NOLLA eikä mitään pilkuilla pelleilyjä!

Samoin se käytetty ajopeli valtiolle, joka kummasti onkin köyhtynyt ettei ole eläkeläisille varaa maksella eläkkeitä ??!! Sais valtiovalta pikkasen tuloja kun noita ajopelejä myytäs sitten turun toreilla joka viikko, lauantaisin klo 12.00 isot läjät !

Ja IHAN SE JA SAMA kenen peli oli alla ollu, laina tahi työnantajan. Korvaamaan kun joutus niin eiköhä se opettas ku siperia !

Ihmetellä täytyy mikä maksaa? Saamattomuutta !
Joo ja sitten taas joku tähän lisää että ei se tämä mitään auta....! Auttoi tahi ei, on kuitenkin sen verran ISO ONGELMA että tämän suhteen on tehtävä KAIKKI toimet sen eteen että tämä asia saadaan pois päiväjärjestyksestä !

 

[excalibur22]

Periaatteessa ihan hyvä ajatus, mutta monet ovat tuoneet ongelman oikein esiin. Miten määritellään kokematon kuljettaja?

Kaksi saman ikäistä jannua saa autokortin 18 vuotiaana.
Toisella voi olla ensimmäiset kilometrit ajoneuvon puikoissa ajettuna vasta autokoulussa, kun taas toinen on voinut rullata kaksipyöräisillä jo vaikka esim 60 000 km. Ei mun mielestäni olla kyllä lähelläkään samalla viivalla, eikä välttämättä voida enää puhua kokemattomasta kuljettajasta 60 000 km ajokokemuksella.

Ammattikuskeille heidän harjoittaessaan ammattiaan voitaisiin huoletta laittaa toi 0,2 o/oo tai jopa paljon mainostettu ¨nollatoleranssi¨. Rajanveto ammattikuskinkin kohdalla on kyllä vähän niin ja näin. Mihin sekin vedettäisin? Ovatko kaikki kaupparatsut esim ammattikuskeja tai jakeluautokuskit, postikuskit , jne. En tiedä

Tänään kuitenkin

mun mielestä ammattiautoilijoille pitäisi laittaa nollatoleranssi!! mua ei ainakaan kiinnosta mennä humalaisen taksikuskin kyytiin.

eikä toi nollatoleranssi muillekkaan pahitteeksi olisi

 

[Vince TB]

Hohhoijaa mitä pelleilyä jos eri ihmisryhmille aletaan sorvaamaan omia rajoja. En ymmärrä miksi joku "tavallinen" autoilija saisi ajaa vieläpä luvan kanssa enemmän alkoholin vaikutuksen alaisena liikenteessä kuin joku ammattiautoilija. Tuskin nykyäänkään kukaan täysjärkinen taksikuski laskeskelee sitä, että kuinka monta bissee kestää vetää ennenkuin lähtee ajamaan koulukyytiä.

Tietty toi nollatoleranssi o vähän hankala juttu kuten monet ovat sen jo todenneetkin, mut ei mun mielestä siinäkään o mitään mieltä et lähdetään autolla vetään muutama kalja baariin ja sit syödään sisua. Jos ei o varaa taksiin ni juo sit vaikka kotona ja kattoo pornoa...

 

[Guest]

mitä sitä kaljan tai viinan kanssa läträämään kun ajellaan.

 

[Oula]

eikö sitä puhasta nollaa saa millään skeles !

:
selvistäpäin

 

[Calypso]

Revitää ensin ne ykkösellä (ja kakkosilla) alkavilla numeroilla ajavat pois liikenteestä. liene kovin suuri turvallisuusriski ruokakaljan voimalla liikkuvat. 0.5 on iha jees.

 

[Guest]

Joo, eri rajat vaan kaikille. Vetomiehet sais vetää perskännit, kun ne haldaa aina moponsa eikä ikinä vaaranna ketään. Ammattikuskeille nollalinja, kun ei ne osaa ajaa selvistä päinkään. Ja kortittomille vapaat promillet, kun ei oo riskiä kortin lähdöstä. Ja pöh. Nykyrajat ihan ok niille, jotka niitä viitsii noudattaa.

 

[legi]

Jos ei o varaa taksiin ni juo sit vaikka kotona ja kattoo pornoa...

jos ei o varaa taksiin niin sit juo niin paljon ettei o väliä missä on.
jos tiedän et pitää ajaa en todellakaan ota yhtään mut aina ei tiedä... yks on kyllä maksimi

 

[Cubix]

Asiaa  

kerrankin niistä ukoista on jotain hyötyä.

jos ajat et ota ja jos otat et aja. Noin sen toivoisin menevän mutta mutta

 

[CebariTonni]

Nolla se pitää olla

Mites se vanha sanonta menikään:

Jos ajan, en ota
ja jos otan
otan koko ajan

 

[MagnaMan]

Eiköhän tämä nykyinen suomalainen käytäntö ole ihan jees...

 

[Maple]

Niinno.

Olen edelleenkin sitä mieltä, että ne, jotka jurrissa ajavat, ajavat edelleenkin jurrissa. Siinä ei mitkään promillerajat auta pask*nkaan vertaa. Jos ei kaalissa ole mitään, ei siihen mitkään promillerajat pysty. En silti ole nollatoleranssinkaan kannattaja. Vai onko joku kuullut onnettomuuksista, mitkä aiheutuivat siitä, että kuski oli kumonnut tuopillisen vaarinkaljaa? Kotikalja onkin jo toinen juttu, voltit saattavat olla aivan toista luokkaa.
Muuten olen kyllä kohtuullisen hutikan ystävä, hiukan maistaneena tai pienessä kanuunassa en kyllä uskalla mennä veemaxin lähellekään.

 

[Inkku]

mikään ei voita sitä fiilistä kun ajaa aurinkoisena päivänä vähän pidempää rundia jossain utsjoki kevossa,ja sit kun löytää lähes vahingossa rantakuppilan jossa voi sen yhen kylmän keppanan kurkusta alas kaataa merta/järveä katellessa!!elikkäs 0,5 on aivan hjyva raja...

 

[Tylyttäjä]

0.5 on minunkin mielestä ok. Pystyy kiskasemaan pari tuoppia vaikka on autolla/prätkällä liikenteessä...

 

[GriZzLy]

0.2 kuullostaa hyvältä. Nykyään jengi kokeilee rajojaan aivan liikaa...tänään juon kaks, jos jää alle, niin otan huomenna kolme...

Kun kerran löytyy sitä alkoholitonta olutta, niin miksei sitä sitten vois juoda? Tai miksei kokista, tuoremehua vaikka? Onko pakko ottaa sitä yhtä tai kahta olutta sitten sen hodarin tai mitä nyt käykään syömässä. Tai jos tietää että tulee olutta otettua, niin miksei kaveria kuskiksi, tai taksilla?
En ymmärrä tätä mentaliteettiä. Jotkut ihmiset ovat oikeasti humalassa, tai selvästi alkoholin vaikutuksen alaisena kun puhaltavat 0.4 promillea, mutta lain mukaan eivät silloin vielä ole syyllistyneet rattijuopumukseen.

 

[Transalp]

0.5 on minunkin mielestä ok. Pystyy kiskasemaan pari tuoppia vaikka on autolla/prätkällä liikenteessä...

Näin minunkin mielestä!

Nämä 0-0,5 promillen kuskit aiheuttavat tutkitusti "rattijuoppojen" aiheuttamista onnettomuuksista vain todella pienen murto-osan.

Mitää sitä saada olut ottaa ruokajuomana ja vielä pystyä ajamaan!! Keppana ei aikuisen miehen ajamiseen vaikuta millään tavalla.

 

[Tylyttäjä]

0.2 kuullostaa hyvältä. Nykyään jengi kokeilee rajojaan aivan liikaa...tänään juon kaks, jos jää alle, niin otan huomenna kolme...

Kun kerran löytyy sitä alkoholitonta olutta, niin miksei sitä sitten vois juoda? Tai miksei kokista, tuoremehua vaikka? Onko pakko ottaa sitä yhtä tai kahta olutta sitten sen hodarin tai mitä nyt käykään syömässä. Tai jos tietää että tulee olutta otettua, niin miksei kaveria kuskiksi, tai taksilla?
En ymmärrä tätä mentaliteettiä. Jotkut ihmiset ovat oikeasti humalassa, tai selvästi alkoholin vaikutuksen alaisena kun puhaltavat 0.4 promillea, mutta lain mukaan eivät silloin vielä ole syyllistyneet rattijuopumukseen.

Jos lähtee nimenomaan käväsee terassilla prätkällä kesällä, niin ei saatana sielä mitään puolukkamehua aleta juomaan..

Tosiaan, toi 0.5 on ihan hyvä raja. Suurin osa ihmisistä on vielä ihan täydessä iskussa siinä kohdassa. Ei varmaan kaikki.. Kuitenkin jonkunlaiset yleiset rajat on vedettävä, ja toi on aika hyvä.

Joku kunnon happo ajelee ihan täysin ongelmitta vielä parissa promillessa...

 

[Hannula]

Nollatoleranssi on sinänsä ihan kannatettava periaate, muuta laiksi siitä tuskin on. Ymmärtääkseni lain tarkoituksena on toimia työkaluna jonkin tavoitteen saavuttamiseksi. Mikä se tavoite olisi alkoholin nollalinjan kohdalla, kun näyttö alle 0,5 promillen "humalan" onnettomuusriskiä kasvattavasta vaikutuksesta edelleen puuttuu?