Uudet promillerajat koko EU:hun

[GriZzLy]

0.2 kuullostaa hyvältä. Nykyään jengi kokeilee rajojaan aivan liikaa...tänään juon kaks, jos jää alle, niin otan huomenna kolme...

Kun kerran löytyy sitä alkoholitonta olutta, niin miksei sitä sitten vois juoda? Tai miksei kokista, tuoremehua vaikka? Onko pakko ottaa sitä yhtä tai kahta olutta sitten sen hodarin tai mitä nyt käykään syömässä. Tai jos tietää että tulee olutta otettua, niin miksei kaveria kuskiksi, tai taksilla?
En ymmärrä tätä mentaliteettiä. Jotkut ihmiset ovat oikeasti humalassa, tai selvästi alkoholin vaikutuksen alaisena kun puhaltavat 0.4 promillea, mutta lain mukaan eivät silloin vielä ole syyllistyneet rattijuopumukseen.

Jos lähtee nimenomaan käväsee terassilla prätkällä kesällä, niin ei saatana sielä mitään puolukkamehua aleta juomaan..

Tosiaan, toi 0.5 on ihan hyvä raja. Suurin osa ihmisistä on vielä ihan täydessä iskussa siinä kohdassa. Ei varmaan kaikki.. Kuitenkin jonkunlaiset yleiset rajat on vedettävä, ja toi on aika hyvä.

Joku kunnon happo ajelee ihan täysin ongelmitta vielä parissa promillessa...

Ongelmitta en tiedä, mutta ajaahan ne niin kauan kun tajuissaan ovat.

Mutta jos prätkällä menee sinne terassille, ja ottaa sen kaljan, niin mielestäni voi sitten odottaa sen tunnin pari että promillet on alle 0,2. Minä en ainakaan ole bissestä tai viinistä niin riippuvainen, että en pysty jättämään juomatta sitä yhtä tai kahta. Kesällä kun menen prätkällä terassille, niin jääteen tai limsan vedän naamaan, ei se bisse niin hyvää ole. Ja suurin osa ihmisistä ei todellakaan ole täydessä iskussa 0,5 promillessa. Sitä ei vaan itse huomaa. Siinä vaiheessa reagointikyky on jo muuttunut aika lailla. Nollatoleranssia (siis promilleraja 0) en kannata, koska silloin näitä virheitä voisi tulla. Jos nyt joku välttämättä haluaa syödä liköörikarkkia samalla kun ajaa, tai dacapoja, niin syököön. Piimällä tai jugurtilla en toisaalta ole onnistunut saamaan mittaria värähtämään, mutta kai mulla sitten on ylitehokas maksa

0,2 saa kannatukseni. Juo sen kaljapullon vieroitusoireisiinsa, odottaa sitten sen tunnin kaks, ja pystyy ajamaan. Muuten ottaa sen alkoholittoman, joka maistuu melkein samalle kun se enemmän etyyliä sisältävä...

 

[Tylyttäjä]

0.2 kuullostaa hyvältä. Nykyään jengi kokeilee rajojaan aivan liikaa...tänään juon kaks, jos jää alle, niin otan huomenna kolme...

Kun kerran löytyy sitä alkoholitonta olutta, niin miksei sitä sitten vois juoda? Tai miksei kokista, tuoremehua vaikka? Onko pakko ottaa sitä yhtä tai kahta olutta sitten sen hodarin tai mitä nyt käykään syömässä. Tai jos tietää että tulee olutta otettua, niin miksei kaveria kuskiksi, tai taksilla?
En ymmärrä tätä mentaliteettiä. Jotkut ihmiset ovat oikeasti humalassa, tai selvästi alkoholin vaikutuksen alaisena kun puhaltavat 0.4 promillea, mutta lain mukaan eivät silloin vielä ole syyllistyneet rattijuopumukseen.

Jos lähtee nimenomaan käväsee terassilla prätkällä kesällä, niin ei saatana sielä mitään puolukkamehua aleta juomaan..

Tosiaan, toi 0.5 on ihan hyvä raja. Suurin osa ihmisistä on vielä ihan täydessä iskussa siinä kohdassa. Ei varmaan kaikki.. Kuitenkin jonkunlaiset yleiset rajat on vedettävä, ja toi on aika hyvä.

Joku kunnon happo ajelee ihan täysin ongelmitta vielä parissa promillessa...

Ongelmitta en tiedä, mutta ajaahan ne niin kauan kun tajuissaan ovat.  

Mutta jos prätkällä menee sinne terassille, ja ottaa sen kaljan, niin mielestäni voi sitten odottaa sen tunnin pari että promillet on alle 0,2. Minä en ainakaan ole bissestä tai viinistä niin riippuvainen, että en pysty jättämään juomatta sitä yhtä tai kahta. Kesällä kun menen prätkällä terassille, niin jääteen tai limsan vedän naamaan, ei se bisse niin hyvää ole. Ja suurin osa ihmisistä ei todellakaan ole täydessä iskussa 0,5 promillessa. Sitä ei vaan itse huomaa. Siinä vaiheessa reagointikyky on jo muuttunut aika lailla. Nollatoleranssia (siis promilleraja 0) en kannata, koska silloin näitä virheitä voisi tulla. Jos nyt joku välttämättä haluaa syödä liköörikarkkia samalla kun ajaa, tai dacapoja, niin syököön. Piimällä tai jugurtilla en toisaalta ole onnistunut saamaan mittaria värähtämään, mutta kai mulla sitten on ylitehokas maksa  

0,2 saa kannatukseni. Juo sen kaljapullon vieroitusoireisiinsa, odottaa sitten sen tunnin kaks, ja pystyy ajamaan. Muuten ottaa sen alkoholittoman, joka maistuu melkein samalle kun se enemmän etyyliä sisältävä...

Sulla on oikeus mielipiteesees tietenkin. Sun mielestä 0.2 olis hyvä raja.

Mun ja monen muun mielestä se on naurettavaa holhousta. Ei kiinnosta mennä terassille juomaan piimää tai porkkanamehua. Eikä sitä muuten jaksa sitten bissen jälkeenkään turhanpanttina notkua kuivinsuin paria tuntia...

Terassi ja bisse nyt vaan kuuluu yhteen! Ja mikäs sen hienompaa kun käydä siellä prätkällä!

 

[kane80]

Jonkun vanhan kaavan mukaan tohon 0.5 mahtuu vähintään pari keppanaa ilman sen kummempia odotteluja (kuskin elopainolla voi olla merkitystä).
Mun mielestä tota rajaa voidaan laskee jonkun verran, mutta siihen pitäisi mahtua se yksi bisse jos vaikka huikopalalle pistäytyy ja jatkaa matkaa ilman sen kummempia promillejen laskun odotuksia. (Ehkä sumpit ja sauhut päälle)
Se on sitä niin sanottua elämästä nauttimista

ps. Itse olen sen verran pienikokoinen kuski, että kahden jälkeen jo pönttö humisee sen verran että ajamaan en heti lähtis

 

[jyke]

Nollatoleranssi on sinänsä ihan kannatettava periaate, muuta laiksi siitä tuskin on. Ymmärtääkseni lain tarkoituksena on toimia työkaluna jonkin tavoitteen saavuttamiseksi. Mikä se tavoite olisi alkoholin nollalinjan kohdalla, kun näyttö alle 0,5 promillen "humalan" onnettomuusriskiä kasvattavasta vaikutuksesta edelleen puuttuu?

Jep. Oma rajani on 0, mutta yleisellä tasolla en näe, että promillerajan alentaminen laskisi onnettomuuksien määrää. Reilusti rajan ylittäväthän yleensä aiheuttavat ne.

 

[b1200]

Revitää ensin ne ykkösellä (ja kakkosilla) alkavilla numeroilla ajavat pois liikenteestä. liene kovin suuri turvallisuusriski ruokakaljan voimalla liikkuvat.  0.5 on iha jees.

Taitaa se nopeus olla vielä minimaalinen ongelma alkoholiin verrattuna...

Promillerajat saisi olla samat kaikille. Yhtä kuolleeksi siitä tulee jos yliajaja on taksikuski tai kirvesmies.

Nyt on koko talvi aikaa ryypätä - ei tarvi kesällä pysähdellä mopoilureissuilla kaljalle kertaakaan.

 

[jammaster]

Nykyisellä käytännöllä sais mun mielestä jatkaa. Mulla on autossa aina hanskalokerossa pilli, ei tarvii arpoa olenko ajokuntoinen vai en. Maksan mieluusti sen 50€ tommosesta alkometrista, kun vertaa sitä sakkoihin tai vaikka siihen että ihan oikeasti aiheuttaa jonkun onnettomuuden ja henkilövahinkoja. Vielä kun sais jonkun vastaavan systeemin tohon pyöräänkin...

Pidetään se dokaaminen

ja

erikseen...

 

[kale]

käyn tosi harvoin muutenkin terassilla ja prätkän kanssa ajellessa olen mieluiten aivan nollalinjalla ja käyn vaan kahvittelemassa kun siltä tuntuu. Auton rattiin saatan joskus hyvin harvoin mennä yhden olusen jälkeen, mutta kaks on jo liikaa. Vaikka tota elopainoo on sadan kilon verran, tunnen kyllä jo kahden oluen vaikutuksen korvien välissä, enkä halua ottaa riskiä liikenteessä ainakaan pariin tuntiin. Viikonloppuna sit, kun tietää, että saa ottaa aivan rennosti ja olla vaan kotosalla, saatan vetää aivan tolkuttomat perskännit, mutta seuraavana aamunakaan en lähde liikenteeseen. kyllä toi 0,5 voisi edelleenkin olla rajana, kun toi 0,2 tuntuu jo melkoselta holhoomiselta.

 

[Reiska_SB]

Autolla lliikuessa, voin sen max 2 kaljaa ottaa.

Prätkällä ajetaan niin "limitillä ja polvi maassa" että tasapaino ei kestä yhtään tippaa olutta.
Eikä sittenkään meinaa pysyä tiellä

Reiska_SB

 

[KnightOfNi]

Ja suurin osa ihmisistä ei todellakaan ole täydessä iskussa 0,5 promillessa. Sitä ei vaan itse huomaa. Siinä vaiheessa reagointikyky on jo muuttunut aika lailla.

Hmmm, tästä ei kai näyttöä ole että alle 0,5 vaikuttaisi heikentävästi ihmisen ajokykyyn ? Väsyneenä ajaminen voi vastata jopa 1 promillen humalaa...

Itse olen nykyisen rajan kannattaja, se on juurikin sopiva. Pystyy ottamaan yhden tai max kaksi keskikaljaa jos sattuu se upea kesäterassi kohdalle. Nollatoleranssin & 0,2 puolustaja, te ette siis ole IKINÄ ajaneet autoa juhlimisen jälkeisenä päivänä ?? Jos olette niin silloin on teilläkin todennäköisesti ollut promilleja veressä.

Ikinä en ole kännissä ajanut, mutta tuo 0,2 on varmaan löytynyt monestikkin.

 

[muilura]

Yksi peruste rajan laskemiselle oli Ruotsin hyvöt kokemukset, siellä kuulemma käryjen määrä on laskenut rajan laskemisen myötä. Naurettavaa luulla ettö Suomessa kävisi niin, varmasti käryt lisääntyy ainakin muutamana ensimmäisenä vuotena....

 

[GriZzLy]

Yksi mahdollisuus voisi olla lievä rattijuopumus, eli 0.5 promille olisi rattijuopumuksen raja, mutta törkeän voisi mielestäni laskea 1 promilleen ( sama kun vesiliikennejuopumusraja). 1.2 on turhan korkea mielestäni. Mutta jos kuljettaja puhaltaa tai muuten todetaan yli 0.2 promillea veressä niin tulisi sakkosanktio, varoitus, ja sama käytäntö kun sakotuksessa tai muissa liikennerikkomuksissa, eli kolme kertaa vuoden sisällä, ja kortti vähäksi aikaa hyllylle, tai 4 kahden vuoden sisällä. Mielestäni alkohli ja liikenne ei todellakaan kuulu yhteen, vaan pitäisi pitää vahvasti erillään toisistaan. Kai tämä nyt vaan kuuluu meidän muutenkin ihanaan liikennekulttuuriin

 

[Bomber]

EU komissiossa kaavaillaan koko unionin alueelle yhtenäistä promillerajaa.
Turun Sanomien mukaan harkitaan järjestelmää, jossa rattijuopumuksen promilleraja on 0,5 ja ammattiliikenteessä ja kokemattomille kuljettajille raja on 0,2.

En ole koskaan ollut innostunut kännissä ajamisesta sen paremmin autolla kuin prätkälläkään (tai muullakaan moottorikäyttöisellä kulkineella), joten minun puolestani voivat laskea rajan vaikka kaikille 0,2 promilleen. Törkeän rattijuopumuksen rajan voisi samassa rytäkässä laskea 1 promilleen.

 

[moto+]

Onhan sitä tehty tutkimuksia miten alkoholi veressä vaikuttaa kuljettajan reaktioaikaan ja valppauteen. Tutkimuksen perusteella pieni alkoholin määrä jopa auttaa reaktioaikaan, joten eiköhän se 0.2 raja pitäis saada kaikille pakolliseksi

 

[J@ck]

Promillerajat ovat aivan turhia,mielestäni pitäisi olla täysi 0,eli jos ajat et ota yhtään,eli jos viisari vähänkään värähtää raja on ylitetty. nyt jään odottelemaan muutaman oluen voimallla ajelevien äkäisiä kommentteja.

Ei äkäistä kommenttia, mutta...

Tästä nollarajasta olen periaatteessa samaa mieltä, mutta oletteko te 0-linjan kannattajat ajatelleet, mitä se tarkoittaisi käytännössä?

Otat pari keskiolutta ja menet hieman liian aikaisin rattiin / tankoon. Tunnet itsesi täysin selväksi, ajat täysin liikennesääntöjen ja rajoitusten mukaan, mutta joudut kuitenkin kolariin, jossa toinen osapuoli tulee vaikkapa kärkikolmion takaa eteen.
Mopo ja auto lunastukseen, vastapuolella 1 kuollut ja kaksi vakavastii vammautunutta, sinä selviät pikku naarmuilla. Kolari on siis käytännössä toisen osapuolen aiheuttama, mutta koska sinä puhallat alkometriin huikeat 0,2 promillen lukemat, niin sinusta tehdään syyllinen.

Vakuutuksesi ei korvaa omia vahinkojasi ja myös vastapuolen vahingot jäävät sinun maksettavaksi. Korvaussummaa on turha arvailla, mutta se voisi olla jopa satojatuhansia, olettaen, että nuo kaksi vakavasti loukkaantunutta vammautuivat loppuiäkseen..

Ja jos vain viisari värähtääkin, niin pienemmissäkin vahingoissa vakuutusyhtiöt voisivat vetäytyä täysin korvausvelvollisuudestaan.
Näin siinä vaan käy, saamme(ko) nähdä ja onko se toivottu lopputulos..?


Ja vielä jotain noista promilleista. Kun muistelen (ja muut aikuiset muistelette), niin 1 promille nuorena oli selkeästi humalatila ja 1,5 promillea jo kaatokänni.
Niihin känneihin ei ihmeitä tarvittu, puoli pulloa omppuviiniä riitti. Kokonaisesta viinipullosta lensi laatta ja känni oli mitä kamalin.

Jos nykyään juon pullon punkkua, niin sitä ei huomaa kukaan. Tällä vaan tahdon sanoa, että ei nuo promillet lopulta kerro kovinkaan paljoa. Vanhempi ja kokeneempi alkoholin käyttäjä ei humallu läheskään samoin kuin kokematon. Ja jos ei humallu, niin käytöskään ei ole humalaisen käytöstä..

Kännissä en ajele, enkä siihen muitakaan yllytä ja periaatteessa tosiaan minunkin mielestä se nolla olisi asiaa. Mutta asioilla on vaan niin monta puolta..

 

[Guest]

Autolla lliikuessa, voin sen max 2 kaljaa ottaa.

Prätkällä ajetaan niin "limitillä ja polvi maassa" että tasapaino ei kestä yhtään tippaa olutta.
Eikä sittenkään meinaa pysyä tiellä  

Vaan jos TÄHÄN on uskomista, niin se on päinvastoin...

 

[GriZzLy]

Autolla lliikuessa, voin sen max 2 kaljaa ottaa.

Prätkällä ajetaan niin "limitillä ja polvi maassa" että tasapaino ei kestä yhtään tippaa olutta.
Eikä sittenkään meinaa pysyä tiellä  

Vaan jos TÄHÄN on uskomista, niin se on päinvastoin...

Tuo vaikuttaa just hyvältä. Eli jos on yli 0.2 promillea, niin matkan keskeytys, tai ehkäpä maksullinen sanktio. Ja sitten sen 0.5 promillen jälkeen rattijuopumussyyte päälle. Törkeän rattijuopumusrajan voisi hyvinkin laskea 1 promilleen, koska silloin on humala jos sen verran kehittynyt normaalilla ihmisillä, että ei ole TOD mitään tekemistä ratin takana, ainakin jos ajoneuvo liikkuu

Vesiliikennejuopumus-rajahan on tällä hetkellä 1 promille.

 

[Jassu]

Tuo vaikuttaa just hyvältä. Eli jos on yli 0.2 promillea, niin matkan keskeytys, tai ehkäpä maksullinen sanktio. Ja sitten sen 0.5 promillen jälkeen rattijuopumussyyte päälle.

Matkan keskeytys ok, mutta "ehkäpä maksullinen sanktio" aiheuttaa liikaa mielivallan mahdollisuutta.

Törkeän rattijuopumusrajan voisi hyvinkin laskea 1 promilleen, koska silloin on humala jos sen verran kehittynyt normaalilla ihmisillä, että ei ole TOD mitään tekemistä ratin takana, ainakin jos ajoneuvo liikkuu

Vesiliikennejuopumus-rajahan on tällä hetkellä 1 promille.

Mun mielestä vesille normaalirajaksi 0,5 ja törkeät sekä tie- että vesiliikenteeseen tuo yksi promille

 

[ek@]

Mikä helvetin matkan keskeytys. Jos on 0,5 promillea, niin on ihan selvin päin. Ei vaikuta mihinkään. Ihme pilkun viilausta taas.

Jos sata pässiä vetää kahdensan prosentin tuubassa lepikkoon, niin sitten kollektiivisesti lasketaan kaikkien promilleraja 0,2:een ja maailma pelastuus - Jes.

Jos sata pässiä ajaa neljääsataa viidenkympin alueella lepikkoon, niin sitten kollektiivisesti lasketaan kaikille rajoitus kolmeenkymppiin ja taas maailma pelastuu - Jes.

Jos moottoriteillä saa ajaa vain pakki päällä, niin loppuu turhat liikennekuolemat ja syntyvyys lisääntyy.

Pelkkää tavallisten ihmisten kyykytystä. Vedin eilen puoli pulloa punkkua ennen nukkumaan menoa ja taidan lähteä tästä kännissä kaahaamaan.

 

[cartman]

Mikä helvetin matkan keskeytys. Jos on 0,5 promillea, niin on ihan selvin päin. Ei vaikuta mihinkään. Ihme pilkun viilausta taas.

Jos sata pässiä vetää kahdensan prosentin tuubassa lepikkoon, niin sitten kollektiivisesti lasketaan kaikkien promilleraja 0,2:een ja maailma pelastuus - Jes.

Jos sata pässiä ajaa neljääsataa viidenkympin alueella lepikkoon, niin sitten kollektiivisesti lasketaan kaikille rajoitus kolmeenkymppiin ja taas maailma pelastuu - Jes.

Jos moottoriteillä saa ajaa vain pakki päällä, niin loppuu turhat liikennekuolemat ja syntyvyys lisääntyy.

Pelkkää tavallisten ihmisten kyykytystä. Vedin eilen puoli pulloa punkkua ennen nukkumaan menoa ja taidan lähteä tästä kännissä kaahaamaan.

Miten puoli pulloa illalla juotua punkkua liittyy aamulla tapahtuvaan kännissä kaahaamiseen?

 

[ek@]

Niinpä