• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Sanktio 1 kilometrin ylityksestä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Miqa
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
(vetomies @ Elo. 29 2007 sanoi:
(NOx @ Elo. 29 2007 sanoi:
(vetomies @ Elo. 29 2007 sanoi:
Älkäähän nyt, kyllä 3 km/h ylinopeus on aina suurempi rikos kuin joku lievä eläinsuojelurikkomus pieksämällä kotieläimiä huvikseen tai lievä pahoinpitely hakkaamalla huumehöyryissä alakoululaisia.
Napsauta laajentaaksesi...
Varmaan näin, mutta mitä eläinsuojelulaki määrää sanktioksi 3 km/h ylinopeudesta?

Aina tämä sama vetoamus, X on pienempi rikkomus kuin Y. Vaikka ne olisivat aivan eri tyyppiset rikkomukset ja käsitellään eri lakien puitteissa, X:n valvonta on typerää.

Sinänsä 3 km/h on kyllä tolkuttoman pieni toleranssi ja sellaisen valvonnan voi kyseenalaistaa, mutta esim. lampaisiin se ei liity mitenkään.
Napsauta laajentaaksesi...
Pysytään sitten tieliikennelaissa. Onko kukaan ikinä saanut sakkoja (sinun se pitäisi tietää kun niitä jakelet, vai kotipoliisiko olit):

- Väistämisvelvollisuuden noudattamatta jättämisestä
- Kiihdyttämisestä toisen ajoneuvon ohittaessa
- Suuntamerkin käyttämättä jättämisestä
- Ohittamisesta siten, että moottoripyörä tulee vastaan

Ai niin. Ei tietenkään ole. "Ylinopeuksien" kyttäämisestä saa paremman tilin..
Napsauta laajentaaksesi...
Pysytään vain ja voidaan myös pysyä asiassa eikä arvuutella itse kunkin ammatillista statusta. Kuten kirjoitin, mielestäni 3 km/h toleranssin voi kyseenalaistaa. Sakkoja en ole kenellekään jakanut tai aikonut jakaa. Mielestäni nyt vain on typerää ja hyödytöntä vedota johonkin toiseen rikkomustyyppiin tai jonkun toisen tekemisiin lieventääkseen omia tekojaan. Ihan kuin varkauden voisi oikeuttaa sillä, että murha on pahempi.

3 km/h toleranssin järjettömyydelle on oikeitakin perusteluita ja olet aivan oikeassa, että sitä olisi sitten paljon muutakin vahdittavaa jos tuolle 3 km/h linjalle lähdetään. Vaikkapa esimerkkisi ohittamisen vaikeuttamisesta.
 
jepjep
ghostface.gif
baaa.gif
ghostface.gif
baaa.gif
 
Terve

Enpä jaksanut lukea koko viestiketjua läpi, mutta homman nimi on se että kamerat valehtelee siis +/-3% poliisien mielestä. Sitten kun on yleisesti tiedossa että autojen mittarivirhe on sen +/-5%. Joku joka ymmärsi prosenttilaskusta jotain koulussa voi suomentaa tuon, minä en.

Tänään ajoin 10% ylinopeutta Viitasaari-Jlä väliä maijaa vasten ja ei mitään reaktiota miekkakerhonmiehiltä.

(Tämä kaikkihan on sitten minun oman egon nostattamista, eikä totta)


Riku
 
Voi vitsi mikä poru .. tuohan on KOKEILU .. ei mitään sen ihmeellisempää ..
smile_org.gif



TÄMÄ on mielestäni paljon huolestuttavampaa, kun miettii mitä se saattaakaan tarkoittaa.
 
Naurettavaa sanon minä! Mutta vielä naurettavampaa on se että jos ilmaisee tänne mieli piteensä niin heti on valvoja poistamassa viestin vaikka viestissä ei ollu kirosanoja eikä muuta minkä takia se olisi pitänyt poistaa! ei voi kuin ihmetellä minkälaiset poliisien kaveri tukarit tätä sivustoa pitää pystyssä!
baaa.gif
 
Eilen ku tästä radiossa kuulin ekaa kertaa ni ekana tuli mieleen tän foorumin mega whinetys, eikä menny pahasti mettää...jonot pumppaa ja työpaikat menee, perheet hajoo yms.

Jos sieltä ny muistutus tulee sillä vauhilla kun aina ennenki on ajanu, ni ei kai se maailmaa kaada, miltä se tätä lukiessa alkaa vaikuttaa...ja onhan espoolaisilla varaa, eiks ne kaikki asu siel omakotitalossa ja ajele volvoilla
tounge.gif
 
Nyt ai kannata sitä valtatie 51:stä boikotoida, jotta ei tulisi liian hyviä tuloksia. Päinvastoin, nyt pitäisi kaikkien uhrautua sen verran, että ajaisi itsensä muutaman kerran hengiltä, jotta kyseinen kokeilu jäisi viimeiseksi.
 
(ek@ @ Elo. 30 2007 sanoi:
Nyt ai kannata sitä valtatie 51:stä boikotoida, jotta ei tulisi liian hyviä tuloksia. Päinvastoin, nyt pitäisi kaikkien uhrautua sen verran, että ajaisi itsensä muutaman kerran hengiltä, jotta kyseinen kokeilu jäisi viimeiseksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei sitten muuta kuin näytät muille mallia. Ole ystävällinen ja aja itsesi hengiltä.
 
Kai se niin on että toiset ovat omaksuneet tuon alamaisen/käskytettävän kengänpohjanaolomentaliteetin.
Alakoulussa on aivopesu onnistunut,juu totellaan totellaan aina totellaan eikä ikinä saa kritisoida.Mennään kuin lampaat sinne minne isäntä käskee,saadaan kiksit kun tyhjällä tiellä nopeusrajoituksen laskiessa 80stä 60iin painetaan klossi pohjaan vain siksi että se on oikein ja aina pitää totella! ja vaikka takana olisi kuuden kilsan jono niin ajetaan tasan mitä mittari näyttää,siksi kun se on oikein? Sitten mennään kotiin ja lasketaan taas jääkaapin energiankulutusta ja mietitään kolme päivää josko se kuluttaisi vähemmän jos sen maidon siirtäisi ylähyllylle ja jugurtin pienempänä alas vihannespuolelle.
Illalla muistetaan kiittää jumalaa päivästä ja kertoa että tänään tottelin koko päivän,olen siis hyvä ihminen ja pääsen tasapäisten standardinetsijöiden taivaaseen.
 
sanoi:
TÄMÄ on mielestäni paljon huolestuttavampaa, kun miettii mitä se saattaakaan tarkoittaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Kunnat voisvat vaikka korvata hidastöyssyt koulujen kohdalla valvontakameralla nollatoleranssin kera ja muutuvalla rajoituksella. Silloin kun lapset juoksee kotiin voi jokaista yli 30km/h ajanutta huomauttaa ja yli 40km/h ajanutta laskuttaa.

Toi tolpille jarruttelu sotkee sujuvasti liikennettä maanteillä ja nolla toleranssi lisää hommaa tehokkaasti. Hangon tiellä mennään vilkkaan liikenteen aikaan yleensä n.85 todellista. Jos yksi vähentää siitä vautia vitosella ja takana tuleva ei aloita vauhdin hidastamista samaan aikaan täytyy hänen vähentää vautia enemmän pitääksen saman välin. Kun ilmiö kertaantuu kymmenen kertaa laskee vauhti aika alas. Siitä saadaan hyvä haitariliike joka tunnetusti luo tilanteita liikenteeseen.

Sääliksi käy sitä virkavallan sihteeriä joka joutuu postittamaan nuo huomautkset. Voi tuntua aika turhalta postittaa tuhat huomautusta päivässä aiheesta "ajoit 5km/h liian lujaa".

SE Mäkinen ja muut paljon Hankoon ajavat kuljetusliikkeet saavat ainakin uudet kuvat henkilökunnastaan. Jotain lohtua heille kun naftan hinta nousee.

Muistakaa laittaa tukka hyvin kun lähdette tuolle tieosuudelle
 
(RSLook @ Elo. 29 2007 sanoi:
Onpa hienoa. Jo nyt tietyt ihmiset pelkäävät tolppapoliiseja aivan liikaa ja sitten ajetaan 5km/h alle rajoitusten, mittarin mukaan, todellinen nopeus onkin sitten pahimmillaan jotain 15-20km/h alle rajoitusten, sitten ajetaan jonossa, tulee hölmöjä ohituksia ja ennen kaikkea ilmasto tuhoutuu.
veryangry.gif
Napsauta laajentaaksesi...
Niinpä.

Itse vaihdoin autoon leveämpää munkkia muuttamatta profiilia; ympärysmitta kasvoi just sen verran että viisari näyttää nyt just eikä melkein.
Nyt huomaa turhankin hyvin sen että moni ajaa reilusti alle rajoituksen.
 
Tuo kunnan sakotusoikeus voi olla jopa hyväkin asia, ainakin sen jälkeen kun kunnan silmäätekevät saa kunnon rapsuja, ne kun ajaa ihan samalla lailla kun me ulkokuntalaisetkin. Voi vaikka tulla järkeä hommaan! Ja ihan sama se on kuka se sakot kirjoittaa..
Mutta tuo 0 -toleranssi on jo selvä osoitus siitä, että poliisilla on pakka niin sekaisin liikenneturvallisuustyössä, ettei paremmasta väliä. Liikenneturvallisuus kun nyt ei vaan ole noin yksinkertainen juttu, eli joku tarkoin määrätty nopeus jota pitää ajaa. Ja jos joku näin olettaa, osoittaa että käytännön elämä on kaukana. Jos rahaa satsattaisiin oikeaan turvallisuustyöhön, asennemuokkaukseen, teiden kuntoon ja -turvallisuuteen, yhteispeliin jne, tulos voisi olla hämmästyttävä, tai sitten ei, itsekkyys kun tämän päivän maailmassa kasvaa koko ajan. Ja se kun on sellainen byrokraatin painajainen; rahaa joutuu satsaamaan, samalla kun sakkotulot jää pois. Mulle kaikki ja heti......
 
Tasavertaisuuden nimissä VAADIN, että jalankulkijat varustetaan mp-rekisterikilvillä, sekä etu-, että takapuolelta! (Huom. kilpikulma)
wink.gif

Sitten valvontakamerat kuvaamaan stadin jalankulkijoille onnettomuusalttiimpia suojateitä esim. Kaivokadulla jossa kävellään päin punaisia ihan sikana. Sitten vaan maksumääräyksiä postiin ja maailma pelastuu.

Siitähän tulisi rahaa valtion kassaan ihan hurrrrjasti.
idea3.gif


Nimimerkki: Nollatoleranssi kaivokadun proletaareille

Ja sitten ihan asiaakin. Miksi kadun nopeusrajoitusta ajoneuvoille lasketaan jos jalankulkijat eivät noudata liikennesääntöjä?
 
Ihmetyttää toi valittaminen liian hitaista kuskeista, ei oo tullu mieleen että siel liikentees liikkuu puolisokeita, puolikuuroja, puolirampoja, puolikuolleita ja jopa puolisoja. On vähän eriasia olla 60V. mummo, kun 22V. uhmaikänen rebeljuppihippi mopon sarvissa.

Sama asia miks radalla on nopeita ja hitaita ryhmiä, joku vaan kykenee muita huikeampii suorituksiin, sama pätee yleisil teillä, niitä kun ei vaan voi rakentaa erikseen nopeille ja hitaille kuskeille.

Kokeilkaas joskus heittää iltalenkki toinen silmä peitettynä = mummosimulaattori, alkaa ne nopeudet keskustassa varsinkin riittää.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös