Sanktio 1 kilometrin ylityksestä

[svahnm]

ja jos ei tälläkään vielä onnettomuuksien määrä laske, niin kuukausittain lasketaan nopeusrajoituksia kaikilla teillä kymmenellä km/h:lla, kunnes päästään nollalukuihin...

Eli reilussa puolessa vuodessa päästään tavoitteeseen suurimmalla osalla teitä..

 

[RSLook]

Onpa hienoa. Jo nyt tietyt ihmiset pelkäävät tolppapoliiseja aivan liikaa ja sitten ajetaan 5km/h alle rajoitusten, mittarin mukaan, todellinen nopeus onkin sitten pahimmillaan jotain 15-20km/h alle rajoitusten, sitten ajetaan jonossa, tulee hölmöjä ohituksia ja ennen kaikkea ilmasto tuhoutuu.

 

[jskanerva]

Kannattaa harkita julkisia jos nopeusrajoitusten noudattaminen on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa.

Niinpä, ja kun kiinnijäämisen riski kasvaa, niin ehkäpä mittaria tulee seurattua tarkkavaisemmin.

 

[NOx]

Älkäähän nyt, kyllä 3 km/h ylinopeus on aina suurempi rikos kuin joku lievä eläinsuojelurikkomus pieksämällä kotieläimiä huvikseen tai lievä pahoinpitely hakkaamalla huumehöyryissä alakoululaisia.

Varmaan näin, mutta mitä eläinsuojelulaki määrää sanktioksi 3 km/h ylinopeudesta?

Aina tämä sama vetoamus, X on pienempi rikkomus kuin Y. Vaikka ne olisivat aivan eri tyyppiset rikkomukset ja käsitellään eri lakien puitteissa, X:n valvonta on typerää.

Sinänsä 3 km/h on kyllä tolkuttoman pieni toleranssi ja sellaisen valvonnan voi kyseenalaistaa, mutta esim. lampaisiin se ei liity mitenkään.

 

[svahnm]

Kannattaa harkita julkisia jos nopeusrajoitusten noudattaminen on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa.

Ei varmaan tuosta ole kyse vaan siitä, että homma menee pelleilyksi. Jos rajoitukset olisi järkeviä, niin niiden noudattamisessakin olisi järkeä.
Rajoituksia on laskettu tasaisesti vuodesta toiseen marginaaliryhmän kohelluksen takia. Enemmistö kärsii ja urpot painaa kuitenkin.. Mitä sillä saavutetaan? Ehkä pieni teoreettinen lisä turvallisuuteen kun urpo pystyy ennakoimaan paremmin valtaväestön liikkeet heidän entisestään hidastuneen etenemisen vuoksi. Sen sijaan Suomen kilpailukyky/tuottavuus muihin maihin heikkenee holhoustoimilla. hyvä Suomi!

 

[pärinä-pänni]

Siinä tikkarissa osoitetaan suurin sallittu nopeus,hiljempää saa siis ajaa,eikös niin?  

 

[Skeletor]

Sanokaa mitä sanotte mutta mielestäni noi pöntöt joutais tunkea niiden suunnittelijan  

koska ne poistavat liikenteestä kaiken jouhevuuden ja aiheuttavat hirveetä haitariliikennettä kun Keijo Kamerakammo laskee sen kameran kohdalla nopeutensa n.20 km/h rajoituksen alapuolelle ihan vaan varmuuden vuoksi...
Mutta tuskinpa nuo lainsäätäjät ja valvojat ovat kanssani samaa mieltä että sujuva liikenne olisi kaikkein turvallisinta?

pelottaa vaan ajatella miten tällainen "nollatoleranssi" vaikuttaa niihin ennestään "kamerakammoisiin"

 

[Mirmuxin]

Aivan loistohomma että vihdoinkin saadaan nollatolerassit nopeusvalvontaan. Toivottavasti tuo leviää kaikkialle mahdollisimman nopeasti. Haluan kamerat myös kaksi, kolmi ja nelinumeroisille teille sekä sora- ja jopa metsäautoteille. Ja kaiken vakuudeksi vielä tonnin kuukausittainen sakko moottoripyöräilijöille ja elokuussa pampulla jakaus sekä kortti pois huhtikuulle saakka.

Täysin samaa mieltä

 

[Skeletor]

ja jos ei tälläkään vielä onnettomuuksien määrä laske, niin kuukausittain lasketaan nopeusrajoituksia kaikilla teillä kymmenellä km/h:lla, kunnes päästään nollalukuihin...

Joo, ja ens kesänä ollaankin siinä tilanteessa että nollaluvut on saavutettu eikä kukaan aja enää yhtään minnekkään, yhtään millään  

ps. Sitten valvonta voidaankin keskittää vaikka niihin elukoihin ja jalankulkijoihin

 

[xs2jammu]

Sen sijaan Suomen kilpailukyky/tuottavuus muihin maihin heikkenee holhoustoimilla. hyvä Suomi!

Tää oli paras perustelu

 

[vetomies]

Älkäähän nyt, kyllä 3 km/h ylinopeus on aina suurempi rikos kuin joku lievä eläinsuojelurikkomus pieksämällä kotieläimiä huvikseen tai lievä pahoinpitely hakkaamalla huumehöyryissä alakoululaisia.

Varmaan näin, mutta mitä eläinsuojelulaki määrää sanktioksi 3 km/h ylinopeudesta?

Aina tämä sama vetoamus, X on pienempi rikkomus kuin Y. Vaikka ne olisivat aivan eri tyyppiset rikkomukset ja käsitellään eri lakien puitteissa, X:n valvonta on typerää.

Sinänsä 3 km/h on kyllä tolkuttoman pieni toleranssi ja sellaisen valvonnan voi kyseenalaistaa, mutta esim. lampaisiin se ei liity mitenkään.

Pysytään sitten tieliikennelaissa. Onko kukaan ikinä saanut sakkoja (sinun se pitäisi tietää kun niitä jakelet, vai kotipoliisiko olit):

- Väistämisvelvollisuuden noudattamatta jättämisestä
- Kiihdyttämisestä toisen ajoneuvon ohittaessa
- Suuntamerkin käyttämättä jättämisestä
- Ohittamisesta siten, että moottoripyörä tulee vastaan

Ai niin. Ei tietenkään ole. "Ylinopeuksien" kyttäämisestä saa paremman tilin..

 

[PrivateeR]

jooh... lisää tällasia päätöksiä...

Seuraavaks varmaa tutkapartiotki lätkäsee päiväsakkoja ku ajat 1km/h yli rajoituksen... Tod.näk vielä paskahatut rupee kalibroimaan niitä tutkiaan -1 km/h jotta saa sakottaa joka vitun kukkahattuakin.

GOGOGO! Lisää sakkotuloja vaa valtiolle ja roimat palkankorotukset ministereille... Ja ens vuonna mietitään taas että perkele ku pitäs korottaa palkkoja lisää mut ku ei oo tuloja... Ja sit ne keksii että alennetaan motarit 40km/h ... ja 1km/h ylityksestä kortti kuivumaan 2 vuotta ja 1 vuosi ehdollista vankeutta... ja mopo lahjoitetaan killisilmäisten kodittomien nukkuma-alustaksi...

 

[sjobbe]

"Kokeilulla poliisi haluaa selvittää, miten nollatoleranssi vaikuttaa ajonopeuksiin ja onnettomuuksiin"

Täällä ei tule olemaan merkittävää vaikutusta onnettomuuksien määrään ja veikkaampa vielä että jos/kun tämä todetaan niin sitten ollaan vaan hiljaa tai jopa ehkä valehdellaan että "onnettomuudet vähenivät..."

Jos tällä taas olisi vaikutusta niin sitten siitä uutisoitaisiin ahkerasti

 

[Miqa]

Saa nähdä milloin jollain tulee mitta täyteen noista tolpista. Kummaa kun niihin ei kohdistu minkään näköstä ilkivaltaa, vai jätetäänkö tapahtumat uutisoimatta?

 

[svahnm]

Sen sijaan Suomen kilpailukyky/tuottavuus muihin maihin heikkenee holhoustoimilla. hyvä Suomi!

Tää oli paras perustelu  

Olihan tuo vähän kaukaa haettu, mutta en nauraisi asialle siinä mielessä, että tieverkolla on iso rooli kansantaloudelle ja tällaiset olemattomat turvallisuusteot syövät yhteiskuntaa toisesta kulmasta.

Jos mulla olis jälkikasvua, voisin jopa huolestuakin miten Suomi pärjää esim. vuonna 2070 kun se on verottanut ja sakottanut kansansa kuoliaaksi..

 

[svahnm]

Saa nähdä milloin jollain tulee mitta täyteen noista tolpista. Kummaa kun niihin ei kohdistu minkään näköstä ilkivaltaa, vai jätetäänkö tapahtumat uutisoimatta?

Eikös niitä joku ampunut Lahden suunnalla monta vuotta sitten.. Ja onhan niitä poltettukin..

 

[Holtsu]

Kannattaa harkita julkisia jos nopeusrajoitusten noudattaminen on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa.

Juu, hyvällä säkällä pääsee bussiin, joka paahtaa reilua ylinopeutta!

 

[MattiR]

... taas askel kohti poliisi valtiota! Kyllä ainakin itsellä on tolpat välähdellyt useampaan otteeseen, mutta eipä paljon liikuta kun ei pyörällä niitä rapsuja tule!

Itse kyllä epäilen, että kyse ei tule olemaan tolpista pelkästään vaan
ensisijaisesti ne meinaavat olla siellä paikanpäällä kytiksellä useissa
paikoissa helposti liikuteltavan kalustonsa kanssa.

Mikä se semmoinen poliisivaltio on? Lainsäätäjät säätelee kaikkea
pashaa ja poliisin pitäisi valvoskella, että sitä pashaa noudatetaan.
Pitäisikö jättää valvomatta. Tottakai? Jokainen tietää ihan hyvin
mikä kaaos syntyy jos kaikki saisi tehdä mitä mieleen juolahtaa.
Ainakin omasta mielestäni lainsäätäjät (kansanedustajat) pitäisi
vaihtaa. Ongelma vain on se, että ei pahemmin auta jos yhden
tyhmän vaihtaa toiseen tyhmään tai 200 vaihtaa toiseen 200.
Onko ihan oikeasti ehdotuksia miten asiat pitäisi hoitaa? Jos olisi
ns. valistunut itsevaltias niin hommat menisi hyvin, mutta ihan
käytännössä on nähty miten diktaattoreille rämpii kakka päähän
oltuaan jonkin aikaa vallassa. Niin ... onko ehdotuksia ?

Itse asiassa omasta mielestäni emme voi juurikaan muuta tehdä
kuin tiedottaa kaikille, että jokainen varmasti TIETÄÄ, että tuota
hommaa puuhastellaan tiellä no:51. Jokainen sitten ihan itse saa
päättää miten aikoo toimia vai tuleeko enää ikinä ko. tielle tai
lähellekkään. Sama on mielestäni TLL:n kanssa .. elikkä on oikein
hyvä, kun porukka tietää ja ymmärtää mitä sinne on ihan oikeasti
kirjoitettu, mutta sitten on jokaisen oma asia miten käytännössä
toimii.
Minun puolestani jokainen päättäkööt ihan itse ..

.. kuten ennenkin ..

 

[PrivateeR]

Pitäisikö jättää valvomatta. Tottakai? Jokainen tietää ihan hyvin mikä kaaos syntyy jos kaikki saisi tehdä mitä mieleen juolahtaa.

Ei anarkia ole kaaosta

 

[MattiR]

Pitäisikö jättää valvomatta. Tottakai? Jokainen tietää ihan hyvin mikä kaaos syntyy jos kaikki saisi tehdä mitä mieleen juolahtaa.

Ei anarkia ole kaaosta

anarkia sekasorto; hallituksettomuus ¶ Yleiskielessä "anarkia" tarkoittaa yleensä sekasorron ja laittomuuden tilaa, usein hyvin kielteisesti, joskus leikillisesti. Toisaalta monet tarkoittavat sillä myönteistä vapauden tilaa, (rajoittavan) hallintokoneiston puutetta. Näiden välimaastoon sijoittuu sanan merkitys esim. lauseessa "Internet on anarkia", jolla tarkoitetaan (osittain virheellisesti), että internettiä ei kukaan hallitse eikä ohjaile. Vrt. anarkismi.

Tongin pikaisesti hieman sanakirjaa ja tuo tuli eteen ...