• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Rata-ajon aloittaminen 13v.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Loosah
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Laitan viestiä tuonne kaupan puolelle (marko:kenelle?) että siirtävät mun lipun sulle, maksatte sitten paikan päällä ei-jäsenen erotuksen ratavirkailijoille :thumbup:
 
Rekkamasa sanoi:
Laitan viestiä tuonne kaupan puolelle (marko:kenelle?) että siirtävät mun lipun sulle, maksatte sitten paikan päällä ei-jäsenen erotuksen ratavirkailijoille :thumbup:

Mahtava homma, kunhan lippu on varma, ettei kundi jää ulkopuolelle pillittämään:)

En siis osta lippua nyt erikseen tuolta shopista. Tänks Rekkamasa.
 
Mun puolesta kyllä kunhan saadaan tod näk huomenissa virallisuudet pois alta. Pitäähän nyt nupullaan olevaa harrastajaa tukea, oma pyörä myynnissä ja tod näk vaihtaa omistajaa ennen tuota.
 
Rekkamasa sanoi:
Laitan viestiä tuonne kaupan puolelle (marko:kenelle?) että siirtävät mun lipun sulle, maksatte sitten paikan päällä ei-jäsenen erotuksen ratavirkailijoille :thumbup:

Älä laita kauppaan vaan:

ratavastaavat(ät)moottoripyora.org

Kuka myynyt ja kenelle mitä, niin ilmottautumisen yhteydessä saadaan merkittyä listoihin.
 
Käsittääkseni ainakin autopuolella noissa ratapäivien liikennevakuutuksissa on lähinnä tarkoitus turvata varikolla tapahtuvat vahingot, ei kai se liikennevakuutus mitään radalla tapahtuvaa korvaa?

Tuskin vakuutuksesta iloa on jos täräyttää edelläajavan perseeseen neulansilmässä, mutta jos mopo lähtee lapasesta jonkun auton kylkeen varikolla niin on eri juttu.
 
teuski sanoi:
Käsittääkseni ainakin autopuolella noissa ratapäivien liikennevakuutuksissa on lähinnä tarkoitus turvata varikolla tapahtuvat vahingot, ei kai se liikennevakuutus mitään radalla tapahtuvaa korvaa?

Tuskin vakuutuksesta iloa on jos täräyttää edelläajavan perseeseen neulansilmässä, mutta jos mopo lähtee lapasesta jonkun auton kylkeen varikolla niin on eri juttu.

Tähän mennessä yksikään Suomen radoista ei ole ollut suljettu alue, vaikka vakuutusyhtiöden kesätuuraajat näin yrittäisivät silloin tällöin väittää. Näin ollen moottoripyörä on liikenteessä myös radalla, joten lakisääteinen liikennevakuutus on voimassa.
 
Ville S. sanoi:
Tähän mennessä yksikään Suomen radoista ei ole ollut suljettu alue, vaikka vakuutusyhtiöden kesätuuraajat näin yrittäisivät silloin tällöin väittää. Näin ollen moottoripyörä on liikenteessä myös radalla, joten lakisääteinen liikennevakuutus on voimassa.

Tarkennetaanpa vielä omaa viestiä: Tähän mennessä oikeuteen asti menneissä jutuissa yksikään Suomen moottoriradoista (Ahvenisto, Alastaro, Kemora, Motopark, Botniaring) ei ole ollut liikenteeltä eristetty alue. Joten ajoneuvot ovat siellä liikenteessä ja liikennevakuutus on voimassa. Kaskojen voimassaolo on toki eri asia.

Liikennevakuutuslakihan sanoo että ajoneuvo ei ole liikenteeessä kun:
3) sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu- tai testaustarkoituksiin taikka kilpailuun välittömästi liittyvään harjoitteluun.


Liikennevakuutuskeskuksen esite rekisteröimättömien ajoneuvojen vakuuttamisvelvollisuudesta sanoo mm. seuraavaa:
Liikennevakuutuslaissa tarkoitetuiksi liikennealueiksi katsotaan muun muassa:
 liikenteelle tarkoitetut tiet ja alueet
 talojen piha-alueet
 muut alueet, joissa moottoriajoneuvolla voidaan yleensä liikkua; mm. maastoalueet

Liikennevakuutuslain 1§:n mukaan moottoriajoneuvo ei ole liikenteessä silloin, kun sitä käytetään
 liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu- tai testaustarkoituksiin tai
 kilpailuun välittömästi liittyvään harjoitteluun.
Alue katsotaan liikenteestä eristetyksi
 kun alue on ajoneuvoa käytettäessä suljettu aitauksella tai muutoin konkreettisesti rakenteellisin
ratkaisuin tai
 kun muun liikenteen ja ulkopuolisten pääsyn alueelle estää jatkuva aukoton vartiointi.

Käytännössä esimerkiksi motocross-radat ovat harvoin liikennevakuutuslain tarkoittamalla tavalla
eristettyjä alueita harjoitusten tai edes kilpailuiden aikana. Samoin useat moottori- ja kartingradat eivät
täytä liikennevakuutuslain tarkoittamia eristämiskriteereitä. Myös varikkoalueet ovat yleensä
eristämättömiä.
Motocross- ja ratamoottoripyörien sekä muiden vastaavien ajoneuvojen käyttäminen eristämättömillä
alueilla on liikennevakuutuslaissa tarkoitettua ajoneuvon liikenteeseen käyttämistä, joten niitä varten on
otettava liikennevakuutus.

No, mikäpä olisi tällainen harvinainen tilanne että jokin rata olisi oikeasti liikenteeltä eristetty? Esimerkiksi tässä eräs tulkinta:
Lautakunta totesi, että muusta liikenteestä eristetyksi alueeksi on yleensä katsottu tapauskohtaisesti vain sisätiloissa olevat rata-alueet.
Internetissä käytettävissä olevan kuva-aineiston perusteella kyseinen kokonaisuudessaan jäähallirakennuksen sisätiloissa sijainnut motocrossrata oli eristetty muusta liikenteestä kaitein ja aidoin sekä sijoittamalla rata katsomotiloihin nähden eri tasolle. Lautakunta katsoi, että kyseistä rataa oli pidettävä liikennevakuutuslain 2 §:n 4 kohdan tarkoittama liikenteestä eristettynä alueena.



Eli tällä tutkimuksella voisin sanoa että ajoharjoittelupäivillämme liikennevakuutus on voimassa.... ATII-kursseilla on myös kasko voimassa, joku kouluttaja voinee vahvistaa.
Edit: - kaskon törmäysvahinkovakuutus on kurssin aikana voimassa kuten tieliikenteessä ilman omavastuun korotusta A-vakuutuksen, Fennian, Lähivakuutuksen, Nordean (Tryg), LähiTapiolan, OP-Pohjolan, Turvan sekä Pohjantähden vuonna 2010 uudistetussa kaskossa. Aktian kasko ei korvaa mitään. Nämä tiedot on selvitetty vakuutusyhtiöiltä kysymällä sekä muutaman vakuutusyhtiön kohdalla korvauskäytönnöistä erikseen sopimalla. Käytännöt voivat muuttua, joten ole selvillä omista vakuutuksistasi, Motorg ry ei vastaa näiden tietojen paikkansa pitävyydestä.
 
Knaku sanoi:
Älä laita kauppaan vaan:

ratavastaavat(ät)moottoripyora.org

Kuka myynyt ja kenelle mitä, niin ilmottautumisen yhteydessä saadaan merkittyä listoihin.

Näin toimittu ja samalla mainittu halukkuudesta AT2:lle (näinhän se oli?) Vastausta odotellessa.
 
Ville S. sanoi:
Tähän mennessä yksikään Suomen radoista ei ole ollut suljettu alue, vaikka vakuutusyhtiöden kesätuuraajat näin yrittäisivät silloin tällöin väittää. Näin ollen moottoripyörä on liikenteessä myös radalla, joten lakisääteinen liikennevakuutus on voimassa.

Jep, näin on.
Tärkeintähän liikennevakuutuksessa on se että se korvaa mahdolliset henkilövahingot, omat ja vastapuolen vahingot. Niistä aiheutuvat rahalliset korvaukset voivat olla moninkertaiset mopon vahinkoihin verrattuna.
 
Stna tää oli niin mieltä lämmittävä ketju ja osoitus asiallisesta toiminnasta ja avunannosta, että päätin peijakas liittyä takaisin. Teistähän joutuu olemaan melkein ylpeitä :thumbup:
 
teuski sanoi:
Käsittääkseni ainakin autopuolella noissa ratapäivien liikennevakuutuksissa on lähinnä tarkoitus turvata varikolla tapahtuvat vahingot, ei kai se liikennevakuutus mitään radalla tapahtuvaa korvaa?

Tuskin vakuutuksesta iloa on jos täräyttää edelläajavan perseeseen neulansilmässä, mutta jos mopo lähtee lapasesta jonkun auton kylkeen varikolla niin on eri juttu.

Olet kummassakin asiassa väärässä, paitsi että toki liikennevakuutus korvaa myös varikolla.
 
^
Joo. Jos persuksiin tyrkkäävällä ei ole vakuutusta ja ylikelatulle tulee vielä vakavampia vammoja, niin vakuutukseton makselee sitten kaiken omasta pussistaan. Summat voivat olla kuusi-seitsennumeroisia. Siinä menee talot ja autot.


Vakuutus on ihan paikallaan.
 
Ville S. sanoi:
Tähän mennessä yksikään Suomen radoista ei ole ollut suljettu alue, vaikka vakuutusyhtiöden kesätuuraajat näin yrittäisivät silloin tällöin väittää. Näin ollen moottoripyörä on liikenteessä myös radalla, joten lakisääteinen liikennevakuutus on voimassa.

Tuota noin, mutta nyt pistää ristiriita silmään.
Jos moottoriradat ei ole suljettuja, niin kuinka siellä voi ajaa alaikäiset?

Lainaus Liikenneturvan sivuilta, kun en virallista lakipykälää löytänyt:
7.3.2018 | Mopoilu
Kysymys:
Saako 15-vuotias ajaa mopolla tai skootterilla omalla (vanhempien) pihatiellä ennen virallisia opetus-/ajolupia?
Vastaus:
Ilman ajo-oikeutta ei saa ajaa tieliikenteeksi katsotulla alueella. Ajaminen on mahdollista lain mukaan vain suljetulla alueella.


En ole alaikäisten ratailua vastaan, mutta kun alle 15-vuotias ei saa leikata oman pihan nurmikkoa ajettavalla ruohonleikkurilla, kun normipiha ei ole suljettu alue.
 
Juuri sain vahvistuksen, Alastaron 17.8 Lauantain hidas lippu ynnä AT2 siirretty teille. Piletti on tosiaan jäsenhintainen niin perivät sit sen erotuksen ilmoittautuessa ~15€. Tosin nythän olis oiva hetki hommata jäsenyys ja kuitata niin se erotus kuin jäsenmaksukin varusteita eurobikerista lahjakortilla hommatessa :grin:
 
lario sanoi:
Tuota noin, mutta nyt pistää ristiriita silmään.
Jos moottoriradat ei ole suljettuja, niin kuinka siellä voi ajaa alaikäiset?

Lainaus Liikenneturvan sivuilta, kun en virallista lakipykälää löytänyt:
7.3.2018 | Mopoilu
Kysymys:
Saako 15-vuotias ajaa mopolla tai skootterilla omalla (vanhempien) pihatiellä ennen virallisia opetus-/ajolupia?
Vastaus:
Ilman ajo-oikeutta ei saa ajaa tieliikenteeksi katsotulla alueella. Ajaminen on mahdollista lain mukaan vain suljetulla alueella.


En ole alaikäisten ratailua vastaan, mutta kun alle 15-vuotias ei saa leikata oman pihan nurmikkoa ajettavalla ruohonleikkurilla, kun normipiha ei ole suljettu alue.

Todennäköisesti tässä tarkastellaan asiaa eri lain puitteissa tai kantilta. Ts, ajokorttilain mukaan suljettu alue mutta liikennevakuutuslain mukaan ei ole. Tämä siis arvauksena ja termit hatusta.

Ilman ajokorttia saa ajaa myös kotipihalla, mutta liikennevakuutus on oltava.
 
^ Oliko tässä jokin ero näillä termeillä eli suljettu alue ei ole sama asia kuin eristetty? Rata on kyllä puomilla suljettu, mutta eristetty se ei ole jos/kun jostain metsästä pääsee helposti kävellen rata-alueelle.
 
13-vuotias saa ajaa siis moottoriradalla moottoripyörällä, mutta ei leikata rata-alueen keskellä olevaa nurmikkoa ajettavalla ruohonlkeikkurilla, koska rata-alue ei ole suljettu alue...:grin:
 
lario sanoi:
Tuota noin, mutta nyt pistää ristiriita silmään.
Jos moottoriradat ei ole suljettuja, niin kuinka siellä voi ajaa alaikäiset?

Lainaus Liikenneturvan sivuilta, kun en virallista lakipykälää löytänyt:
7.3.2018 | Mopoilu
Kysymys:
Saako 15-vuotias ajaa mopolla tai skootterilla omalla (vanhempien) pihatiellä ennen virallisia opetus-/ajolupia?
Vastaus:
Ilman ajo-oikeutta ei saa ajaa tieliikenteeksi katsotulla alueella. Ajaminen on mahdollista lain mukaan vain suljetulla alueella.


En ole alaikäisten ratailua vastaan, mutta kun alle 15-vuotias ei saa leikata oman pihan nurmikkoa ajettavalla ruohonleikkurilla, kun normipiha ei ole suljettu alue.

Kyllä ajokortiton saa ajaa piha-alueella ja leikata pihanurmikkoa ajettavalla leikkurilla, tuossa lainauksessa on mennyt termit: pihakatu ja pihatie sekaisin. Pihakatu on omalla liikennemerkillä ilmoitettu yleinen tieliikennealue kun taas pihatie on yksityinen piha-alue.
 
Back
Ylös