Näissä asioissa menee äkkiä kansalaisella mieli solmuun, mikä laki tarkoittaa mitäkin. Täytyy muistaa myös että se että löytyy laki jossa sanotaan x, se ei vielä itsessään merkitse oikeastaan mitään vaan täytyisi tietää mikä on voimassa oleva ko. lain tulkinta ja siitä seuraava käytäntö (eli oikeusasteet läpi käynyt keissi joka on tuottanut päätöksen suuntaan tai toiseen).
Arkitodellisuutta tällä hetkellä on se että radoilla ei kortteja tarvita, pihallakin saa korkeimman oikeuden mukaan ajaa kortitta (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48126-oikeuden-yllattava-paatos-kortittakin-voi-ajaa). Radalla harjoitellessa pitää olla vakuutus, kuten myös peltoautolla tai mökkimopolla - olivat ne rekisteröityjä tai eivät.
Nurmikkoakin saa kortiton leikata. Moottorityöneeksi tulkittavan leikkurin siirtymät teitä/kulkuväyliä pitkin lienevät sitten eri asia.
Mainitaan vielä että en ole lakimies tms asiantuntija.
Arkitodellisuutta tällä hetkellä on se että radoilla ei kortteja tarvita, pihallakin saa korkeimman oikeuden mukaan ajaa kortitta (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48126-oikeuden-yllattava-paatos-kortittakin-voi-ajaa). Radalla harjoitellessa pitää olla vakuutus, kuten myös peltoautolla tai mökkimopolla - olivat ne rekisteröityjä tai eivät.
Nurmikkoakin saa kortiton leikata. Moottorityöneeksi tulkittavan leikkurin siirtymät teitä/kulkuväyliä pitkin lienevät sitten eri asia.
Mainitaan vielä että en ole lakimies tms asiantuntija.

