• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Pyörä ei kaadu etunen lukossa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja exhaust
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Anteeks muuten tyhmä välikysymys, mutta onko mopojen ABS-jarruissa siis ABS myös takajarrussa  
omg.gif
Jos, niin mitä ihmeen järkeä siinä on??? Se jos mikä on turhaa kustannusta ja sanoisinpa jopa turvallisuuden vaarantamista.
tähän nyt yksi *Double Facepalm*, kiitos  
tounge.gif
Ei taida tupla riittää
tounge.gif


kuvalainaus
Tämä on *eka kerta* kun en tajua elämässäni annettua facepalmia...  
cool.gif


Tuohan on sama asia jos auton käsijarrussa olisi ABS. Normi jarru takana saattaa pelastaa sen marginaalitilanteen että ABS ei jarruttaisi kunnolla esimerkiksi soralla tms.

Pakko todeta, että olen tässä shyhanderin kanssa samaa mieltä. Itse asiassa olen heittänyt nimeltä mainitsemattomalle D:llä alkavalle italialaiselle moottoripyöräfirmalle ehdotuksen, että ottaisivat Multistradansa enska -moodissa takajarrun ABS:n automaattisesti pois päältä.

Muutaman kerran on tullut hätä soratiellä, kun se perhanan takapyörä ei lukkiudukkaan / luistakaan, ja tämä taas tarkoittaa sitä ettei pyörä käänny. Ei hauska tunne satkun vauhdissa, kun on tottunut ohjaamaan takapyörällä.

Samalla pyörällä EAK-koulutuksessa kouluttajat kysyivät jarrutusharjoituksessa, että jarrututko sinä? Häveten myönsin jarruttaneeni ABSeilla sen minkä pystyin, pyörä ei vain pysähdy. Otin ABSit pois päältä, ja jarrutusmatkasta lähti pois kolmannes (tämä siis sitten asfaltilla). Laskettiin, että jos kahdeksankympin nopeudesta aloitettuna ilman ABSeja olisin jo pysähtynyt, ABSeilla mentäisiin vielä jotain viittäkymppiä.

Lopputuloksena ABSeista johtunut kuolonkolari.

Onneksi IsoD päivitti ABSin ohjelmiston, nyt pysähtyy helkutin nätisti.

Kun vain vielä poistaisivat ne ABSit siitä takapyörästä...
 
Mun mielestä jos on sellaiset jarrut missä etujarru vaikuttaa myös takajarruun, niin silloin vois kaikissa pyörissa absit hakata. Sitten ku polkasee jalkajarrusta, niin absia ei olis. Tai ainakin absin tulis kytkeytyä pois jos nopeus ei ala hidastumaan.

Joo, mulla ei ole metrinkään kokemusta millään absijarruvehkeellä, mutta kahdensentin ajatuksia vaan..
 
EAK-koulutuksessa kouluttajat kysyivät jarrutusharjoituksessa, että jarrututko sinä? Häveten myönsin jarruttaneeni ABSeilla sen minkä pystyin, pyörä ei vain pysähdy. Otin ABSit pois päältä, ja jarrutusmatkasta lähti pois kolmannes (tämä siis sitten asfaltilla). Laskettiin, että jos kahdeksankympin nopeudesta aloitettuna ilman ABSeja olisin jo pysähtynyt, ABSeilla mentäisiin vielä jotain viittäkymppiä.

Lopputuloksena ABSeista johtunut kuolonkolari.
Jarrutusmatkan lyheneminen ei suinkaan ole ABS:n tärkeimpiä plussapuolia, ei ainakaan kaikissa olosuhteissa. Omankin pyöräni user manualissa korostetaan sitä, että tietyillä alustoilla voi olla mahdollista pysäyttää mp lyhyemmällä matkalla ilman abseja, kuin niiden kanssa.

ABS:n tärkeimmät edut on
a) että se tekee kaikenlaisista hätäjarrutuksista turvallisia, pyörä siis ei kaadu huonosti suoritetun jarrutuksen seurauksena, vaikka nämä onkin netissä aina "hallittuja kaatoja" ja
b) että ohjattavuus säilyy jopa tällaisen hätäjarrutuksen aikana, jolloin on huomattavasti helpompaa sekä jarruttaa voimakkaasti, että väistää samaan aikaan.

Varsinkin tuo kohta b) on sellainen, mitä ei ehkä oikein edes hahmota kunnolla, jollei ole koskaan joutunut suorittamaan tällaista manööveria. Väitän, että abs:eista on siinä vaiheessa ylivoimaiselle valtaosalle kuskeista paljonkin hyötyä.

Älkääkä unohtako sitä yllätysmomenttia – juuri se on nimittäin sellainen asia, jota on lähes mahdotonta missään tervejärkisissä harjoitusolosuhteissa saada aikaiseksi. Kuskit voivat jarrutella treeneissä vaikka kuinka tehokkaasti, mutta he voivat silti paskoa housuihinsa, kun tositilanne pomppaa niskaan tien päällä. Monilla tuntuu kyllä olevan suuret luulot omasta osaamisestaan juuri tuolla hetkellä, mutta saavatko he tosiasiassa itsestään 100% irti juuri sillä sekunnin murto-osalla kun sitä vaaditaan? Rohkenen epäillä, että kaikki eivät saa.

Ja sitten on vielä ne muuttuvat olosuhteet: eli jos sattuu olemaan vaikka vähän vaihtelevasti pitävää tienpintaa alla juuri tuolla hetkellä, niin kyllä saa jo olla melkoinen Ihmemies puikoissa, jos vielä pieksee automatiikan. Ja jos tilanne vaatii jarrutusta ja väistöä, niin yhä vaan vaikeammaksi se menee.

Ja nyt edelleen: puhe on siis asfaltilla tai korkeintaan hyväpintaisilla hiekkateillä ajamisesta. Eli ne vähänkään raffimmat ja kovavauhtisemmat off-road tyyppiset ajelut on ihan toinen maailma, ja jos alkaa tarviimaan takapään lukitsemista jarruun tai ohjaamiseen (tämä on muuten hyvin kuljettajakohtaista), sitten ne absit ilman muuta kannattaa kytkeä pois päältä.

Vielä muistuttaisin siitä, että ABS-sukupolvia ja teknisiä eroavaisuuksia järjestelmien kesken on tänä päivänä jo varsin paljon, esim. vanhimmat ja uusimmat eroaa toisistaan joka suhteessa hyvinkin paljon. Ja lisäksi käytännön toimintaan vaikuttaa erittäin merkittävästi myös muun muassa, mikä ABS-pyörämalli on kyseessä (esim. akseliväli, minkälainen painojakauma, ja myös kuinka pyörä on kuormattu).

Eli vaikka netissä onkin aina yleensä kova tarve tehdä jostain asiasta ´totaalisen yksiselitteinen´, esimerkiksi ABS ei suinkaan ole mikään yksi ja sama asia kaikkialla.

ps. Kyllä väite, että kuivalla asfaltilla 80 alkunopeudesta jarrutettaisiin normijarruilla pysähdyksiin, kun taas absijarruilla mentäisiin vielä siinä kohti 50km/h, kuulostaa hieman liioitellulta, ainakin jos on moderni pyörä, ja nykyaikaiset abs-jarrut kyseessä. Sitten jos vertailtaisiin nykypäivän parhaita perinteisiä jarruja vaikkapa 20 vuotta vanhoihin abseihin, voisi tuo kuulostaa uskottavammalta.
 
Ekassa suomenkielisessä Motorradissa on testattu abseja erilaisilla pyörillä ja erilaisissa vaihtelevan pidon _katu_olosuhteissa... eli juuri siellä, minne ne on suunniteltukin.

Se tuossa jutussa oli jopa kohtuullisen yllättävää, että 100km/h nopeudesta pysähtymisessä kuivalla asfaltilla kärkikolmikoksi todettiin tasatuloksella R1200GS, H-D Night Rod, ja Bandit 1250. Ja näiden taakse jäi, joskin pysähtymismatkassa vain alle 2 metriä, mutta kummiskin, mm. BMW S1000RR, CBR1000RR ja VFR1200F. Mielestäni osoitus siitä, kuinka painojakauma merkitsee enemmän kuin massa (esim. Banditin ja RR-Bemun painoero kun on varmasti lähemmäs 50 kiloa).

Samoin se todettiin ihan ansiokkaasti Essonbaarin jutuiksi, että etupyörä lähtisi jotenkin absien takia alta mutkassa jarrutettaessa. Tämän tosin kyllä tiesin jo ennen tuon jutun lukemista lähinnä käyttäjävirheestä poikivaksi ´meriselitykseksi´.
 
Ekassa suomenkielisessä Motorradissa on testattu abseja erilaisilla pyörillä ja erilaisissa vaihtelevan pidon _katu_olosuhteissa... eli juuri siellä, minne ne on suunniteltukin.

Se tuossa jutussa oli jopa kohtuullisen yllättävää, että 100km/h nopeudesta pysähtymisessä kuivalla asfaltilla kärkikolmikoksi todettiin tasatuloksella R1200GS, H-D Night Rod, ja Bandit 1250. Ja näiden taakse jäi, joskin pysähtymismatkassa vain alle 2 metriä, mutta kummiskin, mm. BMW S1000RR, CBR1000RR ja VFR1200F. Mielestäni osoitus siitä, kuinka painojakauma merkitsee enemmän kuin massa (esim. Banditin ja RR-Bemun painoero kun on varmasti lähemmäs 50 kiloa).
Tuossa oli varmaan jarrutettu molemmilla jarruilla, etu+taka?
Pelkällä etujarrulla vaikea kuvitella että hoodee pysähtyisi paremmin kuin kyykky.
Käytännön (hätä)tilanteissa, moniko käyttää molempia tehokkaasti?
Mulla jää ainaskin, ikävä kyllä takajarru käyttämättä.. pitäisi opetella niin että se menisi selkärankaan. Ja tämän takia jarrutusmatkat on aika pitkiä, kun oman mopon perä painaa ja pyörällä on pituutta niin paljon ettei painoa siirry riittävästi eteen jarruttaessa.
 
Tuo V-Rodin lyhyt jarrutusmatka perustuu nimenomaan takajarrun lisätehoon, kun perä ei kevene paljoa, saatikka nouse, noin pitkässä ja matalassa pyörässä. Alkuperäisessä Motoraradissa oli joskus koottu taulukko kautta aikojen mitatuista jarrutusmatkoista, V-Rod keulilla. Yleensä mittaavat ainakin pyöräkohtaisessa Top-testissä jarrutusmatkat yhdessä ja erikseen (etu/taka).

Jotkut ratamiehet opastaa käyttämään takajarrua hitusen ennen etujarrun aktivointia, jolloin saadaan painonsiirto eturenkaalle alulle ennenkuin se alkaa jarruttaa. Aika vaikeeta tuo kyllä on...
 
Jotkut ratamiehet opastaa käyttämään takajarrua hitusen ennen etujarrun aktivointia, jolloin saadaan painonsiirto eturenkaalle alulle ennenkuin se alkaa jarruttaa. Aika vaikeeta tuo kyllä on...
Kyllä, optimaalitilanteessahan se ainakin useimmilla pyörillä tapahtuu noin.

Mutta saattaa jäädä haaveeksi varsinkin hätätilanteessa, kun hiukan turahtaa juuri samalla pöksyyn, ja aikaa on muutenkin aivan liian vähän. Jos sitä aikaa olisi enemmän, niin silloin kyseessä varmaankaan ei edes olisi hätätilanne.

edit.
Jutun luettuani minulle jäi sellainen käsitys, että esim. CBR1000RR:n tapauksessa race-absit kärsivät epätasaisella asfaltilla tehdyssä jarrutuksessa yllättävän paljon siitä, että ne on jouduttu säätämään ottamaan aika varovasti siinä vaiheessa, kun takapää alkaa pomppimaan. Sen takia, ettei takapyörä tulisi yläkautta ympäri, elikkä mopo menisi niin sanotusti katolleen (ja tälle ei kaiketi ole mitään varsinaista tunnistinta, koko toiminta perustuu renkaiden nopeussensoreihin, eli järjestelmä ´arvailee´ onko peräpää nousemassa ilmaan). Kun taas esim. RR-Bemun race-ABS:n käytössä taitaa olla gyroskoopit, jotka haistavat sen, mikäli tällainen tapahtuma uhkaa. Eli silloin jarrun voidaan antaa purra huomattavasti aggressiivisemmin, ja painetta höllätään vasta, mikäli ympärimeno uhkaa oikeasti. Eli siis termiä "abs" ei voi mennä yleistämään edes silloin, jos on kaksi pyörää, joista molemmista löytyy ns.race-abs.
 
hätätilanteessa, kun hiukan turahtaa juuri samalla pöksyyn, ja aikaa on muutenkin aivan liian vähän.
Ei kaikilla tuu ekaks aina kakka kun jotain tapahtuu.
talktohand.gif
Mulla ainakin on ne äkkipaikat olleet semmosia että vasta jälkeenpäin ihmettelen jotta miksi jarrutus, kun analyysi sitten vasta paljastaa peuran tien vieressä tai muuta.
 
Näkisin, että shyhander on jäljillä... Varsinkin paljon ajaneet, tunnistavat tämän, jälkeenpäin "heräämisen"... Allekirjoittaneelle, käynyt monta kertaa näin, eli toiminta tulee refleksinä, siis ei reaktiona/reaktioaikana, jolloin puhutaan 1-2 sekunnin reaktio ajoista...
 
Jutun luettuani minulle jäi sellainen käsitys, että esim. CBR1000RR:n tapauksessa race-absit kärsivät epätasaisella asfaltilla tehdyssä jarrutuksessa yllättävän paljon siitä, että ne on jouduttu säätämään ottamaan aika varovasti siinä vaiheessa, kun takapää alkaa pomppimaan.
Juu, toi Hondan ABS:n tuntuma on ensimmäisia kertoja hieman yllättävä, kun jarrutetaan röykkyjen päällä. Esim. Alastarossa Las Palmasiin jarruttaessa saa normaalijarruilla huomattavasti terävämmän tuntuisen jarrun aikaiseksi, mutta toisaalta kyllä se Honda sinne mutkaan pysähtyi ihan samalta jarrumerkiltä, vaikka jarrutuksen alkuvaiheessa tuntuu, että vauhti ei hidastu ollenkaan. En sitten tiedä kummasta on kyse: Hondan jarrujen hyvyydestä vai omasta kädettömyydestä perinteisillä jarruilla. Nuo Bemarin ABS:t olisi kyllä mukava päästä myös kokeilemaan.
 
hätätilanteessa, kun hiukan turahtaa juuri samalla pöksyyn, ja aikaa on muutenkin aivan liian vähän.
Ei kaikilla tuu ekaks aina kakka kun jotain tapahtuu.  
talktohand.gif
Mulla ainakin on ne äkkipaikat olleet semmosia että vasta jälkeenpäin ihmettelen jotta miksi jarrutus, kun analyysi sitten vasta paljastaa peuran tien vieressä tai muuta.
Noinhan se menee.
Ei siin ehdi panikoida tai hätäillä kun tilanne tulee,se sydämmentykytys otetaan jälkeinpääin röökitauolla.
 
Juu, toi Hondan ABS:n tuntuma on ensimmäisia kertoja hieman yllättävä, kun jarrutetaan röykkyjen päällä. Esim. Alastarossa Las Palmasiin jarruttaessa saa normaalijarruilla huomattavasti terävämmän tuntuisen jarrun aikaiseksi, mutta toisaalta kyllä se Honda sinne mutkaan pysähtyi ihan samalta jarrumerkiltä, vaikka jarrutuksen alkuvaiheessa tuntuu, että vauhti ei hidastu ollenkaan. En sitten tiedä kummasta on kyse: Hondan jarrujen hyvyydestä vai omasta kädettömyydestä perinteisillä jarruilla. Nuo Bemarin ABS:t olisi kyllä mukava päästä myös kokeilemaan.
Niin, tuntuma voi olla eri asia kuin totuus. Asioihin voi tottua ja aluksi poikkeamat siitä ovat tietysti outoja. Sivusta katsoen ja mitaten voi olla eri juttu. Ja sitten on asioita joista vaan tykkää.

Motorradin jarrujuttu suomenkielellä oli varmaan monellekin kiintoisa. Tulossa on sitten luistonestojen vastaava testi. Kestääkö avata mutkasta reippaasti, kun on 'apupyörät'...
 
Juu, toi Hondan ABS:n tuntuma on ensimmäisia kertoja hieman yllättävä, kun jarrutetaan röykkyjen päällä. Esim. Alastarossa Las Palmasiin jarruttaessa saa normaalijarruilla huomattavasti terävämmän tuntuisen jarrun aikaiseksi, mutta toisaalta kyllä se Honda sinne mutkaan pysähtyi ihan samalta jarrumerkiltä, vaikka jarrutuksen alkuvaiheessa tuntuu, että vauhti ei hidastu ollenkaan. En sitten tiedä kummasta on kyse: Hondan jarrujen hyvyydestä vai omasta kädettömyydestä perinteisillä jarruilla. Nuo Bemarin ABS:t olisi kyllä mukava päästä myös kokeilemaan.
Niin, tuntuma voi olla eri asia kuin totuus.
Eron hidastuvuudessa kyllä tuntee aika selvästi varsinkin kun peräkkäin ajaa erilaisilla jarruilla varustetuilla pyörillä. Todennäköisesti Hondan ABS:llä jarrutuksen painopiste siirtyy lähemmäksi mutkaa kun perinteisillä jarruilla höllää liikaa liian aikaisin.

Pitäisi päästä kokeilemaan esim. 200-0 jarrutusta molemmilla peräkkäin sekä tasaisella, että röykkyisellä pinnalla. Luulisin, että testitilanteessa perinteisillä jarruilla pysähtyy röykyissä nopeammin, mutta tasaisella alustalla ja kaikissa muissa tilanteissa ABS:t vie voiton.
 
Noiden race-abs:ien kun voisi olettaa edustavan kehityksen keihäänkärkeä, niin tuntuu siinä valossa hieman omituiselta, ettei Hondan systeemissä ole mitään varsinaista tunnistinta tarkkailemassa takapään nousemista – jos ja kun se kerran tarkoittaa sitä, että ko. systeemi ottaa ihan merkittävästi takkiin monttutiellä jarrutettaessa. Näin siitä huolimatta, vaikkei moinen ongelma ainakaan useimmilla asfalttiradoilla ajettaessa varmaan edes nouse esiin. Katuolosuhteissa ne muutamat hävityt metrit voi juuri olla erona sen välillä, pysähdytäänkö ennen estettä, vai vasta siihen esteeseen.

Mikä ei tietysti edelleenkään kumoa sitä, että abseilla, jopa sellaisilla, jotka eivät jollain tietyllä pinnalla toimisikaan kaiki puolin aivan optimaalisesti, lähes samanaikainen jarrutus ja väistö onnistuvat silti paljon helpommin ja normaalijarruja pienemmällä riskitasolla, mikä onkin eräs koko abs-systeemin tärkeimpiä etuja – ei siis suinkaan ajovauhdista pysähdyksiin asti jarruttamisen tehokkuus. Tällaista etua onkin sitten jo huomattavasti vaikeampi mitata jollain absoluuttisilla numeroilla. Mielestäni sen olemassaolo on kuitenkin kiistaton.

Muttei siis tietenkään heille, jotka refleksiensä ja 6:nnen aistinsa avulla jarruttavat aina ensteksi parhaiten joka paikassa. Heille on lukkiutuvat jarrut ehdottomasti paras vaihtoehto.
 
Luultavasti kyllä ittelläkin tuo refleksi on se normaali sekunti tai jotain alle, mutta tuo yläpään ymmärrys tajuaa tilanteen vasta viiden tai kymmenen sekunnin kuluttua..
blush.gif
 
Muttei siis tietenkään heille, jotka refleksiensä ja 6:nnen aistinsa avulla jarruttavat aina ensteksi parhaiten joka paikassa. Heille on lukkiutuvat jarrut ehdottomasti paras vaihtoehto.
Tulihan se taas sieltä, kun vähän potkii  
biggrin.gif
... Rautalankaa... Joka ainoalla, tässäkin foorumissa kirjoittavalla on refleksi, jos ei ole niin pikaisesti lääkärin vastaanotolle...
Pari esimerkkiä:

a) Jokaiselta löytyvä refleksi... Känny tulikuumalle hellan levylle, käden hermopäät lähettää aivoille infoa, et nyt on pojat pikkasen kuuma... Paha, mennä sanomaan, kuinka nopeasti sähköimpulssi kädestä aivoihin vie aikaa, mutta lopputulema on, ettei ihminen sitä kättä käristä 1-2:ta sekunttia, ennenkuin vetää sen käden pois... Eli refleksi... Eikö??
b) Joillekkin, ehkä myös pechallekin sattunut esimerkki... No, allekirjoittaneelle ainakin... Liikenteessä esim. kotilolla... Syystä tai toisesta, sillä ei tässä nyt ole merkitystä, huomio kiinnittyy sivulle, pää kääntyy kyseiseen tapahtumaan ja kun olet kääntämässä päätä takaisin ajosuuntaan, niin jo ääreisnäöllä aivot rekisteröi kirkkaan punaista (jarruvalot), jarrupolkimella jo ennen reaktiota, siitä onko kyseessä normaali liikenteen hidastuvuus, vai koko jono pysähtynyt... Esimerkkinä opitusta refleksistä...
c) Ja "paras" viimeisenä... Esimerkki jääkiekon maailmasta... Puolustaja laukoo, sanotaan nyt vaikka siniviivalta, hirveen lämärin... Mitä noi nyt parhaimmillaan saa kiekkon nopeutta, vajaa parisataa km/h ?... Pientä maskia maalivahdin edessä, tai ei maskia lainkaan, räpsä heilahtaa ja koppi ??... Jälleen opittu refleksi, eikö?.... Joku meikäläistä fiksumpi voi laskea, ajan joka kuluu lätyn lähdöstä siniviivalta maaliin... Ei varmaan ole maalivahdilla mitään 1-2 sekunnin reaktioaikaa käytettävissä ??... Maalivahti ilman refleksejä on entinen maalivahti...

Nämä vaan esimerkkeinä opituista reflekseistä .....

PS. Pecha, kukaan ei ole nähdäkseni torpannut, tai esittänyt olevansa yli ihminen... Ja nyt on pakko pikkasen hymyillä, sun 6:s aisti, sun muu, ensteks paras jarruttaja, saatikka että olisi kyseenalaistanut ABS jarrut, mutta näillä mennään  
talktohand.gif
 
Muttei siis tietenkään heille, jotka refleksiensä ja 6:nnen aistinsa avulla jarruttavat aina ensteksi parhaiten joka paikassa. Heille on lukkiutuvat jarrut ehdottomasti paras vaihtoehto.
Tulihan se taas sieltä, kun vähän potkii  
biggrin.gif
... Rautalankaa... Joka ainoalla, tässäkin foorumissa kirjoittavalla on refleksi, jos ei ole niin pikaisesti lääkärin vastaanotolle...
Pari esimerkkiä:

...

PS. Pecha, kukaan ei ole nähdäkseni torpannut, tai esittänyt olevansa yli ihminen... Ja nyt on pakko pikkasen hymyillä, sun 6:s aisti, sun muu, ensteks paras jarruttaja, saatikka että olisi kyseenalaistanut ABS jarrut, mutta näillä mennään  
talktohand.gif
Yritätkö väittää ettet tarvitse reaktioaikaa liikenteessä tapahtuvissa yllättävissä tilanteissa ja selviät niistä ihan vain refleksien nopeudella?
 
suattaapi muuten joskus olla vähän riskaabeliakin, kun teillä on semmottinen ´jarruautomatiikka´ siellä korvienne välissä. Jos nimittäin sattuu vaikka olemaan joku vettyneillä tukeilla lastattu rekka lähellä perässänne, niin se "refleksijarrutus", ilman kokonaistilanteen analysointia, ei välttämättä aina olekaan ihan kaikista terveellisin juttu.....  
wink.gif


Nyt menee vähän OT:n puolelle, sori siitä. Mutta autopuolella tuntuu kovasti olevan tulossa nämä automaattiset jarruavustajat. Kyllä siinä mielestäni mennään jo selkeästi liikaa tekniikan ylivallan puolelle (juuri esim. tämä rekka persiissä, ja järjestelmän tekemästä virhearviosta johtuva äkkijarrutus.. esim. tuuli viskaa jonkun oksan tai tyhjän pahvilaatikon sopivasti auton eteen, jota systeemi erehtyy luulemaan jalankulkijaksi)... entä mitenkähän mahtaa moiset toimia noissa kolmannen maailman maissa, missä tyypillisesti on kaikenlaista tauhkaa tienvarret aina väärällänsä?
 
suattaapi muuten joskus olla vähän riskaabeliakin, kun teillä on semmottinen ´jarruautomatiikka´ siellä korvienne välissä. Jos nimittäin sattuu vaikka olemaan joku vettyneillä tukeilla lastattu rekka lähellä perässänne, niin se "refleksijarrutus", ilman kokonaistilanteen analysointia, ei välttämättä aina olekaan ihan kaikista terveellisin juttu.....  
wink.gif
Kokonaistilannetta voi olla syytä analysoida aina välillä hiukan jo etukäteen ainakin, jos on taipumusta kerätä rekkajonoa taaksensa.
 
aijaahah no nyt siellä on sitten jo rekkajono takana...
tounge.gif


jos haluaa esim. kaupunkien keskustoissa liikkua siten, ettei ole ketään takanasi, niin todennäköisesti kannattaa ajaa vain aamuöisin.

Eikä se varmaan siinä tapauksessa hyödytä, vaikka päänuppi olisi kokonaistilanteesta miten hyvin selvillä, jos jarrutukset sinkoaa kummiskin alle nanosekunnissa jostain sellaisesta osasta aivoja, joka ei edes ole tietoisesti hallinnassa.

Sitten kun nuo netin ripeimmät refleksijarruttajat epäilemättä vielä stoppaavat märälläkin ne vehkeensä perinteisillä jarruilla satasesta alle 12 metrissä, niin peräänajon riski on ilmeinen.
 
Back
Ylös