• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

MP-vero on sitten HE 37/2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja matula
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
collikka sanoi:
Satuin kuuntelemaan tuon saman Pimiän vuodatuksen... ja sen kummemmin nyt häntä puolustelematta, parkkipirkko ois pikkaisen voinut käyttää tervettä järkeä ja harkintaa tuossa tapauksessa...

Muuten joo ihan hyvin, muttakun joku alkaa tuota käyttää väärin kuitenkin, jos linjasta lipsutaan..ja sitten alkaa tulla omilta esimiehiltä valitusta, että miksi ja miksi.

Hienoa lobbausta kaikilta! Tälle kaudelle menee tämän kunniaksi kypärä vaihtoon ja ostan sen ihan Suomesta. Vaihtunut olisi muutenkin, mutta hankintamaa olisi ollut toinen.
 
-perttu- sanoi:
Tässä joku viikko takaperin kuuntelin radiosta Vappu Pimiän vuodatusta siitä kun oli appivanhempien autolla ollut Oulussa ja oli saanut pysäköintivirhemaksun.
Tuollainen automaattinen parkkikiekko muuten vähentää tuota pysäköintiressiä kummasti, suosittelen :thumbup:

maxresdefault.jpg
 
Ghido sanoi:
Muuten joo ihan hyvin, muttakun joku alkaa tuota käyttää väärin kuitenkin, jos linjasta lipsutaan..

Eli mielipidettäsi vapaasti tulkiten kasikympin rajoituksella pitäisi sakottaa jos ajat 81 km/h tolppaan tai jos jepet tien poskessa mittaa desibelin yli sallitun pyörästäsi... ?
 
collikka sanoi:
Eli mielipidettäsi vapaasti tulkiten kasikympin rajoituksella pitäisi sakottaa jos ajat 81 km/h tolppaan tai jos jepet tien poskessa mittaa desibelin yli sallitun pyörästäsi... ?

Kyllähän tuohon hallintoon soisi lakien ja asetusten lisäksi myös näppäriä soveltamisohjeita ihan heinäntekojärjellä.

Esimerkkinä että kantatien peltosuoralla satkun rajoituksella auton (ainoan näkyvissä olevan) ohittaminen 40 kilsan ylinopeudella ei voi olla yhtä vaarallista kuin etupyörän säästämien&kolmenkympin ylinopeus koulujen alkaessa koulun suojatiekorokkeesta (neljänkympin rajoitus) pomppua ottaen (auts, toi eka osui...)

Toisena esimerkkinä kuuluisa autolla punaisia päin vrt hetkellinen ylinopeus ohitustilanteessa kunhan ei ohitella kaveria Hangosta Nuorgamiin.

Sakot noistahan eivät valitettavasti ole poliisien vika vaan niiden ketkä käskevät ja ohjeistavat kaiken näköisiä kurkunkäyryysdirektiivejä
 
seppo02 sanoi:
Kyllähän tuohon hallintoon soisi lakien ja asetusten lisäksi myös näppäriä soveltamisohjeita ihan heinäntekojärjellä.

Virkamiehillä on oikeus käyttää harkintaa tapauskohtaisesti koska... mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla laki.... muistaakseni jossain noin sanotaan...
 
Näinköhän tässä kävi lopulta niin, että tällä säädöllä saatiin putsattua rekisteristä kasa pyöriä joita ei sitten koskaan enää rekisteriinkään palauteta? Pisteet hallitukselle tästäkin taas :D
 
A59 sanoi:
jaaha vai näin Sipilä pelkää hallituksen hajoamista Halla-aho ei ole puoluekokouksen jälkee mieluinen ministeri soinin tilalle....... peli alkanut mut hyvä näin .... vois vaix olla järjen voitto aatteesta...

toi sakko juttu on hyvä ... tarvii pistää mopo ukin nimiiin...saa sit vapaasti ajaa......kun ei turhaa pysäile naamaa näyttämään.........sakot sit 93v miehelle
Mää taidankin perustaa sellasen firman; Hyvä Haltija Osakeyhtiön. Kohtuullista korvausta vastaan yritykseni voi alkaa ajoneuvon haltijaksi vastaten samalla näistä ajoneuvolle tulevista palvelumaksuista. Tai olemalla vastaamatta. Pitäisiköhän se firma sitten viedä Viron puolelle tai vaikka Balille...

Ens alkuun vois tietysti kopioida pyörään ensimmäisen näkemäni samanmallisen Kotarin kilven... voi tietty joku Turkkulainen motoristi ihmetellä että miten hän on muka ajanut ylinopeutta Sawon sydänmailla vaikka ei ole siellä koskaan käynytkään... todistappa se sitten. Meinaan aika kova on tuollaisen pellipalan todistusarvo jos sillä aletaan ihmisiä rikollisiksi nimittelemään ja satojen eurojen penalteja heittelemään.

Enivei, MP-veroasiassa aktiivisesti vaikuttaneille: :thumbsup:
 
Topikin nimeks voikin sitten vaihtaa sitten vaihtaa MP-vero on kuollut ja kuopattu... :D

Kiitos tosiaan kaikille ketkä vaikuttivat asiaan! :orgmp:
 
Desmosedici sanoi:
Näinköhän tässä kävi lopulta niin, että tällä säädöllä saatiin putsattua rekisteristä kasa pyöriä joita ei sitten koskaan enää rekisteriinkään palauteta? Pisteet hallitukselle tästäkin taas :D

Voi olla, ehkä joidenkin museotyyppisten pyörien kohdalla joilla ei koskaan enää ajeta, mutta mä luulen että enempi on vaan tehty liikennekäytöstä poistoja.
 
Desmosedici sanoi:
Näinköhän tässä kävi lopulta niin, että tällä säädöllä saatiin putsattua rekisteristä kasa pyöriä joita ei sitten koskaan enää rekisteriinkään palauteta? Pisteet hallitukselle tästäkin taas :D

Tuskinpa. Miksi nähdä tuollaista vaivaa, kun maksut loppuu liikennekäytöstä poistoon ja vakuutuksen irtisanomiseen?
 
Desmosedici sanoi:
Näinköhän tässä kävi lopulta niin, että tällä säädöllä saatiin putsattua rekisteristä kasa pyöriä joita ei sitten koskaan enää rekisteriinkään palauteta? Pisteet hallitukselle tästäkin taas :D

Mie kans luulen, että rekisteristä ei ole montaa rätkää poistettu sen byrokraattisen vaikeuden takia.
Siitä saakka, kun liikennekäytöstä poisto tuli, niin miun kaikki rätkät, ajorätkää lukuunottamatta on olleet aika poistettu liikennekäytöstä.
Nyt kun vakuutuslaki muuttui, kaikista liikennekäytöstä poistetuissa on poistettu myös vakuutukset.
 
shyhander sanoi:
Voi olla, ehkä joidenkin museotyyppisten pyörien kohdalla joilla ei koskaan enää ajeta, mutta mä luulen että enempi on vaan tehty liikennekäytöstä poistoja.

Siellä tilastoissa on ollut iso kasa "pahvilaatikkoprojekteja" joita tuskin palautetaan rekisteriin.

Uusien pyörien myynti on pari vuotta ollut nihkeää, mutta silti ajoneuvomäärät ja ajokorttien määrä on nauttinut koko 2000 luvun myötätuulta. Nyt kumpaankin tullee pieni vekki jonka tilastovaikutuksia seuraavat pari vuotta nautitaan .

Ajoneuvokannan keski-ikä nuoreni, kun muutama tuhat alle tonnin pommia siirtyi kerralla kilvettömiksi mökkimopoiksi.
 
Ihan kuin olisin tuossa uutisista kuullut, että Soinin Timppa on sairaslomalla loppuviikon. Syy; tapaturma. Ettei vaan olisi ottanut niin koville tuo veron peruminen, että olisi "ottanut" ja telonut itsensä.

No, pikaista paranemista tietenkin toivomme hänelle, eiks je?
 
harald73 sanoi:
Ihan kuin olisin tuossa uutisista kuullut, että Soinin Timppa on sairaslomalla loppuviikon. Syy; tapaturma. Ettei vaan olisi ottanut niin koville tuo veron peruminen, että olisi "ottanut" ja telonut itsensä.

No, pikaista paranemista tietenkin toivomme hänelle, eiks je?

Tolla fysiikalla ja kuluttavalla elämällä Timppa ei varmaan paljoa eläkerahastoja rasita. Siitä isänmaallinen mies.
 
Hienoa että tyhmä ehdotus jäikin sille asteelle. Nyt sitten kaikki ostoksille kotimaisiin mp-kauppoihin, minä en osta uutta pyörää mutta menen kyllä ostamaan jotain uutta ajokamaa ihan kiitokseksi :jippikaijee:
 
Hei

Varmaankin tällä asialla (MP/venevero) oli hyvä tarkoitus, mutta epäoikeudenmukainenhan siitä olisi tullut.

Esitysvaiheessa näyttää olevan kiire, ja ehdotus nyt 'tarkemmassa' tarkastelussa osoittautui niin mp kuin veneiden osalta huonoksi.


Tässä asioiden esille tuonnista arvostan suuresti seuraavia tahoja:

-MMAF (Modified Motorcycle Assosiation Finland)

-SMOTO

-Alan lehdet

-Stefanie Brandt-Tallquist

-...ja monen muut


Mukavaa oli se, että osattiin suhteellisen hyvin välttää 'eipäs-juupas' (hallitus vs oppositio -tyyppinen) keskustelu vaan kiinnitettiin selvityksissä huomio välittömiin vaikutuksiin ja arvioitiin välillisiä vaikutuksia. Plussat ja miinukset sitten puntariin niin nähdään/arvioidaan, kuinka kannattaa menetellä.


Esitys pitää tehdä jotta sitä voi käsitellä. Toinen järjestys ei taida vaan olla mahdollista... ;)

Iso kiitos kaikille asiaan vaikuttaneille! :respect:
 
Kysyin eräältä hallituspuoleueen kansanedustajalta, että tuliko aiheesta postia.

Kyllä kuulema tuli enemmän kuin koskaan ja mistään.
Jopa kirjeitä ja postikortteja.

Joten myös kansalaiset on kiitettävästi osallistuneet käännytystyöhön.
 
lario sanoi:
Kysyin eräältä hallituspuoleueen kansanedustajalta, että tuliko aiheesta postia.

Kyllä kuulema tuli enemmän kuin koskaan ja mistään.
Jopa kirjeitä ja postikortteja.

Joten myös kansalaiset on kiitettävästi osallistuneet käännytystyöhön.

Olisihan se mukavata jos kansalaisest jaksaisi samanlaisella aktiivisuudella osallistua myös muihinkin esityksiin, silloin kun ne on selvästi yleisen edun vastaisia
 
Luinpa paikallisesta aviisista että venekerhon jäsenyyksiä ja laituripaikkoja on irtisanottu.............eli kyllä vahinkoa tuli siellä ehkä enempi kun mp-puolella.

No mitws tämä uusi lakiesitys ?Ajoneuvon omistaja saa katsella kuljettajan kuka hänen ajoneuvollaan on kameratolpan laukaissut......tai maksaa sakot itse......olikos se esitys 400 € kertamaksusta. Todistelu taakka on käännetty päinvastaiseksi.
Tuli heti mieleeen mikäs tähän on johtanut? Harrastuskaveri kertoi jutun että oli saanut kutsun konttorille kun oli onnistunut kameran laukaisemaan. Kansiosta oli näytetty kuvaa ja kysytty tunnistaako itsesnsä.......no jkiistää ei voinut kuva oli parempi kun ajokortissa. Viereisellä sivulla oli ollut kuva jossa mp-pyöräilijä oli ajanut kaksi kertaa kameraan keskisormi pystyssä mustan visiirin takaa ei kasvoja näkynyt.

Nyt jos todistus taakka vaihtuu tietää se sitä että kuva voidaan ottaa takaakin päin jolloin mp:kin on tunnistettavissa. Siinäpä tämän aamun "poikakerhon"anti.
 
Back
Ylös