MP-vero on sitten HE 37/2017

[tonttuj]

Ajoneuvovastaava vastaa. Hän selvittää kuka firman autoa on käyttänyt. Jos ei selvitä niin hän - tai firma hänen puolestaan - maksaa. Mutta jonkin fyysisen henkilön piikkiin asia menee.

No ei se aina mene kenenkään piikkiin.
Kyllä noita firmojen selvittämättömiä tapauksia jätetään käsittelemättä sakoilla.

 

[Patukka]

No ei se aina mene kenenkään piikkiin.
Kyllä noita firmojen selvittämättömiä tapauksia jätetään käsittelemättä sakoilla.

Niin jätetään, jatkossa tilanne voi olla toinen.

 

[B12]

Lakioppinut en ole, mutta mitähän perustuslaki sanoo tuosta "olet syyllinen jollet itse pysty osoittamaan syyttömyyttäsi". Veikkaanpa, ettei tule olemaan ihan läpihuutojuttu.

 

[collikka]

Mutta tuohon jälkimmäiseen, kysymys ei olekaan siitä sakotetaanko aiheesta vai aiheettomasti vaan todistustaakasta, eli kuka ajoi jos se ei ollut kulkineen omistaja. Tämän kysymyksen selvittely jää omistajan kontolle. Poliisi ei sitä tulisi enää jatkossa tekemään, he vain toteaisivat rikoksen tapahtuneen. Ja jos muuta syyllistä ei löydy niin se olisi automaattisesti kulkineen omistaja tai haltija.

No eipä tuossa isompaa probleemaa ole, kukas sitä nyt tuntemattomille ajopeliään lainaa ja oletushan on että rikkeettömästi ajellaan...

Toisaalta tuo antaa mukavasti luikertelulle mahdollisuuden... jos sakkoja on jo kertynyt ja seuraavasta uhkaa mennä kortti hyllylle, pannaan rike isopapan, jolta lääkäri ei vielä korttia pois ole ottanut, piikkiin...

 

[mcmies]

Minä haluaisin erityisesti kiittää MMAF:ää hienon lausunnon johdosta. Mutta toki sen perusteellisuuden ymmärtää porukalta, jonka harrastukseen käyttämästä ajasta 10% menee pyörän rakentamiseen ja 90% lakikirjan lukemiseen.

Heh...

Ketään vastustamisrintamaan osallistunutta väheksymättä minä puolestani osoittaisin isoimmat kiitokset Stephanie Brandt-Tallqvistille ja Anu Åbergille. Tämä Dynamic Duo teki valtavan ison jalkatyön rintaman kärkipartiossa. Rouvat kävivät mm. Sampo Terhon juttusilla päivää ennen kuin tämä avautui aiheesta lehdessä, epäilenpä, että se tapaaminen oli se joka lopulta sysäsi pallon liikkeelle. Äärimmäisen kovia nassuja nämä naiset, olen ylpeä heistä!

 

[sami1024]

Lakioppinut en ole, mutta mitähän perustuslaki sanoo tuosta "olet syyllinen jollet itse pysty osoittamaan syyttömyyttäsi". Veikkaanpa, ettei tule olemaan ihan läpihuutojuttu.

Siksihän siitä hallinnollista virhemaksua ollaan tekemässäkin... Pysäköintivirhemaksu toimii jo nyt todistustaakan puolesta noin, eikä kukaan kiistä sitä perustuslain vastaisena. Kun lievästä ylinopeudestakin tehdään "hallinnollinen virhe", päästään syyllisen rikosoikeudellisesta todistelusta kätevästi eroon.

 

[kallokas]

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/per...ripyoravero-peruttiin-myohaista-24279781/#ath Lähti ko lämpesi...

 

[seppo02]

jaaha vai näin Sipilä pelkää hallituksen hajoamista Halla-aho ei ole puoluekokouksen jälkee mieluinen ministeri soinin tilalle....... peli alkanut mut hyvä näin .... vois vaix olla järjen voitto aatteesta...

toi sakko juttu on hyvä ... tarvii pistää mopo ukin nimiiin...saa sit vapaasti ajaa......kun ei turhaa pysäile naamaa näyttämään.........sakot sit 93v miehelle

Voikohan muuten jakamaton kuolinpesä hankkia omaisuutta

 

[A59]

Voikohan muuten jakamaton kuolinpesä hankkia omaisuutta

juma säähän se keksit,,, ostan perikunnan traktorin ja annan sinne maksus moottoripyörän....
saa sit ajaa vapaasti kuin saksassa... toivottavasti toi lakimuutos toteutuu...

 

[Pave.]

Heh...
Äärimmäisen kovia nassuja nämä naiset, olen ylpeä heistä!

Loppujen lopuksi KAIKKI naiset on kovia "luita" ja todella monesti hoitavat hommat paremmin kuin miehet, valitettavasti!
ISO Kiitos noille naisille, mutta ei myöskään parane väheksyä SMOTOn puheenjohtajaa, joka varmasti on tehnyt kovan homman tämän asian eteen, joten sinne myös ISO Kiitos!

 

[Juffe]

No eipä tuossa isompaa probleemaa ole, kukas sitä nyt tuntemattomille ajopeliään lainaa ja oletushan on että rikkeettömästi ajellaan...

Toisaalta tuo antaa mukavasti luikertelulle mahdollisuuden... jos sakkoja on jo kertynyt ja seuraavasta uhkaa mennä kortti hyllylle, pannaan rike isopapan, jolta lääkäri ei vielä korttia pois ole ottanut, piikkiin...

Tämä mullakin tuli ekaksi mieleen. Ihan OK systeemi

 

[Patukka]

Siksihän siitä hallinnollista virhemaksua ollaan tekemässäkin... Pysäköintivirhemaksu toimii jo nyt todistustaakan puolesta noin, eikä kukaan kiistä sitä perustuslain vastaisena. Kun lievästä ylinopeudestakin tehdään "hallinnollinen virhe", päästään syyllisen rikosoikeudellisesta todistelusta kätevästi eroon.

Ja vielä se että hallinnollisten maksujen riita-asiat käsitellään hallinto-oikeuksissa, maksua vastaan joka palautetaan jos voittaa juttunsa, eikä käräjäoikeuksissa kuten rikosasiat. Voipi olla kynnys korkealla viedä liikennevirheasia oikeuteen ja maksaa siitä esim. sama kaksisataa euroa kuten pysäköintivirheasioissa nykyään joutuu maksamaan.

Ja kun asiaa vielä vähän laajennetaan niin hallinnollisen maksun - kuten pysäköintivirhemaksun - voi kirjoittaa muukin taho kuin poliisi, esimerkiksi kunta tai yksityinen yritys, jos sellaiselle valvontaoikeus annetaan. Herääkin kysymys että raivataanko tässä tilaa kunnalliselle - tai maakunnalliselle - liikennevalvonnalle.

 

[sami1024]

Ja kun asiaa vielä vähän laajennetaan niin hallinnollisen maksun - kuten pysäköintivirhemaksun - voi kirjoittaa muukin taho kuin poliisi, esimerkiksi kunta tai yksityinen yritys, jos sellaiselle valvontaoikeus annetaan. Herääkin kysymys että raivataanko tässä tilaa kunnalliselle - tai maakunnalliselle - liikennevalvonnalle.

Tämähän on jo ollut julkisuudessakin, että haluaisivat siirtää esim kaupunkialueiden automaattisen nopeusvalvonnan vastuun kaupungeille.

 

[-perttu-]

Voipi olla kynnys korkealla viedä liikennevirheasia oikeuteen ja maksaa siitä esim. sama kaksisataa euroa kuten pysäköintivirheasioissa nykyään joutuu maksamaan.

Niin tämä maksuhan tuli sillä, että saavat karsittua pois turhaan kuormittavia päivänselviä juttuja, joita ammattivalittajat tehtailivat vain siitä ilosta, että kaikesta viranomaistoiminnasta voi valittaa. Tietty tässä nyt kärsii nekin, joilla olisi oikea syy valittaa viranomaisen virheestä.

Tässä joku viikko takaperin kuuntelin radiosta Vappu Pimiän vuodatusta siitä kun oli appivanhempien autolla ollut Oulussa ja oli saanut pysäköintivirhemaksun. Oli pysäköinyt auton sellaiselle paikalle missä vaadittiin pysäköintikiekko ja kertoi nostaneensa ovitaskusta tms. kojelaudalle vaaditun pysäköintikiekon, mutta autolle palatessa olikin maksulappu ikkunassa. Lapussa syynä useamman kuin yhden pysäköintikiekon käyttäminen... WTF!!! oli Vappu ajatellut ennen kuin hoksasi, että repsikan puolella kojelaudan syvennyksessä oli toinen kiekko. Vuodatus jatkui tyyliin
"Eikö se parkkipirkko tajunnut, että se kuskin kohdalla oleva kiekko oli se mitä käytin"...
"appivanhempien autolla kun olin liikkeellä, niin en huomannut, että siellä oli toinenkin kiekko"...
"Se toinen kiekkohan oli ihan eri ajassakin"...
"Ikinä en enää tule Ouluun"...
Tässä vaiheessa käänsin kanavaa ja totesin, että olit kuule Vappu lappus ansainnut. Harmittamaan jäi se, että olisi sittenkin pitänyt kuunnella loppuun, jolloin olisi selvinnyt maksoiko lapun kiltisti, valittiko jonnekin ja jos valitti niin minne ja miten valituksen kävi.

 

[mcmies]

Loppujen lopuksi KAIKKI naiset on kovia "luita" ja todella monesti hoitavat hommat paremmin kuin miehet, valitettavasti!
ISO Kiitos noille naisille, mutta ei myöskään parane väheksyä SMOTOn puheenjohtajaa, joka varmasti on tehnyt kovan homman tämän asian eteen, joten sinne myös ISO Kiitos!

Juu, SMOTO:n puheenjohtajahan on myös nainen ja tehnyt hänkin kauhean määrän työtä tämän verojutskan vastustamiseksi.

Naiset hoitaa hommat maaliin!

 

[Pave.]

Juu, SMOTO:n puheenjohtajahan on myös nainen ja tehnyt hänkin kauhean määrän työtä tämän verojutskan vastustamiseksi.

Naiset hoitaa hommat maaliin!

Onneksi näin! Ja ISO kumarrus yhä edelleen SMOTOn suuntaan myös kaikille entisillekin puheenjohtajille (ja muille toimijoille) jotka oikeasti jaksaa hoitaa edunvalvontaa omalla ajallaan!!!!

'Eikä se homman maaliin hoitanut ollut Berner! Mutta sehän onkin untuvikko.........ja ihan väärältä alalta..... (kankaiden pariin takaisin)

 

[collikka]

Tässä joku viikko takaperin kuuntelin radiosta Vappu Pimiän vuodatusta siitä kun oli appivanhempien autolla ollut Oulussa ja oli saanut pysäköintivirhemaksun. Oli pysäköinyt auton sellaiselle paikalle missä vaadittiin pysäköintikiekko ja kertoi nostaneensa ovitaskusta tms. kojelaudalle vaaditun pysäköintikiekon, mutta autolle palatessa olikin maksulappu ikkunassa. Lapussa syynä useamman kuin yhden pysäköintikiekon käyttäminen... WTF!!! oli Vappu ajatellut ennen kuin hoksasi, että repsikan puolella kojelaudan syvennyksessä oli toinen kiekko.

Satuin kuuntelemaan tuon saman Pimiän vuodatuksen... ja sen kummemmin nyt häntä puolustelematta, parkkipirkko ois pikkaisen voinut käyttää tervettä järkeä ja harkintaa tuossa tapauksessa...

 

[Slow]

Innostuksissani tilasin ihan kotimaisesta kivijalkakaupasta kahdella ja puolella sataa kaiken näköistä tarpeellista.

Taidan itsekin hommata uuden kypärän ihan Suomen rajojen sisäpuolelta.

Iso peukku kaikille talkoisiin osallistuneille.

 

[JMH]

Innostuksissani tilasin ihan kotimaisesta kivijalkakaupasta kahdella ja puolella sataa kaiken näköistä tarpeellista.

Kyllä. Itse innostuin kanssa jonkin verran kaupassa. Tarkoitus on saada tehtyä kaksi yksinkertaista liitosta, niin kolvia, piuhaa, johtopihtiä, liitintä, kutistesukkaa jne. jne. tarttui mukaan satasen edestä.

Mutku ei ollut noita ennen.

 

[barro]

Jep ja nyt kaikki ilmoittaa samana päivänä pyöränsä liikenteeseen

Tämä pitäisikin toteuttaa noin, tällöin tuo signaali menisi myös toistepäin Arkadianmäelle.

Onhan myös reilua huomioida jotenkin positiivinen päätös, verojen kohtuullistaminen/kohdistus oikein on kuitenkin kaikkien etu.

Vaikkei mulla mitään intressiä ole politikoida tms, niin tiedän että ihminen tykkää kun saa työstään joskus positiivista palautetta

Kuten mm. SMOTO ry nyt meiltä motoristeilta!!!