MP:llä ajeleminen verolle?

[Suiza1400]

Jos taasen ostat todelliseen tarpeeseen....,hinta on aina oikea.

Harvallapa meistä on työmatkakulkineena PELKÄSTÄÄN prätkä eli määrittele "todelliseen tarpeeseen".
Ostajahan sen todellisen tarpeen määrittelee etkä sinä. Todellinen tarve voi olla myös, jos ostaa jotain, mitä voi joskus tarvita.
Sitä kutsutaan varautumiseksi tai ennakoimiseksi. Ihan tervettä sekin.

 

[Kimi70]

Harvallapa meistä on työmatkakulkineena PELKÄSTÄÄN prätkä eli määrittele "todelliseen tarpeeseen".
Ostajahan sen todellisen tarpeen määrittelee etkä sinä. Todellinen tarve voi olla myös, jos ostaa jotain, mitä voi joskus tarvita.
Sitä kutsutaan varautumiseksi tai ennakoimiseksi. Ihan tervettä sekin.

Tosiaankin..
Anttilan kipot ja kupit oli kyseessä...,eikä moottoripyörät.
P.s.TyökaverI hukkasi taannoin Tallinnan laivalla kengät ,ei muuta kuin aamulla taksilla tallinnalaiseen kenkäkauppaan....,silloin mielestäni ostettiin todelliseen tarpeeseen hinnasta välittämäti...

 

[Kimi70]

Kukaan ei varmaan ammu tänä vuonna raketteja,,,,,joutuisihan siintä Suomeen maksamaan alveja.
Minä taasen ammun....(koska viime vuonna hyvän lounaan jälkeen nukahdin jo kymmeneltä 150. € raketit jäi ampumati)...... hitsin pimpula...,mitä sääästin mahdollisen ajoneuvo veron parin tunnin nokka unilla....,jo etukäteen.....Hyvää uutta vuotta.t.kimmo

 

[A59]

Kukaan ei varmaan ammu tänä vuonna raketteja,,,,,joutuisihan siintä Suomeen maksamaan alveja.
Minä taasen ammun....(koska viime vuonna hyvän lounaan jälkeen nukahdin jo kymmeneltä 150. € raketit jäi ampumati)...... hitsin pimpula...,mitä sääästin mahdollisen ajoneuvo veron parin tunnin nokka unilla....,jo etukäteen.....Hyvää uutta vuotta.t.kimmo

niin onhan se aina olllut niin että on kuin laittas rahaa pankkiin kun nuorimies nukkuu......
hyvät vuoden vaihteet teil kaikille myös .........

 

[Tombo Armageddon]

Tuntuu että jengi miettiija väittää ihan eri kulmista nyt tätä.
Ei mullakaan taloutta kaada 150e/vuosi ja on mun ainoa moottoriajoneuvo tuo vanha honda, mutta kun vaikuttaa ,että koko vero ei ole miltään kantilta järkevä nuin niinkuin in big picture. Eli jos lopulta haittaa kaikelle enemmän kuin oletettu tulo.
Asia leviää reisille ,kun toiset marmattaa ja toiset sanoo ,että ihan oikein verottaa. Vaikka ois oikeinkin,niin onko järkevää jos tulee lopulta takkiin...

 

[A59]

niin eikai toi 150 ketään kaada .... periaattessa on aivan väärin perustein tuleva....pitäs olla kaikissa ajoneuvoissa samoilla säännöillä oleva verotus..... no mulle toi 10% korotus omiin ajoneuvoihini....
Mutta suomen kokonais verotus on aivan järjetontä touhua ... pitäs ministereillä olla kanttia alkaa leikata tukia ja avustuksia,,,, vaix 20% kaikista pois ... ja jos ei riitä niin vuoden päästä samauusix.........
kyllä suomalaiset osaa ottaa vastuun omasta elämästä kun vain laitetaan ne siihen tilanteesee...

 

[tate66]

Tuntuu että jengi miettiija väittää ihan eri kulmista nyt tätä.
Ei mullakaan taloutta kaada 150e/vuosi ja on mun ainoa moottoriajoneuvo tuo vanha honda, mutta kun vaikuttaa ,että koko vero ei ole miltään kantilta järkevä nuin niinkuin in big picture. Eli jos lopulta haittaa kaikelle enemmän kuin oletettu tulo.
Asia leviää reisille ,kun toiset marmattaa ja toiset sanoo ,että ihan oikein verottaa. Vaikka ois oikeinkin,niin onko järkevää jos tulee lopulta takkiin...

Mieti asiaa siltä kantilta että kyseessä on omistusvero mikä ei ole sama kuin autoissa, oletko valmis maksamaan vuoden veron jos satut käyttämään vain kuukauden mopoa vuodessa?
Tämähän on se suurin ongelma asiassa ettei vero ole tasapuolinen muita kohtaan eli autoja, useassa paikassa on jo huomattu ettei verotus tuota rahaa vaan päinvastoin vähentää sitä.
Itse en osoita mieltä poistamalla mopoa liikenteestä heti vaan ennen toukokuuta koska on siinä pari kuukautta ajoaikaa

 

[Miikam]

niin eikai toi 150 ketään kaada .... periaattessa on aivan väärin perustein tuleva....pitäs olla kaikissa ajoneuvoissa samoilla säännöillä oleva verotus..... no mulle toi 10% korotus omiin ajoneuvoihini....
Mutta suomen kokonais verotus on aivan järjetontä touhua ... pitäs ministereillä olla kanttia alkaa leikata tukia ja avustuksia,,,, vaix 20% kaikista pois ... ja jos ei riitä niin vuoden päästä samauusix.........
kyllä suomalaiset osaa ottaa vastuun omasta elämästä kun vain laitetaan ne siihen tilanteesee...

Se ei riitä, vaikka suomalaiset osaisivatkin ottaa vastuun omasta elämästä. Myös ulkomailta tulevien valloittajienkin pitäisi osata. Helposti vaan alkaa varastelu ja rötöstely, jonnei kaikille taata "riittävää" toimeentuloa.

 

[lario]

Varmaan käytännön syiden takia on päädytty vuosiveroon.

Jos liikennekäytöstä poisto katkaisisi myös veron, niin moottoripyörien kohdalla verokertymä olisi lähes mahdoton budjetoida, palautuksiin kuluisi aikaa, vaivaa ja ennen kaikka rahaa, jolloin verokertymästä liian suuri osa menisi hallintokuluihin.
Sitten alettaisiin olla päiväverossa ja jos keskimäärin moottoripyörä on liikenteessä 4 kuukautta, niin päiväveron hinta olisi n. 1,25€.
Se taas ei sopisi niille, jotka ajaa alkukeväästä loppysyksyyn ja hurjimmat ympäri vuoden, jolloin maksimivero olisi n. 450€ / vuosi.
Lisäksi autopuolella on niin, että veroa ei palauteta, jos summa on alle 10€, eli rätkän pitäisi olla yli viikon parkissa.

 

[A59]

Se ei riitä, vaikka suomalaiset osaisivatkin ottaa vastuun omasta elämästä. Myös ulkomailta tulevien valloittajienkin pitäisi osata. Helposti vaan alkaa varastelu ja rötöstely, jonnei kaikille taata "riittävää" toimeentuloa.

eikös se ole poliitikkojen vastuulla jos antaan maansa valloittaa.... aseilla tai ilman.....
jos rajatarkastus olis ollu paperittomille yhtä lepsu aiemmin .... tarvis nyt eläkeläinen jotain muuta valuuttaa
hedelmäpeliin...........ministerin pitäs olla vastuussa suomalaisille.... ei muille.... pitäs hoitaa oman maan asioita
ei ostaa kansan rahoilla itelle suoja virkaa euroopasta
ruotsissa on jo alueita missä voi käydä tutustumassa ylenpalttiseen vieraanvaraisuuteen ja sosiaalidemokratiaan.....
mut hyvät vuoden vaihteet kaikille ....mopoilijoille

 

[tate66]

Varmaan käytännön syiden takia on päädytty vuosiveroon.

Jos liikennekäytöstä poisto katkaisisi myös veron, niin moottoripyörien kohdalla verokertymä olisi lähes mahdoton budjetoida, palautuksiin kuluisi aikaa, vaivaa ja ennen kaikka rahaa, jolloin verokertymästä liian suuri osa menisi hallintokuluihin.
Sitten alettaisiin olla päiväverossa ja jos keskimäärin moottoripyörä on liikenteessä 4 kuukautta, niin päiväveron hinta olisi n. 1,25€.
Se taas ei sopisi niille, jotka ajaa alkukeväästä loppysyksyyn ja hurjimmat ympäri vuoden, jolloin maksimivero olisi n. 450€ / vuosi.
Lisäksi autopuolella on niin, että veroa ei palauteta, jos summa on alle 10€, eli rätkän pitäisi olla yli viikon parkissa.

Tässä nyt fundeerataan vielä vahvistamatonta veroa, itse pidän mopon vakuutuksissa kunnes vero saa lainvoiman, ehtii pari kuukautta testailemaan että toimiiko kunnolla talven jäljiltä.

 

[TA]

Varmaan käytännön syiden takia on päädytty vuosiveroon.

Jos liikennekäytöstä poisto katkaisisi myös veron, niin moottoripyörien kohdalla verokertymä olisi lähes mahdoton budjetoida, palautuksiin kuluisi aikaa, vaivaa ja ennen kaikka rahaa, jolloin verokertymästä liian suuri osa menisi hallintokuluihin.
Sitten alettaisiin olla päiväverossa ja jos keskimäärin moottoripyörä on liikenteessä 4 kuukautta, niin päiväveron hinta olisi n. 1,25€.
Se taas ei sopisi niille, jotka ajaa alkukeväästä loppysyksyyn ja hurjimmat ympäri vuoden, jolloin maksimivero olisi n. 450€ / vuosi.
Lisäksi autopuolella on niin, että veroa ei palauteta, jos summa on alle 10€, eli rätkän pitäisi olla yli viikon parkissa.

Se luki ihan selvällä suomen kielellä hallituksen esityksen perusteluissa että vuosivero on tarkoituksenmukainen koska päiväkohtainen vero ohjaisi käyttäytymistä.

 

[Suiza1400]

Se luki ihan selvällä suomen kielellä hallituksen esityksen perusteluissa että vuosivero on tarkoituksenmukainen koska päiväkohtainen vero ohjaisi käyttäytymistä.

Olisi kiva tietää, miten se ei harrasteautojen kohdalla ohjaa käyttäytymistä. Tai autojen yleensä.

 

[HiTec]

Itse en osoita mieltä poistamalla mopoa liikenteestä heti vaan ennen toukokuuta koska on siinä pari kuukautta ajoaikaa

Siehän se kova sälli olet, sillä ei olisi ensimmäinen kerta kun verot tulee TAKAUTUVASTI, vuoden alusta lukien

Aikanaan oli maassa sellainen käsiten kuin piilofarkku. Eli paku jossa oli kovat penkit "väliaikaisille" matkustajille. Käytännössä siis esim. 5hlö auto, mutta pakun pienemmällä disuverolla. Vaan tuopa sitten aikanaan muutettiin ensin vuoden alusta EU-pakuksi ja sittemmin kokonaan uudeksi ajoneuvoluokaksi, monikäyttöautoksi KESKEN VUOTTA, mutta verotpas ne menikin maksuun vuoden alusta lukien

Vieläkin kyrsii kun itsellä oli piilofarkku, josta tein EU-pakun (sama kuin em. piilofarkku, mutta ha:n jakkaroilla) koska tuo autoni oli alunperin ha:na maahan tullut ja tuo piilofarkku-muutos oli siihen jälkeenpäin tehty. Eli alkup. ha-jakkarat vai kiinni ja vot! Mutta kesälläpä sitten tuosta tulikin monikäyttöauto ja samalla sain ihan kirjallisen kiellon, että en voi palauttaa autoani aidoksi piilofarkuksikaan jotta olisin tuolta ha:n korkeammalta disuverolta yhä välttynyt. En vaikka auton historiasta tuo piilofarkku-muutos jo löytyi

 

[A59]

Siehän se kova sälli olet, sillä ei olisi ensimmäinen kerta kun verot tulee TAKAUTUVASTI, vuoden alusta lukien

Aikanaan oli maassa sellainen käsiten kuin piilofarkku. Eli paku jossa oli kovat penkit "väliaikaisille" matkustajille. Käytännössä siis esim. 5hlö auto, mutta pakun pienemmällä disuverolla. Vaan tuopa sitten aikanaan muutettiin ensin vuoden alusta EU-pakuksi ja sittemmin kokonaan uudeksi ajoneuvoluokaksi, monikäyttöautoksi KESKEN VUOTTA, mutta verotpas ne menikin maksuun vuoden alusta lukien

Vieläkin kyrsii kun itsellä oli piilofarkku, josta tein EU-pakun (sama kuin em. piilofarkku, mutta ha:n jakkaroilla) koska tuo autoni oli alunperin ha:na maahan tullut ja tuo piilofarkku-muutos oli siihen jälkeenpäin tehty. Eli alkup. ha-jakkarat vai kiinni ja vot! Mutta kesälläpä sitten tuosta tulikin monikäyttöauto ja samalla sain ihan kirjallisen kiellon, että en voi palauttaa autoani aidoksi piilofarkuksikaan jotta olisin tuolta ha:n korkeammalta disuverolta yhä välttynyt. En vaikka auton historiasta tuo piilofarkku-muutos jo löytyi

noi piilofarkut oli suomalainen kansan tuote toin niitä josku 13kpl osan jenkeistä viimiset saksasta
13 samanlaista autoa 11 erisääntöä rekisteröinti katsastuksessa..vain suomessa

 

[tate66]

Siehän se kova sälli olet, sillä ei olisi ensimmäinen kerta kun verot tulee TAKAUTUVASTI, vuoden alusta lukien

Sehän on hienoa kun asia tunnetaan ennen kunnon käsittelyä
Käsittääkseni vero tulee voimaan vasta 1.5 2017 jollen ole paljoa väärin käsittänyt, vai onko sinulla jotain tarkempaa tietoa mitä toki haluamme saada kuuluviin.

 

[Husky510]

On varmaan ollut puhe, mutta mistä tuo 150€ vuodessa summa on tullut. Kun en ainakaan löytänyt mitään tietoa, jos ei ole vielä julkaiustu mitään, niin sehän voi olla enemmänkin ja myös kyllä jokainen tietää, että varmasti tulee nousemaan, kun jos ei saadakkaan tarpeeksi kerättyä, myös toinen voi että se kaadetaan kun ajetaan tämä harrastus yrittäjien näkökulmasta ahdinkoon..

 

[collikka]

(möin pikkuenduron pois syksyllä ajatuksena siirtyä keväällä takaisin maantiepyöräilyyn uuden pärrän kanssa)...

mut antaahan toistaiseksi olla, veropäätöstä odotellessa... saattaa olla että pyöräily jää jos vero tulee ja koen liian tuskalliseksi maksaa verot, onhan noita muitakin menoja, veroruuvi alkaa olla jo rajoilla ja tuloista menee julmettu osa pelkän elannon hankkimiseen...

tai sitten siirryn ajelemaan pitkin metsiä/metsäteitä myöten kilvettömällä/laittomalla vehkeellä, tekis muutenkin mieli irtautua tästä ns. yhteiskunnasta jonnekin muualle...

 

[Kimi70]

(möin pikkuenduron pois syksyllä ajatuksena siirtyä keväällä takaisin maantiepyöräilyyn uuden pärrän kanssa)...

mut antaahan toistaiseksi olla, veropäätöstä odotellessa... saattaa olla että pyöräily jää jos vero tulee ja koen liian tuskalliseksi maksaa verot, onhan noita muitakin menoja, veroruuvi alkaa olla jo rajoilla ja tuloista menee julmettu osa pelkän elannon hankkimiseen...

tai sitten siirryn ajelemaan pitkin metsiä/metsäteitä myöten kilvettömällä/laittomalla vehkeellä, tekis muutenkin mieli irtautua tästä ns. yhteiskunnasta jonnekin muualle...

Jos ajelet sillä vakuuttamattomalla pyörällä puuta päin siellä metsä autotiellä,niin sinun on paras turvautua kavereihin jotka sinut sieltä noutaa,koska ampulanssi miehet saattavat kuvata asian mukaisesti pyöräsi,josta löytyy tarvittavat tiedot.....
Itse noudatan tietysti lakia ja ajan kilvettömällä pyörällä siellä missä kuuluukin....ja tietysti olen maksanut kaikki mahdolliset maksut ja mahdottomatkin....hyvää uutta vuotta t.kimmo

 

[cdi1]

On varmaan ollut puhe, mutta mistä tuo 150€ vuodessa summa on tullut. Kun en ainakaan löytänyt mitään tietoa, jos ei ole vielä julkaiustu mitään, niin sehän voi olla enemmänkin ja myös kyllä jokainen tietää, että varmasti tulee nousemaan, kun jos ei saadakkaan tarpeeksi kerättyä, myös toinen voi että se kaadetaan kun ajetaan tämä harrastus yrittäjien näkökulmasta ahdinkoon..

Tuolla summalla esitys lähti valiokuntakäsittelyyn,nähtäväksi jää minkälaisen esityksen hallitus tuo eduskunnan päätettäväksi.

Ps Enpä löytänyt valiokunnista saattaapi olla vielä lausuntakierroksella......