-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Motoristi jätti rajun kolarin ilmoittamatta
- Keskustelun aloittaja MrEre
- Aloituspäivä
KO toimittaja tuskin tietää mitä eroa on kolarilla ja ulosajolla..
Muutamia vuosia jo seurannut tämän tätin kirjoittelua....
Oisko humalassa vähän ajeltu ja tässä lopputulos. Kohta varmaan pyörä on "varastettu"
Akiva
Outlaw biker
Todennäköisyys hengissä selviämiseen omalla pyörällä selvinpäin on lähellä nollaa.
Eipä tullut mitään.........
Mihinkäs tämä kuljettaja nyt on syyllistynyt?
59§
Ilmoitusten tekeminen
Liikenneonnettomuuteen osallisen tienkäyttäjän on toisen osallisen tai onnettomuudessa vahinkoa kärsineen vaatimuksesta ilmoitettava nimensä ja osoitteensa sekä annettava tietoja tapahtumasta.
Milloin onnettomuudessa on joku kuollut tai vaikeasti loukkaantunut, siihen osallisen on ilmoitettava siitä ensi tilassa poliisille.
Jos omaisuutta on vahingoittunut eikä paikalla ole ketään, joka voi ottaa vastaan tietoja ja selvityksiä, onnettomuuteen osallisen on viipymättä ilmoitettava tapahtumasta vahinkoa kärsineelle tai poliisille.
Siis kuolleita tai vaikeasti loukkaantuneita ei ole, kukaan ei ole ilmeisesti ollut vaatimassa ilmoitusta, eli kuljettaja on nyt ilmeisesti laiminlyönyt velvollisuutensa ilmoittaa koivun omistajalle vahingosta?
No tietenkin poliisin tulee nyt käydä nappaamassa kortti pois ja antaa törkeästä liikenteen vaarantamisesta 50 päiväsakkoa ja 3-6 kk ajokieltoa.
Ja ajonopeudella ei ole oikeastaan edes väliä. Sehän riittää että ajat ulos. Siitä tulee vähintään liikenteen vaarantaminen, siellä ojassahan olisi voinut olla vaikka päiväkotiryhmä pilkillä.
Mutta mukavampihan se nyt on poliisin saada samalla vaivalla törkeä. Jos ei kuka ilmoittaudu, niin aina voi sanoa että pyörä pomppasi törkeän korkealle, joten törkeä vaarantaminenhan se.
59§
Ilmoitusten tekeminen
Liikenneonnettomuuteen osallisen tienkäyttäjän on toisen osallisen tai onnettomuudessa vahinkoa kärsineen vaatimuksesta ilmoitettava nimensä ja osoitteensa sekä annettava tietoja tapahtumasta.
Milloin onnettomuudessa on joku kuollut tai vaikeasti loukkaantunut, siihen osallisen on ilmoitettava siitä ensi tilassa poliisille.
Jos omaisuutta on vahingoittunut eikä paikalla ole ketään, joka voi ottaa vastaan tietoja ja selvityksiä, onnettomuuteen osallisen on viipymättä ilmoitettava tapahtumasta vahinkoa kärsineelle tai poliisille.
Siis kuolleita tai vaikeasti loukkaantuneita ei ole, kukaan ei ole ilmeisesti ollut vaatimassa ilmoitusta, eli kuljettaja on nyt ilmeisesti laiminlyönyt velvollisuutensa ilmoittaa koivun omistajalle vahingosta?
No tietenkin poliisin tulee nyt käydä nappaamassa kortti pois ja antaa törkeästä liikenteen vaarantamisesta 50 päiväsakkoa ja 3-6 kk ajokieltoa.
Ja ajonopeudella ei ole oikeastaan edes väliä. Sehän riittää että ajat ulos. Siitä tulee vähintään liikenteen vaarantaminen, siellä ojassahan olisi voinut olla vaikka päiväkotiryhmä pilkillä.
Mutta mukavampihan se nyt on poliisin saada samalla vaivalla törkeä. Jos ei kuka ilmoittaudu, niin aina voi sanoa että pyörä pomppasi törkeän korkealle, joten törkeä vaarantaminenhan se.
Selvä kolari. Koivu ajautui kaarteessa motoristin käyttämälle reitille.
Annetaan kuitenkin pisteet kuljettajalle joka onnekkaasti putosi kyydistä tai jopa itse älysi luovuttaa ajoissa ja vain pyörä meni koivuun.
Lähes kaikki olisivat roikkuneet stongassa kiinni koivuun saakka ja todennäköisesti henki olisi siinä mennyt.
Ajoissa ajoneuvosta luopumisesta pisteet ja niinpä paikalta poistuttiinkin omin avuin.
Ettei tuossa olisi ollut kyseessä hallittu kaato?
edit: aika jyrkkä kurvi, saattaa yllättää itse kunkin
Kaaharihulttiorikollisen uhriksi joutuneet koivut:
Google maps
Ettei vain kuski lojuisi vieläkin jossain tien toisella puolella hirvenkarvoja, linnunsulkia tjms. kypärässään.
Google maps
Ettei vain kuski lojuisi vieläkin jossain tien toisella puolella hirvenkarvoja, linnunsulkia tjms. kypärässään.
Hetkinen! Minä itse ajan omalla pelilläni kaseikkoon ja kärsin vahingot itse, omasta lompuukistani, hammasta purren. Mitä v...a siitä posliinille muka tarttee ilmottaa? Ihan kun noilla ei muka sitä p..apaperia olisi jo ihan riittävästi kaiken maailman fillarivarkauksista ja ilkivallanteoista jotka ei yksikään kuitenkaan koskaan selviä, tekijöitä ikinä saada kiinni. Ei ummarra
No katsos kun se että ajat ojaan, ihan nopeudesta riippumatta on tieliikenteen vaarantamista. Joku abstrakti olisi voinut jäädä alle.Hetkinen! Minä itse ajan omalla pelilläni kaseikkoon ja kärsin vahingot itse, omasta lompuukistani, hammasta purren. Mitä v...a siitä posliinille muka tarttee ilmottaa? Ihan kun noilla ei muka sitä p..apaperia olisi jo ihan riittävästi kaiken maailman fillarivarkauksista ja ilkivallanteoista jotka ei yksikään kuitenkaan koskaan selviä, tekijöitä ikinä saada kiinni. Ei ummarra
Niinpä siitä tulee 20-50 päiväsakkoa ja voihan se korttikin mennä hyllylle riippuen siitä millä tuulella poliisi on.
Tietenkin kannattaa hankkia vähintään todistaja joka kuuli että kovaa ajettiin. Sitten todetaan että kun katteellinen pyörä liukuu tuossa nurmikolla kuin pulkka, niin vauhtia on täytynyt olla noin noin puoli miljoonaa.
Näin tuleekin kyseeseen törkeä liikenteen vaarantaminen, lisää sakkoa ja pidempi ajokielto.
Eli talvellakin kannattaa olla oma vinssi ja vaijeri mukana jos liukuu autolla ojaan. Kuopion seudulla tulee muuten kunnon päiväsakot liikenteen vaarantamisesta jos tilaat hinurin nykäisemään ylös ojasta.
Hallinnan menetys = liikenteen vaarantaminen. Kyllä penkkaan ajamisesta yksi kuukausipalkka voidaan veloittaa ja valittaminen on turhaa.
istä on muuten totta, sitä ei usko kuinka pitkälle pyörä liukuu asfaltilla 80
qazwsx
MotOrg ry
nämä liikennesakot on mennyt jo kauan sitten yli hilseen. Eihän näissä ole enää mitään järkee.No katsos kun se että ajat ojaan, ihan nopeudesta riippumatta on tieliikenteen vaarantamista. Joku abstrakti olisi voinut jäädä alle.Hetkinen! Minä itse ajan omalla pelilläni kaseikkoon ja kärsin vahingot itse, omasta lompuukistani, hammasta purren. Mitä v...a siitä posliinille muka tarttee ilmottaa? Ihan kun noilla ei muka sitä p..apaperia olisi jo ihan riittävästi kaiken maailman fillarivarkauksista ja ilkivallanteoista jotka ei yksikään kuitenkaan koskaan selviä, tekijöitä ikinä saada kiinni. Ei ummarra
Niinpä siitä tulee 20-50 päiväsakkoa ja voihan se korttikin mennä hyllylle riippuen siitä millä tuulella poliisi on.
Tietenkin kannattaa hankkia vähintään todistaja joka kuuli että kovaa ajettiin. Sitten todetaan että kun katteellinen pyörä liukuu tuossa nurmikolla kuin pulkka, niin vauhtia on täytynyt olla noin noin puoli miljoonaa.
Näin tuleekin kyseeseen törkeä liikenteen vaarantaminen, lisää sakkoa ja pidempi ajokielto.
Eli talvellakin kannattaa olla oma vinssi ja vaijeri mukana jos liukuu autolla ojaan. Kuopion seudulla tulee muuten kunnon päiväsakot liikenteen vaarantamisesta jos tilaat hinurin nykäisemään ylös ojasta.
Hallinnan menetys = liikenteen vaarantaminen. Kyllä penkkaan ajamisesta yksi kuukausipalkka voidaan veloittaa ja valittaminen on turhaa.
Ja sitten ihmetellään kun lähdetään poliisia karkuun.
Tänäänkin katselin kun pyörä tuli toista puolta moottoritietä vastaan Sipoonlahden jälkeen Helsinkiä päin, siviiliauto ja panda vilkut päällä molemmilla. Oli meinaan pyörällä kova kiire.
Jos nuo sakot olis vähän kohtuullisempia, vois olla ettei tuo kynnys lähteä karkuunkaan olis niin matala kuin se nyt näyttää olevan.