• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Moottoripyörien katsastuspakko ei ole tulossa Suomeen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja seku
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
lario sanoi:
B12:sta kanssa samoilla linjoilla, että nyt on tietämättömyyttä siitä, kuinka asiat tulee etenemään.

Jos (ja kun) katsastus tulee, niin muuttuuko muut pykälät siinä samalla.
Mikä on katsastamattoman, liikennekäytöstä poistetun, tieliikennepykäliä täyttämättömän rekisteröidyn moottoripyörän kohtalo kolarin jälkeen lain edessä.

Kuten aiemmin jo toin esille, niin pykälät kannattaisi viilata mielummin etukäteen kohdalleen, kuin että niitä aletaan tulkitsemaan ja pähkäilemään sitten, kun juhaa sattui leukaan.
Ainakaan If:n liikennevakuutuksen vakuutusehdoista en löydä kohtaa, jossa puhuttaisiin mitään määräaikaiskatsastuksen voimassaolosta tai käyttökiellosta. Ainut on tuo liikennekäytöstä poisto, eli vakuutusyhtiöllä on oikeus periä vakuutusmaksu kolminkertaisena liikennekäytöstäpoiston alkamisen ja kiinnijäämisen väliseltä ajalta.
Liikennevakuutuslakikaan ei anna yhtään osumaa haulla "katsastus".
Vakuutusyhtiöllä on kuitenkin ainakin näiden ehtojen mukaan oikeus periä maksettua korvausta kuljettajalta (ja joissain tapauksissa ilmeisesti myös omistajalta / haltiajalta), mikäli kolari on aiheutettu tahallaan, törkeällä huolimattomuudella tai aineissa / kännissä. Sillä, että jättää katsastuksen tahallaan väliin, ei mielestäni ole mitään suoraa syy-seuraussuhdetta kolarin ajamiseen.
Ihan äkkiä en keksi myöskään keksi yhteyttä tieliikennekelpoisuuden täyttymättömyyden ja kolarin välillä, JOS siihen ei liity törkeää huolimattomuutta (piittaamattomuus jarrujen toimimattomuudesta tms.). Kilvelllisessä (ja tulevaisuudessa katsastetussa) pyörässähän ei muuten saisi radalla käyttää muita kuin tieliikennekäyttöön hyväksyttyjä renkaita.
 
Jos katsastamattomalla radalla jotain sattuu, tuskin voidaan katsoa että päästöt, mökäputki tai valottomuus olksi aiheuttanut vahinkoa...tai mistä sitä tietää.
 
Kotarikuski sanoi:
Jos katsastamattomalla radalla jotain sattuu, tuskin voidaan katsoa että päästöt, mökäputki tai valottomuus olksi aiheuttanut vahinkoa...tai mistä sitä tietää.

Ei niillä välttämättä olekkaan, mutta jos pykälät, niin...

Vähän niin kuin raksalla, jos astut naulaan, niin ekana kysytään oliko kypärä, suojalasit, kuulosuojamiet, veronumero, kulkulupa ja huomioliivi.
 
Joo. Elämme muutosten aikoja. Katsastuspakko taitaa tulla, mutta kysymys ei ole niinkään pakoputken paukkulaakereista vaan päästöjen kontrolloimisesta.

EU ja Suomi siinä mukana on sitoutunut päästöjen rajuun vähentämiseen ja pitikö liikenteen päästöt mennä puoleen nykyisestä jo 2030. Siihen on siis 8 vuotta. Reippaita konkreettisia toimenpiteitä siis tarvitaan ja tämä on yksi niistä, toki rikkana rokassa.

Edit: ja tietty on helppoa siirtymäajalle (nykyisestä päästöttömäksi) rakentaa päästöihin perustuva "väliaikainen" käyttömaksu/verotussysteemi, millä kansalaisen päästökäyttäytymistä ohjataan.

Miten nuo vakuutukset ja katsastukset/katsastamattomuus sitten toisensa kohtaa jatkossa kilvellisissä ratapyörissä jää nähtäväksi.
Mielestäni vakuutusuudistusta on valmisteltu monta monituista vuotta, paras malli olisi missä henkilö vakuutetaan (liikenteessä, radalla, jne) eikä jokaista ajoneuvoa minkä henkilö omistaa tai on haltija. Uudistuksesta ei ole aikoihin kuulunut mitään.
 
lario sanoi:
Ei niillä välttämättä olekkaan, mutta jos pykälät, niin...

Vähän niin kuin raksalla, jos astut naulaan, niin ekana kysytään oliko kypärä, suojalasit, kuulosuojamiet, veronumero, kulkulupa ja huomioliivi.

Ajat on muuttuneet tässäkin. 70-80-luvulla naulaan astuminen oli yleisin rakennusalan tapaturma. Nykyisin se on lähes kokonaan kadonnut. Katosi kokonaan, kun turvakengät naulaanastumissuojilla määrättiin pakollisiksi. Asiat muuttuvat joskus "pakolla" myös hyvään suuntaan.

Sorry taas off topic.
 
Batmanninja sanoi:
Joo. Elämme muutosten aikoja. Katsastuspakko taitaa tulla, mutta kysymys ei ole niinkään pakoputken paukkulaakereista vaan päästöjen kontrolloimisesta.

EU ja Suomi siinä mukana on sitoutunut päästöjen rajuun vähentämiseen ja pitikö liikenteen päästöt mennä puoleen nykyisestä jo 2030. Siihen on siis 8 vuotta. Reippaita konkreettisia toimenpiteitä siis tarvitaan ja tämä on yksi niistä, toki rikkana rokassa.

Tästä tulikin mieleen, että kun muuten täysin E-numeroista vakiota moottoripyörää on suuttimien tai softan kautta hiottu käymään paremmin meidän olosuhteissa, niin sitten se on oikein mukavaa, kun laite ei menekkään päästömittauksesta läpi.

Siinähän sitten etsitään säätöjä, että saadaan pyörä toimimaan huonommin, eli läpäisemään päästömittaus...:thumbup:
 
Eipä voi taas muuta sanoa, kuin vihaan EU:ta. Tuosta verorahoilla loisivien mätisäkkien suojatyöpaikasta ei ole pitkään aikaan ollut kuin pelkkää harmia.
 
Kaveri on katsastusmies ja motoristi. Yli 25v tehnyt. Sanoi joskus mittailleensa konttorilla päästöjä pyöristä ja ei saa mitään tolkkua. Lyhyt putki niin takaisinvirtausta niin paljon. Toinen se, että katsastusmiehet ja naiset eivät osaa ajaa moottoripyörällä. Kolmas että jarrudynoa liekö vieläkään mopoille tarkoitettua.

Mönkijää käytin joskus konttorilla, niin katsuri sanoi, että ihan turha mitata kun näyttää mitä sattuu.

Eiköhän nuo katsastukset tule olemasn että ei mökäputkea, valot, vilkut ja jarrut toimii. Eivät ala mitään rekisterikilven kulmaa mittaamaan.
 
Batmanninja sanoi:
Ajat on muuttuneet tässäkin. 70-80-luvulla naulaan astuminen oli yleisin rakennusalan tapaturma. Nykyisin se on lähes kokonaan kadonnut. Katosi kokonaan, kun turvakengät naulaanastumissuojilla määrättiin pakollisiksi. Asiat muuttuvat joskus "pakolla" myös hyvään suuntaan.

Sorry taas off topic.

Muistan kun kypäräpakko raksalla tuli voimaan. Faija pääsi leukailemaan mesulle, että on se vaarallinen, äskenkin kun olisi kypärä ollut päässä, olisi henki lähtenyt. Ai kuinka niin? No kun pihalla puskutraktori ajoi maahan pudonneen kypärän yli.:grin:
 
Re: Moottoripyörien katsastuspakko ei ole tulossa Suomeen

Kaimaani sanoi:
Pakoputketkin vaihtaa aika nopeasti. Ei katsastuksella pakoputkien vuoksi mitään oikeasti hiljaisemmaksi saa.
Paitsi jos on katsastuksen jälkeen mennyt ja vaihtanut putket, eli ei ole enää tieliikennekelpoinen, niin herrat keksii isot sanktiot, vakuutukset ei ole voimassa jne.

Kyllä ne keksii keinot räkänokkia rokottaa.
 
lario sanoi:
Tästä tulikin mieleen, että kun muuten täysin E-numeroista vakiota moottoripyörää on suuttimien tai softan kautta hiottu käymään paremmin meidän olosuhteissa, niin sitten se on oikein mukavaa, kun laite ei menekkään päästömittauksesta läpi.

Siinähän sitten etsitään säätöjä, että saadaan pyörä toimimaan huonommin, eli läpäisemään päästömittaus...:thumbup:

No, ei kai niitä päästöjä rullien päältä aleta mittaamaan mopoissakaan.
Autoissa mitataan joutokäynti + korotettu joutokäynti paikallaan seisten eli vaihde vapaalla. Samoin se tulee olemaan varmasti myös mopoissa jos siis se katsatus tulee. Kartat pitää tehdä vaan silleen että vapaalla ollessa päästönormit täyttyy.
Autojen virisoftat varsinkin dieseleissa on jo pitkään tunnistaneet mittaustilanteen ja rajoittaneet tällöin syöttöä.
Kyllä ihminen keinot keksii miten normeja kierretään... :p
 
B12 sanoi:
Kaveri on katsastusmies ja motoristi. Yli 25v tehnyt. Sanoi joskus mittailleensa konttorilla päästöjä pyöristä ja ei saa mitään tolkkua. Lyhyt putki niin takaisinvirtausta niin paljon.

Saman huomasin, kun kokeiltiin entisessä työpaikassa mitata pakokaasutesterillä rätkän pakokaasuarvoja.
Numeroiden mukaan moottorin ei pitäisi pysyä käynnissä...
 
Kaj sanoi:
Paitsi jos on katsastuksen jälkeen mennyt ja vaihtanut putket, eli ei ole enää tieliikennekelpoinen, niin herrat keksii isot sanktiot, vakuutukset ei ole voimassa jne.

Kyllä ne keksii keinot räkänokkia rokottaa.

Eikös tuohon ollut EU:ssa ratkaisuna tienvarsikatsastukset? Muutaman kerran kun hinauttaa tien poskesta kotiin putken vaihtoon, alkaa se laillinen putki pysyä paikallaan!
 
Hsippe sanoi:
No, ei kai niitä päästöjä rullien päältä aleta mittaamaan mopoissakaan.
Autoissa mitataan joutokäynti + korotettu joutokäynti paikallaan seisten eli vaihde vapaalla. Samoin se tulee olemaan varmasti myös mopoissa jos siis se katsatus tulee. Kartat pitää tehdä vaan silleen että vapaalla ollessa päästönormit täyttyy.
Autojen virisoftat varsinkin dieseleissa on jo pitkään tunnistaneet mittaustilanteen ja rajoittaneet tällöin syöttöä.
Kyllä ihminen keinot keksii miten normeja kierretään... :p

Jos joutokäynti on tuupattu rikkaalle, niin se on rikkaalla myös pakokaasumittauksessa=hylky.

Kyllä ihminen keinot keksii, mutta ennen kuin kaikkien merkkien kaikkiin malleihin on systeemit tehty, niin ei ehkä ehdi eka katsastukseen.
 
lario sanoi:
Saman huomasin, kun kokeiltiin entisessä työpaikassa mitata pakokaasutesterillä rätkän pakokaasuarvoja.
Numeroiden mukaan moottorin ei pitäisi pysyä käynnissä...
Kaverilla oli ongelmia kerran mönkijän kanssa, niin tuli kaivettua tuollainen tutkimus esille.

”Mönkijät ovat pääsääntöisesti varustettu yksisylinterisellä nelitahtimoottorilla. Pakokaa- sumittauksissa on ongelmaksi esittäytynyt pakoputkiston rakenne, jonka vuoksi mittaus sondia ei saada riittävän syvälle pakoputkistoon. Pakokaasun pulssimaisesta liikkeestä johtuen pakoputken päässä tapahtuu sisäänpäin virtaus-ilmiö, jolloin puhdasta ilmaa imeytyy takaisin pakoputkistoon. Ilmiön seurauksena jäännöshapen määrä nousee mer- kittävästi, vääristäen näin mittausarvoja. Mittauksissa on huomattu jäännöshapen nou- sevan joissain malleissa jopa 10 prosenttiin. Ilmiötä voidaan vähentää ”jatkamalla” pa- koputkea erillisellä mittaus adapterilla, johon testasin kuvassa havainnollistettua mallia (Kuva 3.).”
https://www.theseus.fi/bitstream/ha...D7F41F439DFAD6C881BC0741297?sequence=2#page20
 
Saksassa ja Virossa katsastus on käytössä. Miten siellä on asian kanssa pystytty elämään? Onko joku jolla tietoa.em. maiden käytännöistä katsastuksen suhteen? Päästömaksu sitten siihen samalla että saadaan rahaa valtion kassaan.
 
Jos katsastuspakko tulee niin harmillisintahan se on niille, jotka on asentaneet pyöräänsä viriputken, säädättäneet sen ja samalla katalysaattori poistunut vakioputken mukana. E3 normi taisi olla joka toi katit pyöriin joskus 2007 kieppeillä vai milloin se nyt oli. Ilman kattia ei pyörä kyllä mene päästömittauksesta läpi sitten millään opilla.

Näille pyörille sitten pitää laittaa vakioputket takaisin ja säädättää ne niin, jotta vaadittu päästönormi täyttyy mikäli haluaa hyväksynnän katsastuksessa. Melkoinen riesa, jos joka vuosi pitää vaihtaa katsastusputki ja ohjelma. No onneksi monissa pyörissä on useamman ohjelman mahdollisuus...
 
Sippe sanoi:
Saksassa ja Virossa katsastus on käytössä. Miten siellä on asian kanssa pystytty elämään? Onko joku jolla tietoa.em. maiden käytännöistä katsastuksen suhteen? Päästömaksu sitten siihen samalla että saadaan rahaa valtion kassaan.

100%:nen oletus mutta oletan että ei ole useimmille sen kummasempi riesa kuin autonkaan karsastus. Mopo asemalle, kortti vinkaisee tiskillä, karsastaja karsastaa ja jos pomppaa niin korjataan ja tullaan näyttää uudestaan.

Ne jotka erityisesti haluaa ajaa Möykkendahl -putkistoilla kadulla luonnollisesti käyttää hetken aikaa edestakas -ruuvailuun ja karttaversioiden vaihtoihin mutta se on siis oma ajankäytön valinta. Kuten myös se että jos setä sininen sattuu ajokauden aikana rankaisemaan asiasta niin se katetaan harrastusrahastosta.

Toteutuessaan Suomessa pari ekaa kautta olisivat sirkusta mutta varmaan käytännöt oikenis ajan mittaan.
 
Se tästä nyt vielä puuttuisi, että joku täysin asiansa osaamaton katsatus inssi, joka ei ole koskaan omistanut pyörää, saatika sitten istunut sellaisen päällä, kuin korkeintaan märissä päiväunissaan alkaisi syynäämään pyörää, että onko tieliikenne kunnossa :D

Jos tällainen tulisi, niin voi kyllä suoraan sanottuna olla omassa asenteessa toivomisen varaa, kun menisi katsastamaan!
 
Ei vittu mitä paskaa nua herrat keksii motoristien kiusaksi.

Justihin ku sain kotarihin tehtyä uuden putkiston 13 vuaden haaveilun jäläkehen niin ny sitte katsastus pakolliseksi :pissed:

En kyllä saakeli laita enää vakio putkistoa takaasi vaikka tulis mitä sääntöjä :WAZAAP:

Ja aivan turha joku prätkien katsastus ku kaikki varmahan pitää prätkänsä kunnos paitsi ehkä viripönttöjen osalta.
Multa kans sellaaset löytyy ja ääntä on, mutta eipä tualla ny enää yällä ajella eikä kylillä kurvaalla jatkuvasti.

Kyllähän ne kakstahti mopojen äänet vituttaa enemmän ku tuallaanen mahtiponttinen ukkoosen jyrinä :grin:
 
Back
Ylös