Moottoripyöräpoliisi törmäsi jalankulkijaan

[Sledgehammer81]

Sisälukutaidoton? Et huomannut että useampi oli kommentoinut että liikennevalot olivat sammuksissa ja kaveri käytti suojatietä?

Tuo "uutinen" perustuu polizein päivittäis tiedotteisiin... Löytynee poliisi.fi sivustolta.
Kommentit taasen perustuu arvauksiin ja mutu-tuntumaan.

http://poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/B3424204A5F17687C2257A7400215967

Jokainen voi itse valita ketä uskoo. Paikalla olleita viranomaisia vai kylän kymmentä viisasta miestä jotka aina jälkeen päin osaa kertoa miten olisi tullut toimia.

 

[Keno]

.. ja alustavan tiedon mukaan ...

Ja kukahan sen alustavan tiedon mahtoi antaa?

 

[Sledgehammer81]

Ja kukahan sen alustavan tiedon mahtoi antaa?

Yleensä asianosaiset ja todistajat.

 

[SuKaHo]

Joka tapauksessa moottoripyörällä ajava=motoristi, on syyllinen, niin ku aina.
Turha siitä ny on alkaa tässäkään tapauksessa vääntämään, kortti pois ja päiväsakkoja perään.

 

[Sledgehammer81]

Joka tapauksessa moottoripyörällä ajava=motoristi, on syyllinen, niin ku aina.
Turha siitä ny on alkaa tässäkään tapauksessa vääntämään, kortti pois ja päiväsakkoja perään.

Siis laillisesti ajanut motoristi on syypää, kun jalankulkija ylittää tietä laittomasti? Miten? Äh... Antaa olla.

 

[Akiva]

Siis laillisesti ajanut motoristi on syypää, kun jalankulkija ylittää tietä laittomasti? Miten? Äh... Antaa olla.

Hyvin paljon todennäköisesti jalankulkija on väistänyt puusilmäkotilokuskia, joka ei vain sattunut olemaan edes samassa läänissä.

 

[Bone]

Tuo "uutinen" perustuu polizein päivittäis tiedotteisiin... Löytynee poliisi.fi sivustolta.
Kommentit taasen perustuu arvauksiin ja mutu-tuntumaan.

http://poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/B3424204A5F17687C2257A7400215967

Jokainen voi itse valita ketä uskoo. Paikalla olleita viranomaisia vai kylän kymmentä viisasta miestä jotka aina jälkeen päin osaa kertoa miten olisi tullut toimia.

Trust me..... Tuo muuten on lause, jonka pitäisi saada jokaisen poistamaan varmistin.

Toi on vähän samaa sarjaa kun "jeesus tulee vappuna" .

Pitäähän sitä ihmisen johonkin luottaa, mutta tahtoo kovin usein naivius ja usko&luottamus
mennä sekaisin.... erityisesti viranomaisten suhteen.

Se on tuon ihmisen elinkaaren kanssa niin, että siellä aikojen alussa on yksi asia johon
me kaikki voidaan luottaa satavarmasti. Nimittäin se, että faija on halunnut vain mutsin parasta .

From that point..... it`s all downhill..... Faija on luvannut olla varovainen.... ja sitä rataa .

Mutta varsinaiseen aiheeseen. Ei ole mitenkään tavatonta tai edes harvinaista, että "tukemme ja
turvamme" tekee työtään tavalla, joka vaalii huolella perinteitä......

Jos ei ihan muna kädessä saada kusemisesta kiinni, helpoin tapa hoitaa homma on
etsiä syylliset ja rankaista syyttömiä .

 

[sky]

^Jep jep. Suomessa kannattaa uskoa aina viranomaisia. He ovat aina oikeassa. Kysykää vaikka kaikilta niiltä vanhemmilta joiden lapsi sairastui sikainfluenssa rokotuksen takia narkolepsiaan Ai niin, viranomaisethan ovat todenneet ettei näillä kahdella asialla ole mitään yhteyttä toisiinsa... Ai mutta THL onkin lääketeollisuuden talutusnuorassa. Mutta poliisi on muista riippumaton, joten siellä ei ole minkäänlaista korruptiota

 

[hidas57]

Nonii, nyt sattui vahinko ja osallisena oli valtion virkamies eikä tavallinen motoristi. Jos olisi ollut tuo jälkimmäinen, niin mites silloin jutut...

Olikohan kumpikaan juovukkeessa...silloinhan on melko helppo edesauttaa tapahtumia. Tasapuolisuuden vuoksi molempia osapuolia on syytä epäillä.

 

[shyhander]

Siis laillisesti ajanut motoristi on syypää, kun jalankulkija ylittää tietä laittomasti? Miten? Äh... Antaa olla.

Eikös se mene niin, että kyllä jalankulkija saa tien ylittää muualtakin kuin suojatieltä, mutta pitää sitten väistää autoja ja muita ja noudattaa varovaisuutta. Toisaalta yhdelläkään ajoneuvolla ei ole oikeutta ajaa kenenkään päälle… Eli…

 

[sky]

Nonii, nyt sattui vahinko ja osallisena oli valtion virkamies eikä tavallinen motoristi. Jos olisi ollut tuo jälkimmäinen, niin mites silloin jutut...

Olikohan kumpikaan juovukkeessa...silloinhan on melko helppo edesauttaa tapahtumia. Tasapuolisuuden vuoksi molempia osapuolia on syytä epäillä.

No jos tavallinen motoristi olisi ajanut sunnuntaiyönä kaupungilla ylinopeutta känniläisen yli, niin kyllä täällä oltaisiin tuomittu kaupungissa kaahailu. Näin kävi myös kuopion keulijan kohdalla. Vetomiehet eivät tuomineet keulimista, mutta olivat yhtämieltä että paikka oli täysin väärä. Enemmistö vetomiehistä on sitä mieltä että kaupunki on väärä paikka availla.

 

[jamas]

Eikös se mene niin, että kyllä jalankulkija saa tien ylittää muualtakin kuin suojatieltä, mutta pitää sitten väistää autoja ja muita ja noudattaa varovaisuutta. Toisaalta yhdelläkään ajoneuvolla ei ole oikeutta ajaa kenenkään päälle… Eli…

Jalankulkijan on ylitettävä ajorata suojatietä kulkien, jos se on lähellä. Muuten ajorata on ylitettävä kohtisuoraan ja yleensä risteyksen vierestä. Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä. Ajorataan rinnastetaan tässä pykälässä pyörätie ja raitiotie.

Stadilaiset voi kertoa onko kaivokadun suojatiet lähellä toisiaan jolloin ko. kadulla on aina käytettävä suojatietä.
Ja kuka määrittelee "lähellä" matkan on sitten eri juttu.

Edit. Ei tarvittu stadilaista google maps riitti, kaivokatu on ylitettävä suojatietä käyttäen (minun kanta joka on 99% oikea)..

 

[Sledgehammer81]

No jos tavallinen motoristi olisi ajanut sunnuntaiyönä kaupungilla ylinopeutta känniläisen yli, niin kyllä täällä oltaisiin tuomittu kaupungissa kaahailu. Näin kävi myös kuopion keulijan kohdalla. Vetomiehet eivät tuomineet keulimista, mutta olivat yhtämieltä että paikka oli täysin väärä. Enemmistö vetomiehistä on sitä mieltä että kaupunki on väärä paikka availla.

Missäs tuolla lukee, että poliisi ajoi ylinopeutta? Hälyytysajosta puhutaan ja se ei tuossa kohtaa täällä isolla kirkolla tarkoita ylinopeutta automaattisesti juuri tuon muun liikenteen ja jalankulkijoiden takia.
Hiljaisen vauhdin puolesta todistaa sekin, että jalankulkija ei saanut juuri mitään vammoja. Lekurissa käytiin vain varo toimenpiteenä. Sisälukutaitoa kuuluttelit taannoin. Kuis se sujuu?

Trust me..... Tuo muuten on lause, jonka pitäisi saada jokaisen poistamaan varmistin.

Toi on vähän samaa sarjaa kun "jeesus tulee vappuna" .

Pitäähän sitä ihmisen johonkin luottaa, mutta tahtoo kovin usein naivius ja usko&luottamus
mennä sekaisin.... erityisesti viranomaisten suhteen.

Se on tuon ihmisen elinkaaren kanssa niin, että siellä aikojen alussa on yksi asia johon
me kaikki voidaan luottaa satavarmasti. Nimittäin se, että faija on halunnut vain mutsin parasta .

From that point..... it`s all downhill..... Faija on luvannut olla varovainen.... ja sitä rataa .

Mutta varsinaiseen aiheeseen. Ei ole mitenkään tavatonta tai edes harvinaista, että "tukemme ja
turvamme" tekee työtään tavalla, joka vaalii huolella perinteitä......

Jos ei ihan muna kädessä saada kusemisesta kiinni, helpoin tapa hoitaa homma on
etsiä syylliset ja rankaista syyttömiä .

olet ihan oikeassa. Ei pidä uskoa sokeasti virkavallan sanomisiin. Lähdekritiikkiä pitää harrastaa ahkerasti, mutta tässä vaiheessa turpakäräjoä on käytettävissä virallinen versio ja sitten nuo, "Mun kaveri kerto, että sen kaverille oli kerrottu facebookissa lukenee..." ja tuolta pohjalta kirjoitetut kommentit joita jotkut erehtyy pitämään silminnäkijöiden lausumina.
Omalla kohtaa valinta on helppo, mutta huomatkaas, että en ole tässä vielä ryhtynt pohtimaan rangaistuksia juuri sen takia, että asian selvittely on pahasti kesken.
Ihmetyttää vaan tuo joidenkin hinku kääntää tämäkin asia heti virkavallan syyksi.
Mikähän muuten oli se keikka joka jäi ajamatta tuon tönäisyn takia?

Niin ja tuo "Trust me..." samoin kuin nimimerkkikin juontaa juurensa 80-luvulle. Muistatko semmosta tv sarjaa kuin moukarimies? Pääosassa kaveri joka sai aikaa nimeomaan varmistin pois-reaktion aina heittäessään tuon Trust me - I know what I'm doing. Jotenkin se vaan tuntu sopivan meikäläiselle.

 

[tontze]

Oisko tää vaan trolli? Kyllähän kaikki täyspäiset tajuaa, että jos jalankulkija ylittää tietä kohdassa jossa sitä EI SAA tehdä punaisen valon palaessa jalankulkijoille niin hemmetin vaikea sitä on yliajaneen syyksi kääntää.

Niinno, ne valothan oli pois käytöstä kokonaan (ainain mikäli on uskomista kommenttien silminnäkijöitä) ?

 

[tontze]

Hyvin paljon todennäköisesti jalankulkija on väistänyt puusilmäkotilokuskia, joka ei vain sattunut olemaan edes samassa läänissä.

Pitää myös muistaa että naapurin rouva kuuli kuinka konetta kierrätettiin lujaa !

 

[tontze]

Poliisi on syytön kunnes toisin todistetaan, siltä pohjalta oli varmaan juttukin kirjotettu ?D

 

[Sledgehammer81]

Niinno, ne valothan oli pois käytöstä kokonaan (ainain mikäli on uskomista kommenttien silminnäkijöitä) ?

Tuossa kohtaa kaapunkia ei valot ole pois päältä vloppuisin. Vieressä tusinan verran baareja ja päärautatieasema + taksitolpat + n.50 bussin pysäkit = liikennettä 24/7, joten valot päällä. Ja vaikka valot olisikin olleet pois päältä (esim. Vian takia) niin toki jalankulkijan tulee noudattaa varovaisuutta, käyttää vieressä olevaa suojatietä JA antaa tietä hälyytysajoneuvolle.

 

[Sledgehammer81]

Poliisi on syytön kunnes toisin todistetaan, siltä pohjalta oli varmaan juttukin kirjotettu ?D

"Juttu" on copy-paste poliisin omista tiedotteista.. Linkki tuolla viestiketjussa.

 

[dYNY]

Tähän olis todella mielenkiintoista saada komisario Dennis Pastersteinin mielipide.
Hän oli tässä pari vuotta sitten vielä sitä mieltä, että joka kerran, kun jalankulkija jää moottoriajoneuvon
kolhimaksi on syy AINA moottoriajonouvon kuljettajassa.

Tämän lausunnon hän antoi iltapäivälehdelle, kun siinä juuri ruodittiin Kaivokadulla
sattunutta yliajoa.

edit:tautofonia

 

[3JJ]

Jaa eli vaihtoehdot ovat:

a) uskot poliisia joka oli osallisena tapahtumaan tai

b) uskot satunnaista nettikommentoijaa josta ei ole tietoa kuka tai mikä on ja oliko edes paikalla vai heittääkö kommentteja pimeässä huoneessa mussutellen chipsejä ja energiajuomaa...