Moottoripyöräilijä kuoli hirvikolarissa Ähtärissä

[Artturi]

Hiukkasen on tämä ketju lähteny otsikon aiheesta

En jaksa kaikkia selata, mutta johtuiko onnettomuus lahjakortista vai tehokkaasta pyörästä?

 

[adville]

Hiukkasen on tämä ketju lähteny otsikon aiheesta

En jaksa kaikkia selata, mutta johtuiko onnettomuus lahjakortista vai tehokkaasta pyörästä?

eikun tyhmästä hirvestä joka ei väistänyt...

 

[Joe]

Hiukkasen on tämä ketju lähteny otsikon aiheesta

En jaksa kaikkia selata, mutta johtuiko onnettomuus lahjakortista vai tehokkaasta pyörästä?

Sehän lähti liikkeelle siitä että eräs sankari oli sitä mieltä että tämä kaikki on lahjakortin syytä.Autokoulun käymällä tämäkin olisis selvitetty. Yllättäen tällä sankarilla ei ole munaa antaa tekstinsä olla vaan on poistanut sen. Sitä ei enää löydy tästä ketjusta.

 

[Karkov]

Miettikäähän nyt jos vaikka uhrin omaiset sattuisi lukemaan tätä topikkia. Ajatelkaa myös asia omalle kohdalle.

Turha jeesustelu vittuun ja hirvikolareissa nyt harvemmin kerkee asialle mitään tehdä etenkään maantienopeuksissa vaikka ajaisi ihan rajoitusten mukaan. Tälläisissä tapauksissa sillä ole mitään merkitystä millä tavalla se kortti on saatu, valoja päälle kirjoittajat.

 

[amaunu]

Miettikäähän nyt jos vaikka uhrin omaiset sattuisi lukemaan tätä topikkia. Ajatelkaa myös asia omalle kohdalle.

Turha jeesustelu vittuun ja hirvikolareissa nyt harvemmin kerkee asialle mitään tehdä etenkään maantienopeuksissa vaikka ajaisi ihan rajoitusten mukaan. Tälläisissä tapauksissa sillä ole mitään merkitystä millä tavalla se kortti on saatu, valoja päälle kirjoittajat.

Valoja ja järkee missä ajaa. Ajajat.

 

[jaulis]

eikun tyhmästä hirvestä joka ei väistänyt...

Ei ole hirven vika vaan metsästäjän. Metsästäjän lisäksi myös motoristi itse on syyllinen, koska ajoi taajamaan ulkopuolella vaikka olisi pitänyt älytä taluttaa kun näki puita.

Helppo nämä on ratkaista kun löytyy foorumilta sen verran fiksuja tietäjiä.

 

[adville]

Ei ole hirven vika vaan metsästäjän. Metsästäjän lisäksi myös motoristi itse on syyllinen, koska ajoi taajamaan ulkopuolella vaikka olisi pitänyt älytä taluttaa kun näki puita.

Helppo nämä on ratkaista kun löytyy foorumilta sen verran fiksuja tietäjiä.

ihan vitun hyvin sä vedät

jatka samaan malliin

 

[Joe]

Jauliksella vähän nyt poikkoileee. Ensin on vitun idiooteja jotka ajelee rajoitusten mukaan ja nyt sitten kompataan. päätän nyt jo mitä mieltä olet. Jeesustele nyt sitten homma parhain päin.

Ajan miten ajan, mutta uskallan sentään myöntää miten ajan.

 

[Nysse]

Hiukkasen on tämä ketju lähteny otsikon aiheesta

En jaksa kaikkia selata, mutta johtuiko onnettomuus lahjakortista vai tehokkaasta pyörästä?

Tämä onnettomuus kuuluu siihen 5% osuuteen kuolemaanjohtaneista onnettomuuksista jotka olivat ihan vaan onnettomuuksia.

Ennakkotietojen valossa menehtynyt motoristi ei siis tehnyt itsemurhaa, ei ajanut kännissä, ei saanut sairaskohtausta, ei kaahannut, eikä muutenkaan tötöillyt liikenteessä. Siis ihan vaan onnettomuus.
Kevyet mullat menehtyneelle ja voimia omaisille.

Sehän lähti liikkeelle siitä että eräs sankari oli sitä mieltä että tämä kaikki on lahjakortin syytä.Autokoulun käymällä tämäkin olisis selvitetty. Yllättäen tällä sankarilla ei ole munaa antaa tekstinsä olla vaan on poistanut sen. Sitä ei enää löydy tästä ketjusta.

Kaj'lla on edelleen munat tallella, ko viesti on luettavissa 1 sivulta. Provo-viestiin tarttuminen on sitten oma valinta

Ei ole hirven vika vaan metsästäjän. Metsästäjän lisäksi myös motoristi itse on syyllinen, koska ajoi taajamaan ulkopuolella vaikka olisi pitänyt älytä taluttaa kun näki puita.

Helppo nämä on ratkaista kun löytyy foorumilta sen verran fiksuja tietäjiä.

Hirvien määrän metsissä määrää ministeriön viisaat. Metsästäjät hoitavat vaan sovitun harvennuksen.

 

[jaulis]

Jauliksella vähän nyt poikkoileee. Ensin on vitun idiooteja jotka ajelee rajoitusten mukaan ja nyt sitten kompataan. päätän nyt jo mitä mieltä olet. Jeesustele nyt sitten homma parhain päin.

Ajan miten ajan, mutta uskallan sentään myöntää miten ajan.

Joo, eihän tässä tiedä miten olisi kun tulee niin hyvää pointtia tädeiltä että aivan häkeltyy. Ainakin se on nyt melko selkeää, että reipas alinopeus on aina hyvä ja metsästäjä ehkä vähän paha.

Itse olen kuvitellut tähän asti että kannattaa aina ajaa reilua ylinopeutta niin kerkeää myös väistää lujempaa jos tulee esteitä. Nyt sen kyllä varmasti lopetan, kunnes metsästäjät alkavat ottamaan vastuuta minun turvallisuudesta ja tappavat kaikki.

 

[hoplaa]

ei metsästäjät voi olla hyviä jos niitä vitun hirviä ja muit valkohäntäpeuroja loikkii yhteensä yli 200 000 kappaletta salametsästys kunniaan

 

[shyhander]

ei metsästäjät voi olla hyviä jos niitä vitun hirviä ja muit valkohäntäpeuroja loikkii yhteensä yli 200 000 kappaletta salametsästys kunniaan

Hei hoplaa, niitä saa metsästää just sen verran kun kaatolupia on. Joku virkamies ne kaatoluvat taitaa antaa.

 

[hoplaa]

ja vitut kyllä ne metsästäjät haluaa et on riistaa mitä metsästää vaiko toiko virkamies 60 luvulla ne 5 kpl. valkohäntä peuraa pohjois amerikasta Suomeen

 

[hoplaa]

ei mee kyllä sitten ollenkaan kaaliin et minkä vitun takis Suomen asutuimalla alueella on toiseksi suurin hirvi kanta

 

[hra1150]

ei mee kyllä sitten ollenkaan kaaliin et minkä vitun takis Suomen asutuimalla alueella on toiseksi suurin hirvi kanta

Koska siellä vähemmän asutulla alueella on enemmän hirviä. Jummarsiko?

 

[Wili]

ja vitut kyllä ne metsästäjät haluaa et on riistaa mitä metsästää vaiko toiko virkamies 60 luvulla ne 5 kpl. valkohäntä peuraa pohjois amerikasta Suomeen

Ekat valkohäntäpeurat tuotiin Suomeen Minnesotasta amerikansuomalaisten lahjoittamina 1930-luvulla. Sen jälkeen kanta on levinnyt eläimen sopeuduttua maamme oloihin.

Tottakai metsästäjät haluaa että on metsästettävää. Niin minäkin. Tuskin kukaan metsästäjä kuitenkaan haluaa aikaansaada kolareita, ne kun eivät ole kivoja kenenkään kannalta. Tänään vietin valtaosan äitienpäivästä jäljittämässä kauriskolarin nelijalkaista osapuolta. Ei tavoitettu, vaikka koira seurasi jälkeä lähes neljä kilometria kunnes jälki katosi isolle peltoaukealle. Oli loikannut konepellille (kuski ei kerennyt edes jalkaa kaasulta nostaa) ja siitä voltin jälkeen kolmella jalalla metsään. Vinkkinä Siilinjärvellä ajeleville: Kumpunen - Arabia välillä Vääräniemen nyppylä (Arabiantie 163) on kulkupaikka missä tänään kolahti. Toinen paha paikka on Maaningantiellä hieman Vuorimäen risteyksestä Hamulaan päin.

Hirvi- ja peurakannan suuruutta ei päätä metsästäjät vaan Suomen Riistakeskus ministeriön asettamien tavoitekantojen ja jääneen talvikannan perusteella. Hirven osalta tavoitekanta on 2,5-3 eläintä/1000ha. Onko paljon vai liikaa?

Kannattaisiko vaikka ottaa asioista vähän selvää ennen kuin alkaa huudella puutaheinää?

 

[sky]

Hirvi- ja peurakannan suuruutta ei päätä metsästäjät vaan Suomen Riistakeskus ministeriön asettamien tavoitekantojen ja jääneen talvikannan perusteella. Hirven osalta tavoitekanta on 2,5-3 eläintä/1000ha. Onko paljon vai liikaa?

Eli 3.16 x 3,16 km. Musta se 1-1.5 ois tarpeeks... Tosin sit ei varmaan riittäis metsästettävää? Tosiasia lieneen se että vuoden tarkkuudella kannan muutoksen arviointi on vaikeaa. Eli liikkumvaraa pitää olla. Tosin vaikka kannan puolittaisi niin ei ole pelkoa että hirvet kuolisi sukupuuttoon, kyllä niiden lupien säännöstelyllä saadaan kanta takaisin muutamassa vuodessa.

 

[hoplaa]

Koska siellä vähemmän asutulla alueella on enemmän hirviä. Jummarsiko?

käyppä kattomassa tualta sitä hirvikannan tiheyttä niin voitpa vaikka hämmästyä

Kuva 4. Metsästyksen jälkeen alueelle jääneen laskennallisen hirvikannan tiheys eri alueilla vuonna 2014.

http://www.rktl.fi/riista/hirvielaimet/hirvi/

 

[hoplaa]

lainattu: https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/78221/Hiltunen_Aki_2014_06_04.pdf?sequence=1: aikana hirvikanta on suuresti vaihdellut. 1900-luvun alkupuolelta
aina 1950-luvulle asti hirvi esiintyi hyvin vähälukuisena Suomen luonnossa.
Kannan koko oli silloin vain joitain tuhansia yksilöitä

 

[Juvi]

lainattu: https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/78221/Hiltunen_Aki_2014_06_04.pdf?sequence=1: aikana hirvikanta on suuresti vaihdellut. 1900-luvun alkupuolelta
aina 1950-luvulle asti hirvi esiintyi hyvin vähälukuisena Suomen luonnossa.
Kannan koko oli silloin vain joitain tuhansia yksilöitä

Se nyt jo on käynyt selväksi että sun mielestäsi ongelma poistuu kun lopetetaan kaikki hirvet, peurat ja kauriit. Kaverini törmäsi aikanaan jänikseen moottoripyörällä, kaatui ja loukkaantui vakavasti. Lopetetaan siis myös jänikset moottoripyöräilijöiden turvallisuuden nimissä. Veljen auton tuulilasiin lensi muutama vuosi sitten kanahaukka, moottoripyöräilijälle ilmeisen vaarallinen eläin siis sekin. Joskus luin artikkelin jossa vaimo oli väistänyt autolla tielle juoksutta oravaa sillä seurauksella että auto törmäsi puuhun ja matkustajana ollut mies kuoli. Hävitetään siis oravat ja puut? Mitä jos sä lopettaisit tuon yhden asian jankkaamisen ja tekisit sen sijaan jotain rakentavaa? Eläimet kuuluvat luontoon ja jos sen kanssa ei pysty elämään niin ei kannata kerrostalon betonihelvetistä nokkaansa ulos pistää (kirjoittaja asuu myös samanlaisessa betoni helvetissä). Minä aloitin metsästyksen viitisen vuotta sitten ja sen seurauksena olen oppinut lukemaan eläinten käytöstä helvetisti paremmin. Osaan varoa niitä paikkoja joissa eläimet liikkuvat kun ymmärtää niiden käytöstä. Kyseiseen onnettomuustapaukseen en ota muuta kantaa kuin sen että se on valitettava. Joka kerta kun moottoripyörän tuosta kadulta starttaa niin samalla hyväksyy sen tosiasian että matkalla voi törmätä hirveen, autoon, ihmiseen, routamonttuun tai vaikka vain itse ajaa liian suurella tilannenopeudella ulos mutkasta.