Maiharien soveltuvuus ajamiseen?

[rammus]

Oikeasti tukeva kisakenkä:

Oikeasti tukevassa kengässä on edelleenkin niveliä, muovia ja kiristykset. PISTE. Kyllä ei voi olla niin sokea, että ei silmällä näe ylhäällä olevissa eroa "tukevan" ja tukevan välillä.

Siitä maiharia:

Nyt on perusteltu kunnolla mielipide

Eikös nuo ole sidin vertigo teporit nuo valkomustat. Sateen kestävinä hintaa oli 175 €. Hiton hyvät oli. Lämpimät ja ennenkaikkea piti sen märän poissa. Paskin puoli on kaupungissa hikoaa jalat jonkin verran, mutta ei mitenkään överisti kuitenkaan. Kuitenkin alla 200 suomesta.

En mä kuitenkaan aina niitä viitsi laitella päälle. Mökillä on helteellä mukavaa heittää pyyhe olalle ja uikkarit jalkaan ja baanalle. Ilman kenkiä ilman pottia. Oi oi mikä nautinto kun lämmin kesä ilma viilentää kivasti varpaan väliä.

Kaupungissa on se potta ikävä kyllä aina laitettava, jotta poliisi setä ei kiinnostu.

edit ei ne ollutkaan teporit kun se seuraava malli jonka hinta huitelee tuolla 250 €

 

[rammus]

Niin ja se vastaus.
Maiharit sopii aivan hyvin ajamiseen, mutta olen kyllä sitä mieltä, että yhtä halvalla saa sateen kestävää tavaraa, nilkaa suojaavampaa ja ehkä jopa miellyttävämpääkin jalassa sekä kävellä. Tosin osa on mielipidettä ja sellainenhan on jokaisella takuu varmasti oikea

Sopivuushan on täysin kiinni siitä mitä hakee.

Jos hakee maksimaalista turvallisuutta on varmaan parasta hommata kuusi numeroa liian iso kenkä ja valmistuttaa vielä lisä tukea kenkäänsä. Hikoaahan siellä jalka ja painaakin, mutta ei väänny nilkka tai katkea sääriluu.

Toisesta päästä taas
jos haluaa naatiskella uima matkalla tuulesta ja luonto hetkestä prätkällä voi sinne paukata vaikka munasilleen jos hyväksi tuntee.

Kyllä itse mielummin ajelee mustaan lahteen jädelle shortseissa ja t-paidassa tuulen vilvoitellessa kun vetaa täysnahkat päälle ja hikoilee sitten jäde jonossa. Kumpaakin on tullut tehtyä, toinen vaan on mukavampaa.

 

[JMH]

Tulipa mieleen maihareista, että kun täällä on puhuttu niiden nyörityksestä ja sen vaikutuksesta nilkan tukemiseen, mikä sinällään on ihan loogista (vrt. vaikka mun Wilsonin lenkkarit), niin naiset vois sit käyttää niitä pitkävartisia "Fuck Me" bootseja, joissa nyörit tulee pitkälle ylös aivan sinne nahkahameen helmoihin saakka. Ne vois mennä melkein crossisaappaista.

Perjantailäpät on aina perjantailäppiä.

 

[dasurpha]

Tulipa mieleen maihareista, että kun täällä on puhuttu niiden nyörityksestä ja sen vaikutuksesta nilkan tukemiseen, mikä sinällään on ihan loogista (vrt. vaikka mun Wilsonin lenkkarit), niin naiset vois sit käyttää niitä pitkävartisia "Fuck Me" bootseja, joissa nyörit tulee pitkälle ylös aivan sinne nahkahameen helmoihin saakka. Ne vois mennä melkein crossisaappaista.

Perjantailäpät on aina perjantailäppiä.

Eikös tuo ole ehdoton vaatimus takaritsalle tuleville?

 

[jyk4]

Ajokenkä vs työkalulaatikko: http://jyka.sytes.net/jyka/joo/ajokenka.jpg

Maihari vs työkalulaatikko: http://jyka.sytes.net/jyka/joo/maihari.jpg

Kaukana käytännön kaatumistilanteesta mutta on se ajokenkä vähän jäykempi

Ajokenkä on aivan paska 180e muoviton ja soljeton halpispopo

 

[Ytsför]

^Pystysuuntainen kuormitus onkin just se pahin kaatumisissa...

 

[jyk4]

^Pystysuuntainen kuormitus onkin just se pahin kaatumisissa...  

Nojoo mutta kyllä tuo jäykkyydestä kertoo

Vaikka ei tuo maihari ollenkaan huono ole, nilkkaan asti. Mutta siitä ylöspäin on melkoisen lerppu

 

[Anatooli]

Jyk4:lla on parhaat perustelut!

Saisko vielä vertailevan tutkimuksen niistä FM-bootseist ja mieluusti jostai livetilanteesta???

 

[claymore]

..no joo, kyllä kait ehkä jollain maantiesohvalla voi kyrrytellä maihareilla, tai vaikka huopatossuissa, mutta kyllä kunnon kyykyssä ratasäädetyillä tapeilla ulosajossa, tai mällissä joudut rakastelemaan hartaasti pyörää kaikki ilmalennot mukaanlukien ja nauhat repsottaen, etkä irti moposta pääse..itse pentuna kyllä ajelin piikillä lähes ympärivuoden farkut, nahkarotsi ja iippomaiharit jalassa, juu ja oli munat sun muut jäässä, ai niin oli mulla vielä jotkut honkkarin potta ja hunksien hanskat.

On se makeen näköistä, kun laittaa vielä ne Drusmannin farkkujen lahkeet sinne maiharin varren alle, on sitten kiva mennä ärrän, tai esson pihalle leveilemään, tai saamaan nenään! täh?

 

[pecha]

Oliskos sopiva loppulausuma siis esim. näin: Maiharit soveltuvat ajokengiksi välttävästi, ja ne ovat suhteellisen lämpimät, mutta eivät varsinaisesti vedenpitävät, ja ne suojaavat jalkoja jonkin verran, mutta eivät varsinkaan säären osalta ole parhaiden mp-saappaiden kanssa ollenkaan samassa sarjassa. Myös nauhojen sitomisen kanssa tulee olla tarkkana, eikä maihareiden tuntuma hallintalaitteisiin ole kovin hyvä.

 

[Harrry]

Oliskos sopiva loppulausuma siis esim. näin: Maiharit soveltuvat ajokengiksi välttävästi, ja ne ovat suhteellisen lämpimät, mutta eivät varsinaisesti vedenpitävät, ja ne suojaavat jalkoja jonkin verran, mutta eivät varsinkaan säären osalta ole parhaiden mp-saappaiden kanssa ollenkaan samassa sarjassa. Myös nauhojen sitomisen kanssa tulee olla tarkkana, eikä maihareiden tuntuma hallintalaitteisiin ole kovin hyvä.

Ja karhea pohjakuvio tarttuilee jalkatappiin kiinni.

 

[rellonen]

Oliskos sopiva loppulausuma siis esim. näin: Maiharit soveltuvat ajokengiksi välttävästi, ja ne ovat suhteellisen lämpimät, mutta eivät varsinaisesti vedenpitävät, ja ne suojaavat jalkoja jonkin verran, mutta eivät varsinkaan säären osalta ole parhaiden mp-saappaiden kanssa ollenkaan samassa sarjassa. Myös nauhojen sitomisen kanssa tulee olla tarkkana, eikä maihareiden tuntuma hallintalaitteisiin ole kovin hyvä.

... ja varsinaiset kiskengät sopivat huonosti vähänkään pidempään kävelyyn,siinä suhteessa ainakin omat crossi/endurosaappaatkin pesee ne tullen mennen.Vaikka ovatkin nauhalla kiristettävät..
Tosiasia on myös että suurin osa tämänkin maan kilometreistä ajetaan muilla kuin kovilla kengillä,tosiasia on myös että jos rikot nilkkanivelesi/kantapään niin kärsit siitä lopun elämääsi.
Itse käyttäisin jonkunlaisia kovia/kovempia kenkiä mutta kun omaa karjalanpiirakan muotilla tehdyt jalkapöydät ei ole vielä sopivia löynyt useista yrityksistä huolimatta.

Muuten,jos katsotte jostain -70-80 lukujen kokoontumisajokuvia,niistä huomaa että silloin huomattavan moni motoristi ajoi crossisaappailla.Kolhot, mutta ah niin turvalliset.

 

[adville]

entäs nää...

http://www.blaze.fi/ajokengat-nahkaa-p-780.html

kompromissi???

 

[Nitrous]

Kohtia 2) ja 4) varten laitoin sinulle esimerkin edullisesta ja mielestäni tukevasta ratakengästä, jossa on reilusti muovia tukena, liikerajoitettu nivel nilkassa sekä kunnon kiristykset (Sisäkenkä nauhoilla, ulkokuori soljella). Ei tuo Puman kenkäkään crossisaapasta vastaa, mutta crossikengillä on hieman ikävä ajaa rataa. Korjannet, jos jotain ymmärsin väärin.

Varmasti hyvät kengät, mutta normihintahan noilla on reilusti yli 300, vaikka Partanen joitain hajakokoja ja värejä edullisesti myykin.

Omat tuli hankittua parjanilta, mutta jostain syystä tuota kenkään on lähes ilmaiseksi tarjolla milloin missäkin. Viime kesänä esim. Allright myi aika pitkäänkin n. 140€ hintaan ja on tuota halvemmallakin ajoittan saanut.

 

[CyberAngel]

Oliskos sopiva loppulausuma siis esim. näin: Maiharit soveltuvat ajokengiksi välttävästi, ja ne ovat suhteellisen lämpimät, mutta eivät varsinaisesti vedenpitävät, ja ne suojaavat jalkoja jonkin verran, mutta eivät varsinkaan säären osalta ole parhaiden mp-saappaiden kanssa ollenkaan samassa sarjassa. Myös nauhojen sitomisen kanssa tulee olla tarkkana, eikä maihareiden tuntuma hallintalaitteisiin ole kovin hyvä.

On tullut käytettyä maihareita/vaelluskenkiä, maksoivat muuten enemmän kuin ajokengät (käytetyt Daineset)
Nauhat solmin niin että siirsin toisen pitkäksi ja kiedoin nilkaan ymäri. Kiristetty solmu tuli ulkopuolelle, siis ei mp:n puolelle.
Kuitenkin juuri tuo suojauksen heikkous pakotti siirtämään ko "mukavat kävellä" tyyppiset jalkineet hyllylle.
Vähänkin pidemmillä eli yöpymisreissuilla on ollu lenkkarit mukana.
Nuo Sidit näyttää ihan hyvältä, toisaalta on tullut mietittyä peräti krossikenkää suojauksen suhteen...

 

[Staga]

"Maihinnousujakin" on erilaisia; eiköhän jotkut "tactical bootsit" aja saman asian kuin jotkut pehmeät touring-saappaat ja takuulla paremmat kävellä tarpeen niin vaatiessa.

Nauhoituksiakin on erilaisia; tuolta löytyy vaikka "Riding boot lacing".

 

[polip]

Seuraavat väännöt:
Soveltuuko ajamiseen laskettelulasit (avokypärän kanssa)
kumiset kalastajan käsineet ja sotilaskypärä.
Yhdessä tai erikseen.

 

[dasurpha]

eivät varsinaisesti vedenpitävät

Kalvolla varustetut maiharit ovat vedenpitävät yhtä lailla kuin kalvolla varustetut ajokengät. Muovikengät sitten erikseen.

 

[Eroz]

Seuraavat väännöt:
Soveltuuko ajamiseen laskettelulasit (avokypärän kanssa)
kumiset kalastajan käsineet ja sotilaskypärä.
Yhdessä tai erikseen.

Ja korvaako pilkkihaalari goretixtexpuvun?

 

[JaZZo]

Seuraavat väännöt:
Soveltuuko ajamiseen laskettelulasit (avokypärän kanssa)
kumiset kalastajan käsineet ja sotilaskypärä.
Yhdessä tai erikseen.

Itseasiassa laskettelulasit, ei semmoset krossimalliset, sopii avoruukun kanssa loistavasti. Ajohanskatkin voi olla muunlaiset kuin uskomattomat hiilikuiturystyshanskat.

ps. toisena ajokypäränä ruotsin armeijan prätkälähetin kypärä vm. 1954. mallia "Ohei"!