• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kortti lähti...

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja PrivateeR
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Ite saanu autolla 80kmh aluueella 125kmh törkeästä liikenteen vaarantamisesta 3,5kk ajokieltoa ja opiskelijana 40 päiväsakkoa = 240e.
Viime syksynä sama tilanne, VT12 jossain Nokian kohdalla samat lukemat tutkaan yömyöhäisellä, autolla, minä apukuskina. Lappuun kirjattiin 119kmh ja 115e rikesakko.

Joten en usko tuota tarinaasi, mutta jos se tosi on, ja koit saavasi oikeutta, niin osanottoni.
 
Kaikki kunnia syytetylle suoraselkäisyydestä  
bowdown.gif
.
Täältä myös  
bowdown.gif
Harvoin tapaa näin suoraselkäisiä kavereita
bowdown.gif
 
Ite saanu autolla 80kmh aluueella 125kmh törkeästä liikenteen vaarantamisesta 3,5kk ajokieltoa ja opiskelijana 40 päiväsakkoa = 240e.
Viime syksynä sama tilanne, VT12 jossain Nokian kohdalla samat lukemat tutkaan yömyöhäisellä, autolla, minä apukuskina. Lappuun kirjattiin 119kmh ja 115e rikesakko.

Joten en usko tuota tarinaasi, mutta jos se tosi on, ja koit saavasi oikeutta, niin osanottoni.
Sainko oikeutta? No en tiedä, mutta jokseenkin samaa linjaa ne tuomiot on ollut kun kuullut. Sinulla poliisi LASKI nopeuttasi. Minulla ei sattunu erityisen mukava poliisi paikalle. Sinuun verrattuna en saanut "oikeutta", mutta en siitä valita.

Mennyttä aikaa, omaan ajamiseen ja sakkoihin voi itse vaikuttaa.. Tai sakkojen ottamiseen.


EDIT: saatoin ymmärtää väärin, oikea nopeus 119 vai oikea 125 ja kirjattiin 119`? Eikös muuten 30 kmh ylitys käytännössä tarkoita korttia pois? Ainakin näin on ollut täällä suunnassa.
 
On tainnut Ekin kohdalla olla 100km/h rajoitus. Sellaista poliisia ei suomesta löydy joka kirjoittaisi 80km/h rajoitusalueella ajetusta 39km/h ylinopeudesta 115€ rikesakon.
 
EDIT: saatoin ymmärtää väärin, oikea nopeus 119 vai oikea 125 ja kirjattiin 119`? Eikös muuten 30 kmh ylitys käytännössä tarkoita korttia pois? Ainakin näin on ollut täällä suunnassa.
Käytännössä ei tarkoita. Ite ajoin 100 alueella 133km/h tutkaan. Liikenneturvallisuuden vaarantaminen tuli syyksi ja kortti säilyi vaikka alla oli törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
 
On tainnut Ekin kohdalla olla 100km/h rajoitus. Sellaista poliisia ei suomesta löydy joka kirjoittaisi 80km/h rajoitusalueella ajetusta 39km/h ylinopeudesta 115e rikesakon.
Rajoitus 80, tutkalukema 125, kirjattu 119. My bad, ei ollutkaan rikesakko, päiväsakoille mentiin: 6 euron opiskelijan päiväsakoilla loppusummasta olisi tullut niin pieni, että pyöristivät ylöspäin (min.sakko 115e).


Mainitsemiasi poliiseja, joilla on harkintakykyä löytyy kyllä, ja luottoa heihin, mutta mahdollisuudet harkinnan käyttöön on otettu pois.
 
On muuten myös eri asia 40km/h alueella posottaa 70km/h, kun 100km/h alueella 130km/h.
Ne myös laskekskelee prosentuaalista ylitystä, joten todnäk tulee enempi rapsuja 40km/h alueella ajelusta.. näin esimerkkinä ja myöskin kortin pois otto voi olla huomattavasti lähempänä.
Ainakin joskus polliisi sanonu mulle, ei tainnu sillä kerralla lähtee tsetti, mut kuiteskin, et 30km/h ylityksistä ne SAA ottaa pois, ja 40km/h ylityksistä PITÄÄ ottaa pois..

En vastaa omista sanomisista, enkä lähde vänkäämään.. kunhan kerroin omat kokemukset jne.
 
Ainakin joskus polliisi sanonu mulle, ei tainnu sillä kerralla lähtee tsetti, mut kuiteskin, et 30km/h ylityksistä ne SAA ottaa pois, ja 40km/h ylityksistä PITÄÄ ottaa pois..
Tuo ei voine pitää paikkaansa: silloinhan ex-lääninpoliisineuvokselta olisi otettu kortti pois hänen kaahattua vahingossa ysitien tietyöalueella ko lukemat ylittävää nopeutta. Oma muistikuvani on, että +50 ylityksestä pitää ottaa kortti pois, jos rikoksentekijän kortin käsiinsä saa.
 
Kyllä on harkinnanvaraa vielä 40 ylityksestäkin.

"Jos kaikki muut asiat on kunnossa, niin saat ehkä pitää kortin". Totesivat vuosi takaperin Länsiväylällä.
 
Ainakin joskus polliisi sanonu mulle, ei tainnu sillä kerralla lähtee tsetti, mut kuiteskin, et 30km/h ylityksistä ne SAA ottaa pois, ja 40km/h ylityksistä PITÄÄ ottaa pois..
Tuo ei voine pitää paikkaansa: silloinhan ex-lääninpoliisineuvokselta olisi otettu kortti pois hänen kaahattua vahingossa ysitien tietyöalueella ko lukemat ylittävää nopeutta. Oma muistikuvani on, että +50 ylityksestä pitää ottaa kortti pois, jos rikoksentekijän kortin käsiinsä saa.
Joskus kauan sitten tuli kotilolla paasteltya ja tuli panda-auto vastaan. Toinen partio sitten myohemmin pysaytti, sanos vaan etta 50 yli rajan lahtee kortti. Nuorempi konstaapeli siina sitten taytteli lappuja ohjekirjan kanssa ja yhtakkia se huudati sille vanhemmalle et se raja on muuten 48 ylitysta. Mulla oli 47, ja matka jatkui sakon kera.

Pienena lisana oli sitten talla valin se eka partio kerenna pystyttamaan toisaalle puhallus ratsian, sinne se jai konstaapeli seisoskelemaan keskelle tieta ja tuijottamaan peraan kun en vaivautunut pysahtymaan...
 
Itselläkin ensimmäinen kosketus virkavallan kanssa ja ajokausi siirtyi myös syksymmälle, hyvällä säällä, ilman muuta liikennettä (paitsi kaukana takana näkyvät valot), suoralla tienpätkällä (syrjässä asutuksesta), kello 22.00 aikaan illalla nousi nopeuteni 134km/h, nopeusrajoitus 80.

Vauhdin himmattuani ja mutkan ohitettuani huomasin tumman fordin jo tulevan mutkasta ja saavuttaneen välimatkaani huomattavasti. Totesin tilanteen painoin keveästi jarrua ja siirryin ajokaistan oikeaanlaitaan ja silloinhan fordissa alkoi disco valotkin palaamaan.

Ilmoittivat että nopeutta oli ja mitäs sitä kiistämään itsehän kahvaa väänsin, fiiliksen mukaan. Ajokortin ja rekisteriotteen pyysivät, toisen sain takaisin  
wink.gif


Asiallista väkeä, vaikka toinen (miespuolinen) hieman nyrpee olikin, syyttäminen oli hieman pinnalla puheissa. Mutta kirjuri olikin sitäkin asiallisempi (kaikkihan me virheitä tehdään asenteella). Kutsu asemalle ja pääsin jatkamaan matkaa.

Tänään tuli sitten käytyä asemalla juttelemassa, ja kuulustelun vetäjä oli kyl mainio. Ymmärsi tilanteen ja että itselleenhän siinä vain olisi vahinko tilanteessa jotain käynyt. Kuitenkin nopeus oli sen verran yli että meni törkeänä ja sain valita käynkö käräjillä vai hoidetaanko paperilla, paperilla mennään.
Joten minimissä 3kk pois kortti, joten toivotaan nyt että se olisi se 3kk, pääsis vielä loppuvuodesta tekeen muutaman lenkin.

Kuulustelun lopussa vielä virkamiehen kanssa vitsaillen sanoin ostavani HongKong laatu mopedin
062802moto_prv.gif
sain vastauksen että paree ostaa myös tumma visiiri kypärään  
biggrin.gif


No täytyyhän se pyöräilijän kerran tämäkin kokea, jää jatkossa tekemättä. Tänä kesänä kumi ei vingu kuin makuuhuoneessa (toivottavasti
biggrin.gif
) ja polkupyörässä.

Joten rauhallisia kilometrejä, niin ei kesän tarvitse olla niin kostea kuin itsellä tulee olemaan  
033102beer_1_prv.gif


Laki asioista vähän tietävänä ihmettelin kyllä kun poliisi mainitsi että törkeässä rattijuoppudessa ajokielto sama, en kyllä ymmärrä miten voidaan verrata ylinopeutta ja rattijuoppoutta keskenään.. Siis sama asia kun olisin ajanut rajoitusten mukaan 1.2promillen humalassa niin minimissään 3kk ajokieltoa.. Sakon suuruus tietenkin vaihtelee ja todennäköisesti ehdollista humalassa ajosta mutta silti.. Arvelisin että 98% niistä jotka joskus päättävät hetkellisesti kaasuttaa valitsevat hetken jolloin eivät vaaranna muita.. Tämä tietenkin omamielipide.
sport05.gif
 
Tuossakin kohtaa luultavasti olisi menoa enemmän rauhoittanut, kun poliisi olisi tullut torumaan että ajoit liian kovaa, jonka jälkeen olisit päässyt matkaasi jatkamaan. Kortti taskussa ja kokemusta rikkaampana. Lompakon saldo olisi ennallaan.

Itselle ainakin noiden kertojen jälkeen, kun vain huomautettu suullisesti. On kaasun käyttö rauhoittunut huomattavasti enemmän, kuin niiden kertojen jälkeen jolloin olen lapun saanut kouraan...
 
Se on 40km/h tuo maaginen raja jonka ylittyessä kortti lähtee. Sinällään naurettavaa, että pienemmissä nopeuksissa esim. 40km/h pitää prosentuaalisesti (100% ylinopeus) ajaa paljon kovempaa kuin esim. 120km/h (33% ylinopeus) alueella.

Nämä luin viimevuonna jostain ulkomaalaiselta sivulta, jonne sain linkin muistaakseni tältä foorumilta. Sivu käsitteli eri maiden sakotuskäytäntöjä. Tuo 40km/h ylinopeusraja vaikutti oudolta tavalta nopeusrajoituksesta riippumatta, mutta kavereiden kortinmenetyksiä ja eri foorumeita lukiessa tuo on pitänyt 100% paikkansa.

E: Nyt tuli epävarma fiilis alle 60km/h rajoitukssta, mutta ainakin kaikilla 60km/h ja yli olevilla rajoituksilla tuo 40km/h rajana.

roobe
 
Siis sama asia kun olisin ajanut rajoitusten mukaan 1.2promillen humalassa niin minimissään 3kk ajokieltoa.. Sakon suuruus tietenkin vaihtelee ja todennäköisesti ehdollista humalassa ajosta mutta silti.. Arvelisin että 98% niistä jotka joskus päättävät hetkellisesti kaasuttaa valitsevat hetken jolloin eivät vaaranna muita.. Tämä tietenkin omamielipide.
sport05.gif
näinhän se menee..lain laatija on katsonut aiheutetun vaaran saman suuruiseksi.paitsi tuskimpa olisit korttiasi menettänyt kunhan vain oisit malttanut ajaa rajoitusten mukaisesti ja sen verta tolpilla ettet olisi tippunut humalalta jalkotilaan.

itse näkisin asian hieman toisin.

olihan tuolla toisaalla eräänlainen kysely aiheesta, mutta aika harvaa asia kiinosti.

ilmeisesti he ovat lainlaatijan kanssa samoilla linjoilla.
mielummin promille veres kuin 3km/h ylitte motarilla lohjaa lähestyttäes.

tsemppiä..
 
Ei saatana mitä juttua?

Toivoisin tosiaan, että opettaisivat noille kyylille lain hengen ja kirjaimen eron, jotta saatais tästäkin maailmasta parempi..
 
Juuri näin. Tasan 40km/h ylitys on se raja - on testattu.
 
Back
Ylös