Keskustelupalstan moderoinnista

[Matso]

Taso on huonontunnu viimisen 2 vuoden aikana turhankin paljon.

Kirjoituksien taso...

Sekä että.

Eipä ole kukaan mode aikasemmin julkaissut privaviestin sisältöä topikissa ja kun asiasta myöhemmin huomautti rupes vielä valehtelemaan, että näin ei ole käynyt (ei ollut Köpi).

Myös osa turvallisuus keskustelun topikeista menny perusteettomasti lukkoon esim. missä kaveri kertoi omakohtaisen kokemuksen kun auto kääntyi eteen ja joutui aloittaa uuden ketjun kun asia oli selvinnyt.
Tuossa modet voisi siivota vain roskat pois eikä vaan paiskoa kaikkea lukkoon tai ampua bittiavaruuteen kokonaisia topikkeja.


Mut oikeassa olet siinä, että kirjoituksien taso on välillä aikaimoista paskaa ja yhä suuremmissa määrin.
Tosin niin on minunkin omat kirjoitukset joten linjassa ollaan.

 

[Jadexia]

Mun mielestä tekstit joissa lainaillaan toisia, lisäillen omia sanoja ja muutellen asiasisältöä, ansaitsisivat bannit suoraan.

 

[BränDy]

Samaten kirjoittajat, jotka toivovat toisten kuolemaa liikenteessä, saisivat saada bannit foorumille.

 

[jaulis]

Samaten kirjoittajat, jotka toivovat toisten kuolemaa liikenteessä, saisivat saada bannit foorumille.

Jep. Esimerkiksi nimimerkki Stagan typerät postaukset kuvista kolaripaikalta ja ruumista, "ääliö sai mitä ansaitsi" teksteillä varustettuina, ovat jo aika kaukana asiallisesta toiminnasta. Huomattavasti typerämpää tuollaisen salliminen on kuin viestien poistaminen aiheesta jossa joku kieliposkella ruokkii kikkeliään venyttelevää uhoajaa/trollia ja muilla on hauskaa. Legendaarista.

 

[rico]

Kyllä tuo moderointi on osittain  

ja syvältä, esim. Mun viesti poistettiin ja varoitettiin(eikä edes ollut mitenkään pahasti kirjoitettu) ja silti kyseisessä ketjussa on paljon provompaa viestiä\haukkumista... Ettei menisi kavereiden kesken tää kenen viestit sallitaan  

Enpä tiedä olenko sinua varoitellut. En ainakaan muista.
Mutta ainakaan itselläni ei ole kavereita ORGissa, joten olen ihan yhtä asiallinen/vittumainen kaikille.

 

[pepper]

Kyllä tuo moderointi on osittain  

ja syvältä, esim. Mun viesti poistettiin ja varoitettiin(eikä edes ollut mitenkään pahasti kirjoitettu) ja silti kyseisessä ketjussa on paljon provompaa viestiä\haukkumista... Ettei menisi kavereiden kesken tää kenen viestit sallitaan  

Enpä tiedä olenko sinua varoitellut. En ainakaan muista.
Mutta ainakaan itselläni ei ole kavereita ORGissa, joten olen ihan yhtä asiallinen/vittumainen kaikille.    

Et se sinä ollut

Pistin kyseiselle modelle palautetta mut eipä ole vastausta kuulunut

Mitä tarkoittaa joku varoitustaso?

 

[qazwsx]

Samaten kirjoittajat, jotka toivovat toisten kuolemaa liikenteessä, saisivat saada bannit foorumille.

Ääni myös tälle.Foorumi ei menetä mitään jos tuollaisia kirjoittelevat poistetaan

 

[Huntter]

Toisten kirjoitukset poistetaan helpommin kuin toisten, vaikka täysin samasta asiasta kirjoitetaan.Poistetaankohan tämäkin  

ja tämä asia on tosi.

 

[Ville S.]

Toisten kirjoitukset poistetaan helpommin kuin toisten, vaikka täysin samasta asiasta kirjoitetaan.Poistetaankohan tämäkin  

ja tämä asia on tosi.

Huomattu.
Ja viestejä ei pitäisi mielestäni poistaa ollenkaan, saati ketjuja. Ne pitäisi lyödä lukkoon, ja tekijälle varoitusta/bannia. Ja aloitusviestiin tai loppuun uusi viesti jossa moderoinnin syyt.
Ainoastaan törkeät kuvat voisi moderoida pois.
Näin muilla foorumeilla...


Tämänhetkinen linja, jossa viestit/ketjut poistetaan ilman minkäänlaista ilmoitusta tahi varoitusta, on mielestäni pelkkää sensuuria, P-Korean malliin.

 

[harmaahukka]

Toisten kirjoitukset poistetaan helpommin kuin toisten, vaikka täysin samasta asiasta kirjoitetaan.Poistetaankohan tämäkin  

ja tämä asia on tosi.

Huomattu.
Ja viestejä ei pitäisi mielestäni poistaa ollenkaan, saati ketjuja. Ne pitäisi lyödä lukkoon, ja tekijälle varoitusta/bannia. Ja aloitusviestiin tai loppuun uusi viesti jossa moderoinnin syyt.
Ainoastaan törkeät kuvat voisi moderoida pois.
Näin muilla foorumeilla...


Tämänhetkinen linja, jossa viestit/ketjut poistetaan ilman minkäänlaista ilmoitusta tahi varoitusta, on mielestäni pelkkää sensuuria, P-Korean malliin.

Onhan foorumin olemassaolon turvaamisen vuoksi laittomat viestit poistettava, halusi sitä joku tahi ei. Myös jonkinlaiset alkeellisen minimaaliset käytöstavat on ihmisen kyettävä nielemään, jos aikoo muuten kuin erakkona tai laitoksessa elellä.

Myös poliittinen uskonnollinen ja taloudellinen propaganda ovat asioita, jotka eivät oman käsitykseni mukaan kuulu mp-foorumille. Onneksi näitä virtuaalikahviloita piisaa sadoittain joka makuun... mut on tää vaan yksi vauhdikkaimmista, hyödyllisimmistä, monipuolisimmista, reiluimmista ja lenseimmistä

-hh-

PS. Aikoinaan olin modena monta vuotta suuressa nettimestassa. Modetapaan kuului, että selvät "haista sinä vi**u" -tason tapaukset  poistettiin lapiotyönä sen kummempia selittelemättä kenellekään, mutta jos tuli rajatapaus eteen, niin perusohjeena oli skrivata poiston tai bannin syy julki. Nämä linjanvedot käytiin kerran vuodessa läpi yhteisessä fyysisessä miitissä ja pienemmät hienosäädöt modejen omalla muille näkymättömällä osiolla virtuaalisti.

 

[Juutana]

Mielestäni on ollut mielenkiintoista seurata kuinka erään suljetun nickin omaavan kaverin annettiin rellestää toisen nickin alla aika pitkään. Onneksi siinä vaiheessa kun hän avasi kolmannen käyttäjätunnuksen, alkoi modet toimimaan. Onhan tuo osoitus että moderoinnissa on edes jotain linjaa, mutta siihen olisi voinut puuttua jo aiemmin.

Kaikenkaikkiaan haluaisin ehdottaa, että foorumin säännöistä, moderoinnista, varoituksista, niiden syistä ja seurauksista ja muusta voitaisiin käydä avoin keskustelu .Orgin seuraavassa virallisessa kokouksessa. Tästä on aivan turhaa järjestää huutoäännestystä täällä foorumilla, sillä eniten sanottavaa ja valitettavaa tuntuu olevan ns. vapaamatkustajilla jotka vaativat kovaan ääneen oikeuttaan huutaa mitä sylki suuhun tuo, mutteivät tahdo osallistua ylläpitoon millään tavalla.

Esityslistalle kohta foorumin järjestyssäännöt ja moderointi, ja käydään tämä keskustelu ihan livenä virallisessa kokouksessa. Tällöin voitaisiin tehdä foorumille ihan "viralliset" säännöt joiden mukaan pelaamalla voitaisiin mennä eteenpäin.

Joka tapauksessahan käytännön toiminnan määrää moderaattorit, vähän samaan tyyliin kuin lakia toimeenpanee tuomarit, vaikka kansanedustajat laista ja sen sisällöstä päättää. Olisi selkeämpää kaikille osapuolille jos tehtäisiin selkeämmäksi mikä on sallittua ja mikä ei. Esim. kahden käyttäjätunnuksen käyttäminen johtaa välittömasti molempien lukitsemiseen tai toistuvasta loukkaavasta nimittelystä ja henkilökohtaisuuksiin menevästä vittuilusta lukitaan käyttäjätunnus viikoksi.

Nyt mitään vastaavia sääntöjä ei ole julkisuudessa, vaan viitataan "netikettiin" ja hyviin tapoihin. No whuppi-duu. Yllättävää, että narinaa tulee.

 

[Kummisetä]

"Köpi"lle aplodit kun osaa siirtää paskatopikit Turvaosiosta niille kuuluvaan threadiin P*skanjauhantaan ja jopa kertoi mihin siirretty. Hyvä!  

 

[maketku]

"Köpi"lle aplodit kun osaa siirtää paskatopikit Turvaosiosta niille kuuluvaan threadiin P*skanjauhantaan ja jopa kertoi mihin siirretty. Hyvä!  

Samaa mieltä, juuri oikea linja. Jokainen uutiskynnyksen ylitys EI tarvitse turvaosiossa omaa erillistä juupas/eipäs vääntöään, parempi jauhaa olemassa olevaan saman aihepiirin ketjuun.

 

[harmaahukka]

Ja kaikille niille modeille aplodit, jotka siirtää huomioliivijutut ja kolarijeesustelut muista osioista Turvallisuuteen, tai minne vaan nyt kuuluvatkin, en tiedä.

-hh-

 

[rico]

Joku ehdotti, että viestejä ei pitäisi poistaa vaan ainoastaan laittaa ketju lukkoon. Mitäs iloa on siitä, että joku höyrypää pääsee yhdellä turhalla postauksella lukottamaan asiallisen ketjun, jossa muilla olisi ollut paljon kirjoiteltavaa?

Helpompi ja selkeämpi on poistaa turhat viestit. Voitte kaikki ihan huolella uskoa, että ei niissä poistetuissa mitään tärkeää vielä tähän mennessä ole kadonnut.

Jos tuntuu siltä, että jonkun kirjoittajan viestit poistuvat muita helpommin, saattaisikohan syytä löytyä kirjoittajasta itsestään?

Täällä on vakiona muutama kaveri, joiden uskon itsekin tietävän tietynlaisia tekstejä kirjoittaessaan, että ne eivät kauaa forumilla elä. Mutta kun on niin kiva päästää muutkin nauttimaan upeasta sanankäytön taidosta!

 

[basic]

Tää foorumi olisi ihan pyllystä ilman moderointia. Sitä yksinkertaisesti tarvitaan, jotta edes jonkinlainen asialinja säilyisi.

Moni valittaa että tiettyjen henkilöiden viestejä moderoidaan enemmän kuin joidenkin toisten. No mistäköhän mahtaa johtua? Olisko vaikka niin että eräät vaan ovat kirjallisen tuotantonsa osalta räyhempiä kuin toiset?

Edelleen penätään perusteluja viestien poistoon. Hyvä että moderaattorit ehtivät moderoida, ja vielä pitäisi kirjoittaa jokaiselle peruste siitä miksi se viesti katosi. Ei tuu mitään, aika menis perustelemiseen eikä siihen itse tehtävään, jota nytkään ei tahdota ehtiä tekemään kaikessa laajuudessaan.

Kannattaa käyttää ihan maalaisjärkeä kun näitä asiota puidaan. Kaiken lisäksi asioilla nyt sattuu olemaan moniuloitteisempia muotoja kuin mitä lukija/kirjoittaja omalta kantiltaan ymmärtää/suostuu ymmärtämään. Ihan ymmärrettäviä juttuja nämä kuitenkin ovat ja ainakin omasta mielestäni moderoinin linja on ollut johdonmukaista ja toimivaa. Kiitos tästä kuuluu moderaattoreille, jotka tosissaan tekevät hommia ilman palkaa ja kiitosta.

Itse en muuten moderoi, mutta olen eri-iloinen että moni muu sitä tekee.

 

[Juutana]

Tää foorumi olisi ihan pyllystä ilman moderointia. Sitä yksinkertaisesti tarvitaan, jotta edes jonkinlainen asialinja säilyisi.

Moni valittaa että tiettyjen henkilöiden viestejä moderoidaan enemmän kuin joidenkin toisten. No mistäköhän mahtaa johtua? Olisko vaikka niin että eräät vaan ovat kirjallisen tuotantonsa osalta räyhempiä kuin toiset?

Edelleen penätään perusteluja viestien poistoon. Hyvä että moderaattorit ehtivät moderoida, ja vielä pitäisi kirjoittaa jokaiselle peruste siitä miksi se viesti katosi. Ei tuu mitään, aika menis perustelemiseen eikä siihen itse tehtävään, jota nytkään ei tahdota ehtiä tekemään kaikessa laajuudessaan.

Kannattaa käyttää ihan maalaisjärkeä kun näitä asiota puidaan. Kaiken lisäksi asioilla nyt sattuu olemaan moniuloitteisempia muotoja kuin mitä lukija/kirjoittaja omalta kantiltaan ymmärtää/suostuu ymmärtämään. Ihan ymmärrettäviä juttuja nämä kuitenkin ovat ja ainakin omasta mielestäni moderoinin linja on ollut johdonmukaista ja toimivaa. Kiitos tästä kuuluu moderaattoreille, jotka tosissaan tekevät hommia ilman palkaa ja kiitosta.

Itse en muuten moderoi, mutta olen eri-iloinen että moni muu sitä tekee.

Pääasioiss olen kanssasi samoilla linjoilla. Modejen homma on tärkeää, vittumaista ja siitä saa vähän kiitosta. Hyvä että sitä joku tekee.

Mun pointtina onkin se, että säännöstö jolla moderointi tehdään pitäisi olla avoin. Vaikkei tässä mitään demokratiaa varsinaisesti tarvitakkaan, on mielestäni outoa, ettei foorumilla ole selkeitä sääntöjä joita pitää noudattaa. Periaatteessa ainakin sen pitäisi helpottaa modejen työtä, sillä enempiä perusteluja ei tarvittaisi kun säännöt on olemassa ja ne on julkisia. Nyt modet keskustelee (ilmeisesti) keskenään suljetulla mode-alueella ja arpovat hihasta että mikä on ok ja mikä ei. Tai siltä se ainakin normaalin käyttäjän silmissä näyttää.

 

[Number28]

"Köpi"lle aplodit kun osaa siirtää paskatopikit Turvaosiosta niille kuuluvaan threadiin P*skanjauhantaan ja jopa kertoi mihin siirretty. Hyvä!  

sekä siirtää p*skanjauhannassa jotkut uutiset topiciin mitkä eivät vaadi omaa topicia

Minusta tuo idea olisi hyvä turvallisuus topicciinkin..

e: Vai joko näin on tehtykin tavallaan?

 

[mico]

Moottoripyörä.org:in säännöt

 

[SamiN]

"Köpi"lle aplodit kun osaa siirtää paskatopikit Turvaosiosta niille kuuluvaan threadiin P*skanjauhantaan ja jopa kertoi mihin siirretty. Hyvä!  

Samaa mieltä, juuri oikea linja. Jokainen uutiskynnyksen ylitys EI tarvitse turvaosiossa omaa erillistä juupas/eipäs vääntöään, parempi jauhaa olemassa olevaan saman aihepiirin ketjuun.

Jospa joku mode voisi vielä siihen otsikon lisäriville laittaa "Vapaata jeesustelua aiheesta kuin aiheesta" (tmv), ja laittaa topikin tikuksi.

En muutenkaan ymmärrä pelkkien uutislinkkien postausta ilman mitään sanottavaa aiheeseen.