Kun ympäröivä todellisuus ei jossakin tilanteessa vastaakaan sitä mihin on totuttu, ei tiedostamaton ajattelu synnytä varoitussignaalia ympäröivästä vaarasta. Liikennetilanteessa homma menee niin, että ympäristöstä tehdään havaintokuva, jonka perusteella arvioidaan mahdolliset vaarat. Kohteiden etäisyys on tässä yksi tekijä, kaukana olevat kohteet eivät kokemuksen perusteella ole riskitekijöitä. Suuri radiaalinen nopeus jää kuitenkin hyvin helposti havaitsematta (ns. motion camouflage -ilmiö), joten se oikeasti vaarallinen kohde pääsee "tutkan ali" ja homma on valmis.
Tuolla muistaakseni perusteltiin hiljattain sitä, mikseivät hirvet tajua väistää autoa.
Niinpä olisikin perusteltua poistaa ajo-oikeus paitsi hirviltä, myös kuljettajilta joiden liikennöintitaidot ovat samalla tasolla.
Ja tietysti loppuun disclaimer, että itse en kaahaa ruuhkassa enkä taajamassa, jos taajamalla tarkoitetaan asuttua paikkaa, missä on liikennettä.