Käytetyt moottoripyörät viedään käsistä.

[lario]

No on kyllä tasan eka kerta kun joku "perustelee" pätkän ottamista säästämisellä ja pitää sitä jopa hyvänä tapana Itse olen enempi tottunut siihen että jos säästän ja siitä jotain korkoja tulee, ne tulee omaan pussiin eikä suinkaan valu rah.yhtiön taseeseen.

"Pakko" on hyvä motivaattori moneen asiaan.
Se 200€ pankkilainaan on menee suoraan sinne lainaan, mutta jos tilillä olisi reilusti ylimääräistä, niin sille saattaisi ilmaantua mukamas parempaa käyttöä, jos ei itselle, niin sitten puolisolle tai jälkikasvulle...

Jos projekteissa ei olisi deadlinea, niin miten mahtas käydä valmistumisaaikataululle...

Kuinka moni asuisi omistusasunnossa ilman asuntolainaa...
Vähän sama kuin säästäisi vuosia omaa rätkää varten ja ajelisi vuorkaprätkällä.

 

[HiTec]

"Pakko" on hyvä motivaattori moneen asiaan.
Kuinka moni asuisi omistusasunnossa ilman asuntolainaa...

No kylläpäs nyt pomppii. Aloitetaan erilaisten lelujen hankinnoista ja kun rahoituksen faktat puhuukin sitä omaa argumentointiaan vastaan, niin sitten lavennetaan mm. asuntoihin - ja ihan alunperin kun tässä topicissa oli tarkoitus keskustella nimenomaan noista käytetyistä leluista. Jep jep Eli eiköhän tämä ollut sitten tältä osin tässä.

Vaan ihan noin vakavastikin ajateltuna olisikohan tässä kenties mahis pienen tilinkin tekemiseen. Raahaa tuolta jostain maakunnasta jonkin hiukka edukkaamman fillarin lähemmäs kaupunkia, tekee siihen tarvittaessa kulutusosien uusimiset ja laittaa myyntiin "juuri täydellisesti huollettuna". Läheinen sijainti suurempaan kaupunkiin tarkoittaa niitä mahd. halukkaita ostajia enempi lyhyemmän etäisyyden johdosta ja kun peli on juuri huollettukin, niin ostaja voi turvallisin mielin tehdä sen ostoon oikeuttavan tilisiirronkin. Veikkaan että tuossa siltikin voisi vielä päästä ihan hyville palkoillekin, jos vaan itsessä on sen verran rasvanäpin vikaa ja tilat sekä työkalut löytyy omasta takaa että tuo huoltaminen onnistuu

 

[lario]

No kylläpäs nyt pomppii. Aloitetaan erilaisten lelujen hankinnoista ja kun rahoituksen faktat puhuukin sitä omaa argumentointiaan vastaan

Rahoitus.

Niin, kumpi on fiksumpaa.
Laittaa säästöpossuun viiden vuoden ajan rahaa, että siellä on X summa vai ottaa sama summa rahoituslaitokselta ja maksaa sitä viisi vuotta pois.

Kumpikaan ei ole ilmasita, mutta säästöpossu on halvempi.

Joten tässä tullaan siihen, kuinka paljon ollaan valmiita maksamaan siitä ajasta.

Itse en käytä osareita, vaan pankki on minun rahoittaja tarpeen tullen.
Olen siitä hyvässä asemassa pankin suhteen, että korot ja kulut ovat hyvin matalia, joten lainaamani raha ei ole kallista.
Tiedän senkin, että jotkut joutuu ottamaan jopa yli 10% korolla olevia osareita, mutta sekin on täysin vapaaehtoinen valinta.
Onko sitten järkevää ottaa lainaa yli 10% korolla?
Näköjään, kun sitä niin moni tekee.

En muuten tiedä kaveripiiristä yhtään, jotka ovat onnistuneet säästämällä ostamaan 10 000€ moottoripyörän.
Kyllä ne on rahoitettu jollain muulla tavalla kuin perinteisellä "kopeekka päivässä possuun ja viiden vuoden päästä minulla on monta kopeekkaa"...

Ne, ketkä ostaa 10 000€ moottoripyörän "käteisellä", niin niillä on talous muutenkin hyvässä kunnossa ja säästäminen pyörän hankintaan on tarpeetonta.


Joten tässäkin tapauksessa faktat on... muuttuvia.

 

[lario]

Mökkinaapuri möi viime syksynä vuoden 2010 5,1m aluveneen 60 heppasella hondalla.
Hinta oli 2800 € pienempi, mitä seitsemän vuotta sitten siitä maksoi.
Kuulemma oli kaukaa onnekas, kun tilasi uuden venepaketin syksyllä, koska tänä keväänä sama paketti on melkein 5000€ kalliimpi, mutta ainakaan vielä myyjä ei ole sopimushintaa nostanut.
Saa nähdä sitten, kun vene on noudettavissa ja kauppa tapahtuu, että mitä hinnalle kuuluu silloin.

Nyt on mökkinaapurin vene mökkirannassa ja hinta oli sama kuin syksyllä sovittu.
Myyjä oli vähän jutellut, että ei paras kauppa talolle, mutta minkäs teet.

Mökkinaapuri oli sitä mieltä, että jos kristallipallo olisi kertonut syksyllä nykyisen sodan, meiningin ja hintatason, niin se edellinen vene olisi ollut ihan hyvä...

 

[Zmoke]

Rahoitus.

Niin, kumpi on fiksumpaa.
Laittaa säästöpossuun viiden vuoden ajan rahaa, että siellä on X summa vai ottaa sama summa rahoituslaitokselta ja maksaa sitä viisi vuotta pois.

Kumpikaan ei ole ilmasita, mutta säästöpossu on halvempi.
.....

Juuri tällä hetkellä inflaatio on keskimäärin 7%.
7% inflaation puolittaa rahan arvon 10 vuodessa.
Rahan tilillä makuuttajille mietittävää.
Ja vaikka inflaatio ei pysyisi noinkaan korkeana niin se on kuitenkin yksi osatekijä pohdinnoissa.
https://www.euro-area-statistics.org/digital-publication/statistics-insights-inflation/bloc-4a.html


Kuukausimaksulliseen maailmaan siirtyminen on tuotteiden valmistajille/myyjille ollut kuin taivaanlahja.
Tonnin puhelimet ja 50ke (sähköiset)perheautot olivat aika kaukaisia monelle mutta houkuttelevat rahoitustuotteet tuovat ne aina vain useampien ulottuville.

 

[lario]

FB:stä löytyi
Korko 0% Todellinen vuosikorko 0%:
Rahoituskampanja sai jatkoa!
Tilaa Svart- tai Vitpilen ja hyödynnä Husqvarnan koroton ja kuluton rahoituskampanja nyt!
Rahoituskorko 0%* Svartpilen 125 -malliin, sekä suurempiin Svartpilen 401 ja Vitpilen 401 -pyöriin! Nämä myytiin viime kaudella loppuun ja pyöriä on rajattu määrä, joten toimi nopeasti! Kampanja on voimassa 30.06.2022 asti.
Hinnat alkaen 4900€ + toimituskulu!
Husqvarnan katupyörät omaavat tunnistettavan muotoilun, laadukkaat komponentit ja ketterän ajettavuuden
Kysy tarjous: myynti@kvr.fi
Katso lisää!
Svartpilen 401
https://www.kvr.fi/tuotteet/Husqvarna/4524958.html
Vitpilen 401
https://www.kvr.fi/tuotteet/Husqvarna/4524954.html
Svartpilen 125
https://www.kvr.fi/tuotteet/Husqvarna/3622899.html
https://www.facebook.com/kvr.fi

 

[oili]

Rahoitus.

Niin, kumpi on fiksumpaa.
Laittaa säästöpossuun viiden vuoden ajan rahaa, että siellä on X summa vai ottaa sama summa rahoituslaitokselta ja maksaa sitä viisi vuotta pois.

Kumpikaan ei ole ilmasita, mutta säästöpossu on halvempi.

Joten tässä tullaan siihen, kuinka paljon ollaan valmiita maksamaan siitä ajasta.

Itse en käytä osareita, vaan pankki on minun rahoittaja tarpeen tullen.
Olen siitä hyvässä asemassa pankin suhteen, että korot ja kulut ovat hyvin matalia, joten lainaamani raha ei ole kallista.
Tiedän senkin, että jotkut joutuu ottamaan jopa yli 10% korolla olevia osareita, mutta sekin on täysin vapaaehtoinen valinta.
Onko sitten järkevää ottaa lainaa yli 10% korolla?
Näköjään, kun sitä niin moni tekee.

En muuten tiedä kaveripiiristä yhtään, jotka ovat onnistuneet säästämällä ostamaan 10 000€ moottoripyörän.
Kyllä ne on rahoitettu jollain muulla tavalla kuin perinteisellä "kopeekka päivässä possuun ja viiden vuoden päästä minulla on monta kopeekkaa"...

Ne, ketkä ostaa 10 000€ moottoripyörän "käteisellä", niin niillä on talous muutenkin hyvässä kunnossa ja säästäminen pyörän hankintaan on tarpeetonta.


Joten tässäkin tapauksessa faktat on... muuttuvia.

No itse laitoin sen 10500€ väliin, mutta olen siitä onnellisessa asemassa, että vaikka palkka on tavanomainen, niin viikonlopputöitä ja juhlapyhiä on vielä jokin aika sitten saanut tehdä sen, minkä jaksoi. Tavan peruspalkasta säästäminen olisi ollut todella tuskaista. Nyt tosin jo ikä alkaa painamaan, enkä todellakaan pilaa kauniita tai edes rumia viikonloppuja pajalla, vaan ajan mielummin vanhalla, mutta toimivalla mopolla.

 

[Nitrous]

Ne, ketkä ostaa 10 000€ moottoripyörän "käteisellä", niin niillä on talous muutenkin hyvässä kunnossa ja säästäminen pyörän hankintaan on tarpeetonta.

Nyt oli melko kummallinen ajatus. Meinaatko, että hyvätuloisen ei tarvitse säästää, että tilille ilmestyy 10k€ löysää rahaa harrastevälinehankintoihin? Tai eikö normaalituloinen voi pikku hiljaa vuosien varrella päivittää pyörää kalliimpaan ja sitten ostaa sitä 10k€ laitetta ilman velkaa? Jotain feelua pitää olla talouden hallinnassa, jos 10k€ säästäminen tuntuu mahdottomalta, kun samaan aikaan velaksi laitteiden ostaminen on säästämistä.

 

[Koheltaja]

Niin, kumpi on fiksumpaa.
Laittaa säästöpossuun viiden vuoden ajan rahaa, että siellä on X summa vai ottaa sama summa rahoituslaitokselta ja maksaa sitä viisi vuotta pois.

Kumpikaan ei ole ilmasita, mutta säästöpossu on halvempi.

Jos mitoittaa osarin viidelle vuodelle että se on maksettu pois ja mitoituksessa on huomioitu moottoripyörän vakuutukset sekä muut huolto-, vakuutus- ja käyttökulut sen päälle niin helposti kuukaudessa maksetaan 200€ lyhennyksen päälle 150€ mopon kuluja.

Jos saman 350€ kuussa laittaa fyrkkaa fikkaan niin ei tarvitse säästää viittä vuotta että on saman hintainen velaton mopo ja ajaminenkaan ei ahdista kun on paremmin rahaa käytössä tankkauksiin ja muihin kuluihin, ehkä jopa reissuihin.

Joskus on joutunut turvautumaan säästämisen ja edullisen lainan kompromissiin.

 

[lario]

Nyt oli melko kummallinen ajatus. Meinaatko, että hyvätuloisen ei tarvitse säästää, että tilille ilmestyy 10k€ löysää rahaa harrastevälinehankintoihin? Tai eikö normaalituloinen voi pikku hiljaa vuosien varrella päivittää pyörää kalliimpaan ja sitten ostaa sitä 10k€ laitetta ilman velkaa? Jotain feelua pitää olla talouden hallinnassa, jos 10k€ säästäminen tuntuu mahdottomalta, kun samaan aikaan velaksi laitteiden ostaminen on säästämistä.

En, vaan sitä, että hyvätuloisilla on yleensä suuremmat puskurit hankinnoihin.
Siinä missä keskivertopalkansaajalla voi se 2000-5000 tonnia löytyä käsirahaan, niin hyvätuloisella sen voi tuplata.
Toki hyvätuloisella on voi olla käteiskassassa vajausta 10 000€ investoinnin jälkeen, mutta sinne säästyy sitä rahaa nopeammin kuin keskivertopalkansaajalla.

Vaihtokauppa on myös rahanmenoa, jos päivittään kalliimpaan.
Toisilla on kuulemma ollut "sama osari" 10 vuotta ja toiset hoitaa välirahan käteisellä, joka on jossain välissä säästetty.

Pysyn edelleen väitteessä, että monen ihmisen on helpompi maksaa 300€ lainan lyhennystä, kuin laittaa 280€ säästötilille.
En sano, että kaikki tai ei kukaan, mutta osalla ihmisistä on vaikeuksia käsitellä ylimääräistä rahaa.
Ainakin ennen, kun veronpalautukset tuli yhtä aikaa joulun alla, niin FB seinällä kehuttiin miten nopeasti saatiin veronpalautus tuhlattua, mukamas tosi tärkeään ja seuraavassa lauseessa kehuttiin sitä, että miten maksetaan prossa pari ylimääristä veroa, että saadaan palautuksia... Tyylejä on monta.

Itse kuuluin siihen osastoon, että palkan voisi maksaa kerran vuodessa, niin silti jäisin henkiin.

 

[jaulis]

Kannattaa ostaa uusi ja kallis prätkä niin on muillakin murehdittavaa.

 

[Zen]

Liike soitti aamulla ja sanoi, että tuo bläkkäri tänne. Tingin vielä wingrackin ja laukut itselleni.
Bussilla tulin juuri rackin kanssa landelta.

 

[yason]

Pysyn edelleen väitteessä, että monen ihmisen on helpompi maksaa 300€ lainan lyhennystä, kuin laittaa 280€ säästötilille.

Keskimäärin varmaan joo, mutta helppouden ydinhän tuossa lainassa on se, että raha tavallaan häipyy käsistä ennen kuin se ehtii käymään siellä "käytössä olevien" pinossa. Näinhän voi kuitenkin tehdä säästäessäkin: laittaa osan palkasta automaattisesti suoraan säästöön/sijoituksiin/muualle heti palkkapäivänä. Siinä vaiheessa, kun kurkkaa käyttötilille, niin siellä on palkasta enää sen verran näkyvissä, minkä verran on itselleen suonut. Missään vaiheessa ei näe sitä jemmattua summaa eikä ala tehdä mieli ostelemaan sillä just ainoastaan kerran vaan tässä kuussa jotain kivaa.

 

[Tinde]

Joo aikanaan asuntolainat lyhennettiin kaksi kertaa vuodessa (80-luvulla). Siinä piti olla aika ryhdissä että selvisi siitä. Itsellä oli ns. "varjotili" johon kerättiin rahat etukäteen kuukausittain.

Varsinaisen keskustelun osalta noiden matkalehmien (FJR) osalta ei hintapynneissä kyllä näy 2013-14 kohdalla mitään varsinaista hyppäystä. Varmaan väärä genre.

 

[HiTec]

Pysyn edelleen väitteessä, että monen ihmisen on helpompi maksaa 300€ lainan lyhennystä, kuin laittaa 280€ säästötilille. En sano, että kaikki tai ei kukaan, mutta osalla ihmisistä on vaikeuksia käsitellä ylimääräistä rahaa.

Itseasiassa tässä on kyllä pointtinsa. Meillä emäntä pyörittää pienimuotoista yritystoimintaa ja kyllä on myyntiluvuissa niin selvät piikit aina lapsilisien yms. aikaan ettei tosikaan. Ja veronpalautuspäivinä on aina sellainen hulabaloo ettei mitään rajaa

Mitään järkeähän tuollaisessa ei ole, ei osata sitä taloudellista suunnitelmallisuutta, eletään kk-taloudessa vain palkkapäivästä seuraavaan ja juuri mikään muu ei kiinnosta, rahat kun riittää seuraavaan palkkaan saakka niin kaikki on hyvin, oli se ed.kuun liksa sitten hummattu ihan mihin tahansa, mitä ikinä asumiskulujen yms. pakollisten jälkeen sinne tilille on sattunut jäämäänkään

 

[s151669]

ei osata sitä taloudellista suunnitelmallisuutta, eletään kk-taloudessa vain palkkapäivästä seuraavaan ja juuri mikään muu ei kiinnosta, rahat kun riittää seuraavaan palkkaan saakka niin kaikki on hyvin, oli se ed.kuun liksa sitten hummattu ihan mihin tahansa, mitä ikinä asumiskulujen yms. pakollisten jälkeen sinne tilille on sattunut jäämäänkään

Notuota. Voipa se olla niinkin yksinkertainen selitys että sitä rahaa vaan ei ole pakollisten kulujen jälkeen. Eikä auta nouseva bensan / sähkön / ruuan / jne. pakollisten asioiden hinnan nousu.

 

[lario]

Notuota. Voipa se olla niinkin yksinkertainen selitys että sitä rahaa vaan ei ole pakollisten kulujen jälkeen. Eikä auta nouseva bensan / sähkön / ruuan / jne. pakollisten asioiden hinnan nousu.

Jos rahaa ei jää yhtään, eli tulot ja menot on tasapainossa, niin yleensä on niin, että elämä on liian suurta tuloihin nähden.

Toki tämä kevät ja varsinkin jatko aiheuttaa sen, että monessa taloudessa pohditaan oikeasti elämän pienentämistä, koska ei ole muuta vaihtoehtoa.

Jos isommat tulot olisi tiedossa, niin kukapa sitä pienemmällä palkalla tekisi.

 

[IsoTwin]

Mitään järkeähän tuollaisessa ei ole, ei osata sitä taloudellista suunnitelmallisuutta, eletään kk-taloudessa vain palkkapäivästä seuraavaan ja juuri mikään muu ei kiinnosta, rahat kun riittää seuraavaan palkkaan saakka niin kaikki on hyvin, oli se ed.kuun liksa sitten hummattu ihan mihin tahansa, mitä ikinä asumiskulujen yms. pakollisten jälkeen sinne tilille on sattunut jäämäänkään

Suunnitelmatalous on vähän kuin moottoripyörä. Mieluummin sen hankkii valmiiks kasattuna kuin osina ilman kasausohjeita. Siis 10M€ suoraan tilille ja rahakone käyntiin kuin että rupees sijoittelee ja kasvattaa omaisuutta pikkupalkasta. Optimi summa ois semmonen jolla saa 100k€ vuodessa osinkoja tai muuta kasvua/tuottoa jokapäiväisen elämän pyörittämiseen.

 

[sailstone]

Järkeä ja moottoripyöräilyä ei kannata liiikaa yrittää yhteensovittaa, siinä ainoa lopputulema lienee että harrastus on lopetettava.

Henkilökohtaisessa taloudenpidossa on niin paljon lähestymistapoja, ihmisiä ja tilanteita, että pääsääntöisesti välittömän lähipiirin ulkopuolelle neuvoja kannattaa jakaa lähinnä pyydettäessä. Toki tietyt perusjutut on hyvä opettaa ihan jo peruskoulussakin.

 

[HiTec]

Järkeä ja moottoripyöräilyä ei kannata liiikaa yrittää yhteensovittaa, siinä ainoa lopputulema lienee että harrastus on lopetettava.

Se että onko koko pyöräily järkevää itsessään lainkaan, onkin jo kokonaan toinen asia, mutta kyllä sitä moottoripyöräilyssäkin voi tehdä niitä järkeviä valintoja esim. juuri ostaako se kallis pakasta vedetty uusi vai pärjäisikö sitä kenties hiukan edullisemmalla käytetylläkin, "kehtaako" sitä ajella vähän vaatimattomammallakin vai pitääkö sitä olla just se kulmakunnan tehokkain/tyylikkäin/suurin/... fillari alla