Käytetyt moottoripyörät viedään käsistä.

[lario]

200000-300000€ laina 10% korolla on jo melko rapsakka maksella maksuhäiriöiselle työttömälle.

Tuskin maksuhäiriöinen työtön saa kovin suurta lainaa millään korolla.
– Selvitämme huolellisesti ja yksilöllisesti asiakkaan luottokelpoisuuden ja aidon maksukyvyn, jotta hän voisi suhtautua turvallisesti elämänsä ehkä isoimpaan hankintaan, Svean Operations Manager Maria Tenhunen sanoo.

 

[TA]

Tuskin maksuhäiriöinen työtön saa kovin suurta lainaa millään korolla.
– Selvitämme huolellisesti ja yksilöllisesti asiakkaan luottokelpoisuuden ja aidon maksukyvyn, jotta hän voisi suhtautua turvallisesti elämänsä ehkä isoimpaan hankintaan, Svean Operations Manager Maria Tenhunen sanoo.

Näinpä, ei maksamatta jääneet luotot voi olla ruotsalaisellekaan mikään bisnes. Kyllä ne siitä lähtee että ongelmamerkinnän omaavista seulotaan maksukykyiset ja -haluiset.

 

[B12]

Joku häikkähän siinä on silloin taustalla, jos ei saa oikeasta pankista normihintaista asuntolainaa, vaan joutuu turvautumaan tuollaiseen asuntolainojen pikavippiin. Ts ei ole luottokelpoinen pankkien mielestä. Niillehän tämä on siis suunnattu.

 

[lario]

Joku häikkähän siinä on silloin taustalla, jos ei saa oikeasta pankista normihintaista asuntolainaa, vaan joutuu turvautumaan tuollaiseen asuntolainojen pikavippiin. Ts ei ole luottokelpoinen pankkien mielestä. Niillehän tämä on siis suunnattu.

Kai siinä on jotain sellaista, että ns. tavan pankit on vetäneet tietyt rajat, jonka puitteissa pelataan.
Rajojen ulkopuolelle jäävät aiheuttavat niin paljon työtä ja säätämistä, että ei kannata.
Helpommalla pääsee, kun pelaa "helppojen" asiakkaiden kanssa.

Toki mikä estää, että esim. OP:llä olisi osasto, mikä hoitaisi suurempaa riskiä mukanaan tuovat asiakkaat, koska kuten jo mainittu, niin hyvin seulomalla sieltäkin löytyy hyviä asiakkaita.

 

[Bone]

Kai siinä on jotain sellaista, että ns. tavan pankit on vetäneet tietyt rajat, jonka puitteissa pelataan.
Rajojen ulkopuolelle jäävät aiheuttavat niin paljon työtä ja säätämistä, että ei kannata.
Helpommalla pääsee, kun pelaa "helppojen" asiakkaiden kanssa.

Toki mikä estää, että esim. OP:llä olisi osasto, mikä hoitaisi suurempaa riskiä mukanaan tuovat asiakkaat, koska kuten jo mainittu, niin hyvin seulomalla sieltäkin löytyy hyviä asiakkaita.

Eiköhän asiat tiivisty aika lailla legendaarisiin kommentteihin pankkisalien lattioista ja hiekasta niillä .
Jos vakuutusyhtiön toiminta-ajatuksen ydin on ottaa asiakkaiden rahat ja pitää ne,
ei pankit siitä kauhean kaukana liene ja panos/tuotossuhteella mennään.

Toki mielikuvamarkkinoinnilla kalastellaan pelimerkkejä, mutta onhan se Pinokkiokin äkkiseltään
kuunneltuna ihan mukavan ja luotettavan tuntuinen kaveri .

 

[JMH]

Idea on myydä maksukyvyttömälle sen verran pieni laina, että pääomariski yksittäistapauksessa on pieni, mutta mahdollisuus pitkään korkojen ja ulosottokustannusten kuppaamiseen on suuri.

 

[HiTec]

Jos säästäminen ja sijoittaminen olisi niin kannattavaa ja varmaa, niin miksi kaikki ei tee sitä.

Senkin tiedän säästämisestä, että tulosta alkaa näkymään vasta, kun korkoa korolle ilmiö pääsee vauhtiin, eli 5-7 vuoden päästä aloituksesta. Sitä ennen on aivan turha kyttäillä niitä rahastoja, koska ei siellä ole tapahtunut muuta kuin pääoman lisääntymistä.

No siinähän ne tuli, kysymys ja vastaus

Kun eletään sillä "kaikki mulle heti" asenteella, niin rah.yhtiöthän siinä kiittää ja kerää ihan mielellään helpot fyrkat tältä hätäilijältä omaan taseeseensa

 

[lario]

Pitää olla aika tarpeeton asia, jos sen hommaamiseen pitää säästää 10 vuotta.

 

[HiTec]

Pitää olla aika tarpeeton asia, jos sen hommaamiseen pitää säästää 10 vuotta.

No sehän riippuu ihan tuon "tarpeettoman" hankintahinnasta vs. kuukausittaisesta säästösummasta kauanko siihen menee

Niin tahi näin, laitat sen kk-lyhennyksen verran sivuun jo etukäteen, niin se "tarpeeton" on sun oma heti sen ostaessasi, pätkällä tasan yhtä suurella kk-lyhennyksellä se on rah.yhtiön oma aina siihen vimoseen osamaksuun saakka. Ja jos mitataan sitä aikaa hankintapäätöksestä säästön kautta vs. pätkällä hankittuun, niin kyllä se vaan joka ainut kerta tuon säästämisen kautta on nopeammin oma, koska sun ei tartte säästää niitä rah.yhtiön niistämiä rahoituskuluja ja näin se säästöaika on aina lyhyempi kuin pätkän poismaksuaika - vaikka et tuolle säästöllesi saisikaan sijoitustuottoa pätkän vertaa

No juu, otetaan sen verran takaisin että esim. kännyköitä myydään kuluttomalla ja korottomalla pätkällä, jolloin se fiksumpi vaihtoehto voi hyvinkin olla ottaa se pätkällä, ilmaisella rahoituksella. Vaan harvemmin esim. autoihin ja prätkiin tälläisiä rahoituksia tarjotaan, edes uusiin

 

[lario]

Laitetaan 4,5 vuotta säästöaikaa ja viiden vuoden osari.
Kun 4,5 vuotta säästämisestä on kulunut, niin voit ostaa sen ihan oman moottoripyörän tehdä siitä vaikka kukkatelineen parvekkeelle, koska se on oma.

Kun eka päivä viiden vuoden osarista alkaa, niin voit ajella ja kurvailla tyhmällä rahoitusyhtiön omistamalla moottoripyörällä vaikka kahville ja takaisin tai sitten Norjaan.

 

[HiTec]

^Juurikin näin

Itse tosin en tuosta omastani ole vielä kukkatelinettä tehnyt, vaan ajellut sillä aivan kuten rah.yhtiön omistamallakin, mutta ehkä mä olen sitten hiukka (?) erilainen

 

[lario]

Kun kerta meni rahankäytön puolelle, niin kysyn.

Miula on edessä lappu, jonka jättöpäivä on 02.06.2022

Siinä kysytään taloyhtiön maalämpörempan maksua.
Lainaika 10v
Korko 1,72%
Kertamaksu 7554,56€
Rahoitusvastike 73,78€/kk (73,78*120=8853,60€ jos korko ei muutu)

Sen verran vielä, että arvioitu säästö lämmityskuluissa on n. 100€/kk, mutta jos vetää vähän alakanttiin, eli vähentää siitä 20%, niin säästö olisi 80€/kk
Joten yhtiövastike pienenee lämmityskulujen verran, mutta siihen lisätään rahoitusvastike, jos ei suorita kertamaksua.
Joten asumisen kk-maksu ei juurikaan muutu.

Itse päädyin viime vuoden puolella, kun asiaa pohdittiin, että otetaan osaa taloyhtiön lainaan, vaikka olisi mahdollista maksaa lainaosuus kerralla pois.
Olen edelleen samaa mieltä, että osarilla vaan seuraavat 10 vuotta.
Toki tilannetta seurataan ja jos meno äityy kovinkin hurjaksi, niin sen lainan voi maksaa kerralla pois.

 

[Mikeyx]

^jos saman summan laittaisi Sammon osakkeisiin, niin veroton tuotto olisi n. 3%.

Tietysti lario voisi ryhtyä rahamieheksi ostamalla Iitin kauppaamat osakkeet...

 

[lario]

Tietysti lario voisi ryhtyä rahamieheksi ostamalla Iitin kauppaamat osakkeet...

En ymmärrä moottoriradoista mitään.
Toiseksi tuotto-odotukset on aika heikot, kun olen nettipalstoilta lukenut, että rataharrastajat osaa kyllä vaatia, mutta ei maksaa...

 

[itl]

Itse päädyin viime vuoden puolella, kun asiaa pohdittiin, että otetaan osaa taloyhtiön lainaan, vaikka olisi mahdollista maksaa lainaosuus kerralla pois.
Olen edelleen samaa mieltä, että osarilla vaan seuraavat 10 vuotta.
Toki tilannetta seurataan ja jos meno äityy kovinkin hurjaksi, niin sen lainan voi maksaa kerralla pois.

Jos asunto on menossa myyyntiin ennen rahoitusosuuden päättymistä niin silloin kannattaa ilman muuta hoitaa remppa lainalla. Tällöin asunnon tulevalle ostajalle myyntihinta on pienempi, kuin velaton hinta ja lainaa saa helpommin pankista.

Se myös kannattaa selvittää miten helposti taloyhtiön lainan voi maksaa ennenaikaisesti pois. Usein tämä tapahtuu aina tiettyyn aikaan vuodesta ja jos siihen ei ehdi mukaan niin sitten pitää odottaa taas vuosi eteenpäin. Myös kulut voi olla suuret laina ennenaikaisesti maksettaessa. Minulla esmes on taloyhtiön lainaa joku 500€ jäljellä, jos olisin maksanut sen pois 2/2022 asunnon ostaessa olisi kulut ollut useamman satasen. Eli ei mitään järkeä, hoidetaan loppuosuus pätkällä.

 

[TIJ]

Laitetaan 4,5 vuotta säästöaikaa ja viiden vuoden osari.
Kun 4,5 vuotta säästämisestä on kulunut, niin voit ostaa sen ihan oman moottoripyörän tehdä siitä vaikka kukkatelineen parvekkeelle, koska se on oma.

Kun eka päivä viiden vuoden osarista alkaa, niin voit ajella ja kurvailla tyhmällä rahoitusyhtiön omistamalla moottoripyörällä vaikka kahville ja takaisin tai sitten Norjaan.

jos säästää 4,5 vuotta ja SITTEN ostaa prätkän
vs. ottaa osarin ja prätkän NYT
niin eikö osaripyörällä 4,5 vuoden aikana ajettujen reissujen kokemuksille tms henkiselle voi laskea joitain arvoa?
"ihminen ei elä ainoastaan leivästä"

toki tuota voi pitää kaikki-mulle-heti-nyt -kulttuurina.
mutta jos päällänsä ei yhtä aikaa ole kovin montaa eri osaria niin sen voi laittaa muotoon
jotain-mulle-heti-nyt

 

[lario]

Toiset vastustaa osaria ja velkaa, mutta toisille se on ihan okei.
Toiset osaa elää osarien kanssa ja toisilla on hallinnassa ja kokonaisuudessa haasteita.

Kukin tyylillään.

Sekin vielä, että laina / osari on älyttömän hyvä tapa "säästää".
Toki se säästäminen maksaa hiukan, mutta kyllä sen kestää.

 

[IsoTwin]

Säästäminen taitaa olla nykymittapuulla semmonen pula-ajan käsite. Sotaa tai maailmanloppua varten ei kannata ainakaan rahaa säästää kun sille ei ole mitään käyttöä sitten. Rikkaathan ei koskaan säästä, koska siinä ei ole mitään järkeä. Käteisvarannot laitetaan sijoituksiin ja velkaa otetaan niin paljon kuin saa että saa hankittua lisää pääomaa ja kassavirtaa.

Vaan eikö tässä pitäny keskustella käytetyistä prätkistä?
Selasin oman K1200S -05 kuitteja ja huomasin että pyörä oli vaihtanu omistajaa 4v ikäisenä hintaan 11500€. Vaihdossa Ducati ST4 -03 5800€. On pikkuse paisunu hinnat jos 10v vanhasta K1300S:stä pyydetään tänään 14000€.

 

[B12]

No eihän se säästäminen sitä tarkoita, että aloitetaan pennittömänä, säästetään ja eletään kurjuudessa 5v, ostetaan moottoripyörä ja sen jälkeen ollaan taas pennitön. Muustahan siinä ei ole kyse, kuin miten arjen menot suhtautuvat tuloihin. Tili tuli tili meni, eikö edes riitä, vai jääkö jotakin yli. Talousviisaat puhuvat puskurista. Jos telkkari tai pesukone hajoaa, pystyykö ostamaan uuden ilman osamaksua. Jollakin on puskuria tilillä, toinen ottaa Fiksulainaa arjen yllättäviin menoihin.

Nyt mopojen ja muiden hupilaitteiden ostokiima on kova ja rahoittajat ovat tyrkyllä. Eihän siinä muuta vikaa ole, kuin että ne rahoittajat ottavat potista oman reippaan siivun. Kymppi sulle, viistoista mulle. Jos se ei ole ongelma, niin silloin ei ole ongelmaa. Ihmisillä on erilaisia ajattelutapoja ja elämäntilanteita ja joku mikä on ok toiselle, ei ole toiselle. Tilanteessa on vain hyvin suuri potentiaali, että monelle käy huonosti, kun tuo maailmantilannekaan ei ole parempaan päin menossa.

Halpa tai ilmainen osamaksu on hieno asia, kallis osamaksu on huono asia. Ei ne rikkaatkaan laita käteistä sijoituksiin ja ota kallista kulutusluottoa tilalle. Tuossa vain oli sellainen ajanjakso hiljattain, että sijoitukset tuottivat hyvin ja lainaraha oli lähes ilmaista. Ne ajat taitavat valitettavasti olla toistaiseksi ohi.

 

[HiTec]

jos säästää 4,5 vuotta ja SITTEN ostaa prätkän vs. ottaa osarin ja prätkän NYT niin eikö osaripyörällä 4,5 vuoden aikana ajettujen reissujen kokemuksille tms henkiselle voi laskea joitain arvoa?

Toki tilanne ettei ole prätkää vielä lainkaan ja se että vaihtaako nyt säästöillä vs. osarilla sen toiseen ovat hiukka eri asioita. Vaihdossa säästämällä etukäteen jää paitsi ainoastaan siitä uutuudenviehätyksestä jonkin aikaa, eikä mikään estä nykyisesi jo aikanaan ostettuasi alkaa heti säästämään taas siihen seuraavaan ja näin ei tartte noita kalliita pätkiä edes funtsia = taloudellista suunnitelmallisuutta

Sekin vielä, että laina / osari on älyttömän hyvä tapa "säästää".
Toki se säästäminen maksaa hiukan, mutta kyllä sen kestää.

No on kyllä tasan eka kerta kun joku "perustelee" pätkän ottamista säästämisellä ja pitää sitä jopa hyvänä tapana Itse olen enempi tottunut siihen että jos säästän ja siitä jotain korkoja tulee, ne tulee omaan pussiin eikä suinkaan valu rah.yhtiön taseeseen.

Tuossa vain oli sellainen ajanjakso hiljattain, että sijoitukset tuottivat hyvin ja lainaraha oli lähes ilmaista. Ne ajat taitavat valitettavasti olla toistaiseksi ohi.

Tuo koronasta ylös ponkaiseminen laittoi markkinat sellaiseen hulabaloohon ettei mitään rajaa ja nyt ollaankin sitten palattu enempi siihen pitkän ajan normaaliin, sijoituksista varsin haasteellista saada enää tuottoja kasaan haalittua ja lainojen korotkin ovat lujaa vauhtia nousemassa, euriboritkin palaamassa melko vauhdikkaasti nollan yläpuolelle

Vaan tuohon käytettyjen suureen kysyntään kuulin tässä viikonloppuna vaimon veljeltä kun hänen poikansa ajaa par'aikaa A2-korttia, miten on tällä hetkellä luokkaa kk jonot pelkästään inssissä. Eli onko inssien määrä vähentynyt vaiko prätkäkortteja ajetaan nyt todella runsaasti? Mikäli jälkimmäinen niin sekin jo omalta osaltaan varmaan ruokkii tuota fillareiden hurjaa kysyntäpiikkiä