• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Käytetyt moottoripyörät viedään käsistä.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja 57pannu
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Ongelmahan tulee isosti siinä vaiheessa, kun säästöt käytetty (tai ei ole ikinä ollutkaan), osamaksut ja lainat juoksee ja taantuma vie työt. Silloin realisoidaan omaisuutta huonolla hinnalla ja velkaa jää vielä ylikin.

Se että nyt menee käytettyä kyykkyä hullun lailla kertoo ostajakunnan suht nuoresta keski-iästä.
 
Ei Santander jää nuolemaan näppejä, vaikka siellä jokunen luottotappio tulisi.
Muut asiakkaat maksaa korkojen muodossa luottotappiot.
Ja saa siltä asiakkaalta pitkässä juoksussa ulosoton kautta aina jotain.
 
B12 sanoi:
Ongelmahan tulee isosti siinä vaiheessa, kun säästöt käytetty (tai ei ole ikinä ollutkaan), osamaksut ja lainat juoksee ja taantuma vie työt. Silloin realisoidaan omaisuutta huonolla hinnalla ja velkaa jää vielä ylikin.

Mitä olen ympäristöstä kuulostellut, niin valitettavasti joillakin on aika tarkkaan laskettu kuukauden tulot ja menot.
Ne menot on laskettu niin, että vielä voi ottaa satasen osarin Ikeasta...
Kun jatkossa se kaupan ruokakori 50€/kk kalliimpi, sähkölasku 300€/v kalliimpi ja bensaankin menee 50% enemmän euroja, niin se tarkoittaa sitä, että kun tulot ei nouse, niin menot ylittää tulot ja sitten on ongelma.
 
lario sanoi:
Kun jatkossa se kaupan ruokakori 50€/kk kalliimpi, sähkölasku 300€/v kalliimpi ja bensaankin menee 50% enemmän euroja, niin se tarkoittaa sitä, että kun tulot ei nouse, niin menot ylittää tulot ja sitten on ongelma.

Tuo sähkönhinta voi kyllä omakotitalossa tehdä melkoisen loven budjettiin. Itse olen nauttinut viimeisen 2v erittäin halvasta sähköstä määräaikaisella sopimuksella (energia ja myynnin kk-maksu 12kk toteutumasta laskettuna yhteensä 4,6 snt/kWh). Jos hintataso ei loppukesään mennessä yhtään normalisoidu tästä sotapaniikista, niin nykyisen sopimuksen päättyessä seuraavat 2 vuotta maksetaan liki 1200€/v lisää (perustuen tällä hetkellä tarjottaviin määräaikaisten hintoihin alkaen noin 12snt/kWh). Ja tuo on sentään melko maltillisella 17000kWh vuosikulutuksella laskettu.
 
lario sanoi:
Mitä olen ympäristöstä kuulostellut, niin valitettavasti joillakin on aika tarkkaan laskettu kuukauden tulot ja menot.
Ne menot on laskettu niin, että vielä voi ottaa satasen osarin Ikeasta...
Kun jatkossa se kaupan ruokakori 50€/kk kalliimpi, sähkölasku 300€/v kalliimpi ja bensaankin menee 50% enemmän euroja, niin se tarkoittaa sitä, että kun tulot ei nouse, niin menot ylittää tulot ja sitten on ongelma.

Hommahan on ollut itse asiassa jo parisen vuotta siinä mallissa kulutuspuolella, että vaikka korot
on olleet maltilliset, asialliset rahoittajat ovat syynänneet aika kriittisesti ihmisten maksuvaraa.

Nyt homma alkaa sitten hiljalleen realisoitumaan monin tavoin ja hahmottumaan tavan tallaajallekin.
Osalle aika ilkeästikin.

Monelle kuluttajalle tuntuu olevan ihan mahdoton käsittää, että velka on vastuu joka saattaa eri syistä
konkretisoitua suht yllättäen ja nopeastikin.
Kun viimeisilleen vedetyillä kuukausierillä mennessä sitten alkaa tapahtua, alkaa dominoefekti
rulettaa ja pahasti.

Siinä kohti ei paljoa helpota vaikka sedät hakee lelut pois.
Takkiin tulee yleensä sen verran, että alkaa korttitalon muissakin nurkissa rytisemään.

Lycka till vaan kaikille keskituloisille ja pätkällä täysiä pää edellä vetäville. Ihan vilpittömästi.
 
vstrom sanoi:
Kamux ja myöhemmin moni muu on siirtynyt myymään autoja ja mp:tä hiukan pienemmällä myyntikatteella perinteiseen verrattuna, mutta tuotto haetaan ( yleensä menestyksellä !!! ) rahoitus-, vakuutus- ja ostoturvamyynnillä.

Rahoituksessa on firman oma siivu, kuten oman firman nimissä myytävissä vakuutuksissa ja lisäksi asiakkaalle tarjotaan usein jonkinlaista lisähinnallista "ostoturvaa", joka saattaa olla käytännössä lähes sama, kuin kuluttajasuojalain mukainen vastuu, josta myyjäliike ei voi poiketa muutoinkaan.


Saatoin olla aika paska poka Rinta-Joupin liikkeelle, kun ostin kotelon käteisellä. Myyjän ilme oli vähän yllättynyt. joka saattoi johtua siitä, että yleensä otetaan velkaa.

Itse noudatan periaatetta, että ensin säästetään ja tehdään ylitöitä ja jos ei huvita kumpikaan, niin tavaraa ei sitten tarvitsekaan. Alkoi vaan nyppimään se nuoruuden jatkuvat osamaksulaput:rant: Lisänä tietysti, että vehkeet eivät ole niitä kalleinpia.
 
eikä tämä buumi koske pelkästään pyöriä

tänään olin keikalla yhdessä firmassa jossa myydään matkailuautoja ni herran jumala miten 13v vanhasta 190tkm ajetusta puoli integroidusta fiatin tekniikalla olevasta autosta voidaan pyytää 46 te, siis ihan tommonen normi tusina auto. kuskin ja vänkärin penkki kuluneet puhki muuten en sisällä käyny ni en tiiä muuta kuntoa mutta kyllä on mopo karannu karavaaraneillaki.
 
oili sanoi:
Itse noudatan periaatetta, että ensin säästetään ja tehdään ylitöitä ja jos ei huvita kumpikaan, niin tavaraa ei sitten tarvitsekaan..

5000€ auto.
Kolmen vuoden osari tonnin käsirahalla.
Rahoitusosuus 4000€
133,79 € / kk
Esimerkki perustuu 9,32 % korkoon (todellinen vuosikorko 13,23 %).
Avausmaksu 49€ ja tilinhoitomaksu 8€/kk


Niin tai sitten säästää ja paiskii ylitöitä, että saa ostettua sen auton, mutta millä käy siellä ylitöissä, jos ei ole autoa?
 
lario sanoi:
5000€ auto.
Kolmen vuoden osari tonnin käsirahalla.
Rahoitusosuus 4000€
133,79 € / kk
Esimerkki perustuu 9,32 % korkoon (todellinen vuosikorko 13,23 %).
Avausmaksu 49€ ja tilinhoitomaksu 8€/kk


Niin tai sitten säästää ja paiskii ylitöitä, että saa ostettua sen auton, mutta millä käy siellä ylitöissä, jos ei ole autoa?
Miten se tilanne eroaa ylitöiden paiskimisen suhteen että laittaa sen 134€/kk säästöön ja ostaa sen auton sitten 30kk päästä vs. että ostaa sen nyt ja maksaa siitä 134€/kk rah.yhtiölle 36kk ajan? Se samainen 134€ pitää jostain kuitenkin joka kk saada kasaan haalittua :paikallatuulee:

Tokihan tuossa säästämisessä tarttee paiskia sitä överiä vain 30kk vs. että ostaa sen auton pätkällä ja joutuu paiskimaan 36kk, jotta saa samaisen 4000€ nippuun, mutta... Tai no jos on sellainen työnarkomaani että 6kk lisätöitä on nautinto, niin siittä sitten vaan :grin:
 
mh jkl sanoi:
eikä tämä buumi koske pelkästään pyöriä

Tutulla oli joku n 250hv bensavene. Laittoi hintaa 5000€ enemmän mitä maksoi 4v sitten. Heti meni. Mopot, matkailuautot ja veneet ihan hullu ralli päällä. Ylikierroksilla mennään ja kohta leikkaa kiinni. Tai sitten on talouden pelisäännöt heittäneet häränpyllyä.
 
lario sanoi:
Toivottavasti seuraava keikka ei ole venekauppaan...


toivottavasti ei. :)

tai ehkä se on vaan todettava että se miten minä rakastan rahojani niin ei kohtaa pyyntihintojen kanssa. en todellakaan näe jo elämänsä päässä olevaa lasikuitukaappia nykyisten hinta pyyntöjen väärtiksi. niistähän väännetään jo oikeussaleja myöten homevaurioista.

4-5v sitten kun hetken hairahduin ja rupesin jopa tuohon hintaluokkaan olevaa katselemaan niin sai 3-4 v vanhaa ja 40-60tkm ajettua. mutta onneksi vaimoni oli sitä mieltä että mootoripyörällä mennään jos mennään ja sillä on menty ja vaihettu jo uusikin
 
lario sanoi:
5000€ auto.
Kolmen vuoden osari tonnin käsirahalla.
Rahoitusosuus 4000€
133,79 € / kk
Esimerkki perustuu 9,32 % korkoon (todellinen vuosikorko 13,23 %).
Avausmaksu 49€ ja tilinhoitomaksu 8€/kk


Niin tai sitten säästää ja paiskii ylitöitä, että saa ostettua sen auton, mutta millä käy siellä ylitöissä, jos ei ole autoa?


En tiedä, mutta minä olen aina ennen ajanut maailman lopun paskakasoilla ja korjannut niitä sekä yöllä lumihangessa, että myöskin tien päällä, jotta olen päässyt aamulla sinne töihin. No onneksi ei enää tarvitse.

Nyt ideana on ostaa uutta käteisellä ja pitää sitä hyvänä, sekä ajaa niillä pitkään. CBF:n ostin noin 10 vuotta sitten, enkä vaihda hyvää mopoa vain siksi, että on uusia kiihoittavia malleja, joskin toki mieli tekisi.

Kotilon ostin oikeastaan sen takia, että myös vaimoni on aina ajanut maailman lopun paskakasoilla ja halusin, että kerrankin penkkiä ei ole piereskellyt pilalle joku varakkaanpi:p Eihän 16 k€ nyt ole kummoinen summa autosta, varsinkin kun vertaa, että asentaja työkaverini ovat ostelleet Teslaa ja 80k€:n Mersujakin. Minä en toisaalta noita kaipaakkaan, kunhan vain auto ei jätä tielle, niin se on hyvä vehje.
 
Bone sanoi:
Hommahan on ollut itse asiassa jo parisen vuotta siinä mallissa kulutuspuolella, että vaikka korot
on olleet maltilliset, asialliset rahoittajat ovat syynänneet aika kriittisesti ihmisten maksuvaraa.

Nyt homma alkaa sitten hiljalleen realisoitumaan monin tavoin ja hahmottumaan tavan tallaajallekin.
Osalle aika ilkeästikin.

Monelle kuluttajalle tuntuu olevan ihan mahdoton käsittää, että velka on vastuu joka saattaa eri syistä
konkretisoitua suht yllättäen ja nopeastikin.
Kun viimeisilleen vedetyillä kuukausierillä mennessä sitten alkaa tapahtua, alkaa dominoefekti
rulettaa ja pahasti.

Siinä kohti ei paljoa helpota vaikka sedät hakee lelut pois.
Takkiin tulee yleensä sen verran, että alkaa korttitalon muissakin nurkissa rytisemään.

Lycka till vaan kaikille keskituloisille ja pätkällä täysiä pää edellä vetäville. Ihan vilpittömästi.

Taisi olla jo ysäriä, kun tuttu autokauppias sanoi, että vähän tekee pahaa, kun ihminen hakee pankkilainaa auton käsirahaa varten. No toisaalta jotkut työkaverini ovat mitoittaneet asuntolainansa siten, että viikonloppuylitöitä tehdään se 330h/v
 
HiTec sanoi:
Miten se tilanne eroaa ylitöiden paiskimisen suhteen että laittaa sen 134€/kk säästöön ja ostaa sen auton sitten 30kk päästä vs. että ostaa sen nyt ja maksaa siitä 134€/kk rah.yhtiölle 36kk ajan? Se samainen 134€ pitää jostain kuitenkin joka kk saada kasaan haalittua :paikallatuulee:

Tokihan tuossa säästämisessä tarttee paiskia sitä överiä vain 30kk vs. että ostaa sen auton pätkällä ja joutuu paiskimaan 36kk, jotta saa samaisen 4000€ nippuun, mutta... Tai no jos on sellainen työnarkomaani että 6kk lisätöitä on nautinto, niin siittä sitten vaan :grin:

Jokainen tyylillään, mutta aiemmin matalien korkojen aikaan korko ja kulut (pankissa) oli semmoisia, että viikonlopussa katoaa kolikkoina saman verran taksimerssun takapenkin väliin.
 
lario sanoi:
Jokainen tyylillään, mutta aiemmin matalien korkojen aikaan korko ja kulut (pankissa) oli semmoisia, että viikonlopussa katoaa kolikkoina saman verran taksimerssun takapenkin väliin.
Huomasit varmaan että tuossa laskelmassani se säästö oli oletettu 0-tuottoiseksi (4000€ / 134€/kk = 30kk) eli mukana ei ollut vielä lainkaan korkoa-korolle ilmiötä. Toki jos sille säästölleen saa vielä jotain tuottoakin, niin mainittu 6kk ajallinen säästö on vieläkin suurempi :)
 
oili sanoi:
............Itse noudatan periaatetta, että ensin säästetään ja tehdään ylitöitä ja jos ei huvita kumpikaan, niin tavaraa ei sitten tarvitsekaan. Alkoi vaan nyppimään se nuoruuden jatkuvat osamaksulaput:rant: ..............

Hahah joo, tulipa elävästi mieleen kun 80-luvulla ostin Escort XR3;n autoliikkeestä (käytetty auto), hinta oli jotain 40000+ markkaa, se hetki kun postissa tuli osamaksulaput ... pankkisiirtonipun päästä kun veti letkan suoraksi niin olohuoneen seinästä seinään yhtenäinen paperi.
 
Jos säästäminen ja sijoittaminen olisi niin kannattavaa ja varmaa, niin miksi kaikki ei tee sitä.

Mettäfirmakin lopetti 7% koron maksamisen mettätuloille...
Nyt pitäs keksiä rahalle uusi koti.

Viimeinen kymmenen vuotta on menty niin, että yli 4% tuotto on ollut työn ja tuskan takana ja silti on käynyt niin, että sinne meni tuotto-odotukset, hyvä kun pääoma säilyi.

Toki voittajia on, mutta enemmän on niitä, jotka ei voittaneet.

Senkin tiedän säästämisestä, että tulosta alkaa näkymään vasta, kun korkoa korolle ilmiö pääsee vauhtiin, eli 5-7 vuoden päästä aloituksesta.
Sitä ennen on aivan turha kyttäillä niitä rahastoja, koska ei siellä ole tapahtunut muuta kuin pääoman lisääntymistä.

Jos on ajattelut ostaa mopon sijoitustuloilla, niin se on helposti tehty, kun on ensin säästänyt 27 vuotta...

Tästä syystä en itse sijoita rahastoihin, osakkeisiin, indekseihin tai mihinkään vastaavaan, kun en niistä ymmärrä ja en todellakaan usko tienaavani niillä
Hyvässä lykyssä säilyttäisin pääoman.


Ps. Sijoittaminen ja säästäminen on kaksi eri asiaa, tiedän sen, mutta moni sijoittaa säästämällä X euroa kuussa jollekin pankin tai muun rahoituslaitoksen systeemiin.
 
POHJOISMAINEN Svea-pankki alkaa myöntää asuntolainoja asiakkaille, jotka eivät saa sitä perinteisistä pankeista. Se kertoo tiedotteessaan, että tällaisia voivat olla niin palkansaajat, yrittäjät kuin freelanceritkin. Maksuhäiriö tai edes työttömyys eivät välttämättä estä lainan saamista.

Lainaa voi saada 20 000 eurosta 300 000 euroon. Korkoon vaikuttaa usea tekijä ja se vaihtelee 2,99 prosentin ja 9,99 prosentin välillä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008846052.html
 
200000-300000€ laina 10% korolla on jo melko rapsakka maksella maksuhäiriöiselle työttömälle.:sad3:
 
Back
Ylös