-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Käytetyt moottoripyörät viedään käsistä.
- Keskustelun aloittaja 57pannu
- Aloituspäivä
itl sanoi:
Mikäs piilokorko se on, kun tuossa selvästi ilmoitetaan todellinen vuosikorko? Siihen kuluttajaviranomaiset ovat nimenomaan puuttuneet ja saaneet aikaan sen, että tuo on ilmoitettava.
Tyhmähän se ei ole joka pyytää jne...
Ilmeisen kannattavaa tuo kulutusluottojen kauppa on, kun TV ja netti on pullollaan mainoksia "ilmaisista lainatarjouksista". Ihan kuin lainatarjous olis ikinä mitään maksanu
Jonatov sanoi:
Jos rahoitettava ajoneuvo on osana rahoitusta, eli vakuutena, niin silloin rahoituksen edellytyksenä on kasko koko rahoituksen ajan.
Pikasesti katsottuna ko. hondan liikenne+kasko POP 607€ (pelkkä liikenne 309,18€) 500€ OV
Jos ostaisin vajaan 10000€ pyörän, niin kasko, mutta jokainen tavallaan.
Minulla on täydet bonarit, joten se auttaa hinnoissa.
Kaffemi sanoi:
Yleensä sopimuksissa ilmoitetaan myös yhteenlasketut luottokustannukset euroina, samoin kuin kuluttajansuojalain mukainen luottohinta yhteensä, vaikka niitä ei tuossa larion esimerkissä ollutkaan eriteltynä. Esimerkin korkokuluja toki nosti myös tuo 1500€ loppuerä. Mutta onhan nuo koron lisäksi ladotut oheiskulut kyllä karanneet ihan täysin käsistä. Ei tarvitse mennä kovin montaa vuotta taaksepäin, kun luoton avausmaksu ja kuukausittainen käsittelykulu olivat suunnilleen puolet tuosta esimerkistä. Kiinteinä lainasummasta riippumattomina kuluina ne tietysti rankaisevat sitä enemmän mitä pienempää summaa ollaan rahoittamassa.
Toinen kysymys on sitten se, että paljonko kauppias noista esimerkkiluvuista tinkii, jos kaupan syntyminen on siitä kiinni. Itse ostin pyörän osarilla viime syksynä, ja esimerkiksi sen sopimuksen todellinen vuosikorko kaikkine kuluineen on 7,1% eli selvästi vähemmän kuin tuo pankinkaan esimerkki. Toki nyt on myyjän markkinat…
B12 sanoi:
En tiiä, miten muilla, mutta mie saan pankista lainaa niin nopeasti, kun ehdin hakemuksen netissä täyttää.
Meniskö siihen 5 minuuttia.
Perustuu siihen, että miula on pankki- ja talousasiat kunnossa.
Siellä on vakuuksiin perustuva potti, josta voin tarvittaessa käydä nostamassa haluamani summan.
Viimeksi potti sopparit on neuvoteltu viime syksynä.
Silloin korko oli jotain 2% turhuuksissa ja esim. jos sijoitusasuntoa, niin korko oli jotain 0,9%
Mutta ne oli viime syksynä, luulen, että niitä nyt pankin toimesta hieman tarkistettu.
vuodenvaihteessa kun itse kävin lainaneuvotteluita niin mainostetut "parin päivän" käsittelyajat oli jotain ihan muuta. ymmärsin että kyse oli lähinnä siitä että koronan takia käsittelijöitä saikulla niin paljon.
muutenkin tuntuu että monenmoista tarjousta on nyt liikkeellä. ihan siitä lähtien onko korko kiinteä vai muuttuva. alla olevan esimerkin kuva on noin kuukauden takaa. maltillisen näköisiä lukemia verrattuna muihin ketjussa jo esiintyneisiin. älkää kysykö mitä sopparista tarkkaan lukemalla löytyy tai että oliko kaupan kohteen lähtöhinta linjassaan, en tiedä. Mutta jäänyt mietityttämään miksi nuin poikkeavan matalalta vaikuttava tarjous, en keksi muuta kuin että haluttu varmistaa että lattialla oleva kama todellakin lähtee, ennen kevätkiiman päättymistä / ennenkuin kuin jengille alkaa sisäistyä mitä vaikutuksia kaikkialla kohoavilla elinkustannuksilla voi ollakaan ja ostohousut menee kaapin perälle
samalla kauppiaan kanssa juteltuani, ongelma tuntui olevan että he myis kyllä kunhan tehtaat vain sais pyöriä toimitettua.
eli aika ristiiriitaista tilannekuvaa
muutenkin tuntuu että monenmoista tarjousta on nyt liikkeellä. ihan siitä lähtien onko korko kiinteä vai muuttuva. alla olevan esimerkin kuva on noin kuukauden takaa. maltillisen näköisiä lukemia verrattuna muihin ketjussa jo esiintyneisiin. älkää kysykö mitä sopparista tarkkaan lukemalla löytyy tai että oliko kaupan kohteen lähtöhinta linjassaan, en tiedä. Mutta jäänyt mietityttämään miksi nuin poikkeavan matalalta vaikuttava tarjous, en keksi muuta kuin että haluttu varmistaa että lattialla oleva kama todellakin lähtee, ennen kevätkiiman päättymistä / ennenkuin kuin jengille alkaa sisäistyä mitä vaikutuksia kaikkialla kohoavilla elinkustannuksilla voi ollakaan ja ostohousut menee kaapin perälle
samalla kauppiaan kanssa juteltuani, ongelma tuntui olevan että he myis kyllä kunhan tehtaat vain sais pyöriä toimitettua.
eli aika ristiiriitaista tilannekuvaa
Niin siis korko ja kulut 0% viikonlopun ajan ja maanantaina alkaa kulut juosta?
Omalla kohdalla siis kaksi pyörää viety suorastaan käsistä tänä keväänä. Toinen meni puolessa tunnissa ilman myyntiponnisteluja tutuntutuntuttujen vihjeiden kautta ja toisen vei autoliike periaatteessa parissa tunnissa.
Noilla isoilla autokauppaketjuilla ainakin tuntuu luotto olevan kallista ja pyyntihinnat pyöristä korkeita. Tekevät myös paljon kauppoja, eli tavara liikkuu silti.
Omalla kohdalla siis kaksi pyörää viety suorastaan käsistä tänä keväänä. Toinen meni puolessa tunnissa ilman myyntiponnisteluja tutuntutuntuttujen vihjeiden kautta ja toisen vei autoliike periaatteessa parissa tunnissa.
Noilla isoilla autokauppaketjuilla ainakin tuntuu luotto olevan kallista ja pyyntihinnat pyöristä korkeita. Tekevät myös paljon kauppoja, eli tavara liikkuu silti.
Viimeksi muokattu:
lario sanoi:
Tässä on tonni liian vähän lainaa, uskoisitko Kamuxin myyvät 7900+TK hintaan 7000? Minä en usko.
Kovana tinkijänä tunnettu eläkeläisäitini sai 15t käytetyn auton ostosta liikkeestä 300 pois, myyjän ei tarvi tinkiä, ottajia on. Montaa samanlaista puolen vuoden aikana katsottiin mutta aina ne menivät jos jäi vääntämään.
Edit: Sami korjasi alla että en huomannut tonnin käsirahaa
Viimeksi muokattu:
Onneksi se todellinen vuosikorko on ilmoitettu. Harhaanjohtavaa markkinointia mielestäni joka tapauksessa. Joku syyhän siihen on olemassa, että rahoitustarjouksessa on ilmoitettu korko ja todellinen vuosikorko. Luultavasti siksi, kun tavan tallaaja vertaa kuitenkin lainan korkoa kilpailevan rahoitusyhtiön lainatarjouksen korkoon eikä (ehkä) osaa huomioida, että se todellinen vuosikorko on se mitä maksat. Vastuu jää joka tapauksessa asiakkaalle, siis ymmärsikö selvittää ennen vekselin allekirjoitusta mitä siitä todella joutuu maksamaan.
TIJ sanoi:vuodenvaihteessa kun itse kävin lainaneuvotteluita niin mainostetut "parin päivän" käsittelyajat oli jotain ihan muuta. ymmärsin että kyse oli lähinnä siitä että koronan takia käsittelijöitä saikulla niin paljon.
muutenkin tuntuu että monenmoista tarjousta on nyt liikkeellä. ihan siitä lähtien onko korko kiinteä vai muuttuva. alla olevan esimerkin kuva on noin kuukauden takaa. maltillisen näköisiä lukemia verrattuna muihin ketjussa jo esiintyneisiin. älkää kysykö mitä sopparista tarkkaan lukemalla löytyy tai että oliko kaupan kohteen lähtöhinta linjassaan, en tiedä. Mutta jäänyt mietityttämään miksi nuin poikkeavan matalalta vaikuttava tarjous, en keksi muuta kuin että haluttu varmistaa että lattialla oleva kama todellakin lähtee, ennen kevätkiiman päättymistä / ennenkuin kuin jengille alkaa sisäistyä mitä vaikutuksia kaikkialla kohoavilla elinkustannuksilla voi ollakaan ja ostohousut menee kaapin perälle
samalla kauppiaan kanssa juteltuani, ongelma tuntui olevan että he myis kyllä kunhan tehtaat vain sais pyöriä toimitettua.
eli aika ristiiriitaista tilannekuvaa
0% korko + käsittelykulut Kamuxin tapauksessa
Korko 6,99%
Todellinen vuosikorko 13,15%
Miten sitten todellinen vuosikorko lasketaan, jos 14€/kk menee käsittelykuluja ja perustamismaksu 289€, vaikka varsinainen koro olisi 0%
lario sanoi:
Ei se sinänsä laskentaan vaikuta mikä varsinaisen koron ja kulujen keskinäinen suhde on, koska molemmat huomioidaan ja peilataan lainattuun summaan ja laina-aikaan.
Viite: https://kulutusluottovertailu.fi/todellinen-vuosikorko/
Itse olen sitä koulukuntaa, että mulla ei ole varaa jos en käteisellä pysty ostamaan kulkuneuvoja. Viimeksi ostin tuoreen pikkuauton 24 k€ käteisellä ja sain palautettakin kun eräs tuttava kysyi, että oliko hyvät ehdot.. "Hulluhan sä olet! Olisit ottanut lainaa ja sijoittanut ne rahat" Ei voisi itseäni vähempää *ituttaa jos palkkapäivänä tililtä lähtisi vielä jotain osamaksuja ja maksella jotain hemmetin pirssiä vuosikausia
Pet_M sanoi:Itse olen sitä koulukuntaa, että mulla ei ole varaa jos en käteisellä pysty ostamaan kulkuneuvoja. Viimeksi ostin tuoreen pikkuauton 24 k€ käteisellä ja sain palautettakin kun eräs tuttava kysyi, että oliko hyvät ehdot.. "Hulluhan sä olet! Olisit ottanut lainaa ja sijoittanut ne rahat" Ei voisi itseäni vähempää *ituttaa jos palkkapäivänä tililtä lähtisi vielä jotain osamaksuja ja maksella jotain hemmetin pirssiä vuosikausia
Tää on sama mullakin, fiksuahan se olisi sijoittaa se 24k ja ottaa "hyvällä" rahotuksella vehkeet mutta kun mieluummin maksaa vähemmän laskuja.
