-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Katsastuspakko on sitten tulossa..
- Keskustelun aloittaja Tyyppi
- Aloituspäivä
AKE:n ihmisten kanssa keskusteli moottoripyörien katsastuksesta MP-näyttelyssa. Suomeen ei ole tulossa moottoripyörien katsastusvaatimusta ainakaan heidän toimestaan. Jos EU:sta tulee määräys niin silloin heidän tietysti pitää homma hoitaa. Mitään vaatimusta EU:sta ei ole AKE:lle esitetty ja jos sellainen vaatimus tulisi niin menee vuosia ennen kuin laki moottoripyörien katsastuksesta astuisi voimaan, näin kertoivat.
Pakollinen varustehan on vain kypäräJa tottahan toki katsastuksessa pitää vielä katsoa ajanjan varustus ja kelpoisuus ajaa moista menopeliä... kypärät ja muut kilkkeet oltava hyväksytyt... saiskohan muuten perustaa oman katsastusaseman vaikka kirjekurssilla
Katsastusasia pulpahtaa silloin tällöin pintaan, tämäkään ei ole eka keskustelu aiheesta täällä. Tiedä mistä idea tuohon Pohjalaisen juttuun tullut, mutta ihan heti nyt pakkoa ei ole tulossa. Tietääkseni noin puolessa EU-valtiosta mp-vuosikatsastus on ja puolessa ei.
Jos asia pääsee etenemään eduskuntaan saakka, niin sehän on selvä että katsastuspakko menee läpi että hujahtaa. Niin helppoja poliittisia pisteitä kerättävissä tällä ns. liikenneturvallisuusteolla että ei yksikään edustaja vastusta. MP-väen ei edes kannata lähteä vastustamaan hanketta, on semmoinen sota jota ei voi voittaa. Parempi olisi pyrkiä vaikuttamaan katsastustoimituksen sisältöön, muutenhan EU-mallioppilastyyliin tänne tulisi tuplasti tiukempi inspektio kuin mitä missään muualla.
Ajatus että katsastuksella saataisiin kiinni jokunen huono rengaskerta tms ja sitäkautta säästettäisiin henkilövahinkoja on toki kaunis. Mutta käytännössä taitaisi käydä niin että järjestelmästä tulisi niin raskas, että haitat syövät hyödyt. Ken haluaa pohtia asiaa ihan järkiperustein, kannattaa tutustua mcmiehen jo aiemmin linkittämään jutuun: http://www.mmaf.fi/forum/index.php?topic=38.0
Näistä "mennään osoittamaan mieltä eduskuntatalolle" -tyyppisistä ideoista. Yleensä ne liikkeellä kun on jo liian myöhäistä. Parempi tapa on vaikuttaa etukäteen. Ja tämä vaikuttaminen käy etujärjestöjen kautta. Eli siis kaikille: olkaa jäseniä Smotossa ([url]http://www.smoto.fi/)[/url] ja/tai MMAF:ssä ([url]http://www.mmaf.fi/)[/url]. Arvaan että vetohenkilöt eivät tykkää esim. Smoton turvallisuushakuisesta imagosta, mutta esim. tämmöisen katsastusasian suhteen yhteiset edut painanevat aika paljon? Eikä kannata olla vain hengessä mukana vaan oikeasti liittyä. Kyse ei ole vain jäsenmaksupotista vaan myös siitä miten hyvin (laajasti) kyseinen järjestö edustaa mopoilevaa väestönosaa.
Jos asia pääsee etenemään eduskuntaan saakka, niin sehän on selvä että katsastuspakko menee läpi että hujahtaa. Niin helppoja poliittisia pisteitä kerättävissä tällä ns. liikenneturvallisuusteolla että ei yksikään edustaja vastusta. MP-väen ei edes kannata lähteä vastustamaan hanketta, on semmoinen sota jota ei voi voittaa. Parempi olisi pyrkiä vaikuttamaan katsastustoimituksen sisältöön, muutenhan EU-mallioppilastyyliin tänne tulisi tuplasti tiukempi inspektio kuin mitä missään muualla.
Ajatus että katsastuksella saataisiin kiinni jokunen huono rengaskerta tms ja sitäkautta säästettäisiin henkilövahinkoja on toki kaunis. Mutta käytännössä taitaisi käydä niin että järjestelmästä tulisi niin raskas, että haitat syövät hyödyt. Ken haluaa pohtia asiaa ihan järkiperustein, kannattaa tutustua mcmiehen jo aiemmin linkittämään jutuun: http://www.mmaf.fi/forum/index.php?topic=38.0
Näistä "mennään osoittamaan mieltä eduskuntatalolle" -tyyppisistä ideoista. Yleensä ne liikkeellä kun on jo liian myöhäistä. Parempi tapa on vaikuttaa etukäteen. Ja tämä vaikuttaminen käy etujärjestöjen kautta. Eli siis kaikille: olkaa jäseniä Smotossa ([url]http://www.smoto.fi/)[/url] ja/tai MMAF:ssä ([url]http://www.mmaf.fi/)[/url]. Arvaan että vetohenkilöt eivät tykkää esim. Smoton turvallisuushakuisesta imagosta, mutta esim. tämmöisen katsastusasian suhteen yhteiset edut painanevat aika paljon? Eikä kannata olla vain hengessä mukana vaan oikeasti liittyä. Kyse ei ole vain jäsenmaksupotista vaan myös siitä miten hyvin (laajasti) kyseinen järjestö edustaa mopoilevaa väestönosaa.
En ole yllättynyt, että katsastusta suunnitellaan moottoripyörille. Ihmettelen lähinnä sitä, ettei se jo ole pyörille pakollinen. En kyllä kaipaa katsastusta, mutta jos tulee, niin ei aiheuta suurempia ongelmia, kun vaihtaa pakoputket tai voi mennä läpi nykyisilläkin. Pyörä on muuten alkuperäisessä kunnossa. Pitäisi mitata nuo putken melut jossain. Toistaiseksi poliisia ne ei ole kiinnostanut, vaikka ovat vieressä olleet, mutta mistäpä sen tietää. Kuulin tuossa, että yksi mouttoripyöräposliini joutui paperihommiin, kun alkoi ratsaamaan innolla työkavereidenkin pyöriä ja oli kai muutenkin liian innokas, eli meni homma överiksi.
mulle voi lähettää vaikka joka kuukaus tuollaisen katsastusmaksun jos ei tunnu pahalta.
mistä tuo 3-vuoden katsastamattomuusaika?
ota huomioon, ettei kaikki suinkaan vaihda pyörää ihan jokavuosi ei edes joka kolmas uuteen.
en osaa kannattaa, vaikuttaa katsastusyrittäjien hyvän lobbauksen tulokselta. Ymmärrän taas sen, että joihinkin tuunauksiin ja putken vaihtoihin on täysi syykin puuttua vaikkei muuta niin ympäristömelun vuoksi, mutta sen voisi tehdä ohjeistamalla kunnolla poliisi suorittamaan valvontaa, jota ei kuitenkaan katsastuksen yhteydessä kyetä kunnolla tekemään, kun sen ajaksi esim. vain vaihdetaan alkuperäisputki paikalleen.
Jostain syystä katsastusmaksut autoillakin ovat nousseet huimasti toiminnan yksityistämisen jälkeen eikä pyörät varmasti sen halvemmalla selviä.
Hyvää ajokautta kaikille.
Jostain syystä katsastusmaksut autoillakin ovat nousseet huimasti toiminnan yksityistämisen jälkeen eikä pyörät varmasti sen halvemmalla selviä.
Hyvää ajokautta kaikille.
En ihan kutsuisi 'yleiseksi mielipiteeksi' muutaman kahjon tai vastuuttoman mokellusta siitä, kuinka on tyhmää kun ei saa kaahata oman järjen mukaan ja kuinka natsisiat vaan kyttää viattomia motoristeja ihan piruuttaan.Välillä ihmetyttää miten foorumilla voi olla tämmöisiä moderaattreita jotka ovat aina ja jokapaikassa yleistä mielipidettä vastaan. Tasapuolisuuden vuoksi moden oikat vaikka vetomiehelle.Miksi ihmeessä moinen parku? Jos mopo on asianmukaisessa kunnossa niin mitä se nyt sitten haittaa jos ajokuluihin tulee muutaman kympin lisä vuodessa?
Jos taas mopo on 'omaa asiantuntemusta ja harkintakykyä käyttäen' viritelty persoonalliseksi, niin eikös ole ihan asiallista, että hulluimmat tekeleet karsitaan liikenteestä?
Välillä ihmetyttää, että joillekin kaikki mitä viittaakin asialliseen, muut huomioivaan liikennöintiin, on trollausta, vastustettavaa tai muuten vaan näppylöitä aiheuttavaa.
Suuri asiallinen enemmistö ei vaan jaksa osallistua näihin typeriin vääntöihin. Itse kommentoin usein ihan siksi, että lukijat näkisivät muunkinlaisia mielipiteitä, kuin vain laittomuuksien ihannointia ja virkavallan halveksimista.
Et taida itsekään uskoa, että enemmistö suomalaisista moottoripyöräilijöistä ihannoi karkuunlähtöjä, poliisille v*ttuilua ja muuten vaan forumilla pullistelua. Vai?
Vetomiesmodeista en tiedä, minulle sopii kyllä. Ehkäpä moni nykyisistäkin modeista on ihan vauhdikas kuski, mutta he osaavat silti käyttäytyä julkisella forumilla...
Taian jättää ite sit katsatamatta. Toivotaa, että oli vappupila. Eka oli kiva tulla orgii, mut nyt vituttaa.
Täysin samaa mieltä. Liikenteessä on pelisäännöt ja niitä pitää jokaisen noudattaa. Jeppe hoitaa duuniaan ja sillä hyvä. Mutta jos virheitä, ylilyöntejä tms. tapahtuu täytyyhän meillä olla oikeus esittää toisenkinlainen näkökulma asioihin. Näkökulman esittäminen ei mielestäni suoraan tarkoita sitä, että mitenkään ihannoisi laittomuuksia ja virkavallan halveksimista. Se on vain eräs näkökulma asiaan, ilman ravihevosen lappuja silmillä. Julkisella foorumilla käyttäytymiseen ei myöskään kuulu toisten haukkuminen kusipääksi, kahjoksi tai vastuuttomaksi mokeltajaksi. (vaikka siihen olisi aihettakin).En ihan kutsuisi 'yleiseksi mielipiteeksi' muutaman kahjon tai vastuuttoman mokellusta siitä, kuinka on tyhmää kun ei saa kaahata oman järjen mukaan ja kuinka natsisiat vaan kyttää viattomia motoristeja ihan piruuttaan.Välillä ihmetyttää miten foorumilla voi olla tämmöisiä moderaattreita jotka ovat aina ja jokapaikassa yleistä mielipidettä vastaan. Tasapuolisuuden vuoksi moden oikat vaikka vetomiehelle.Miksi ihmeessä moinen parku? Jos mopo on asianmukaisessa kunnossa niin mitä se nyt sitten haittaa jos ajokuluihin tulee muutaman kympin lisä vuodessa?
Jos taas mopo on 'omaa asiantuntemusta ja harkintakykyä käyttäen' viritelty persoonalliseksi, niin eikös ole ihan asiallista, että hulluimmat tekeleet karsitaan liikenteestä?
Välillä ihmetyttää, että joillekin kaikki mitä viittaakin asialliseen, muut huomioivaan liikennöintiin, on trollausta, vastustettavaa tai muuten vaan näppylöitä aiheuttavaa.
Suuri asiallinen enemmistö ei vaan jaksa osallistua näihin typeriin vääntöihin. Itse kommentoin usein ihan siksi, että lukijat näkisivät muunkinlaisia mielipiteitä, kuin vain laittomuuksien ihannointia ja virkavallan halveksimista.
Et taida itsekään uskoa, että enemmistö suomalaisista moottoripyöräilijöistä ihannoi karkuunlähtöjä, poliisille v*ttuilua ja muuten vaan forumilla pullistelua. Vai?
Vetomiesmodeista en tiedä, minulle sopii kyllä. Ehkäpä moni nykyisistäkin modeista on ihan vauhdikas kuski, mutta he osaavat silti käyttäytyä julkisella forumilla...
On se hyvä, että täältäkin on moderoitu katsastuskriittisiä viestejä pois.
Aivan uskomatonta paskaa tuo katsastus. Taas rahastetaan. "Muutaman kympin lisä". Kyllä tuo toteutuessaan tulee sen vajaan satasen maksamaan.
Mitenkäs kokeneimmat harrastajat, joilla saattaa olla yli kymmenenkin huolella ja kokemuksella hoidettua pyörää tallissaan? Menee koko kevät katsastuskonttorilla jonotellessa vai?
Taas määkii lampaat jonossa, että lyökää vaan lisämaksua tähänkin harrasteeseen..
Aivan uskomatonta paskaa tuo katsastus. Taas rahastetaan. "Muutaman kympin lisä". Kyllä tuo toteutuessaan tulee sen vajaan satasen maksamaan.
Mitenkäs kokeneimmat harrastajat, joilla saattaa olla yli kymmenenkin huolella ja kokemuksella hoidettua pyörää tallissaan? Menee koko kevät katsastuskonttorilla jonotellessa vai?
Taas määkii lampaat jonossa, että lyökää vaan lisämaksua tähänkin harrasteeseen..
G
Guest
Guest
Älähän huoli. Kun saavat tuon katsastuspakon läpi niin eiköhän tuokin epäkohta korjata jollain keinolla.Taitaa meikän ajaminen siirtyä radalle jollain kilvettömällä ja verottomalla härpäkkeellä.
Mutta ehdottomasti vastustan tuota katsastusta. Ei varmasti jää siihen 50 euron hintaan mitä täälläkin on väläytelty. Epäilen että menis varmasti ylikin auton katsastusten hinnoista juurikin niistä syistä kun pitää laitteet hommata ja kouluttaa porukkaa Ja pitäähän herrojen saada optionsa). Ja kun pitää joka e-hyväksyntä käydä läpi että varmasti sellaiset löytyy niin johan alkoi tekemistä olemaan tuossa.
Muttakun ei se estä.
Vaihdan omaan pyörääni koko putkiston n. tuntiin, sliparissa ei menisi kuin muutamia minuutteja. Xenoneiden riipiminen keulalta halogeeneihin on sekin minuuttien juttu.
Noihin asioihin pystyisi vaikuttamaan huomattavasti paremmin tienvarsikatsastuksin poliisin toimesta, kuin laittaa miljoonia maksavaa raskasta katsastusjärjestelmää pystyyn.
Siinä AKE:n teettämässä raportissa haastattelijoiden mukaan suurin syy mp:n katsastamiselle on viritetyt mopot, joissa on puutteita valoissa yms. Samaisessa raportissa todettiin että suuri osa mp:stä oli todettu hyväkuntoisiksi.
Ricolle plussat asiallisesta tekstistäEn ihan kutsuisi 'yleiseksi mielipiteeksi' muutaman kahjon tai vastuuttoman mokellusta siitä, kuinka on tyhmää kun ei saa kaahata oman järjen mukaan ja kuinka natsisiat vaan kyttää viattomia motoristeja ihan piruuttaan.Välillä ihmetyttää miten foorumilla voi olla tämmöisiä moderaattreita jotka ovat aina ja jokapaikassa yleistä mielipidettä vastaan. Tasapuolisuuden vuoksi moden oikat vaikka vetomiehelle.Miksi ihmeessä moinen parku? Jos mopo on asianmukaisessa kunnossa niin mitä se nyt sitten haittaa jos ajokuluihin tulee muutaman kympin lisä vuodessa?
Jos taas mopo on 'omaa asiantuntemusta ja harkintakykyä käyttäen' viritelty persoonalliseksi, niin eikös ole ihan asiallista, että hulluimmat tekeleet karsitaan liikenteestä?
Välillä ihmetyttää, että joillekin kaikki mitä viittaakin asialliseen, muut huomioivaan liikennöintiin, on trollausta, vastustettavaa tai muuten vaan näppylöitä aiheuttavaa.
Suuri asiallinen enemmistö ei vaan jaksa osallistua näihin typeriin vääntöihin. Itse kommentoin usein ihan siksi, että lukijat näkisivät muunkinlaisia mielipiteitä, kuin vain laittomuuksien ihannointia ja virkavallan halveksimista.
Et taida itsekään uskoa, että enemmistö suomalaisista moottoripyöräilijöistä ihannoi karkuunlähtöjä, poliisille v*ttuilua ja muuten vaan forumilla pullistelua. Vai?
Vetomiesmodeista en tiedä, minulle sopii kyllä. Ehkäpä moni nykyisistäkin modeista on ihan vauhdikas kuski, mutta he osaavat silti käyttäytyä julkisella forumilla...
No just... eli kaikki jotka eivät ole lampaita ja niele sinun määrittelemän "systeemin" asettamia kohtuuttomuuksia joutavat vaihtamaan foorumia tai perustamaan oman...olisi muuten täälläkin aika hiljaista jos jokainen noin toimisi.
Ja nimenomaan tässä topikissa oli nyt kyse tuosta katsastuspakosta tuntuu siltä että, valtaosa joutaisi ilmeisesti vaihtamaan foorumia tuon sinun määritelmän mukaan kun eivät halua hyväksyä tuollaista mahdollista uutta lakia.
Olisko kuitenkin niin, että itse joutaisit vaihtamaan foorumia
jos kerran alat ohjeistamaan muita muualle...
No jos kahlaat joitain ketjuja läpi ajatuksella tulet kyllä huomaamaan ettei ihan jokainen kirjoittaja pelaa täydellä pakalla, ja jos asenteet ovat samat liikenteen seassa kuin täällä niin huh huh... Samalla varmasti saatat huomata että useimmilla keskusteluilla tässä osiossa on taipumus muuttua ihan joksikin muuksi kuin keskusteluksi turvallisuudesta tai siitä mitä aloittaja on ajatellut. Tässä yksi hyvä esimerkki: http://www.moottoripyora.org/cgi-bin....=100239
Mitä katsastuspakkoon tulee niin itse en kannata, annoin plussat Ricolle aivan syystä että mies uskaltaa avoimesti arvostella muita motoristeja. Asia joka tuntuu olevan joillekin käsittämätön, itse en ainakaan koe olevani arvostelun yläpuolella. Samanlaisia liikenteen käyttäjiä olemme kaikki riippumatta siitä millä liikutaan, eikä käsittääkseni motoristeillakaan mitään erivapauksia ole.
Ja juu, itse asiassa olen kyllä löytänyt jo aikaa sitten sellaisenkin foorumin jossa joka helvetin ketju ei lähde siihen kukkis-vetomies vääntöön, ei nillitetä sakoista ja systeemistä ynnä muusta vaan keskitytään siihen mikä tässä harrastuksessa on olennaisinta.
http://teamcustom.org/forum/index.php
Ja höpö höpö.
Katsastuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten joku ajaa.
Aika tampioita on kansanedustajat, jos ne arvelee, että katsastuksella päästään eroon huonosta liikennekäyttäytymisestä.
Ei paljon kannata sellasia tampioita äänestää...