Karkuun yrittänyt motoristi loukkaantui

[Staga]

Adrenaliinia ei sitten kiinnosta saada mahdollisia pyörävarkaita tai tankojuoppoja kiinni kun ei kerran jetsonitkaan saisi enää takaa-ajoon lähteä jos heppu päättääkin lähteä karkuun?

Mitäs jos karkuunajaja olisikin maahanmuuttaja raiskaaja? Saisikos silloin ajaa takaa?

 

[cartman]

Hyvä juttu. Sitä saa mitä tilaa. Tunnen enemmän myötätuntoa leijonan syömälle neekerille, kuin tälle onnettomalle pellelle.

 

[jaket]

jos pyörä on rekisteröimätön, niin se on myös vakuutukseton. Ja mikä pyörä on kilvetön? tuontipyörä? eli verot maksamatta.?

rupeaa olemaan syitä karata ja vikkelään.

rupeaa sanktioiden määrä olla semmoinen, että oksat pois.

hauskana suomen lain kohtana voin tuoda esiin tosiasian, että poliisin sivuilla sakkolaskuri kertoo, että poliisin pysähtymismerkin noudattamatta jättäminen tekee 12 päiväsakkoa, joka on sama kuin esim punaisia päin ajaminen. Harva jamppa, joka ei ole koskaan punaisia päin ajanut?

esim tutkanpaljastimesta saa 20 päiväsakkoa, eli täytyy ymmärtää, että lain silmissä on suurempi rikos pitää tutkanpaljastinta, kuin karata?

en kuitenkaan puolustele tekijää, pässi mikä pässi. varsinkin matkustajan kanssa. ja V-maxilla?

 

[MagnaMan]

Hyvä juttu. Sitä saa mitä tilaa. Tunnen enemmän myötätuntoa leijonan syömälle neekerille, kuin tälle onnettomalle pellelle.

Toisaalta voi myös päätyä siihen että kyttä saa mitä tilaa! Ei nuo karkuunlähdöt ainakaan tuolla meiningillä lopu,mitä kovemmat otteet ottaa käyttöön kyttä niin sitä kovemmat on otteet ja keinot karkuunlähtijällä.

Oletko tosiaan sitä mieltä, että antamalla karkuunlähtijöiden mennä rauhassa niin tilanne paranisi. Et voi olla tosissasi, mietis uudestaan mihin se johtaisi

Päinvastoin, kaikki pakenijat kiinni riskilläkin jotta oikea tietoisuus pakenemisen turhuudesta leviäisi. Ja kunnon sanktiot yrityksestäkin!

 

[cartman]

Hyvä juttu. Sitä saa mitä tilaa. Tunnen enemmän myötätuntoa leijonan syömälle neekerille, kuin tälle onnettomalle pellelle.

Toisaalta voi myös päätyä siihen että kyttä saa mitä tilaa! Ei nuo karkuunlähdöt ainakaan tuolla meiningillä lopu,mitä kovemmat otteet ottaa käyttöön kyttä niin sitä kovemmat on otteet ja keinot karkuunlähtijällä.

Toivotaan, että muutamalta karkuunlähtijältä lähtee henki. Sitten nämä vetomies vellihousut, ehkä kasvavat miehiksi ja vastaavat teoistaan.

 

[Staga]

Adr, Jaa ettei karkuunlähdöt lopu tuolla meiningillä? Meinaakko että ne loppuis jos poliisit vain moikkais ja jatkais matkaansa? Mitäs niiden pitäisi tehdä? Katsoa sivusta tumput suorina kuin maan toivot rikkovat lakia?

Muuten, mitähän kovempia otteita ja keinoja karkuunlähtijät alkaisivat käyttämään?

 

[Guest]

Oikeudenmukainen lopputulos...ei mulla muuta.

 

[Aarra]

Taas kerran iso kele, ne jepet saa siitä moposta ihan tarpeeksi infoa kun lukevat sen kilven, miksi perään se päättyy aina huonosti ja sitten lakituvassa on kiva elvistellä kädet puuskassa kun oltiin oikeessa.

Joopa joo! Luin jostain, etteivät brittipoliisit lähde moottoripyöräilijän perään jos tällä ei ole kypärää. Siis ettei pyöräilijälle aiheuteta vaaraa. No, paikalliset pyörävarkaat ovat oppineet käyttämään tätä hyväksi ja nappatessaan pyörän, tekevät sen ilma kypärää...

siinä olisi kiva menettää oma pyörä.

 

[pallero]

Tuolla oleva Ikiturson kirjoitus tainnu muuttua todeksi keskustelupalstoilta imettyjen vaikutteiden ja ihanteiden osalta.

Onneksi kukaan ei kuollut.

Oikeudenmukainen lopputulos...ei mulla muuta.

Ei täysin...kyydissä olleen loukkaantuminen ei ollut kovin oikeudenmukaista ellei yllyttäny pakenemaan...mutta loukkaantumisen aiheuttamisesta syntyvä syyllisyyden tunne kuskille kyllä.

 

[Staga]

Tuskin näitä "sankareita" paljoakaan kiinnostaa loukaantuuko matkustaja vai ei. Tuskin muuten olisi ottanut sitä riskiä että yrittää karkuun; pitäisi vetomiehenkin aivoilla ymmärtää että siinä voi sattua Juhaa leukaan.

Olisko näille lakia rikkomaan kannustaville syytä perustaa oma osio? Sellainen jossa voisivat taputella toisiaan selkään jos sattuvat pääsemään poliisia karkuun ja jossa voisivat itkeä toisen olkapäätä vasten jos sattuukin perna repeämään ulosajossa ja mopo romuttumaan?

 

[BeersTheAnswer]

Ois jättäny mimmin kyydistä ni tod. näköisesti olis päässytkin karkuun. Harmi kundin kannalta.
Voi tän ajatella niinkin, että jos ei kyseistä kyypartoita olisi tullut vastaan, ei onnettomuutta olisi syntynyt.

 

[vetomies]

Olisko näille lakia rikkomaan kannustaville syytä perustaa oma osio?

Olisko "sakkosäästöt" 2007?
Juuri säästin muutaman satasen kun rohkeasti lähdin kotilolla marketin pihasta tarkistamatta, ettei ajoneuvon alla ole mitään tahi ketään mikä voisi vahingoittua liikkeelle lähdettäessä. .org 580€

 

[pallero]

Hyvä juttu. Sitä saa mitä tilaa. Tunnen enemmän myötätuntoa leijonan syömälle neekerille, kuin tälle onnettomalle pellelle.

Toisaalta voi myös päätyä siihen että kyttä saa mitä tilaa! Ei nuo karkuunlähdöt ainakaan tuolla meiningillä lopu,mitä kovemmat otteet ottaa käyttöön kyttä niin sitä kovemmat on otteet ja keinot karkuunlähtijällä.

Oletko tosiaan sitä mieltä, että antamalla karkuunlähtijöiden mennä rauhassa niin tilanne paranisi. Et voi olla tosissasi, mietis uudestaan mihin se johtaisi

Päinvastoin, kaikki pakenijat kiinni riskilläkin jotta oikea tietoisuus pakenemisen turhuudesta leviäisi. Ja kunnon sanktiot yrityksestäkin!

Nyt on sekoitettu keskenään vakavaan rikokseen syyllistyneen rikollisen kiinnisaaminen tai ylinopeutta ajavan kiinniottaminen. Tottahelvetissa murhaajat pitää kiinni ottaa etteivät murhaa enempää,mutta ylinopeuden takia asettaa vaaraan sivullisia ihmisiä sekä kyyditettävä on arveluttavaa ja suoraan sanoen saivartelua.Olisi siinä ollut kytille piiiiiiitkä sulka hattuun jos olisi pari teiniä tullut tapatettua jonkun vitun ylinopeuden takia? Vai olisiko ollut oikein poliisiammatin kohokohta?? Pientä suhteellisuuden tajua voisi olla itsekullakin ja varsinkin poliisilla.
Tuolla asenteella poliisit eivät koskaan tule ansaitsemaan luottamusta tai edes hiventä sympatiaa yhteiskunnalta.Jos poliisi antaa tuollaisen kuvan toiminnastaan niin se voi olla varma että että sitä enemmän tuota toimintaa vastustetaan,ja siitä seuraa ikuinen kierre ja poliisin työ tulee vaikeutumaan entuudestaan,ja se taasen johtaa siihen ettei kukaan normaalijärjellä varustettu edes harkitse poliisin ammattia joten vaihtoehtona tulee olemaan rupusakin pakkovärvääminen poliisikouluihin ja sehän taas tarkoittaa sitä että tulee lisää ammattitaidottomuudesta tapahtuvia ylilyöntejä ja suhteellisuudentajuttomia tilanteita jotka muuttuvat aina vain vakavimmaksi ja raaemmiksi,puolin toisin.

Eli kun miliisi käyttäisi mainitsemaasi suhteellisuuden tajua voisin huoleti vetää ylinopeutta ja jättää pysähtymättä varsinkin kyytiläisen kanssa vaikka poliisi kuin huitoisi pingismailallaan?

Ei välttämättä kaikki paot/yritykset ole takaa-ajon arvoisia mutta kyseisessä tapahtumassa oli ilmeisesti kilvetön pyörä mikä varmasti on tuonut oman arvonsa takaa-ajon aloittamiseksi.

 

[tsj]

Taas kerran iso kele, ne jepet saa siitä moposta ihan tarpeeksi infoa kun lukevat sen kilven, miksi perään se päättyy aina huonosti ja sitten lakituvassa on kiva elvistellä kädet puuskassa kun oltiin oikeessa.

Niin, ja jos eivät lähtisi, niin valittaisit siitä, että ihan väärin toimittu, kun pyörän pöllinyttä nistiä ei tavoitettukaan omistajan olohuoneesta. Lisäksi jos ei ikinä lähdettäisi perään, muodostuisi hyvin nopeasti tavaksi ajaa väärillä rekkareilla ja lähteä aina karkuun. Mutta enivei, se valinta karkuun lähtemisestä on pysäytettävällä. Siihen sopii, valitettavasti, tässäkin tilanteesse ken leikkiin ryhtyy... Toivottavasti ei tullut kalliiksi yhteiskunnalle kaatuneiden hoitaminen ja toivottavasti kyytiläinen selviää lyhyellä toipumisajalla.

 

[okie]

Ois jättäny mimmin kyydistä ni tod. näköisesti olis päässytkin karkuun. Harmi kundin kannalta.
Voi tän ajatella niinkin, että  jos ei kyseistä kyypartoita olisi tullut vastaan, ei onnettomuutta olisi syntynyt.

Voiko tätä ajatella niinkin, että jos olisi lähdetty liikkeelle laillisella pyörällä ja ajettu laillista nopeutta, ei koko tilannetta olisi syntynyt?

 

[Guest]

Voiko tätä ajatella niinkin, että jos olisi lähdetty liikkelle laillisella pyörällä ja ajettu laillista nopeutta, ei koko tilannetta olisi syntynyt?

Voi, mutta se vaatii jo hieman korkeampaa ÄO:ta.

Valitettavasti täälläkään kaikki ei siihen siksi pysty.

 

[virus]

mutta ylinopeuden takia asettaa vaaraan sivullisia ihmisiä sekä kyyditettävä on arveluttavaa ja suoraan sanoen saivartelua.

Niin hetkinen, kukahan sitä tuppea kiertää? Käsittääkseni ei ne poliisit joten mielestäni haukut hieman väärää puuta. No enpä kyllä ymmärrä muunkaan viestisi logiikkaa

.

 

[mkk]

kyllähän sen ymmärtää, että nuoret joskus hakevat adrenaliinia vereen jännityksen kautta, mutta mitähän siitä tulisi, jos me jokainen määrittelisimme itse, mitä tässä yhteiskunnassa voi tai ei voi tehdä; sinun pyöräsi voi varastaa mutta minun pyörääni ei, minä saan ajaa sääntöjen vastaisesti mutta se autoilija ei, joka katsoi hyväksi tulla sivutieltä eteeni, kun ajoin tuhatta ja sataa jne. Poliisi saisi valvoa vain muiden tekemisiä, ettei vain kukaan loukkaa minun oikeushyvääni, mutta ei puuttua minun tekemisiini kun vaarannan omani ja muiden terveyden. Kun on pyöräkortin saanut, on jo aikuinen ja pitäisi edes yrittää päästä lapsen mielestä vähän vastuullisempaan ajatteluun.
En minäkään sakkoja rakasta, mutta ei tulisi mieleenkään itkeä ja ruikuttaa, kuinka väärin poliisi tekee, kun pysäyttää niitä, jotka ei halua eduskunnan säätämiä yhteisiä sääntöjä noudattaa.

 

[Guest]

ei tänne todellakaan kannata lähteä puhumaan mistään asiasta mitään asiallista

Voisithan kerrankin edes yrittää kirjoittaa jotain asiallista  

 

[BeersTheAnswer]

ei tänne todellakaan kannata lähteä puhumaan mistään asiasta mitään asiallista

Voisithan kerrankin edes yrittää kirjoittaa jotain asiallista  

Toihan oli ihan asiallisesti kirjoitettu teksti johon joiltain osin yhdyn. Täällä nimenomaan pitäisi vain jeesustella kaikkea vähänkin "rikollista" ja keskustella vain siitä kuinka morjenstan toista putputinta.
Mielipidehän on kuin *reikä, joikaisella vain on sellainen.