Edelleen tuon tilaston mukaan naiset olisivat kaikkein turvallisimpia ajajia?
Ja yli 80 vuotiaita ei näy laisinkaan?
Ja yli 80 vuotiaita ei näy laisinkaan?
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Iäkäs autoilija kiilasi moottoripyöräilijän
- Keskustelun aloittaja Jooney
- Aloituspäivä
Niin ... onko? Vai mihin omat käsityksesi oikeasti perustuvat?
Juu ja varsinki yli 100v miehet.
Ei tästä niin kauaa ole, kun tyttö ajoi puuta päin ja 2 kuoli ja
kolmas meni pahaan kuntoon ja tyttö itse oli tai on ehkä vieläkin
tajuttomana ja pahassa kunnossa. Jokainen käsittää sangen hyvin,
että olisi täysin kohtuutonta nyt esittää, että "Mitä noille nuorille
oikein pitäisi tehdä? Ottaa kaikilta kortti pois, ettei vaan sattuisi
enää mitään pahempaa." Tuohan on täysin idioottimainen
kysymyksen muotoon piilotettu asenteellinen väite.
kolmas meni pahaan kuntoon ja tyttö itse oli tai on ehkä vieläkin
tajuttomana ja pahassa kunnossa. Jokainen käsittää sangen hyvin,
että olisi täysin kohtuutonta nyt esittää, että "Mitä noille nuorille
oikein pitäisi tehdä? Ottaa kaikilta kortti pois, ettei vaan sattuisi
enää mitään pahempaa." Tuohan on täysin idioottimainen
kysymyksen muotoon piilotettu asenteellinen väite.
En syyttänyt ketään missään vaiheessa, enkä yleistänyt. Sanoin vain yleisesti, että vanhoille ihmisille näöntarkastus ja inssiajo pakolliseksi parin vuoden välein. Tiedän sellaisia vanhoja ihmisiä jotka ajavat autolla ja eivät ihan oikeasti näe paljon mitään. Kyllä sellaiset on ihan oikeasti turvallisuusriskejä tuolla liikenteessä. Kaikissa ikäluokissa on kyllä puusilmiä, mutta on muutamaan otteeseen tullut nähtyä sellaisia iäkkäitä puusilmien kuninkaita, että oksat pois...
*huoh* ... niinpä niin ...
Rock ...
Joo, tartu sä vaan jokaiseen sanaan jos siltä tuntuu. Tiedät kuitenkin mitä mä yritän sanoa. Sulla tuntuu olevan kokemusta liikennekulttuurista ja sen ilmiöistä. Kehitä vielä hieman sisälukutaitoasi, niin hyvä tulee.*huoh* ... niinpä niin ..... No joo .. eiköhän pääasia jo käynyt selville ..
Rock .....
Perustuu arvioon siitä että missä ikäryhmissä on eniten moottoripyörän omistavia ja sitä myöten myös suhteessa eniten kilometrejä.
Ajatellaanpa 16-24 vuotiasta jolla on mopo,tuo mopo on myös todennäköisesti ainoa kulkuväline,toisin kuin keski-ikäisellä tai sitä vanhemmalla on todennäköisesti myös auto.
Todennäköisesti siis tällä nuoremmalla tulee mopolla enemmän kilometrejä kuin vanhemmalla?
Sara
MotOrg ry jäsen
Tiestöthän on tarkoitettu liikkumista varten paikasta toiseen ikäryhmään katsomatta.
Jokaisenhan on ymmärrettävä, ettei siellä liiku yksin.
Edelleen kuulutan, että ei voi pitää vain omista etuajo-oikeukista kiinni. Ne on vain ja ainoastaan onnettomuuden sattuessa korvausvelvollisen määrityksessä perusteena.
Ympäri mennään ja yhteen tullaan, mutta valsiin tarvitaan kaksi.
Se mikä tässä viime aikoina kanssa pistänyt silmään, niin jopa nuoret (17v) saattaa saada aivoinfraktin. Käsittääkseni sekin on seniilien oireyhtymä.
Jokaisenhan on ymmärrettävä, ettei siellä liiku yksin.
Edelleen kuulutan, että ei voi pitää vain omista etuajo-oikeukista kiinni. Ne on vain ja ainoastaan onnettomuuden sattuessa korvausvelvollisen määrityksessä perusteena.
Ympäri mennään ja yhteen tullaan, mutta valsiin tarvitaan kaksi.
Se mikä tässä viime aikoina kanssa pistänyt silmään, niin jopa nuoret (17v) saattaa saada aivoinfraktin. Käsittääkseni sekin on seniilien oireyhtymä.
Kannatetaan. Mutta jonkinlaisen kertauksen voisi tehdä myös muille riskiryhmille. Esim. nuorille siinä mielessä että muistuisi se vastuullisempi asenne paremmin. Kallistahan se olisi, mutta tätä voidaan arvioida uudestaan kun saadaan onnettomuustilastot ko. jaksoilta.
sanoi:
Tuskin löytyy koska niitä on niin vaikea kerätä verrattuna esim. onnettomuuksiin.
Näin aamulla viisaampana komppaan tätä. Kaikki vaan paskanjauhantaan.
Kannatetaan myös tätä ehdotusta. Mulle kans koulutusta ja kertausta. Viimeksi 25 minuuttia sitten tuli törttöiltyä liikenteessä.
Ei ikä ole syy miesten tekemiin onnettomuuksiin vaan naiset, nuorilla miehillä on v***u aina mielessä eli joko menossa tai tulossa "hommista" silloin ei liikenne silmä ole tarkaavaisin. Iäkkäillä kuskeilla on ongelmia muistamisessa minähän vuonna viimeksi ja muistellessa tulee tippa silmään niin silloin ei kaihisten silmien läpi nää.
Mahdatko olla samaa mieltä sitten kun olet tuon autokuskin iässä?
No miksen olisi? Kun ikää tulee lisää, niin ihan varmasti menisin vapaaehtoisesti näöntarkastukseen. Olisi varmaan syytä mennä jo nyt tarkistuttamaan näkö kun tuli taas tänään törttöiltyä sen verran pahasti...Mahdatko olla samaa mieltä sitten kun olet tuon autokuskin iässä?
Eikö tässä vasta ollut lehdessä kuin Max Jacobson, taisi olla jotain 80 rapiat on joutumassa oikeuteen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Itse ei kyllä heti muistanut/käsittänyt että miksi kun ei ole omasta mielestään ollut missään tekemisissä poliisin kanssa. Pari päivää myöhemmin sitten selvisi että oli punaisia päin ajanut aiemmin.
Olet varmastikin oikeassa, mutta kuka tässä tapauksessa tunki kolmion takaa eteen? Motoristin nopeus onnettomuushetkellä ei ole tiedossa. On mahdollista, että motoristi ajoi "reippaasti", jonka seurauksena ikäihminen ei havainnut motoristia niin helposti. Voi myös olla, että motoristi ajoi rajoitusten mukaan ja ikäihminen ei siitä huolimatta kiilasi eteen. Kukaan tällä foorumilla ei tiedä kiistattomia faktoja asiasta.[/quote]En ihan oikeasti ymmärrä miten jatkuvasti vanhoja syytellään
onnettomuuksista. Vaikka miten päin luetaan tilastoja, niin
aivan hirveän ylivoimaisesti eniten sattuu nuorille 18-35v
ikäisille. Ja tuostakin ryhmastä eniten juuri 20-24v ikäisille.
Jotenkin - vaikka edes huonosti - olisi yritettävä pysyä
totuudessa.
En ole sanomassa etteikö vanhemmille mitään sattuisi, mutta
joku tolkku noihin ihan mutu tuntumalla oleviin täysin puuta
heinää oleviiin väitteisiin pitäisi laittaa.
Tästä ei ole kauaa, kun johonkin toiseen yhteyteen kaivelin ne
oikeat lukemat ja nyt en viitsi vaivautua. Tutkikaapa ihan itse.
"Kukaan tällä foorumilla ei tiedä kiistattomia faktoja asiasta."
Ei niin tiedäkkään mutta sinä olet valmis tekemään radikaaleja sääntöjä oman tietämyksesi tai tietämättömyytesi pohjalta.
Heh heh. No ei minun mielestä iäkkäiden ihmisten näöntarkastaminen ole kovin radikaalien sääntöjen keksimistä. Ehkä sinusta on...Ei niin tiedäkkään mutta sinä olet valmis tekemään radikaaleja sääntöjä oman tietämyksesi tai tietämättömyytesi pohjalta.