• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Erään motoristin tarina

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja cinny
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Nyt vasta tän ketjun huomanneena ei voi sanoa muuta kun huh huh! Ihmettelinki tossa kesällä että mihin Cinny on kadonnu. Itellä keikkuu kanssa lasit naamalla ja olen miettiny keinoja päästä niistä eroon. Piilarit on ollu harkinnassa jo pitkään. Ainoa asia mikä on niiden hankkimista jarruttanut on toisen silmän pinnan tasaisuus, eli pitäisi tilata speziaali linssit. Nyt pidän mieluummin lasit naamalla ja meen leikkaukseen.

Voimia ja lämmin halaus Cinnylle
smile_org.gif


T: kotiin opastaja
 
*sanattomaksi vetää*
pftroest.gif


Voimia Cinnylle jaksamiseen, toivoo Köpi
 
Kiitos cinnylle tilanteen päivityksestä, vaikkei se kovin valoisalta vaikutakaan. Pienistä jutuista voi kasvaa suhteettoman isoja harmeja kun onni oikein potkii vikasuuntaan. Itsekin tuli noiden linssien kanssa pelattua aikanaan niin epämääräisissä oloissa, että nyt vasta ymmärtää kuinka onnekas on ollut kun selvisi ilman isoja murheita.

Mutta notkon pohjalta on tie vain ylöspäin, eikä tuo 2-3 vuotta ihmisen elämässä loppujen lopuksi kovin pitkä pala ole. Pääasia että lopputulos on hyvä, tsemppiä kovasti.
love0072.gif



Oletteko huomannut mitään muutosta hämäränäossä leikkauksen jälkeen vai onko tämäkin tapauskohtaista/urbaanilegendaa? Ymmärrän, että iän myötähän tuo heikkenee joka tapauksessa, mutta miten arvioitte tilannetta?

Sorry Mikko multa on mennyt tää kysymys aikanaan ohi.

Hämäränäössä ei ole eroa verrattuna leikkausta edeltäneeseen aikaan. Saattaisihan ohennettu sarveiskalvo jopa hieman parantaakin sitä, kuten vastaavasti päiväsaikaan lisää häikäisyn vaikutusta. Leikkauksella on kuitenkin pimeään aikaan se vaikutus, että kirkkaiden valolähteiden ympärillä on ylimääräinen heikko huntu. Näön tarkkuuteen se ei vaikuta, ja siihen on kyllä niin tottunut ettei sitä huomaa jollei erikseen kiinnitä huomiota. Tämä ilmiö - tai sen mahdollisuus - oli myös etukäteen tiedossa kun leikkauksen plussia ja miinuksia aikanaan punnitsin. Ilmiöhän johtu siitä, että pimeässä silmän mykiö on suurempi kuin 10 v sitten käytössä olleen laserin työstämä alue sarveiskalvossa (6 mm halkaisijaltaan muistaakseni). Niistä reunoista tulee sitten joitain heijastuksia pimeällä. Käsittääkseni nykyisillä laitteilla käsittelyalue on suurempi jolloin em. ilmiötäkään ei esiinny.
 
Ohhoh, onpas pitkäaikainen juttu. En yhtään ihmettele, jos välillä tulee marssimurtumia.

Jaksamista täältä kans.
thumbs-up.gif
 
Tsemppiä ja jaksamista Cinnylle.

ps. tulevaisuudessa monia pieniä asioita joista saat ilon kasvoillesi. Ehkä jopa muutama suurempikin asia.
smile_org.gif
 
Voimia vaan paljon.
thumbs-up.gif


Itsellä oli viime syksynä toisessa silmässä paha näköhermon tulehdus jolloin silmästä lähti näkö kokonaan. n. 4kk meni että silmään tuli näko takaisin, mutta ei vieläkään ole todellakaan niin hyvä kuin toisessa. Itsellä oli vasta ekä kesä pyörällä takana ja olen huomannut ,että aika lailla haittaa tuo vasemman silmän kehnous esim, rampeilta alas tullessa/kaistan vaihdossa, kun koittaa olan yli vilaista. Muutenkin näkökenttä vasemmalle puolelle on aika kapea ja suhruinen. Tuo on myös siitä vmäinen kun siihen ei ole mitään parannus keinoa joten on vaan tultava tuon kanssa toimeen ja toivottava että aika parantaisi
sad_orig.gif
 
...Vielä vähän tuosta optikon tiedottamisasiasta. Piilareiden käyttöön liittyvät riskit ovat niin pieniä, ettei olisi mitään järkeä kertoa niistä joka ikiselle piilareiden käyttäjille. Aiheuttaa vain turhaa hysteriaa...

Jos optikko ei jaksa/muista/ehdi kertoa riittävästi asioista, on jokaisella oikeus ottaa niistä itse selvää. Internetin ihmeellisestä maailmasta löytyy vaikka kuinka paljon infoa, myös ihan virallista ja paikkansapitävää. Loppujen lopuksi jokainen on ihan itse vastuussa omasta kehostaan, ja siitä mitä sen sisään tai päälle tunkee...
Mun on nyt ihan pakko kyllä kommentoida tätä tekstiä, enkä tarkoita aiheuttaa palkokasveja hengityselimiin... Mutta aikuisten oikeastiko optikon ei tule kertoa hyödyistä, haitoista ja riskeistä asiakkaalle?? Että asiakkaan tulee etsiä tieto internetin ihmeellisestä maailmasta itse, koska optikko ei ehdi/jaksa/muista kertoa?? Mihin ihmeeseen sitä optikkoa sitten oikein tarvitaan, sillä tuon logiikan mukaanhan asiakas voi ihan itse määrätä ne piilolinssinsä?

Kun aloitin yötäpäivää-linssien käytön vuonna miekka ja kivi 9 vuotta sitten, ei internetin ihmeellinen maailma ollut vielä ihan yhtä ihmeellinen kuin nyt. Kyllä sitä silloin, kuten edelleenkin, luotti siihen että optikko on asiantuntija, joka osaa kertoa niin hyödyistä kuin haitoistakin asiakkaalle. On aivan turha tulla sanomaan että se tieto pitää itse kaivaa netistä - niin kauan kuin optikot määräävät piilarireseptejä, tulee optikoilla olla myös velvollisuus kertoa riskeistäkin. Oli ne sitten niin minimaalisia tai harvinaisia tahansa että niitä tuskin koskaan kenellekään tapahtuu, sillä kyllä niitä todistetusti tapahtuu. Se ei ole turhan hysterian lietsomista vaan vakavista asioista varoittamista, ja silloin ainakin asiakas on tietoinen siitä, mitä sinne silmiinsä on tunkemassa - olkoonkin että vastuu linssien käytöstä on aina tottakai jokaisella itsellään.

Ja mitä tulee siihen, että silmälääkärit näkevät vain ne ikävät tapaukset eivätkä niitä tuhansia joilla kaikki sujuu hyvin... Toki, tämä pitää paikkansa, mutta mä todella uskon erikoislääkäreitä jotka sanovat mulle kerta toisensa jälkeen, että mun kaltaisten sarveiskalvotulehdusten määrä on kasvanut huomattavasti sen jälkeen kun yötäpäivää-linssit tulivat markkinoille. Mun tapaus ei siis välttämättä ole enää kovinkaan kauaa hyvin, hyvin harvinainen komplikaatio, vaan vakava riski josta tulee varoittaa linssien käyttäjiä.

Mutta, kuten sanoin, ei palkokasveja hengityselimiin, tää on vaan mun yksityinen mielipide vakavien aiheiden ääreltä. Kukin tyylillään ja tavallaan - silmiä vaan kun ei ole kenelläkään tuhlattavaksi asti, ja jos on tyytyväinen siihen ettei optikko kerro hyödyistä, haitoista tai riskeistä, niin by all means.

Kiitos kaikille lämpimistä ajatuksista ja kannustavista kommenteista - vaikka tie onkin nyt kivinen, kyllähän niistä aina voimaa saa. Toivotaan että toipuminen sujuu suunnitellulla tavalla, ja että kivinen tie muuttuisi hieman tasaisemmaksi.
 
Voimia vaan ja paljon
thumbs-up.gif
thumbs-up.gif


Olen Cinnyn kanssa täsmälleen samaa mieltä siitä että myös optikonkin tulee kertoa rehellisesti asiakkaalle piilolasien niin hyvät kuin huonotkin puolet.

Minulle on kerrottu suoraan että piilolasit eivät sovellu minulle.
Toisaalta sama optikko myi minulle uudet lasit aivan turhaan kun vanhat olivat itse asiassa paremmat päätetyöskentelyyn ja kotilolla/ pyörällä ajoon  
withstupid.gif


Kun ei tuo laser leikkauskaan innosta,
jatkan edelleen rillipäänä
 
Surullinen tarina tavallaan, tiedä nyt kummasta kertoi enemmän piilareista vai käyttäjästään.

Muistetaan nyt kuitenkin, että moottoripyöräilijöitä kuolee vuosittain enemmän kuin piilareiden käyttäjiä sokeutuu.

Kiitos ja Anteeksi....
 
Harmillinen homma.. Tsemiä kuitenkin ja kaikki kääntyy varmasti parhain päin
smile_org.gif


Voi kuulostaa turhalta jaarittelulta, mutta ajattele asia ennemmin niin ettei ole pyöräilyn kannalta kuin "vuosi". Talvella ei hirveesti tule päristeltyä ja nykyään ajokelit on muutenkin mitä on
thumbs-up.gif
 
Mulla ollut kertakäyttölinssit osa-aikasilminä toista kymmentä vuotta, ilman tulehduksia onneksi olen selvinnyt vaikka käyttö ei aina ihan ohjeidenmukaista ole ollutkaan.

Mutta noi yötä-päivää-linssit kyllä arveluttaa. Kerran niitä kokeilin ja jouduin heittämään ne pois jo ensimmäisen ne päässä nukutun yön jälkeen. Vielä on kehittämistä noissakin kapineissa.

Jotenkin en kuitenkaan jaksa uskoa kertakäyttölinssien aiheuttavan kovinkaan helposti komplikaatioita, meneehän joka kerta silmään puhdas linssi.
Myötätuntoa Cinnylle!

Kyllä itse piilareiden käyttäjänä monasti mietin käsieni puhtautta.
Sormellahan se kumi sieltä liemestä kaivetaan kuitenkin ennen silmään tunkemista.
Montakos miljaaardia bakteeria kynnen alle taas mahtuikaan?
 
Back
Ylös