• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Ducati on my mind..

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Guest
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Ducati valmistaa paljon eri tasoisia erikoismalleja. Se on pienen valmistajan etu, asiakas saa mitä haluaa suoraan tehtaalta. Kalliiksihan se tulee ostaa mm. Ten Kate-Honda katupeliksi, mikä jollain lailla vastaa 999R:ää.

Japsivalmistajilta ei juurikaan tule erikoismalleja pieniä poikkeuksia lukuun ottamatta.
Saanks mä sitten 200 heppasen supersportin alle 25.000e? Sellasen mä haluaisin, onks Ducatilla sellanen? Pakkohan sillä on olla, jos ne kuulemma tarjoaa suoraan tehtaalta sellaista mitä asiakas haluaa.
Pakko kyllä sanoa että melko halveksivalla asenteella olet tylyttäjä ollut liikenteessä koko ajan, varsinkin kun katsoo vastauksia jyrin kommenttehin. Tai kyllähän sitä on havaittavissa puolin ja toisin. Tahallisin väärinymmärryksiä ja typeriä vastauksia, aivan kuin haluttasiin osoittaa sormella että katsokaa nyt tuotakin aasia. Lisäksi joka väliin tungetaan vielä henkilökohtaista vittuilua tyyliin "Näköjään ymmärryksesi ja kykysi hahmottaa asioita on kovin rajallista..".

Tulipahan vaan mieleen luettuani nämä viimeisimmät sivut. "Hauskaa" vääntöä mutta kait ny jokin on pielessä kun näin sivustakatsojanakin alkaa korpeemaan, tai sitten se oon vaan ma.

062802jumpie_prv.gif

062802jumpie_prv.gif

062802jumpie_prv.gif

062802jumpie_prv.gif
 
Halvallapa olet saanut, kun uusi K5:n maksaa 19900 €? Onko tuo tieliikenteeseen kelpaava?
Pst,

SUZUKI GSXR 1000 K6 2006, 18290;-

Halpaa kuin saippua, mutta mitä ilmeisimmin tieliikennekelpoinen.
http://www.suzukifinland.com/content/hinnasto/mp-hinnasto.html
http://www.ee-speed.com/bikes/suzu.php

Ei liene sen epäauktoritäärisempi lähde. Saa toki itse päättää kumman summan rahaa maksaa.

sanoi:
Tieliikennekelpoinen muttei 200 hevosvoimainen...

Okei, sori. Taisit viitata tuohon tylyn hehkuttamaan jossimura-kittiin. Joo, voisin veikata että putkilo ei ole E-hyväksytty
tounge.gif
 
Ducati valmistaa paljon eri tasoisia erikoismalleja. Se on pienen valmistajan etu, asiakas saa mitä haluaa suoraan tehtaalta. Kalliiksihan se tulee ostaa mm. Ten Kate-Honda katupeliksi, mikä jollain lailla vastaa 999R:ää.

Japsivalmistajilta ei juurikaan tule erikoismalleja pieniä poikkeuksia lukuun ottamatta.
Saanks mä sitten 200 heppasen supersportin alle 25.000e? Sellasen mä haluaisin, onks Ducatilla sellanen? Pakkohan sillä on olla, jos ne kuulemma tarjoaa suoraan tehtaalta sellaista mitä asiakas haluaa.
Sä et saa sillä 20 000 €:lla kuin pelkän pakoputken Ducatilta. 200-heppaisen varmasti sinulle valmistavat, mutta varaudu massiiviseen lompakon köyhtymiseen ja sitä tuskin saa enää e-hyväksyttynä.
Siinäpä se. Suitsalta kun sain sellasen tuotteen, joka on hyvä ajaa, ja siihen sain pienellä investoinnilla n. 200hp koneesta.

Ducatilla ei ole tarjota tuollaista, vaikka maksais 50ke. Sillä saa 150 heppasen laitteen, hyvillä ajo-ominaisuuksilla. Melko kallista?

Japseilla on tuo 150hp jo perus nakuvehkeissä nykyisin, esim FZ1..
 
Ducati valmistaa paljon eri tasoisia erikoismalleja. Se on pienen valmistajan etu, asiakas saa mitä haluaa suoraan tehtaalta. Kalliiksihan se tulee ostaa mm. Ten Kate-Honda katupeliksi, mikä jollain lailla vastaa 999R:ää.

Japsivalmistajilta ei juurikaan tule erikoismalleja pieniä poikkeuksia lukuun ottamatta.
Saanks mä sitten 200 heppasen supersportin alle 25.000e? Sellasen mä haluaisin, onks Ducatilla sellanen? Pakkohan sillä on olla, jos ne kuulemma tarjoaa suoraan tehtaalta sellaista mitä asiakas haluaa.
Pakko kyllä sanoa että melko halveksivalla asenteella olet tylyttäjä ollut liikenteessä koko ajan, varsinkin kun katsoo vastauksia jyrin kommenttehin. Tai kyllähän sitä on havaittavissa puolin ja toisin. Tahallisin väärinymmärryksiä ja typeriä vastauksia, aivan kuin haluttasiin osoittaa sormella että katsokaa nyt tuotakin aasia. Lisäksi joka väliin tungetaan vielä henkilökohtaista vittuilua tyyliin "Näköjään ymmärryksesi ja kykysi hahmottaa asioita on kovin rajallista..".

Tulipahan vaan mieleen luettuani nämä viimeisimmät sivut. "Hauskaa" vääntöä mutta kait ny jokin on pielessä kun näin sivustakatsojanakin alkaa korpeemaan, tai sitten se oon vaan ma.
Anteeks siitä.. En mä kyllä ainakaan tietoisesti vastaa halveksivasti, jos "vastapuoli" kommentoi järkevästi..

Sitten kyllä tulee samalla mitalla takaisin, tai mielellään enemmänkin, jos lähdetään lokaa heittämään
wink.gif


Kyllä tää on hauskaa ajanvietettä, ei kai tätä tarvii niin vakavasti ottaa?
 
Halvallapa olet saanut, kun uusi K5:n maksaa 19900 €? Onko tuo tieliikenteeseen kelpaava?
Pst,

SUZUKI GSXR 1000 K6 2006, 18290;-

Halpaa kuin saippua, mutta mitä ilmeisimmin tieliikennekelpoinen.
http://www.suzukifinland.com/content/hinnasto/mp-hinnasto.html

Tieliikennekelpoinen muttei 200 hevosvoimainen...
Unohditko jo, että siihen pitää laittaa se yksi kittiosa? Omani ostin käytettynä..

Aina ei kannata maksaa ohjehintaa, ihan vain vinkkinä
wink.gif
 
En ole ajanut Tellua, mutta kun katsoo suoritusarvoja paperilla ja on lukenut siitä arvioita lehdistössä (muistaakseni esim. PB:ssä: "mad as a box of frogs"), kyllä vertailu SS750:een on hyvin epätasainen, sillä Tellu pesee edellisen kaikessa. Mitä olen arvioista ymmärtänyt, Tellu on erittäin herkkä keulimaan (varsinkin S-malli) ja siinä on hyvin kapea tehoalue, jossa sitä tehoa sitten tuleekin oikein isän kädestä. Eli Tellu ei ole mikään köröttelijän peli, vaan täysiverinen bomberprätkä.  
wink.gif
Ducatin malleista 999 on kunnon peli; muut tuntuvat kesyiltä.
En ota kantaa vertailukohdan mielekkyyteen, mutta Sartre esitti listan vaatimuksia, jotka tellu täyttänee.

Eikä Sartren silti varmastikaan kannata, lupauksistaan huolimatta, unohtaa 750:stä vaihtoehtolistaltaan, sillä eihän tuossa vaatimuslistassa oltu jostain syystä ollenkaan kiinnostuneita siitä kuinka hyvin nämä ominaisuudet toimivat.
Tellu on kyllä käynyt itselläkin mielessä, mutta ainakin kotimaan markkinoilla Tellusta saa maksaa suunnilleen noita 8000e:n hintoja.

Ja mitä toimivuuteen tulee, niin perusolettamuksenahan on se lähtökohta, että ominaisuudet ovat toimivia ja verrattuna "huonompaan" vaihtoehtoon (esim. perinteinen keula ja takaiskari ilman säätöjä) saadaan jonkinsorttista lisäarvoa. Ja mitä tuohon moottorin luonteeseen tulee... Koska pyörä hankitaan joka tapauksessa normaaliin ajoon, osaisi moottorin luonteessa arvostaa tasaista vääntökäppyrää, jossa vääntö jakaantuisi tasaisesti koko kierrosalueelle, vaikka noiden kusiaisten koneet hilpeitä punarajalla ajellessa ovatkin, itse sitä vaan arvostaa enemmän kunnollista vääntöä myös alakierroksilla, etenkin kun tuolla emännällä on pakonomainen tarve roikkua vyöruusuna, vaikka sille on omaa pyörää yritetty hannkia jo vuoden päivät
biggrin.gif
.

BTW on sanomattakin selvää, että Tellu kiskoo teknisten arvojen valossa Tukatia turpaan mennen tullen. Onhan jo luokkakin aivan eri.
 
En ole ajanut Tellua, mutta kun katsoo suoritusarvoja paperilla ja on lukenut siitä arvioita lehdistössä (muistaakseni esim. PB:ssä: "mad as a box of frogs"), kyllä vertailu SS750:een on hyvin epätasainen, sillä Tellu pesee edellisen kaikessa. Mitä olen arvioista ymmärtänyt, Tellu on erittäin herkkä keulimaan (varsinkin S-malli) ja siinä on hyvin kapea tehoalue, jossa sitä tehoa sitten tuleekin oikein isän kädestä. Eli Tellu ei ole mikään köröttelijän peli, vaan täysiverinen bomberprätkä.  
wink.gif
Ducatin malleista 999 on kunnon peli; muut tuntuvat kesyiltä.
En ota kantaa vertailukohdan mielekkyyteen, mutta Sartre esitti listan vaatimuksia, jotka tellu täyttänee.

Eikä Sartren silti varmastikaan kannata, lupauksistaan huolimatta, unohtaa 750:stä vaihtoehtolistaltaan, sillä eihän tuossa vaatimuslistassa oltu jostain syystä ollenkaan kiinnostuneita siitä kuinka hyvin nämä ominaisuudet toimivat.
Tellu on kyllä käynyt itselläkin mielessä, mutta ainakin kotimaan markkinoilla Tellusta saa maksaa suunnilleen noita 8000e:n hintoja.

Ja mitä toimivuuteen tulee, niin perusolettamuksenahan on se lähtökohta, että ominaisuudet ovat toimivia ja verrattuna "huonompaan" vaihtoehtoon (esim. perinteinen keula ja takaiskari ilman säätöjä) saadaan jonkinsorttista lisäarvoa. Ja mitä tuohon moottorin luonteeseen tulee... Koska pyörä hankitaan joka tapauksessa normaaliin ajoon, osaisi moottorin luonteessa arvostaa tasaista vääntökäppyrää, jossa vääntö jakaantuisi tasaisesti koko kierrosalueelle, vaikka noiden kusiaisten koneet hilpeitä punarajalla ajellessa ovatkin, itse sitä vaan arvostaa enemmän kunnollista vääntöä myös alakierroksilla, etenkin kun tuolla emännällä on pakonomainen tarve roikkua vyöruusuna, vaikka sille on omaa pyörää yritetty hannkia jo vuoden päivät
biggrin.gif
.

BTW on sanomattakin selvää, että Tellu kiskoo teknisten arvojen valossa Tukatia turpaan mennen tullen. Onhan jo luokkakin aivan eri.
Vaikka niitä numeroiden valossa katselee, on Ducati SS750 aivan erilainen laite sekä ajotuntumaltaan, että asennoltaan verrattuna TL-Suzukiin. Ne siis tuntuvat, vaikka ovat twinejä molemmat, aivan erilaiselta omien kokemusteni mukaan.

Tässä tullaan myös siihen, että SS900 on mallina moottoriltaan lähempänä Tellua noin käytännössä, mutta hinta karkaa taas hieman. SS900:ssa on sitten vuosimallista riippuen hieman parempi alusta kuin tellussa, mutta konetehoa vain osa. Luulisin, että emäntä tykkää istua ennemmin Tellun takana... mutta eipä niissä paljoa eroa ole.

Itse tykkään SS900:sta paljon enemmän kuin Telluista, tiedä häntä mistä se johtuu? Ehkä tiukempi ajoasento ja perusviritykseltään kovempi alusta tekee pyörästä eri tuntuisen, tai joku muu juttu. Lisäksi ulkonäkö on makuasia, mutta itselleni maistuu Ducati enemmän.

Sit noista telluista on koneita räjähdellyt, paikallisesta kerhostakin yhden harrastajan tellun kone pasahti, mutta saattaapi olla yksilövika.
 
En ole ajanut Tellua, mutta kun katsoo suoritusarvoja paperilla ja on lukenut siitä arvioita lehdistössä (muistaakseni esim. PB:ssä: "mad as a box of frogs"), kyllä vertailu SS750:een on hyvin epätasainen, sillä Tellu pesee edellisen kaikessa. Mitä olen arvioista ymmärtänyt, Tellu on erittäin herkkä keulimaan (varsinkin S-malli) ja siinä on hyvin kapea tehoalue, jossa sitä tehoa sitten tuleekin oikein isän kädestä. Eli Tellu ei ole mikään köröttelijän peli, vaan täysiverinen bomberprätkä.  
wink.gif
Ducatin malleista 999 on kunnon peli; muut tuntuvat kesyiltä.
En ota kantaa vertailukohdan mielekkyyteen, mutta Sartre esitti listan vaatimuksia, jotka tellu täyttänee.

Eikä Sartren silti varmastikaan kannata, lupauksistaan huolimatta, unohtaa 750:stä vaihtoehtolistaltaan, sillä eihän tuossa vaatimuslistassa oltu jostain syystä ollenkaan kiinnostuneita siitä kuinka hyvin nämä ominaisuudet toimivat.
Tellu on kyllä käynyt itselläkin mielessä, mutta ainakin kotimaan markkinoilla Tellusta saa maksaa suunnilleen noita 8000e:n hintoja.

Ja mitä toimivuuteen tulee, niin perusolettamuksenahan on se lähtökohta, että ominaisuudet ovat toimivia ja verrattuna "huonompaan" vaihtoehtoon (esim. perinteinen keula ja takaiskari ilman säätöjä) saadaan jonkinsorttista lisäarvoa. Ja mitä tuohon moottorin luonteeseen tulee... Koska pyörä hankitaan joka tapauksessa normaaliin ajoon, osaisi moottorin luonteessa arvostaa tasaista vääntökäppyrää, jossa vääntö jakaantuisi tasaisesti koko kierrosalueelle, vaikka noiden kusiaisten koneet hilpeitä punarajalla ajellessa ovatkin, itse sitä vaan arvostaa enemmän kunnollista vääntöä myös alakierroksilla, etenkin kun tuolla emännällä on pakonomainen tarve roikkua vyöruusuna, vaikka sille on omaa pyörää yritetty hannkia jo vuoden päivät
biggrin.gif
.

BTW on sanomattakin selvää, että Tellu kiskoo teknisten arvojen valossa Tukatia turpaan mennen tullen. Onhan jo luokkakin aivan eri.
Vaikka niitä numeroiden valossa katselee, on Ducati SS750 aivan erilainen laite sekä ajotuntumaltaan, että asennoltaan verrattuna TL-Suzukiin. Ne siis tuntuvat, vaikka ovat twinejä molemmat, aivan erilaiselta omien kokemusteni mukaan.

Tässä tullaan myös siihen, että SS900 on mallina moottoriltaan lähempänä Tellua noin käytännössä, mutta hinta karkaa taas hieman. SS900:ssa on sitten vuosimallista riippuen hieman parempi alusta kuin tellussa, mutta konetehoa vain osa. Luulisin, että emäntä tykkää istua ennemmin Tellun takana... mutta eipä niissä paljoa eroa ole.

Itse tykkään SS900:sta paljon enemmän kuin Telluista, tiedä häntä mistä se johtuu? Ehkä tiukempi ajoasento ja perusviritykseltään kovempi alusta tekee pyörästä eri tuntuisen, tai joku muu juttu. Lisäksi ulkonäkö on makuasia, mutta itselleni maistuu Ducati enemmän.

Sit noista telluista on koneita räjähdellyt, paikallisesta kerhostakin yhden harrastajan tellun kone pasahti, mutta saattaapi olla yksilövika.
Kyllä se on ongelma telluissa. Eivät kestä pitkää keulimista, koska voi hörpätä kuulemma ilmaa..

Toinen huono juttu telluissa on se takapään kiertoiskari. Lämmetessään ei oikeen toimi niin kuin pitäisi! Moni on vaihtanu sinne ihan putki-iskarin tilalle, huomattavasti parempi..
 
Halvallapa olet saanut, kun uusi K5:n maksaa 19900 €? Onko tuo tieliikenteeseen kelpaava?
Pst,

SUZUKI GSXR 1000 K6 2006, 18290;-

Halpaa kuin saippua, mutta mitä ilmeisimmin tieliikennekelpoinen.
http://www.suzukifinland.com/content/hinnasto/mp-hinnasto.html

Tieliikennekelpoinen muttei 200 hevosvoimainen...
Unohditko jo, että siihen pitää laittaa se yksi kittiosa? Omani ostin käytettynä..

Aina ei kannata maksaa ohjehintaa, ihan vain vinkkinä
wink.gif
Tälläkö yhdellä kittiosalla sitten saa 200 hv ja silti se on tieliikennekelpoinen? Epäilempä vain.
 
Tellu on kyllä käynyt itselläkin mielessä, mutta ainakin kotimaan markkinoilla Tellusta saa maksaa suunnilleen noita 8000e:n hintoja.
Ei kannata nyt sekoittaa S-mallia ärrään. Esim nettimotossa on tällä hetkellä on yksi tax free ässä, jonka hintapyyntö on 4500 euroa. Verot hihasta revittynä noin pari touhutonnia? Hieman tinkausta ja siinä se. Tai sitten tuo/tuottaa sen jostain muualta. Kasilla alkavilla rahamäärällä pääsisi jo kiinni Ärrään, jos kokee tarpeelliseksi.

Ässä näyttää joka tapauksessa olevan melko harvinainen tai sitten omistajat eivät vaan malta niistä luopua.
sanoi:
Ja mitä toimivuuteen tulee, niin perusolettamuksenahan on se lähtökohta, että ominaisuudet ovat toimivia ja verrattuna "huonompaan" vaihtoehtoon (esim. perinteinen keula ja takaiskari ilman säätöjä) saadaan jonkinsorttista lisäarvoa.
Näinhän se tietenkin menee. Kävi vain silti mielessä, että hyvä säädettävä "perinteinen" keula voisi joissakin tapauksissa olla parempi kuin esimerkiksi 750:n USD jne, ei mitään sen kummempaa.
sanoi:
Ja mitä tuohon moottorin luonteeseen tulee... Koska pyörä hankitaan joka tapauksessa normaaliin ajoon, osaisi moottorin luonteessa arvostaa tasaista vääntökäppyrää, jossa vääntö jakaantuisi tasaisesti koko kierrosalueelle, vaikka noiden kusiaisten koneet hilpeitä punarajalla ajellessa ovatkin, itse sitä vaan arvostaa enemmän kunnollista vääntöä myös alakierroksilla, etenkin kun tuolla emännällä on pakonomainen tarve roikkua vyöruusuna, vaikka sille on omaa pyörää yritetty hannkia jo vuoden päivät
biggrin.gif
.
Onko tuon Tellun moottorissa sitten jotain sellaista, mikä ei sopisi kuvailemiisi tarpeisiin? Itse en todellakaan tiedä. Ymmärtääkseni kuitenkin tellu vääntää varsin mukavasti alhaalta asti, eikä ole kovinkaan lähellä 600 kuutioisia kierroskoneita, noin niinkuin luonteeltaan.

Sitä lisäboforia voi kuitenkin näppärästi säädellä sillä kaasukahvalla ainakin juuri tuossa normaaliajossa.
sanoi:
BTW on sanomattakin selvää, että Tellu kiskoo teknisten arvojen valossa Tukatia turpaan mennen tullen. Onhan jo luokkakin aivan eri.
Mmm...mikä luokka? Kuutiotilavuus? Onko niistä jotain haittaa, jos halutaan "kunnollista vääntöä"? Vakuutustenkin kustanteet lienevät jotakuinkin samalla tasolla, kiitos uuden järjestelmän.
 
Halvallapa olet saanut, kun uusi K5:n maksaa 19900 €? Onko tuo tieliikenteeseen kelpaava?
Pst,

SUZUKI GSXR 1000 K6 2006, 18290;-

Halpaa kuin saippua, mutta mitä ilmeisimmin tieliikennekelpoinen.
http://www.suzukifinland.com/content/hinnasto/mp-hinnasto.html

Tieliikennekelpoinen muttei 200 hevosvoimainen...
Unohditko jo, että siihen pitää laittaa se yksi kittiosa? Omani ostin käytettynä..

Aina ei kannata maksaa ohjehintaa, ihan vain vinkkinä  
wink.gif
Tälläkö yhdellä kittiosalla sitten saa 200 hv ja silti se on tieliikennekelpoinen? Epäilempä vain.
Kyllä mä sillä tiellä ajan, ja siinä on koneessa yli 200hp ram-airilla
wink.gif


Jos alat saivartelemaan, että putki ei ole e-hyväksytty, niin kuinka moni Ducatin Performance putkisto sitten on?

Tiesitkö, että moni motoristi on niin "outlaw", että ajaa hiukkasen kovaäänisillä putkistoilla? Ei löydy välttämättä e-hyväksyntää. Ehkä sinä olet niin suoraselkäinen kuitenkin, ettet siihen ryhdy. Mikäs siinä, kukin tavallaan!
 
Tellu on kyllä käynyt itselläkin mielessä, mutta ainakin kotimaan markkinoilla Tellusta saa maksaa suunnilleen noita 8000e:n hintoja.
Vaihdoin tässä syksyllä ei priimaan ärrä telluun ja sen hinta alkoi kyllä kuutosella. Ei priima = vasen kylki maalattava, vasen sivukate korjattava ja akun kansi puuttuu. Ei tosta korjauksienkaan jälkeen tuu millään kasilla alkaavaa hintaa.
 
Kehaiskaapas vaikka joku Guzzikuski pelinne, niin saadaan lisää järkevää keskustelua aikaiseksi.
Ei ole mitään tarvetta ruveta kehumaan.

Hyviä ja huonoja puolia löytyy niin kuin varmaan jokaisesta laitteesta.

Ainakin Guzzi-kuskeilla tuntuu olevan ihan realistinen käsitys siitä millä ne ajaa ja mitä ominaisuuksia niissä on tai ei ole.

Eipähän ainakaan tarvitse vaihtaa uudempaan malliin ihan joka vuosi tai edes kymmenen vuoden välein.
biggrin.gif


PS. Enpä usko että saatte ketään Guzzi-kuskia edes provosoitumaan mukaan tämmöiseen keskusteluun.
 
Tellu on kyllä käynyt itselläkin mielessä, mutta ainakin kotimaan markkinoilla Tellusta saa maksaa suunnilleen noita 8000e:n hintoja.
Vaihdoin tässä syksyllä ei priimaan ärrä telluun ja sen hinta alkoi kyllä kuutosella. Ei priima = vasen kylki maalattava, vasen sivukate korjattava ja akun kansi puuttuu. Ei tosta korjauksienkaan jälkeen tuu millään kasilla alkaavaa hintaa.
Kai tässä sitten pitää valua kurjuuteen ja häpeään, kun kerran vastaava pyörä löytyy myös Jaappanilaisten puolelta. Täytyypä yrittää koeajaa mokoma kunhan nuo lumet tuosta ensin sulavat
biggrin.gif


Taidanpa suunnata matkani tuonne suzuki-foorumiin kyselemään pyörästä lisää...
 
Kyllä mä sillä tiellä ajan, ja siinä on koneessa yli 200hp ram-airilla
hei ram-air tehot ei oo mukana
cool.gif
vasta 250km/h jälkeen on  
tounge.gif
Silleenhän se on tapana nykyisin monella merkillä ilmoittaa... Näin on, se 10hp lisäys vaatii suunnilleen sen 250km/h vauhtia!

K3:ssa testattiin tuulitunnelissa, sieltä tuli just se +10hp n. 250km/h vauhdissa. K5:ssä ram-airia on vielä pikkasen kehitetty.
 
Ainakin Guzzi-kuskeilla tuntuu olevan ihan realistinen käsitys siitä millä ne ajaa ja mitä ominaisuuksia niissä on tai ei ole.
Ehkä olisi kuitenkin parasta kysyä joltain kilokyykkyilijältä, ettei jää harhakuvaa oman mopon mahdollisista positiivisista ominaisuuksista...
biggrin.gif
Niinpä, ja lisäksi, eihän gutsisteilla ole (täällä) edes omaa talkia, johon nänä muutamat kaikkien alojen asiantuntijat voisivat tulla mielipiteensä somasti ja kattavasti esittelemään.
wink.gif


Toisaalta, ehkä kutsi nyt ei niin suuria intohimoja aiheuttaisi kuitenkaan, kun se em. piireissä katsotaan joko kustomiksi tai makaroonibemariksi, eli kaksipyöräiseksi, joilla vain harmittomat huru-ukot ja muut ei-uhkaavat hölmöt ajelevat kesäpäiviensä ratoksi.
tounge.gif


Olkoonkin että nuo pitkittäisvinkkelikoneet on nekin ihan mielenkiintoisia ja onneksi erilaisia mallejakin alkaa jo olla enemmän. Esim. jotain Ballabioa, MGS:ää tai jopa isompaa Brevaa ois ihan kiva käydä kokeilemassa joskus.
 
en yksinkertaisesti ymmärrä? Olen sivusta seurannut tätä juupas eipäs/huonompi parempi väittelyä! Isot miehet miten te jaksatte? Itse harrastan pyöräilyn lisäksi perhokalastusta. Tästä löydän satoja esimerkkejä irrationaalisesta ajattelusta joita kukaan ei silti kyseenalaista! Esim ihmiset ostavat bambuvapoja joilla on kalastettu 150-50 vuotta sitten...hinta 1500-ääretön! Nykyisin olisi tarjolla "parempia" hiilikuituvapoja maksavat 100-700€ Miksi kaikki ei osta tätä 150€ vapaa...siksi kun siinä ei ole sitä jotain! Miksi mootoripyorien paremmuutta täytyisi verrata? Eikös moni osta sen itselleen. Maksaa sen ajaa sillä ja saa siitä sitä "jotain" mikä ei ole järjellä tai dyno käyrällä osoitettavissa! Moottoripyörä on hyödyke jolla on loppuen lopuksi helvetin vähän tekemistä järjen kanssa, eikö niin tylyttäjä
biggrin.gif
? Nyt minut leimataan ducati leiriin...no ducatia minulla ei ole! vaikka gsxr 750 k1 on hieno pyörä, testivoittaja kestävä ja jopa suht tehokas.En voi lakata unelmoimasta mv 750 agustasta(tämän vielä ostan
talktohand.gif
) Olen siis TYHMÄ!
 
Back
Ylös