• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

DR-Z 400 sm supermoto

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja kala-aapo
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Itsekin ajattelin keväällä vaihtaa Zetan smotoon ja toi pyörä kävi mielessä. Tosin epäilen, että noi tehot vaikuttaa kieltävästi mun päätökseen. Tuntuu siltä, että kaikki ostaa lisähilppeitä tehojen lisäämiseks samalla rahalla mitä ois pitäny laittaa väliin ostaakseen jonkun kotarin tai husabergin
tounge.gif
 
Alle tuhanella eurolla saa jo aikas mukavasti lisäpotkua. 3*3mod = 0€, syl tiiviste 30€?, dynojet 60, hotcams in 200, putkisto <600. Kun hankintahinta on noin 8000 niin kokonaishinta on n. 9k€ eli huomattavasti alle KTM:n hinnan.
 
Itsekin ajattelin keväällä vaihtaa Zetan smotoon ja toi pyörä kävi mielessä. Tosin epäilen, että noi tehot vaikuttaa kieltävästi mun päätökseen. Tuntuu siltä, että kaikki ostaa lisähilppeitä tehojen lisäämiseks samalla rahalla mitä ois pitäny laittaa väliin ostaakseen jonkun kotarin tai husabergin
tounge.gif
voi kun oliskin varaa laittaa 3500e viriosiin
 
Lisäks se, että suzukin kone on noidenkin viritysten jälkeen vielä ihan yhtä huoltovapaa kuin ennenkin... Öljyjä ehkä kannattaa vaihtaa vähä useemmin.

Kun taas nuo oikeasti kireät supermotot ei oo ihan niin helppohoitosia...
 
Fiinin näköinen takavalo. Mihin ajattelit panna rekisterikilven, en oikein tajunnut kuvista?

edit. kysymys on kohdistettu ensisijaisesti AVe:lle
withstupid.gif
 
Lisäks se, että suzukin kone on noidenkin viritysten jälkeen vielä ihan yhtä huoltovapaa kuin ennenkin... Öljyjä ehkä kannattaa vaihtaa vähä useemmin.

Kun taas nuo oikeasti kireät supermotot ei oo ihan niin helppohoitosia...
Jos viritetyssä S/SM -mallissa noudattaa E-mallin hoito-ohjetta niin ei varmaan mene paljon vikaan
kynttila.gif


Järkevänä öljynvaihtovälinä pitäisin n. 2 tkm.
 
Fiinin näköinen takavalo. Mihin ajattelit panna rekisterikilven, en oikein tajunnut kuvista?

edit. kysymys on kohdistettu ensisijaisesti AVe:lle  
withstupid.gif
Siinähän se repussa oli kiinni nippusiteillä.  
biggrin.gif

No tosin talven aikana meinasin tehdä kiinnikkeen iskarin viereen.  
smile_org.gif
Onko tossa lampussa e-hyväksyntä? Entä kilpivalo?

Itellä hakusessa joku siro takavalo, mielellään led, jossa olisi hyväksyntä ja kilpivalo.
 
Fiinin näköinen takavalo. Mihin ajattelit panna rekisterikilven, en oikein tajunnut kuvista?

edit. kysymys on kohdistettu ensisijaisesti AVe:lle
withstupid.gif
Siinähän se repussa oli kiinni nippusiteillä.
biggrin.gif

No tosin talven aikana meinasin tehdä kiinnikkeen iskarin viereen.
smile_org.gif
Onko tossa lampussa e-hyväksyntä? Entä kilpivalo?

Itellä hakusessa joku siro takavalo, mielellään led, jossa olisi hyväksyntä ja kilpivalo.
Vastaus molempiin, EI.
 
En jaksanut kelata läpi koko topikkia, eli en saanut selville et oletteko penkittäneet Dertsua noiden virtysten jälkeen? (Kun kaasari, putki yms. vaihdettu). Se vaan lähinnä kiinnostaa et minkä verran jää tehoeroa esim. 400 KTM:ään?
 


Askartelin paskartelin tuommosen pakoputkeen. Pysy kiinnikin ainakin ekat 50 km:ä, jarrunestesäiliön suojakilpi on ollut matkassa jo tonneja. Tarviiko kukaan rahamies moisia, jos laittais tehtaan pystyyn?

Vesku
Onko toi ihan hiilikuitulevyä vai ootko liimannu vaan orginaaliosien päälle hiilikuitutarraa? Jos toi on ihan levyä niin viitsitkö kertoa miten hyvin tollasta pystyy työstämään eli taipuuko miten helposti vai napsahtaako heti paskaksi?

Toki kaikki asiasta tietävät voi vastata...
Vinkkejä työstämiseen kaivataan!
 
Aika hyvä... mut 120km/h tasakaasulla alkaa nykiä vähän samanlailla kun pitäis vaihtaa varatankille, eli aika laihalla.
Jos painaa kaasun pohjaan niin lakkaako nykiminen? Jos kyllä niin kokeile nostaa neulaa, jos ei niin kokeile isompaa pääsuutinta.

ps www.matkaendurot.net -foorumin ilkalla olis myynnissä DJ sarja.
Nostin neulaa pykälän ja revin kaikki saasteletkut pois (sejoka menee pakosarjaan kalvopumpun kautta) ja sen kaasarin alla olevan solenoidista lähtevän letkun tukin. Nyt tuntuu toimivan. Huipputehoa ei tullut lisää mut käyttöalueella kaasuun vastaavuus parani ja nypytys tasakaasulla on poissa. En halua tota DJ:n sarjaa ostaa turhaan kun tarkoitus olis hommata FCR. Kiitos neuvoista
bowdown.gif

En tiedä ootteko löytäny jo tän Suzukin oman tarvikeluettelon
http://www.suzuki.de/prospekte/zubehoer_dr-z_2005.pdf
hinnat Saksan hintoja, eli +5% on meidän hinta.
 
Onkos kukaan muu kokenut takajousta liian löysäksi. Itse jouduin kiristämään jousen tappiin jotta muuttui paremmaksi ja nyt pyörästä tuli tietysti liian korkea. Eli pitäis löytää joku lyhyepi ja jäykempi jousi.
nixweiss.gif
 
Onkos kukaan muu kokenut takajousta liian löysäksi. Itse jouduin kiristämään jousen tappiin jotta muuttui paremmaksi ja nyt pyörästä tuli tietysti liian korkea. Eli pitäis löytää joku lyhyepi ja jäykempi jousi.
nixweiss.gif
Kuskin painon mukaanhan se jousi pitäisi aina valita, eli painavat kuskit varmaan huomaavat sen löysyyden, toisin kuin kevyet.. Tehtaalta pyörät tulevat aina kompromissialustan kanssa.
 
Onkos kukaan muu kokenut takajousta liian löysäksi. Itse jouduin kiristämään jousen tappiin jotta muuttui paremmaksi ja nyt pyörästä tuli tietysti liian korkea. Eli pitäis löytää joku lyhyepi ja jäykempi jousi.
nixweiss.gif
Kuskin painon mukaanhan se jousi pitäisi aina valita, eli painavat kuskit varmaan huomaavat sen löysyyden, toisin kuin kevyet.. Tehtaalta pyörät tulevat aina kompromissialustan kanssa.
Niin noh... tosi kompromissi. Mulla kun on tota elopainoa jopa 67. Mitenköhän mukava "lulla" mahtaa olla painavammalla. Ei tarvii paljon tehoo ku keulii
biggrin.gif
 
Onkos kukaan muu kokenut takajousta liian löysäksi. Itse jouduin kiristämään jousen tappiin jotta muuttui paremmaksi ja nyt pyörästä tuli tietysti liian korkea. Eli pitäis löytää joku lyhyepi ja jäykempi jousi.
nixweiss.gif
Kuskin painon mukaanhan se jousi pitäisi aina valita, eli painavat kuskit varmaan huomaavat sen löysyyden, toisin kuin kevyet.. Tehtaalta pyörät tulevat aina kompromissialustan kanssa.
Niin noh... tosi kompromissi. Mulla kun  on tota elopainoa jopa 67. Mitenköhän mukava "lulla" mahtaa olla painavammalla. Ei tarvii paljon tehoo ku keulii  
biggrin.gif
Tosta lussusta takapampusta, mä painan 80kg ja IMO se on aivan naurettavan löysä vaikka oon kiristänyt jousta melkeen tappiin ja kokeillut eri iskarin säätöjä. Toi suzukin pamppu on sellanen että vaikka sitä kiristää niin se perä vaan nousee mutta silti kädellä painamalla saa perää joku 15cm alaspäin ja ajossa se on sellanen takakenon oloinen ja näköinen. ei näin.
 
Toi suzukin pamppu on sellanen että vaikka sitä kiristää niin se perä vaan nousee mutta silti kädellä painamalla saa perää joku 15cm alaspäin ja ajossa se on sellanen takakenon oloinen ja näköinen. ei näin.
Siis jos kiristää esijännitystä? Sen tarkoitushan on säätää painumaa, eikä se vaikuta jousen jäykkyyteen. Jousen jäykkyyttä jos haluaa säätää niin pitää vaihtaa koko jousi.
 
Taitaa olla niin että Suzuki on hakenut mukavan peruspyörän kompromissia edullisella hinnalla. Takaiskari ei vaan ole samalla tasolla etupään kanssa. Tosin eteenkin kaipaisi jäykempiä jousia muttei niin kipeästi kun taakse. Samantyyppinen ongelmahan on SV:ssä mut siinä heikompi lenkki on keula. Mutta minä en valita, tää säätäminen kuuluu osana harrastukseen ja jos sitä ei ole niin vaihtuu pyörä
smile_org.gif
 
Back
Ylös