• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Bikers For Veterans

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kekku
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Kaverisi tapaus: Ensinnäkin, uskotko tuota juttua edes itse? Siis että 88 tuhannen markan tulosta 11 kilomarkkaa käteen? Ja verottaja vei kaiken vai?
Kun asuu saman katon alla, joutuu väkisinkin seuraamaan. Mutta mikäs siinä, noin kaikkitietävän henkilön on parasta antaa muhia omassa erinomaisuudessaan ja jatkaa työtään verotuksen parissa. Kuten olen ennenkin todennut, jokainen tulkoon uskossaan autuaaksi.
pftroest.gif
 
Kaverisi tapaus: Ensinnäkin, uskotko tuota juttua edes itse? Siis että 88 tuhannen markan tulosta 11 kilomarkkaa käteen? Ja verottaja vei kaiken vai?
Kun asuu saman katon alla, joutuu väkisinkin seuraamaan. Mutta mikäs siinä, noin kaikkitietävän henkilön on parasta antaa muhia omassa erinomaisuudessaan ja jatkaa työtään verotuksen parissa. Kuten olen ennenkin todennut, jokainen tulkoon uskossaan autuaaksi.
pftroest.gif
Anteeksi, jos pahoitin mielesi. Mutta kuten tuolla aiemmassa viestissäni selitin, verotus ei vain toimi sillä tavalla, että lisätulosta aina maksettaisiin vähintään 50%, tai kuten esimerkissäsi 87,5%. Ennakkoperintävaiheessa se on saattanut olla mahdollista, jos perusprosentti on ollut todella pahasti alakantissa, mutta todellinen, lopullinen veroprosentti on jotain muuta; Suomessa ei yksikään sielu maksa ansiotulostaan tuloveroa 87,5%:a.
 
Hyvät herrat, mitäs jos palaisimme alkuperäiseen aiheeseen?

Kun Bikers For Veterans ry. on kuitenkin maksanut niistä paidoista ja huppareista sekä niihin tehdyistä painatuksista lain mukaisen alvin, niin onko mielestänne moraalisesti oikein että siitä veteraaneille menevästä osuudestakin pitää vielä maksaa viidennes verottajalle?

Lakitekninen puoli tulikin tuolla aikaisemmin jo mc-miehen toimesta selväksi - kiitos siitä - mutta kyselenkin nyt tuon oikeudenmukaisuuden perään...
 
Ohessa lainaus toiselta foorumilta, kirjoitus on BFV:n pj:n käsialaa:

"Bfv:n paitamyynti on ilmeisesti lain kirjaimen mukaan elinkeinotoimintaa, joka kuuluu alv:n piiriin. Ymmärrän sen toisaalta. Mutta mitä vitun elinkeinotoimintaa se semmonen on, kun kaikki rahat lahjoitetaan pois? Onhan näitä kaikenmaailman vitun keräyksiä mistä ei mee eteenpäin mitään, mut mitä sitte? Tämä ei ole sellainen. Varmaan ensimmäinen ja viimeinen yhdistys Suomessa joka ei maksa kenellekkään yhdistyksen jäsenelle mitään korvauksia mistään.

Ja ymmärrän myös sen, ettei meitä voi käsitellä yksittäisenä yhdistyksenä, vaan kuulumme samaan, tai ehkä pahempaan kastiin kaikkien vitun haistapaskayhdistysten kanssa, jotka ei ikinä saa mitään aikaan. Bikers for Veterans ry. on varmaan eniten yhdistyslainsäädäntöä ja sen henkeä noudattanut yhdistys koko Suomessa, rekisteröiminenkin vei vähän reilu vuoden ja "muutamia" bumerangina tulleita hakemuksia. Ja voitte uskoa, että ollaan tehty kaikki just niinku laki sanoo, koska olihan se alussa jo tiedossa että ollaan "pikkusen" suurennuslasin alla kaikin puolin. Mutta ei tästä sen enempää.

Periaate on tärkein. Jos alunperin päätetään, että tuotto menee LYHENTÄMÄTTÖMÄNÄ veteraaneille, niin silloin se menee. Ei mitään 22% verottajalle. Vaikka jäiskin 78% plussaa vielä sen jälkeen, niin mitä sitte? Ei me haluta verottajalle rahaa kerätä!

Ja toisekseen, mennään tällä hetkellä äärirajoilla kaiken suhteen, kyseessä on kuitenkin talkootoiminta, eli kaikilla mukana olevilla on myös normaaliduuni ja muutakin elämää. Ei riitä aika ruveta alvikuukausi-ilmoituksia tekemään. Piste.

Olen asiasta keskustellut veteraanijärjestöjen ihmisten kanssa ja he ovat olleet täysin samaa mieltä kanssani.

Kevään kuluessa asiat selviää ja BfV:n toiminta jatkuu, tosin eri muodossa kuin aikaisemmin, mennään tän suon yli että heilahtaa!!
Tiedoituksia tuonnempana. "
 
Ohessa lainaus toiselta foorumilta, kirjoitus on BFV:n pj:n käsialaa:

"Bfv:n paitamyynti on ilmeisesti lain kirjaimen mukaan elinkeinotoimintaa, joka kuuluu alv:n piiriin. Ymmärrän sen toisaalta. Mutta mitä vitun elinkeinotoimintaa se semmonen on, kun kaikki rahat lahjoitetaan pois? Onhan näitä kaikenmaailman vitun keräyksiä mistä ei mee eteenpäin mitään, mut mitä sitte? Tämä ei ole sellainen. Varmaan ensimmäinen ja viimeinen yhdistys Suomessa joka ei maksa kenellekkään yhdistyksen jäsenelle mitään korvauksia mistään.

Ja ymmärrän myös sen, ettei meitä voi käsitellä yksittäisenä yhdistyksenä, vaan kuulumme samaan, tai ehkä pahempaan kastiin kaikkien vitun haistapaskayhdistysten kanssa, jotka ei ikinä saa mitään aikaan. Bikers for Veterans ry. on varmaan eniten yhdistyslainsäädäntöä ja sen henkeä noudattanut yhdistys koko Suomessa, rekisteröiminenkin vei vähän reilu vuoden ja "muutamia" bumerangina tulleita hakemuksia. Ja voitte uskoa, että ollaan tehty kaikki just niinku laki sanoo, koska olihan se alussa jo tiedossa että ollaan "pikkusen" suurennuslasin alla kaikin puolin. Mutta ei tästä sen enempää.

Periaate on tärkein. Jos alunperin päätetään, että tuotto menee LYHENTÄMÄTTÖMÄNÄ veteraaneille, niin silloin se menee. Ei mitään 22% verottajalle. Vaikka jäiskin 78% plussaa vielä sen jälkeen, niin mitä sitte? Ei me haluta verottajalle rahaa kerätä!

Ja toisekseen, mennään tällä hetkellä äärirajoilla kaiken suhteen, kyseessä on kuitenkin talkootoiminta, eli kaikilla mukana olevilla on myös normaaliduuni ja muutakin elämää. Ei riitä aika ruveta alvikuukausi-ilmoituksia tekemään. Piste.

Olen asiasta keskustellut veteraanijärjestöjen ihmisten kanssa ja he ovat olleet täysin samaa mieltä kanssani.

Kevään kuluessa asiat selviää ja BfV:n toiminta jatkuu, tosin eri muodossa kuin aikaisemmin, mennään tän suon yli että heilahtaa!!
Tiedoituksia tuonnempana. "
Ei tähän voi muuta sanoa kuin että äänestäkää Demareita, niin tiedättä ketkä teidän rahoja kylvää puliukoille.
 
Hyvät herrat, mitäs jos palaisimme alkuperäiseen aiheeseen?

Kun Bikers For Veterans ry. on kuitenkin maksanut niistä paidoista ja huppareista sekä niihin tehdyistä painatuksista lain mukaisen alvin, niin onko mielestänne moraalisesti oikein että siitä veteraaneille menevästä osuudestakin pitää vielä maksaa viidennes verottajalle?  
Moraalisesti ei ole minusta oikein vaan olisin valmis suomaan sen lyhentymättömänä veteraaneille.
 
Kun Bikers For Veterans ry. on kuitenkin maksanut niistä paidoista ja huppareista sekä niihin tehdyistä painatuksista lain mukaisen alvin, niin onko mielestänne moraalisesti oikein että siitä veteraaneille menevästä osuudestakin pitää vielä maksaa viidennes verottajalle?  
Yhteiskunnan pitäs maksaa verot.

Kyllä tuo on moraalisestikin oikein, jos kerran verotus on yleisesti hyväksytty, ja on hyväksytty ettei itse saa päättää mihin verot menee.

Lopettakaa itku, myykää paitoja lisää niin että verotkin tulee maksetuksi. Itse en voi uskoa että veteraanit puolusti maata jotta lapset vois vääntää englanniksi SUOMEN veteraaneista. Jos paita olis "Motoristit veteraanien puolesta" niin ostaisin sellaisen. Mutta englanninkielinen snobbailu on aina ärsyttänyt.
 
Kun Bikers For Veterans ry. on kuitenkin maksanut niistä paidoista ja huppareista sekä niihin tehdyistä painatuksista lain mukaisen alvin, niin onko mielestänne moraalisesti oikein että siitä veteraaneille menevästä osuudestakin pitää vielä maksaa viidennes verottajalle?
Yhteiskunnan pitäs maksaa verot.

Kyllä tuo on moraalisestikin oikein, jos kerran verotus on yleisesti hyväksytty, ja on hyväksytty ettei itse saa päättää mihin verot menee.

Lopettakaa itku, myykää paitoja lisää niin että verotkin tulee maksetuksi. Itse en voi uskoa että veteraanit puolusti maata jotta lapset vois vääntää englanniksi SUOMEN veteraaneista. Jos paita olis "Motoristit veteraanien puolesta" niin ostaisin sellaisen. Mutta englanninkielinen snobbailu on aina ärsyttänyt.
Englanninkielinen snobbailu... hanki itsellesi elämä.
 
Eikös järjestäytyneen yhteiskunnan tapaan toimia kuulu se, että asiat tehdään pääsääntöisesti lakien ja asetusten mukaan ja viranomaisten ohjeita noudattaen. Koskivat nuo sitten vaikka varainkeruuta veteraaneille. Säännöt ovat säännöt ja jos noista halutaan poiketa, pitää se tapahtua samassa järjestyksessä kuin ne alunperin on luotu.
 
Kun Bikers For Veterans ry. on kuitenkin maksanut niistä paidoista ja huppareista sekä niihin tehdyistä painatuksista lain mukaisen alvin, niin onko mielestänne moraalisesti oikein että siitä veteraaneille menevästä osuudestakin pitää vielä maksaa viidennes verottajalle?  
---
kyselenkin nyt tuon oikeudenmukaisuuden perään...
On hiukan lapsellista tai vähintään sitä kuuluisaa populismia huudella tässä asiassa moraalin perään. Mielestäni verottaja on tässä asiassa toiminut täysin statustaan vastaavalla tavalla ja "verolle pannut" yhdistyksen tulot. Yhdistyksen verottamatta jättäminen olisi verottajan tehtävät (ajatellaan verottaja jonkinlaisena absurdina henkilönä) huomioon ottaen "moraalitonta" ja varmaan vastoin lakejakin.

Veteraanit saivat kokonaisuudessaan heille kerätyt varat, kuten oli sovittukin, joten heitäkään ei ole kaltoin kohdeltu. Sen sijaa häviäjä on nyt keräyksen toteuttanut järjestö. Se tuntuu väärältä ja on valitettavaa, mutta jos ajatellaan asiaa lakien ja moraalin kannalta laajemmin, niin joku voisi pitää yhdistystä veronkiertäjänä, vaikka se ei tässä yhteydessä varmastikaan ollut tarkoitus.

Vaikka nimiasia ei oikeasti kuulukaan tähän, niin englanninkielinen nimi veteraanijärjestölle on korni, mutta tuskin veteraanit kehtaavat valittaa. Äkkiä arvaamalla veteraaneja olisi ehkä kunnioittanut enemmän näiden omaan maailmankuvaan ja arvoihin perustunut tuote, jossa olisi ehkä voinut lukea asia suomeksikin.

Kai se nyt sitten on vain tosi biker tällä tavalla.
 
Vaikka nimiasia ei oikeasti kuulukaan tähän, niin englanninkielinen nimi veteraanijärjestölle on korni, mutta tuskin veteraanit kehtaavat valittaa. Äkkiä arvaamalla veteraaneja olisi ehkä kunnioittanut enemmän näiden omaan maailmankuvaan ja arvoihin perustunut tuote, jossa olisi ehkä voinut lukea asia suomeksikin.
Omasta mielestäni järjestön nimi selkäpuolella ei ole paidan sanomaan nähden millään tavalla oleellinen. Jos joku jättää paidan tuon takia ostamatta, niin voi voi
pftroest.gif


Nykyistä paitaa voi pitää ulkomaisissakin kekkereissä, ilman että ulkomainen lehdistö kirjoittaa Suomessa kytevästä militaristisesta aineksesta, joka on aikeissa vallata euroopan.

Se mitä ainakin minä haluan paidalla viestittää, lukee siinä etupuolella, isolla tekstillä ja selvällä suomenkielellä:

KIITOS!
 
Hienoa että jotkut tuommoista työtä tekevät.
smile_org.gif

Toivottavasti keksitte jotain muuta sitten tuon tilalle.

Kieltämättä minäkin ensimmäisen postauksen luettuani ihmettelin (ja ihmettelen edelleen), että kuinka asioita ei ole selvitetty veroasioidenkin suhteen loppuun saakka ennen kuin on aloitettu.
sad_orig.gif

Eiköhän ne säännöt ole samat, kerätään niitä varoja sitten veteraaneille, tai jollekin muulle "hyvälle taholle". (Vaikkakaan eivät olisi lainkaan rinnastettavissa)
 
Kun Bikers For Veterans ry. on kuitenkin maksanut niistä paidoista ja huppareista sekä niihin tehdyistä painatuksista lain mukaisen alvin, niin onko mielestänne moraalisesti oikein että siitä veteraaneille menevästä osuudestakin pitää vielä maksaa viidennes verottajalle?  
Yhteiskunnan pitäs maksaa verot.

Kyllä tuo on moraalisestikin oikein, jos kerran verotus on yleisesti hyväksytty, ja on hyväksytty ettei itse saa päättää mihin verot menee.

Lopettakaa itku, myykää paitoja lisää niin että verotkin tulee maksetuksi. Itse en voi uskoa että veteraanit puolusti maata jotta lapset vois vääntää englanniksi SUOMEN veteraaneista. Jos paita olis "Motoristit veteraanien puolesta" niin ostaisin sellaisen. Mutta englanninkielinen snobbailu on aina ärsyttänyt.
Englanninkielinen snobbailu... hanki itsellesi elämä.
Taidat olla asiantuntija.

Suomen veteraanit puolusti Suomen itsenäisyyttä. Siihen kuuluu oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin. 70-luvulla vastustin näitä "Lenin-setä asuu Venäjällä" -väkeä, koska ne uhkasi Suomen itsenäisyyttä. Mutta tämä Amerikan ylivalta on lyönyt meidät niin ettei veteraaneistakaan voida puhua suomeksi, siis sillä kielellä jonka puolesta taisteltiin.

Jos Amerikkaan menis tollainen iskulause paidassa niin kai ne kysyis että Vietnamin, Korean, Persianlahden vai Irakin veteraanejako tässä muistellaan, eli ei tuo kuitenkaan sano muille mitään.  Pelkkää snobismia.

Niin, montako "Fuck You" huudahdusta löytyy vaikka Tuntemattomasta Sotilaasta?
 
Ei tähän voi muuta sanoa kuin että äänestäkää Demareita, niin tiedättä ketkä teidän rahoja kylvää puliukoille.
Voi jeesus mitä järjenjättiläisiä täällä saa vapaana liikkua.
Sitä minäkin ihmettelen, että "aktivointi puuttuu"- nimimerkillä nämä propagandan sokaisemat demaripolitrukit, joiden älykkyysosamäärä on pienempi kuin heidän kengännumeronsa, saavat kirjoitella tälle prätkäfoorumille.
violent-smiley-043.gif
Kuka käski hankkia sen Volvo-traktorin?
033102bebe_1_prv.gif
 
Juupa terveisiä perseestä jälleen. Tässä taas hyvä osoitus LAKIEMME ja ASETUSTEMME oikeudenmukaisuudesta. Taas joku urpo kohta kirjoittaa, että verottaja on toiminut oikein sille suotujen valtuuksien mukaan. Ja vitut on, sanon minä. Onko sekään oikein että me ollaan ainoita tässä helevetin EU.ssa, jotka maksavat saatanan korkeita tuontiveroja jostain vanhoista paskoista, ONKO?
Tämä BFV.n tapaus on jälleen vain yksi hyvä esimerkki mainiosta byrokraattisesta yhteiskunnastamme, joka suosii nekruja ja narkkeja ja muita elättejä.
Ja kyllä, olen vihainen ei niin nuori mies, jolla alkaa olla mitta täynnä.
Ja mitä tohon BFV.n nimen valintaa tulee, niin voihan vittu sanon minä. Mitä väliä sillä on onko se Englanniksi vai Suomeksi? Hä? Musta oli ainakin ihan siistiä käydä reissussa, kun jengi hokas et hei noi kaverit on niinku hyvällä asialla.
Ja R2-D2, miksi nimimerkkisi on Amerikkalaisesta elokuvasta Star Wars? Snobismia?
Ja enkä pyydä anteeksi kielenkäyttöäni.
No remorse. Biker for veterans from Kouvola, jotta morjes.

Ja P.S mitkä helevetin pitkätukat?
 
Back
Ylös