• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Bikers For Veterans

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kekku
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
kas, se on taas jouluaika ja niin kävi keisari augustukselta käsky, oli motoristien yhdistystoiminta sotaveteraanien auttamiseksi verollepantava...

terveisiä persiöstä virkavallalle
 
Ei ole pitkätukat tainneet muistaa, että Suomessa joskus täytyy maksaa liiketoiminnasta verojakin.
Onkohan koko kirjanpito unohdettu pitää....
 
Laitetaanpa vielä visainen joulupähkinä: 19000 euron vuositulosta menee 19% veroa, 20000 euron tulosta 20%. Jos 19000 ansaitseva saa tonnin joulubonuksen sen jälkeen, kun hän on jo ansainnut 19000 19 %:lla täyteen, mitä pitää veroprosentin tuosta tonnista olla, että kokonaisveroprosentiksi tulisi tuo 20%?
En osaa laskea noin vaikeita prosenttilaskuja. Siksi teenkin aina työtä ilman verokorttia. Antaa työnantajan pidättää maksimiprosentti, niin saa aina jouluksi kinkkurahat veronpalautuksena.
 
Ensiksikin, hienoa että joku jaksaa tehdä työtä toisen eteen. Propsit siitä.

En ymmärrä miten verojen maksaminen voi lopettaa vapaaehtoistyön tekemisen? Vai lopettaako v*tutus innostuksen työn tekemiseen? Tapausta tarkemmin tuntematta on paha kommentoida mitenkään.

mcmies puhuu asiaa.
 
harmi homma.

mutta jos tarvitaan niin olen valmis osaltani maksamaan pari lisäeuroa kiertävään hattuun tilanteen selvittämiseksi (kunhan vain paperiasiat tällä kertaa hoidetaan pedantisti... m.o.t.).

tilanne lienee se että keräystuotot miinus paitojen valmistuskulut on lahjoitettu hyvään tarkoitukseen eli fyrkkaa ei ole verojen maksuun (?).

turha tässä ainakaan on nälviä kerääjiä, vai mitä.
 
Miten tällaisesta asiasta kertova viesti voi jälleen kerran mennä muutaman henkilön väliseksi vääntämiseksi...
033102ass_1_prv.gif

Ei hjymmärrä, mutta samapa tuo, Hyvää Joulua.
biggrin.gif

Ja paita on hieno, mutta ajatus vielä hienompi.
bowdown.gif

buttrock.gif
 
onneksi kerkisin hupparin ostamaan, sillä nyt harmittaisi isosti jos en saisi kantaa korteani kekoon...!

mcmies puhuu asiaa.
 
sanoi:
Pakko kommentoida, jotta Iesus siunaa, mitä populistista paskaa! Voi Hyvää Joulua sentään! -Ja vielä useita muitakin esimerkkejäkö löytyy...?

Kalikka kalahti ja elukka älähti?
Itse asiassa ei se kovin populistista eikä edes kagameeliä ole, joskin ehkä hiukan epätarkasti ilmaistua, ainakin jollekin p*lkunköyrijäv*rk*amiehille. (ei sunnattu henk.koht.)
Itse asiassa se kuulosti varsin tutulta, eikä mitenkään edes epätavanomaiselta. Yhtä hyvin vois sanoa, että tuo verottajan 'ylemmyyden' ja 'erehtymättömyyden' korostaminen sitä poliittista populisima vasta onkin.

Monella paikkakunnalla verottaja toimistossaan on se yrittäjän vihollinen no. yksi, vaikkei kyseessä edes olisi yrittäjän tietämättömyys. Saati vilpillisyys, jota näköjään tietyissä poliittisissa piireissä (ja verotoimistoissa) aina ensimmäisenä epäillään, useimmiten vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa.

Uskon että aika moni, joka on saanut tuta harkintaverotuksen tai verottajan harkinnan 'viisauden' on kaasunallen kanssa juuri tässä asiassa samoilla linjoilla. Eräässäkin pohjanmaan isohkossa kaupungissa yritysveroista päättävä virkamies on muuten tunnetusti yrittäjävihamielinen tulipalok... vasemmistoaatteen vankka kannattaja, äkkijyrkän änkyräkommunistiperheen katkera kasvatti. Tämänhän ei edes pitäisi olla poliittinen asia, mutta kun niin vain on. Eikä tämä suinkaan ole asenteellinen kommentti, vaan yleisesti tiedossa oleva asia. Samoin kuin se, että täällä konkurssin tehnyt yrittäjä on yhteiskunnan vihollinen ja leimataan rikolliseksi, riippumatta siitä mikä konkurssin syynä on.

Niin ja niistä esimerkeistä, niitä tosiaan olisi vaikka noiden kaasunallen kertomusten jatkoksi. Sitäpaitsi, kun jätetään se pilkunköyrintä sen pykälä -sanan osalta vähemmälle, tuossa alkuperäisessä kommentissa oli kyllä ihan yleispätevää asiaa verottajan ja verotuksen kaksinaamaisesta luonteesta erityisesti yritystoimintaa ja elinkeinonharjoitusta kohtaan. Se mielivallan mahdollisuus ei suinkaan ole mitään satua. Ei se verottajakaan mikään pyhimys ole, kaikkea muuta. Veroterrorismilla ja mulk... asenteellisilla virkailijoilla vaan on täällä lain (ja kasvojen) suoja.
Noin kiltimmin sanottuna Suomen verotus on tehty aivan liian monimutkaiseksi, byrokraattiseksi, tulkinnanvaraiseksi ja pk-yritystoimintaa hankaloittavaksi. Se on itseään ylläpitävä voima, jonka keventämisestä ja yksinkertaistamisesta hyötyisi sekä yhteiskunta että yrittäjät.

Mitä taas tulee noihin paitoihin ja niiden verotukseen, paskempi homma, mutta ei varmaan mikään iso ylläri, jos/kun myynti kasvaa tietyn rajan yli. Kyllä se verottaja ne haistaa jo kilometrien päähän. Eihän se nyt ole mitenkään tavatonta ole, siis täällä vero(ttajan)paratiisissa, että voittoa tuottamaton yhdistyskin on arvonlisäveron piirissä. Siitä on se hyöty, että se harkinnan (=jälkimätkyjen) mahdollisuus pienenee. Tosin siitä on lähinnä harmia siinä vaiheessa, kun tuo isompi myynti- ja tukitoiminta vähenee tai loppuu. Tietenkin aika harmillista nostaa paidan hintaa vain, jotta pelkästään veteraanien hyväksi menevistä rahoista saadaan elätettyä myös paria verotoimiston 'vilpillistä' yrittäjää kyttäävää turhaa virkailijaa.

Tosin silläkin uhalla, että vero menee ja ehkä jopa mokatuksi tuli, ehkä kannattais vaan jaktaa jos paidat kerran kaupaksi menee - pistää sitten vaikka siihen paidan selkään pienen lisätekstin. Paidan etumuksessa lukee se kiitos veteraaneille, ja selässä vois sitten olla vaikka peukku alas ja teksti: "...ja verottajalle" tjsp. Sellaisen paidan voisin minäkin ostaa, vaikka sitten verollisella hinnalla.
 
tilanne lienee se että keräystuotot miinus paitojen valmistuskulut on lahjoitettu hyvään tarkoitukseen eli fyrkkaa ei ole verojen maksuun (?).

turha tässä ainakaan on nälviä kerääjiä, vai mitä.
Tässä tapauksessa mikäli kyseessä on ollut ry niin yhdistyksen hallituksen jäsenet ovat vastuussa alv-velasta viime kädessä eli ovat taho joilta verottaja tulee niitä karhuamaan.

(jos en aivan väärin muistanut)
 
Kyllä tuo yleishyödyllisen yhdistyksen määrite on heti niin epäselevä kuin olla ja voi. Minun työnantajaani verotetaan paikallisen verottajan toimesta, toisella alueella toimivaa vastaavaa yhdistystä ei taasen veroteta...
033102ass_1_prv.gif
...eri virkamies kun päättää...
 
Toistakymmentä vuotta olen jo ollut yrittänänä. Koskaan ei ole mielivaltaisesti verotettu.
Kuinka moni näistä tarinankertojista on todella itse ollut setvimässä kirjanpitoepäselvyyksiä verottajalla... Kun on kunnon tilitoimistot ja tilintarkastaja, niin kaikelta tuolta välttyy.
 
Kuinka moni näistä tarinankertojista on todella itse ollut setvimässä kirjanpitoepäselvyyksiä verottajalla...
o/ mukana yleihyödyllisen yhdistyksen hallituksessa joka on myös ALV-velvollinen (mikä siis sinällään ihan ok koska harjoittaa erään harrastelajin varusteiden jälleenmyyntiä)
Verottajan kanssa ei tarvinnut setviä epäselvyyksiä. Kysyttiin ennakkopäätös etukäteen.
 
Mutta pitäähän meidän ilolla ja riemulla maksaa veroja että saa neekerit ja muut sosiaalipummit bilettää, mitäpä ne veteraanit enää tarvii kun ovat jo niin wanhojakin.
lookaround_orig.gif


Totuus lienee se että jos et kuulu sdp:n porukkaan, ei yhdistyksesikään ole yleishyödyllinen.
033102ass_1_prv.gif


Anteeksi että mollasin sdp:tä ja neekereitä, mutta mä olen kapitalisti ja rasisti.
ghostface.gif
 
voi ko olis kerenny mukaan talakoisiin !!!!!!
tai keksikää joku juttu milä saahaan ne verot kasaan ko täällähän noita viksuja neuvojia kyl riittää
 
Back
Ylös