Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mites paljon app saisikaan vielä ajasta pois, kun saisi kierroksia enemmän alle ja kunnon sliksit kulmiin?Mahtava homma! Maltoitko ajaa perässä vai veditkö ohi? Kyllähän tuo Skylle on kohtuu nopea katuauto kuitenkin; jäi vain 13s puhtaalle rata-autolle slikseillä.No, auto saatiin kuin saatiinkin kuntoon ja koitos pidettyä. Auton parhaaksi kellotettiin n. 1:43, jota pidettävä varsin hyvänä aikana. Aiheesta videokooste lähiaikoina. Luultavimmin sekä pyörän, että auton kamerat toimivat sekä muutama nauhoitus yleisön joukosta.Koitos peruttu. Autosta ilmeisestikin ahtoputki hajosi ja konehuone täynnä öljyä.
Treeneissä kellotettiin 1:48 alkuinen aika nopeimmaksi. Ehkä ensi kesänä sitten paremmalla onnella.
Omasta ja yleisön puolesta kiitos näin netin välityksellä suoraselkäisyydestä. Yritys oli hyvä, olosuhteet tällä kertaa olivat vastaan.
Jukka
Jukka
Kyllä mä näkisin, että 1.40 voisi olla mahdollinen, jopa ihan hiukan alle. Siitä on vielä "jonkun matkaa" 1.30 aikaan, jota pidetään prätkäkuskille kohtuu hyvänä aikana.. 1.24 on kierrosennätys prätkille, ja superstockissakin 1.26.Mites paljon app saisikaan vielä ajasta pois, kun saisi kierroksia enemmän alle ja kunnon sliksit kulmiin?Mahtava homma! Maltoitko ajaa perässä vai veditkö ohi? Kyllähän tuo Skylle on kohtuu nopea katuauto kuitenkin; jäi vain 13s puhtaalle rata-autolle slikseillä.No, auto saatiin kuin saatiinkin kuntoon ja koitos pidettyä. Auton parhaaksi kellotettiin n. 1:43, jota pidettävä varsin hyvänä aikana. Aiheesta videokooste lähiaikoina. Luultavimmin sekä pyörän, että auton kamerat toimivat sekä muutama nauhoitus yleisön joukosta.Koitos peruttu. Autosta ilmeisestikin ahtoputki hajosi ja konehuone täynnä öljyä.
Treeneissä kellotettiin 1:48 alkuinen aika nopeimmaksi. Ehkä ensi kesänä sitten paremmalla onnella.
Omasta ja yleisön puolesta kiitos näin netin välityksellä suoraselkäisyydestä. Yritys oli hyvä, olosuhteet tällä kertaa olivat vastaan.
Jukka
Jukka
Viimeisen kierroksen ajoin soolona. Turvallinen ohitus suoralla ja sitten omaa ajoa viimeinen. Treeninä meni. Oma aika oli 1:36.4.Mahtava homma! Maltoitko ajaa perässä vai veditkö ohi? Kyllähän tuo Skylle on kohtuu nopea katuauto kuitenkin; jäi vain 13s puhtaalle rata-autolle slikseillä.
Mitenkäs vauhti prätkä vs auto erilaisissa mutkissa ja suorilla? Kun roikuit perässä, niin ilmeisesti pystyi kohtuu rennosti "cruisailemaan"?Viimeisen kierroksen ajoin soolona. Turvallinen ohitus suoralla ja sitten omaa ajoa viimeinen. Treeninä meni. Oma aika oli 1:36.4.Mahtava homma! Maltoitko ajaa perässä vai veditkö ohi? Kyllähän tuo Skylle on kohtuu nopea katuauto kuitenkin; jäi vain 13s puhtaalle rata-autolle slikseillä.
Huomenna tavoite aika-ajossa matala 1:36 ja kisassa hyvän vetoavun turvin pehmeillä renkailla 1:34 korkea.
Suoraan A-lähtöön on pakko päästä, kunto ei millään kestä 29 kierrosta.
Jukka
Mulla ois sellainen toive, että älkää hyvät ihmiset laittako mitään renkutusta siihen taustalle, vaan antakaa VAIN koneiden laulaa videolla. Saakai sitä introssa tai crediteissä musiikki soida, mutta muuten ehdottomasti mieluiten ei. Jostain käsittämättömästä syystä erityisesti youtubeen on pesiytynyt tapa iskea musiikit lähes videoon kuin videoon. Allekirjoitanutta riipii tämäkin asia.Aiheesta videokooste lähiaikoina. Luultavimmin sekä pyörän, että auton kamerat toimivat sekä muutama nauhoitus yleisön joukosta.
Kopsattu tuolta 2008 nopein. Jarim nikillä kirjoittelee täällä ja nopeus ja kiihari puolella ajelee. Hieman valoittaa MP:n nopeutta kiihdytyksessä. Ei tosin vakio, mutta eihan tuokaan auto ole vakio.DNSF:n puolelta vaihteeksi quote:
"Totean vain, että meikäläisen ex VI:llä (330 hv / 452 nm, RS-välitykset) ajettiin matalia 12 s aikoja vartilla ja 0-200 km/h meni alle 15 s. Sanoisin, että tuoreemmallakin kuussatasella alkaa olla tiukilla ja isommissakin on syytä olla kova kuski puikoissa jos mielii ohi mennä."
Voi pyhä elämä![]()
Tuohon totean vain, että 10k€:n paketista repäisty pyörä ei vartilla pärjää saman hintaisella laitetulle jenkille, joka on vielä katulaillinenMulla ois sellainen toive, että älkää hyvät ihmiset laittako mitään renkutusta siihen taustalle, vaan antakaa VAIN koneiden laulaa videolla. Saakai sitä introssa tai crediteissä musiikki soida, mutta muuten ehdottomasti mieluiten ei. Jostain käsittämättömästä syystä erityisesti youtubeen on pesiytynyt tapa iskea musiikit lähes videoon kuin videoon. Allekirjoitanutta riipii tämäkin asia.Aiheesta videokooste lähiaikoina. Luultavimmin sekä pyörän, että auton kamerat toimivat sekä muutama nauhoitus yleisön joukosta.
Vai olenko yksin mielipiteeni kanssa?
DNSF:n puolelta vaihteeksi quote:
"Totean vain, että meikäläisen ex VI:llä (330 hv / 452 nm, RS-välitykset) ajettiin matalia 12 s aikoja vartilla ja 0-200 km/h meni alle 15 s. Sanoisin, että tuoreemmallakin kuussatasella alkaa olla tiukilla ja isommissakin on syytä olla kova kuski puikoissa jos mielii ohi mennä."
Voi pyhä elämä![]()
olen samaa mieltä tuosta renkutusjutusta. äänet voivat olla sitä itseään, koneiden ulvontaa ja kumien kiljuntaa. introihin voi laittaa jotain kunnon mättöäkin ja ihan loppuun. mutta jokainen tekee niin kuin tekee ja toiset tykkää mitä tykkää.Mulla ois sellainen toive, että älkää hyvät ihmiset laittako mitään renkutusta siihen taustalle, vaan antakaa VAIN koneiden laulaa videolla. Saakai sitä introssa tai crediteissä musiikki soida, mutta muuten ehdottomasti mieluiten ei. Jostain käsittämättömästä syystä erityisesti youtubeen on pesiytynyt tapa iskea musiikit lähes videoon kuin videoon. Allekirjoitanutta riipii tämäkin asia.
Vai olenko yksin mielipiteeni kanssa?
Onhan tuo mahdollista. Edellyttää mielestäni kuitenkin sitä että auton osat hankkii käytettyinä ja hyvillä kaverialennuksilla.Tuohon totean vain, että 10k€:n paketista repäisty pyörä ei vartilla pärjää saman hintaisella laitetulle jenkille, joka on vielä katulaillinen(Hintaa autolla saman verran).![]()
Nyt puhutaan kuitenkin käytetystä, ja tosiasiassa helvetin vanhasta jenkkiautosta. Kymppitonnilla saa käytettynä vaikka millaisia kaksipyöräisiä hirviöitä...Onhan tuo mahdollista. Edellyttää mielestäni kuitenkin sitä että auton osat hankkii käytettyinä ja hyvillä kaverialennuksilla.Tuohon totean vain, että 10k€:n paketista repäisty pyörä ei vartilla pärjää saman hintaisella laitetulle jenkille, joka on vielä katulaillinen(Hintaa autolla saman verran).
Tai että auto on katulaillinen vain jenkeissä![]()
![]()
Matalalla 11 ajalla voi alkaa pärjäämään ton hintasille pyörille.
Juu, ja sitten se on tasan ainoastaan nopea siinä varttimaililla. Koittaa sillä sitten ajaa rataa, duunimatkaa tmsOnhan tuo mahdollista. Edellyttää mielestäni kuitenkin sitä että auton osat hankkii käytettyinä ja hyvillä kaverialennuksilla.Tuohon totean vain, että 10k€:n paketista repäisty pyörä ei vartilla pärjää saman hintaisella laitetulle jenkille, joka on vielä katulaillinen(Hintaa autolla saman verran).
Tai että auto on katulaillinen vain jenkeissä![]()
![]()
Matalalla 11 ajalla voi alkaa pärjäämään ton hintasille pyörille.
Suorilla pyörän ja auton ero pienin, mutkissa auto on aika helppo pala, on kyse sitten nopeasta tai hitaasta mutkasta, pitkästä tai lyhyestä. Pyörällä saa paljon paremmat ajolinjat, eikä tarvitse mennä pidon äärirajoilla. Kummassakin oli katulailliset, rata-ajoon tarkoitetut renkaat, joten pidon suhteen ei varmasti suuria eroja.Mitenkäs vauhti prätkä vs auto erilaisissa mutkissa ja suorilla? Kun roikuit perässä, niin ilmeisesti pystyi kohtuu rennosti "cruisailemaan"?
Tuo ei ehkä se määräävin tekijä. Auto pärjäsi suoranopeuksissa, mutta mutkassa luisteli. Tuskin se pito erityisen paljoa olisi lisääntynyt tehoja lisäämällä. Parempi alusta, pehmeämmät renkaat ja siivet, niin noillakin tehoilla mentäisiin aika paljon lujempaa. Katulaillisista renkaista ei sitten enää puhuttaisi.Nyt sitten tiedetään mitä tehopainosuhde teettää.
Näin mä vähän aavistelinkin.. Automiesten kun on vaikea käsittää sitä, että "vain kahdella renkaalla" ajetaan jopa kovempia mutkanopeuksia, kuin lähes millä tahansa katuautolla.Suorilla pyörän ja auton ero pienin, mutkissa auto on aika helppo pala, on kyse sitten nopeasta tai hitaasta mutkasta, pitkästä tai lyhyestä. Pyörällä saa paljon paremmat ajolinjat, eikä tarvitse mennä pidon äärirajoilla. Kummassakin oli katulailliset, rata-ajoon tarkoitetut renkaat, joten pidon suhteen ei varmasti suuria eroja.Mitenkäs vauhti prätkä vs auto erilaisissa mutkissa ja suorilla? Kun roikuit perässä, niin ilmeisesti pystyi kohtuu rennosti "cruisailemaan"?
1:40 saattaisi kunnon renkailla ja treenauksella olla saavutettavissa tuolla autolla ja kuskilla, 1:35 alle olevia pitäisin erittäin epätodennäköisinä aikoina.
Huomenna sitten pyörien kanssa. Etukäteen ennustaisin, että osan voitan ja osalle häviän. Pisteille jos pääsen, suoraan A-lähtöön ja 1:34 alkuinen, niin on mennyt paremmin kuin hyvin, yksikin noista kelpaa syyksi korkata kaljat kisan jälkeen.
Jukka
Ei kai auton päihittämiseen kaluston puolesta ihan täyttä kiloa tarvita; satapiikki riittää, jos on sm-tason kuski puikoissa?Näin mä vähän aavistelinkin.. Automiesten kun on vaikea käsittää sitä, että "vain kahdella renkaalla" ajetaan jopa kovempia mutkanopeuksia, kuin lähes millä tahansa katuautolla.
Tuohon vielä kilonen sulle alle, niin suorillakin auto olisi pyörinyt jaloissa![]()
Juu on siinä kontrastia. Minua erityisesti huvitti tuo ajatus siitä, että näköjään melkein millä vaan kusiaisella pitäisi olla tiukkaa tuon 402m 12s ja 0-200km/h 15s kanssa.Distance(m) Time(s) @Speed(kmh)DNSF:n puolelta vaihteeksi quote:
"Totean vain, että meikäläisen ex VI:llä (330 hv / 452 nm, RS-välitykset) ajettiin matalia 12 s aikoja vartilla ja 0-200 km/h meni alle 15 s. Sanoisin, että tuoreemmallakin kuussatasella alkaa olla tiukilla ja isommissakin on syytä olla kova kuski puikoissa jos mielii ohi mennä."
Voi pyhä elämä![]()
0-1000 17.0 322.3
0-200 06.6 200.7
0-400 09.7 255.1