Alkaa mennä perinteistä kaavaansa.
1. Esiinnytään asiantuntijana
2. Kerrotaan omasta erinomaisuudesta ja vähätellään muiden suorituksia
3. Näyttöinä omasta erinomaisuudesta on mm. luettelo laitteista joilla on ajettu, sekä referenssinä jonkun muun ajamana aika ja kuinka yhtä kovaa on aina menty. Omia tuloksia ei kuitenkaan ole esittää.
4. Faktat alkavat sekoittua. Ei enää kyetä hallitsemaan alkeellisia lähdeaineistoja ja tehdään mutuun pohjautuvia oletuksia.
5. Kierrellään ja kaarrellaan eikä tulla näyttämään esitettyjä teorioita toteen.
6. Jossain vaiheessa pyritään turvautumaan uhkailuun, voimakeinoihin niiden jäädessä pääsääntöisesti samalle tasolle kuin perhoskoiran hyökkäykset.
Mulla ei ole tarvetta uhkailla sua, eikä liiemmin todistaa nopeuttani radalla, tai tuolla kadulla. Se ei kuitenkaan poista sitä totuutta, että tie 1835 on ajettu alle neljään minsaan ja, että tämä vauhti on jo niin kova, että moni tämänkin palstan uhoajista jättäisi leikin kesken, oli alla miten nopea pyörä tahansa.
Toinen totuus on, että olet pirun hidas siellä radalla, eikä se muutu siitä miksikään, vaikka olisin sua hitaampi. Kymmenen sekkaa näin lyhyellä radalla on vaan niin helvetisti, eikä siihen mitkään selittelyt auta. Olet joko helvetin suuri läski, tai sitten et tajua kisaamisesta pätkääkään. Laita tähän, vaikka pituus/paino niin voin ehkä keksiä mistä kohtaa otetaan pois, jotta saadaan uusi kallio peruskallion lisäksi.