Micky sanoi:
Tässä toinen Stonerin aiheeseen liittyvä haastattelu:
https://motomatters.com/interview/2011/12/19/casey_stoner_interview_on_riding_fast_em.html
Josta katkelma:
"I think, the biggest point I can get, is part of why I am faster than the others, is I don't need to look at data to find out where I'm slow, why I'm slow. Occasionally, if I'm having big problems in one area, I'll have a look. That rarely happens, I normally know where I need to improve, and where I don't need to improve, and sort of stick to that without seeing any data or anything. So I normally understand what I need to do, or what the bike needs to do."
"I think, the engineering side of things, most riders that have enough feeling should be able to understand it. We know what a bike does most of the time and we make certain changes on the bike, and what balance we change on the bike and how it reacts. So in theory we should all have some knowledge of engineering for this reason."
Pointtini oli, että data ei ole kaikki kaikessa eikä se selitä kaikkea. Huippukuskit voivat ihan oikeasti käyttää myös fiilistä ja tuntea mitä pitää tehdä. Tai sitten Stoner on väärässä ja siksi pärjäsi niin huonosti.. eiku. Anyway, en aiheesta jaksa vääntää sen enempää, tämä on mielipiteeni ja näköjään myös Stonerin mielipide.
Eikös Stoner tossa nimenomaan sano että data nimenomaan kertoo kaiken, eli senkin mitä kuski itse (Stoner) ei ymmärrä?
Eli aivan samoin kuin kaikilla muillakin kuskeilla/ kuskin rajojen tullessa vastaan vain data auttaa siitä eteenpäin.
Ilman dataa ei edes Stoner olisi niin nopea kuin oli.
Ja eihän se nyt saatana mikään ihme ole, että motogeepeen kärkikuski osaa ajaa todella kovaa ilman jatkuvaa datan tuijotusta, koska siihen tarvittava data on kerätty koko ajajauran aikana.
Mutta jos haluaa voittaa kaikki muut samantasoiset kuskit, on pakko tuijottaa lisää dataa, jotta olisi maaliviivalla edes sen vaadittavan 0,001 sekunttia nopeampi kuin kakkoseksi tullut.
Ihan samassa tilanteessahan on minkä tahansa tasoinen kuski. Jos vetää fiiliksellä ja tunteella, niin seinä tulee heti vastaan kun aikaisemmin kerätty data/tietotaito loppuu. Sen jälkeen voi joko tuhlata aikaa ja rahaa ja testailla eri juttuja ja fiilistellä ja tunteilla, tai sitten kyynisesti katsoa datasta mitä tapahtuu ja säästää aikaa ja rahaa.
Sitten on myöskin jälleen se seikka, että miten kuski näkee ja kokee itsensä, ja millainen hänen ulosantinsa on. Koska voihan olla ihan mahdollista että Stonerkin käytti kymmenen kertaa enemmän dataa hyväksen kuin mitä hän mielestään teki jälkikäteen muistellen. Ts "Minä Itte!!!"-ominaisuus ei ole mitenkään harvinainen ominaisuus räärää-kuskien joukossa.
Ihminenhän sekin vain on, kaikkine ominaisuuksineen, puutteineen ja laktoosi-intoleransseineen.
Stoner alotti ajamisen 4(?) vuotiaana, ajoi pikkuluokissa mm-tasolla 5 vuotta, ja 21(?)-vuotaiaana ensimmäisellä motogeepee kaudella Honda LCR:llä päätyi sijalle 8. Seuraavalle kaudelle pääsi Ducatin tehdastalliin ja voitti mestaruuden.
Jotenkin voisi mutulla veikata että sateliitti-hondan ja tehdas-ducatin ero oli enimmäkseen juurikin tekniikassa ja datassa. Eikä niinkään fiiliksissä ja tunteissa.